CQ出版総合スレッド 2冊目
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
CQハムラジオ、トランジスタ技術、インターフェイス、RFワールドほか様々な専門書、実用書を刊行しています。
お世話になったこのスレ住人も多いでしょう。
是非忌憚なき意見、議論を!
トラ技の厚み計測も歓迎
前スレ
CQ出版総合スレッド
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/denki/1286960866/l50
話戻すけど、死んだ子の歳を数える内容でなんだが、もうすぐ、本来ならFPGAマガジンが
発行される予定日だね。22号かな?
このまま、何のアナウンスも無く忘れられるのを待つんだろうか? >>912
つ、モールス電信
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E9%9B%BB%E6%B0%97%E9%80%9A%E4%BF%A1%E8%A1%93
プロは今でも試験あるみたいだな
モールス電信
1分間75字の速度の和文、1分間80字の速度の欧文暗語及び1分間100字の速度の
欧文普通語によるそれぞれ約5分間の手送り送信及び音響受信 モールスなんてタイピングのようなもの。
今時タイピストなんて目指すか?和文タイプも使われない。 >>911
記事ネタがないんじゃない ノウハウ物だと出したがらないとか ソース省略とかで
ターゲットが不明だしねぇ FPGAで仕事してる人には物足りなさそうだし
アマチュアには読むとこ少ないとか 特集記事に穴が空いて作者が逃亡→廃刊
こんなケース過去にあったか? >>916
会社の人間なら、ノウハウやソースが会社での成果物になるとなかなか出せないだろ
個人の趣味から生まれたノウハウやソースなら出せるんだろうが そうなると使える執筆者は限られてくるねぇ
ひょっとしたら勤務先から雑誌発表はならんとか言われて特集ごと頓挫かもと >>919
個人事業主、書いている人が社長・組織で力のある人、あとは、すごい理解のある会社に勤めている人とかな。
日本だと社員エンジニアに書いてもらうとなると、ペンネームかつ所属公表なしぐらいしないと駄目だろ。
大学の先生、販促したい企業・代理店の人なら宣伝できると言うことで良いんだろうが、でも、この人たち書く記事はFPGAの中堅エンジニアが読みたいモノにはならんきがする。 一時期HDMIを弄っていたことがあって、FPGAマガジン No.1を参考にどうにかしようと
していたんだけれど、これがホント、要領を得なくて四苦八苦。
しばらくしてネットで検索したら、なひたふさんが似たような目に遭った経験談をblogに
書いているのを見つけた…その記事では作例もサックリ公開していて、余程参考に
なるという…
…あれだけページ数があって、執筆者が何人も関わっていて、しかも有料でありながら
情報の有益性で個人のblogに劣るってどうゆうことよ?
この手の雑誌には頑張ってもらいたいから、一応全号買って応援していたけど、何か
情報が欲しい時には正直ネットで検索する方が早くて有益だった。 書籍の方がいまいちになることがある理由(本件の理由というわけではなくて)
・必ずしも書きたい人が書いているわけでもない
・必ずしも書く才能がある人が書いているわけでもない
・書いてくれる人はそうそういない
・書籍には書きにくいこともある
・書籍にすると、有償なのだからと、些細なことでもより厳しい批判にさらされる。無難なことしか書けない
・書籍にすると、簡単に修正がきかない
・トレースした図面に、トレースミスがあることも。
・権威のあるライターか、出版側に理解がないと、書籍に出版社の意向が反家されて表現に面白みがなくなってしまう。 今どき、雑誌に製作記事など書けませんよ。
稿料は安いし、手間はかかるし、良いことなし。
実験の費用も全部筆者持ちだ。
少なくとも発行部数に応じた報酬を支払うべき。
出版社は自前で技術者を養成して、仕事の有無にかかわらず給料を払い
そうして記事を作ればいい。
以前にも執筆の依頼があったりしたが全部断った。 稼げるのはソフト位か
それもクソなサポート要求来て対応してたら
たちまち赤だな そう、利益にならないからね。
他でも、小説本とかのイメージで、本を出すと儲かると思ってる人も多いようだけど、
印税なんて8%程度だから、2500円の本でも200円くらい。
ABC協会認証部数だと、Interfaceが1万部、トラ技でも2万部程度。
もし、10人に一人が買ってくれるとしても1000部とか2000部程度。
数年がかりでやっと40万いくかどうか。
頒布で買うのなんて、これより更に1桁は下がるでしょ。せいぜい100人とか200人とか。
1個あたり1000円載せたって10万円、20万円ってレベルだもの。
もし、100個作って20個とか30個とかしか売れなきゃ、丸損、大赤字になる。
数作らないと単価が上がって、「ボッタクリ」とか言われてますます売れない。
一冊書き上げて校正するのにかけた手間と時間を考えたら、そこらのスーパーやコンビニで
バイトしていたほうがはるかにマシって感じ。 でも、書籍書くと箔がつくから
論文書くようなノリで書くならありかも そうね。 カネはどうでもいいとか、年金が出ているような人なら書けるんじゃないかな。
昔、所属していた会社経由で執筆の依頼があった時は、公式発表していた資料を
切り貼りして提出したよ。 時間は掛けられないからね。 ついでにだけど、もう原稿はAIに書かせたら良いと思うよ。
そろそろ実用期に入ってるんじゃないかな。
相当に費用が圧縮できるだろうし、納期も確か。 >もう原稿はAIに書かせたら良いと思うよ。
「もう」はどの意味なんだろな。
https://dictionary.goo.ne.jp/jn/218382/meaning/m0u/
「1」の現時点の意味だとして、>>930は、すでにAIが現行執筆をできるレベルに
あると考えているのかな。まさかね。
よくよく考えてみれば、書き手だけでなく、読み手もAIにしてしまえば、
曖昧な自然言語なんて使う必要もなくなるし、人間も要らなくなりそう。 >>931
この出版社は現時点では全て人間が仕事をしてるのだろうが、
他所では既に原稿を作成する段階でAIを活用してるよ。
編集はまだ人間がやった方が良いと思うが。
シミュレーターを連動させておけば擬似的に実験も再現できるから、
本当にやったら金が掛かり過ぎるテーマも取り上げられるね。
電気の分野は最も実現性が高いと思うから、そこまで頑張って
システムを構築することだ。 AIと人間の成果が区別できなくなる日
AIが人間を上回る日
シωギュラリティω もうそのあたりはヤバイ未来が見えてる。
ポルノ動画に、その辺の普通の女の子の顔を入れ替えるようなのは「酷く悪質ないたずら」だけど
政治家の密会動画、犯罪現場の防犯カメラ映像あたりが対象となると、いたずらでは済まされないよな。 >>936
そうとも限らない。
特定のことに能力を発揮する人もいるし。
誰かが大けがで仕事を休んだ時に、そうそう日にちの遅れもなく、他の誰かがフォローできるようであるなら
実はAIに置き換えをしやすい仕事なのかも。 むしろAIがアスペに近い
現状は特化してるAIだけが強い 海外の記事は既にAIが書いて人間がチェックしてるよね
日本もすぐ同じようになるんだろうね >海外の記事は既にAIが書いて人間がチェックしてるよね
ソースは? >>942
誰もがNHKを見たわけでもないし、だれもがそのソースを見たわけでもない
知らないからソースを要求したら、暗にバカだと言わんばかりの態度はいかがなものかね
他人より多くのものを知ってたら他人より偉い訳じゃないんだぞ
もし知識量で偉いかどうかが決まるならお前よりグーグルのサーバの方が偉いだろうな >>942
新聞社の報道記事の話か。
技術系雑誌の技術記事を執筆する話かと思った。
でも、習慣としてソースを求めるのは当然だよ。
それによってどれぐらいの信ぴょう性があるのかを推測することもできるわけだし。
今回のように、メディアのWEBサイトのURLが貼られていれば、そのメディアの信頼性程度の、
信ぴょう性があるだろうと、ある程度の絞り込みはできるし、
出せるソースはなくて、出入りの業者から聞いた話だ、ってことなら他人に話す前には、
自分で調べるしかないかもな、って分かる。
それと、テレビで放映してたでしょ、と同意を求めるのは9〜5割ぐらいの確率で不適切です。
(その番組を実質的に観ていない人の割合) おなじばんぐみをみないと
なかまはずれになっちゃいます。 執筆者の所属を出さなくしたあたりからオカシクなったと思ってます
中小零細や実質の個人事業主/ひとり親方の方々が
会社が持っている技術のPRにもなるから執筆してくれてた面もあると思う
他人が理解できるように内容をまとめて文章を書くのは大変、
執筆したところでそれだけで収入として割に合うわけがない
所属出さなくしたら何のPRにもならないんだから職業エンジニアさんが
書いてくれるわけないでしょう
技術規格の解説とか、実際携わっている職業エンジニアさんでもなきゃ
そうそう書けるものでもない
だもんで趣味方向に走るしかなくなった Open DesignとかTech Iシリーズが年に何冊も出てた頃が懐かしい >>877
ちょっと古いけどがじぇっとるねさすは秋月も推してるな
Renesas Synergyはマルツになったけどw 面白い記事か読みたいが無いというのは
まあ、ネタが無いんだろうな
技術自体がコモディティ化している
なんでもスマホ経由でIoTは食傷気味
各種無線はディジタル化で秘匿され、放送は縮小
とにかく、ネタが無い
面白いことないかなー 数学と医学が上位で、技術はその下で具現化するための手下 日本は現実と学問をつなぐ技術を軽視する癖にそこに頼るよな 電気の世界は比較的学問と現実が同じ方向を向いているのでは?
今だと光学関係もそう そんなこと言ってるとお子さんが知らないおぢさんにリバースエンジニアリングされるぞ オジサンとリバエンごっこしよう
ヤダッ!
・・・
アッ-! CQ出版関係無いけど
もうオートリバースのカセットデッキが作れないとか… 文書化されていないノウハウ・勘どころという「知」を失ったから、
もし作るとなれば、また始めから出直しだね。 カセットデッキ(メカ)ってノウハウの塊だからね
ー
アナリグ的手法でコスト追求して板金1枚だけの金型加工でテープ受けの盤面がほぼ全て出来上がる
テンションなど微調整は曲がった板金をちょっとひねるだけ。 >>969
工業高校の電気回路、電子回路の本を探して読め。
お前が大学レベル以上の学力あるなら
大学の電気回路、電子回路の教科書を読んでも良い オライリーの
XXをはじめようシリーズとかそんなのじゃないかな。 習うより倣う
習うより慣れろ
>>968
イヤだ エッチ >>969
電気回路と電子回路だと中身が違うで
あとアナログ電子回路とデジタル電子回路の本で内容が分かれとる
回路でも電源系とかの本もまた違うんやで
自分はコンピューター向けの電子回路(ロジックIC)の本買ったけど、>>969が何をやりたいのか解らんからこれ以上のアドバイスはできんわな
電気電子系は漫然と本を選んでも頭に入ってくるようなもんやない
因みに自分が買ったのはド定番の
「CPUの創りかた」と
「絵ときディジタル回路入門早わかり」(オーム社)やで
似たような内容でもっと難しく書いとるのもあるけど、これらが一番読みやすかった >>971
オライリーはサーバインフラ系プログラム言語系はド定番のちゃんとしとる本が多いけど
最近出とるハードウェア系メイカー系(笑)の本は読みづらいだけやったから個人的にはお勧めせん >>969
連投すまんな
本は読む本人の理解度と体裁の感性(本のつくり、読みやすさ)に合う合わんがあるから
自分の足で探して実際にページ捲って中身をチラ見した方がええで
技術書は他人のお勧めはあまり当てにせんことやで アナログは経験と良感の世界と聞いたことがございます
理論武装だけでは歯が立たない、と >>960
文字がある時代に書き残すって手間を嫌った結果だから仕方ないね >>980
文字がなかった昔は絵で残してたのに
文字がある時代には絵さえ残してない理由は何? 今月のInterface誌のIoT料理センサーネタはちょっと無理矢理感ありだなあ…
読者はこういうのが面白いん? 久しぶりにinterface買ってみたけど、
昔から見ると高尚さが減ったなぁ
表紙からしてポップなイラストだし
あ、自分の言う昔は抽象絵画だったような
もっとこう、アカデミックな傾向だったような気がしたが
時代が変わってるのね ハムフェアに来てたのお爺ちゃんばっかやな…終わっとるやろ もし、>993がまだ若い(自称可)なら、こんなところにいる時点で終わってる。
電気・電子系で飯を食っていこうとしているなら、人生も終わってる。
趣味でやっていこうというなら、人生の無駄でしかないから他の趣味を見つけたほうが良い。 トラ技もインターフェースと同じような感じになってきたな
二誌もいるかな wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 2308日 3時間 19分 47秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。