arm vs SuperH
短髪質問だけど長引くことを期待して立てた。
以下、主観
arm 利点
性能あたりの価格が安い。
開発環境がオープン。
将来が明るい。
superH
国産+最大手=絶対的信頼。
ARM 共通企画
SH ガラパゴス
どっちにも利点はある。 arm には欠点がないように思います。
なにかありますか? ARMやGoogleだけは儲かるけど、安くても寿命が短くサポートもない粗悪製品
を作り続け、掴まされ続けるだけで、最終的に製造業者もユーザも得をしない。
それが、ARMプラットフォーム・ビジネス・フェノメノンだっ。
ブルッ、ブル、ブルッ (← 小日本人がオシッコをチビる音 SHの方がarmよりは小回りが効くんだけどね、ハードに近いところは、やり方次第で
armは地味に勢力拡大したからね、技術者の囲い込みみたいなところで >>8
脳みそが腐ってる俺には
いまいちわからない。
そのまま説明してくれまいか。 もっとも、上位CPUはともかく、MPU分野なら巻き返せる可能性というか
シェアを広げる可能性はまだまだある様な気がするな。 「開発」はとっくにオワコンなのに。保守という名の縮小撤退してるだけの
死んだ子の歳を数えるようなマネはやめろ… >>13
>開発」はとっくにオワコンなのに。
kwsk >>15
それは安直過ぎるでしょ。
正直、信頼性に欠けるものだし。 Gnat Proが対応したのでAVRの勝ち!
最初のユーザーはイギリスの核兵器機構だと。
http://www.adacore.com/press/8-bit-avr-microcontroller/
某ドイツ車がAVRとAdaでプログラムされていることを最近知り、
今、会社から調査を命じられていたりする。
もう消えてるやん、…目立から。
ルネサスって、リストラ部門の切り離し工作だろ!? >>21
そんなことはない。
1位と2位がくっつけば最強じゃん、みたいなのり。 >>1
スマフォ用等のsuperHのコアはarmじゃなかったっけ?
ところでインテル、AMDがスマフォなどのハイエンド組み込みに参入してきているのになんでARMの将来が明るいの?
>>21
株価見れば最初は期待されていたのがわかる
今は珪酸主導で統合だっけ? >>5
アマには入手困難なものが多い
マニュアルが閉鎖的
すぐディスコン >>24
まずAMDはまだそんなに侵食してないと思う。
インテルはタブレットで競合しても携帯そのた中規模なものでは
ARMが圧倒的じゃない。
独自のビジネスモデルで勢力拡大してきたんで
コアの性能がどうかにかかわらず
一旦普及してしまえばそこから落ちるのに時間がかかる、と思う。
>>27
「将来」だよ。
一旦普及してもすぐにひっくり返されるのが携帯スマフォ等。
企業又は客にとっての変更への障害が少ない分野は脆い。
業界・市場のニーズがインテルの得意分野に向かえば向かうほど、インテルの艦隊相手に勝負しなければならないんだよ >>29
なるほど。それはいえてる。
だけどインテルやAMDは携帯に使えるCPUをもってるか?