大学でOPアンプ作ることになったwwwwwwww
オーディオ好きな人は、オカルトチックな発言が多いよな。
ニンゲンというものは、
「至高のものは、手の届かないところにあって欲しい。
でも、そこに向かって手を伸ばす俺って素敵」
と思いたいものなのです。
世界に広まっている宗教の修行でさえこの原理に基づいているのです。 大阪府三島郡島本町の小学校や中学校は、暴力イジメ学校や。
島本町の学校で暴力やいじめを受け続けて、心も身体も
壊されて廃人同様になってしもうた僕が言うんやから、
まちがいないで。精神病院へ行っても、ちっとも良うならへん。
教師も校長も、暴力やいじめがあっても見て見ぬフリ。
そればかりか、イジメに加担する教師もおった。
誰かがイジメを苦にして自殺しても、「本校にイジメは
なかった」と言うて逃げるんやろうなあ。
僕をイジメた生徒や教師の名前をここで書きたいけど、
そんなことしたら殺されて、天王山に埋められるかもしれ
へん。それで誰にも発見されへんかったら、永久に行方不明のままや。
島本町の学校の関係者は、僕を捜し出して口封じをするな。
日本橋の電気街から一本裏道に入ったところ(通天閣が良く見える通り)でカツ上げされかけたのを思い出した
共立が地下鉄恵美須町の駅出口すぐのビル2階のジャンク屋だった頃の話だ
ほのぼのとした大阪の日常(笑) 回路シミュレータでトランジスタから設計したいんだけど
谷口本に載ってる設計例じゃ主流プロセスで設計しても無駄? CMOSの良いところは大昔からスケーリング則に変わりはないこと
特殊なSOIプロセスやフィン・トランジスタでも無い限り基本は変わらないのでは?
単純にW/L比では特性が定まらないようなら話は別だが でも微細CMOSではチャネル長変調効果が顕著だから今までの定式通りじゃ簡単に計算できないのでは?と思った次第なのです あまり細かいことを気にするなら教科書など役に立たないし、逆に基本を学ぶなら細かいことを気にする必要は無い
そもそも最先端のプロセスを持ってるメーカーで使ってるプロセス固有のSPICEモデルは全然別物なんだし、
教科書と実際の製品設計には違いにあることを理解してれば一般的記述の教科書で勉強することには問題無いでしょ ぼくもいま大学の課題でオペアンプの設計をしています、正直どう手を付ければいいか分かりません。
discreatじゃなくCADENCEというソフトでCMOSを使って回路設計と基盤設計する課題です。
input stage にDifferential ampで、second stage にcascoded cs amp
で最後にAB output stage あとはbias circuitとして電流源電圧源を設計して使う予定なんですが、
rd=1/id*rambdaで有名なrambdaがW/Lだったりgate voltageによってかわるので計算するのに苦労しています。
それで今日クラスメートで院生のインド人に計算するな、全部設計してからちょこちょこW/Lとかバイアスとか
調節しなって言われました。たしかに3 stagesしかないので全体やってちょこちょこでも出来そうなのですが
みなさんはどういうアプローチの仕方で設計するのですか?
インド人の言う通りでしょうか?
ちなみに初めて書き込むので失礼の無いようにしようとドキドキしています。 >>163
Cadenceはソフトじゃなく会社の名前だ
アプリはおそらくSPD(昔はPSDといってた)じゃないのか?
OrcadにPWDエディタ継ぎ足したようなシームレスといいながら
オールインワンというには実に使いにくいソフトで1千万円也
俺は今のAltium Designerの方が好きだな100万円ぐらいだったかな?
んで、計算するなって何?手計算じゃあるまいしspiceと伝送シミュレータ動かすだけだろ?
全部通して回す前に小さいブロックで確認しながら設計するぞ。
>>163
そのインド人に言ってやれ。
お前等2桁のかけ算程度で算数出来る気になってるみたいだが、
その程度じゃ逆立ちしてもそろばんにかなわないと。
あと、ラマヌジャンでは、、
確率微分方程式を考案した伊藤清の足下にも及ぶまいと伝えてくれ。 Spectre使ってるけど設計よくわかんね
言われた通りにやってるだけだし
>>164
>>163が言いたいのはトランジスタのサイズの決め方だろ
適当にシミュレーション回しまくってればいつかはできるかもしれないけどあまりにも効率が悪いし
小ブロックに分けたってトランジスタの数が増えればその分振るべきパラメータも多くなって大変じゃん
そういったときに所望の仕様から定性的な解析をすることによってある程度トランジスタのサイズを見積もることができれば
っていう話なんじゃない? 入力オフセット電圧って常に入力信号に一定値が加わるの?
それとも入力信号の大きさによってころころ変わるの? 163の者です。
学校のパソコンに入ってるCADENCE virtuosoっていうのを使っています。
ぼくもステージごとにsimulationして設計してるのですけど、結構時間がかかっています。
ひとつひとつのmosfetごとでsimulationしてrambdaを求めていたのですがそれも
時間がかかります166のかたの言うようにある程度サイズを見積もれればいいのですが。
165のかたインド人に計算力を披露されたことが無いのでインンド人の計算力は分かりません。
でも、ボクが日本人だと分かってからインド人は割といいやつです。
ただコンピューターラボでカレーを食べるのはやめて欲しいです。
とりあえずまだ時間はあるのでステージごとにシミュレーションして設計したいと思います。 ビルトーソか。懐かしい。
IC用CAD、ちょっとだけいじった事有ったけどプロセスルール覚えるの大変だったなぁ。
全く向いていなかった。 しかもクビ。 更に不払い。 1999年だったか2000年の書籍の話で申し訳ないが、アマチュア無線で有名な方が2SC1815(2SA1015も使っていたかも)で、オペアンプを作って記事を載せていた。
手放してから、作っておけば良かったと思っている。
ここ最近、コテを握る事がなくなったけど、定期的に何か作りたい気持ちになるからその書籍をamazonあたりで探して作りたい。
>>175
差動入力で設計してあとは100dB以上の利得とれればいやでも動く オペアンプの設計ってそんなに難しい?
トランジスタの計算が基本だし、電流計算もLEDを定電流ダイオードに使って普通に計算すればあんまり考えなくてもいいし。
Fラン大学でも電気電子系の学生なら勉強してればオペアンプの設計なんて出来るでしょ?
むしろ難しいのって各素子の配置じゃね?
計算上は良くてもうまく性能でないときは大抵回路上の素子の配列を磁界の影響を考えて変更することでうまく動くようになるし。 >>178
ごめん、何だかあなたにはできなさそうな感じがしてしまった。。 うちの教授の授業でもオペアンプ作らせるわ。
回路系の研究でLabview使ってる奴いる? 偉い人が7トランジスタ式オペアンプの設計の計算式を説明してる。
どの参考書が良いかも書かれてる。
http://mosfet.chips.jp/cmos/io_range.html
電源電圧の制約で電流源が理想的にならない問題の解決法は
参考書にあるのかな。 入力が差動式、出力がプッシュプルかトーテンポール、間をカレントミラー+一段増幅ってのが基本型なのでしょ。
レールトゥレールはどうやって実現するのかわからないけども。 >>182
今月のトランジスタ技術にちょうど書いてある。
入力レールトゥレールは、PNPとNPNペアに用いる。 シミュレーションって、大体の結果を想定・理解してやらないと
時間ばかりかかって、何をやってるかわからなくなるよね。
あと、プロセス設計なんかだと、PchとNchはどんな風に重なってくるかなど
よく図式して検討していた。 OPアンプ作るのと、LEDキューブ作るのはどちらが難しんだ? LTSpiceでOPシミュレーションしたデータだしてよ OPアンプはコンパレーターって考えた方が理解しやすい
増幅器なんて考えたらダメ
差動アンプが教科書どおりに動く範囲なんて極僅かだよ
エミッタ結合アンプが基本
速度やNFなどを考えながらアンプ作っていくと自然とOPアンプになる
簡単に作れるよ >>187
>OPアンプはコンパレーターって考えた方が理解しやすい
大嘘だから絶対に信じちゃダメ! 次に>>187は「だって『トランジスタはスイッチって考えた方が
理解しやすい』って習ったもん!」と言う。 >>192
そのとおり
昔から言われている事だが、貧乏こそ最上の教育だよ
大学なんか行ったってろくな人間にならないのは日本でも実証されている
物心つくかどうかの小さいうちから苦労を知る事が子供の成長にとって一番の必須栄養素
日本に限らず今の中国だってあの成長を支えているのは小皇帝として育った富裕層の大卒ニートではなく、
内陸の農村から出稼ぎに来ている民工だ 戦前に大学生やっときたかった
増幅とかめんどくさいの無さそう >>197
すると当時のキミは当然大金持ちのご子息様なんだな?
#そして村一番の神童! 最近の大学はVirtuoso使ってIC設計教えてるのか。
やっとアメリカの大学に追いついた感じだなぁ。
まず7MOSのアンプで勉強するのが良いんじゃないかな。
某社でミックスドシグナルのSoC設計してるけど、アナログブロックのいたるところで使うからサクッと設計できるようになると便利だよ。あとでカスコード段追加したりRRアンプなんかも全部7MOSアンプの応用だから。 Virtuoso使ってる>>163 >>168 は、アメリカの大学に在籍してる日本人学生だろ。 家で不労所得的に稼げる方法など
参考までに、
⇒ 『武藤のムロイエウレ』 というHPで見ることができるらしいです。
グーグル検索⇒『武藤のムロイエウレ』"
5GR2N2QT53 >>10
オペアンプは、特性の揃ったトランジスタが多数必要だから、ディスクリートで作るのは難しい。 ユニークで個性的な確実稼げるガイダンス
暇な人は見てみるといいかもしれません
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
SDRGJ >>207のリンク先のはディスクリートで作ってるのではないの? ワンチップ化されてるよ
トランジスタはディスクリートではない 2個入りトランジスタをディスクリートでない、というのであれば、ただの主義主張の問題に過ぎないな。 >>215‐216
文脈考えたらこれをディスクリートという方がおかしいわな
まあわざとなのかもしれないけど いやいや。
マジでデュアルトランジスタがディスクリート半導体ではないと? たとえば、
>オペアンプは、特性の揃ったトランジスタが多数必要だから、ディスクリートで作るのは難しい。
という話が仮にあったとして…
この話を正しいものとするために、特性の揃えやすいデュアルトランジスタをディスクリートには含めたくない、ということですね。
気持ちはわかります。
ところで、デュアルトランジスタは「出来合いのアンプ」ですか? そもそも、>>204は、オペアンプはモノリシックでないと作るのは簡単じゃないと言ってる気がするのだが
ワンパッケージデュアルトランジスタが全てワンチップでもないし… 難しい、というだけのことで、できないとは書いてないと思ってたんだけどな。
LH0032みたいな有名なのもあるから、できないとは思わないでしょうし。 >>3
トランジスタの特性が揃ってる事が前提の回路だから、実際に作ってもうまくいかない。 >>227
直流レベルの安定性の問題って言うこと?
ICの等価回路そのままは論外だけど、(差動)ペアトランジスタを使えば(2段差動回路で)ディスクリートOPアンプは作れるよ。 ピュアオーディオ・・・( ^ω^)・・・DD級OPアンプ・・・( ^ω^)・・・高精度アナログコンピュータ
AK4191EQ Premium Digital ΔΣ Modulator ://www.akm.com/jp/ja/products/audio/audio-dac/ak4191eq/
ハイエンドオーディオ、アクティブスピーカー、CD/SACD プレイヤー、ネットワークオーディオ、USB DAC
AK4191 は、VELVET SOUNDテクノロジーを採用した新しいコンセプトのMulti-bit stereo Premium DDCです。
DACコンバータとしてのデジタル処理のみ特化することにより、アナログ回路へのノイズの影響を最小限におさえる構成により、
聴感上のS/N感を向上させることに成功しました。マルチビットΔΣモジュレーター、256倍オーバーサンプリング処理のデジタルフィルターを搭載。
デジタルフィルタは従来の8倍オーバーサンプリング処理から大幅にスペックアップ。また、抑圧量も従来から50dB向上。
1536kHzのPCMデータ入力、DSD1024データ入力が可能で多彩な音楽再生が可能です。
://www.akm.com/content/dam/documents/products/audio/audio-dac/ak4191eq/ak4191eq-block-diagram.gif
Part Number AK4191EQ
Number of Channels 2
Analog Output Type -
Bits [bit] 64
THD+N [dB] -153
S/N [dB] 153
OPアンプ・・・( ^ω^)・・・これからの超ローノイズ標準・・・( ^ω^)・・・D級OPアンプ スイッチングレギュレータ(降圧コンバータ)を自作しました | Making a buck converter (Switching regulator).
://youtube.com/embed/pJfl3CfBI-U?list=UUGhudK3AIG152KrfURCSb2Q 【メモリー4GB】7000円の超小型高性能PC RaspberryPi 4Bを購入! 性能は?組立, OSインストール。 | ラズベリーパイ
://youtube.com/embed/zTOXdULHNsA?list=UUGhudK3AIG152KrfURCSb2Q おんぱい!おんぱい!
_ _ ∩ ∩ _ _
( ゚∀゚)彡 ミ(゚∀゚ )
⊂l⌒⊂彡 ミつ⌒lつ
(_) ) ☆ ( (_)
(((_) ☆(_)))
真空管アンプ向け 中心内周波数群 12000Hz 10000Hz 5000Hz 1000Hz 500Hz 100Hz 50Hz 45Hz 40Hz 35Hz
://youtube.com/embed/_mugykqqyOc?playlist=y412fwrht3E,cx1VQISKvhc,TbPh0pmNjo8,GlEfshsoyZk,Cdi0jQtMqV8,bslHKEh7oZk,bBwfBr_rD6Q,wxb4-ZL7zIk,yvHCAne_VLo
半導体アンプ向け 中心外周波数群 18000Hz 16000Hz 14000Hz 12000Hz 10000Hz 40Hz 35Hz 30Hz 25Hz 20Hz
://youtube.com/embed/3tBI-T2SQgQ?playlist=K15bC8w5MrA,B1r-zTi0iwo,_mugykqqyOc,y412fwrht3E,wxb4-ZL7zIk,yvHCAne_VLo,exeRki77OMY,K3RojcJ0I6A,riVal-VBLzg
おんぱい!おんぱい!
_ _ ∩ ∩ _ _
( ゚∀゚)彡 ミ(゚∀゚ )
⊂l⌒⊂彡 ミつ⌒lつ
(_) ) ☆ ( (_)
(((_) ☆(_))) 【電子工作】巨大AirPodsスピーカーの作り方 | How I made a portable Bluetooth AirPods speaker 【Apple】
://youtube.com/embed/iObF_VUbNOI?list=UUGhudK3AIG152KrfURCSb2Q 【激安vs高級】ダイソーの300円USB充電器をANKERの充電器と比較しながら解説します
://youtube.com/embed/PZh5hzibdsk?list=UUGhudK3AIG152KrfURCSb2Q 【初心者向け】電子工作のはじめ方と必要なものを解説します
://youtube.com/embed/aDlCzYu2Hlo?list=UUGhudK3AIG152KrfURCSb2Q リーダーが美人やイケメンだと無条件で信用してまう
外見て大事だよな 昔の自作オーディオアンプなんて
まんまディスクリートオペアンプ回路だっただろう
今はアンプ製作本も売ってないみたいだな 自分の近くの某ピアノ教室の先生にも通報してからだな >>88
ブレーキオイルが燃えだした
>運転手も含め家族だったり、 それほど下がらんやろ
ホルダーには気付かないな
父子鷹で売っていくのダサい こっちは必死に本国人気無くしたい
コテツとセックスしていると考えられており