俺のコイルガンがよわい
http://www.nicovideo.jp/watch/sm1293940
これを真似て作りました。
私の場合コンデンサ10個を並列つなぎしています。
飛距離は…3mぐらいですかね 取り出しちゃだめだ。テレビのままコイルガンにするんだ。
つうか、あの高圧は電圧ばっかでパワーないような‥ レンジにすれば? でもあれは間違えると氏ぬぞ。 適当にFBT茹でてUEWとか巻けば終わりだろwww
まあ>>1みたいなやつがFBTなんて触ってたら感電して死ぬのがオチだと思うけどな >>121
>>122
たぶん今のままだと死ぬだけなのでしばらく放置しときます。 つかぬことをお聞きしますが、レールガンのインダクタは、レールに電流を流し終わった側に置くのですか? ↑すいませんこういう感じです
↓レール
| || |
|+||−|
電源ースイッチーー | || |ーーインダクター電源 インダクタって通電時間を延ばす為に付けるから
大電流が流れる場所に入れればどこでもいいと思うけど。 割り込むようで悪いんですが
コイルって、単層と多層
どっちのほうがいいんですか?
>>128
しっかり作れば、多層の方が威力は高いです。
ただ、しっかり作るのはかなりめんどくさいので
お手軽に作りたいなら、単層のほうがいいです。 どうでもいいんですが、改造消火器タンクにガソリンや、灯油をいれると何で火がつくのですか? そうなのですか・・・
しかし、
ほかの記事などを見ていると
あまり磁場が強すぎてもダメだと書かれているのですが
どういうことなのでしょうか?
>>132
磁場が強すぎるからと言ってもそれほど発熱しませんよ。(MRIなどなら別)
ただ、大電流を流しすぎると発熱するので多層にした方がインダクタンスも下がりいいです。
でも、そんなに威力を求めないなら単層でいいです。
ア理工で見たんですけど、改造消火器タンクから火が出ています。
どうやって着火しているのですか? >>136
普通にガスバーナーかなんか銃口の近くにつけてんじゃねえの。
>>137
ありがとうございます
見た限りついてないんですけどね…
そうかもしれませんね。 コイルの芯をアルミにしようと思うんだが
発生する磁場には影響あるのか? >>139
コイルは空芯コイルですよ。
しかも電磁石を作るとしても、アルミじゃなくて鉄じゃないといみないですよ。 すまん
説明が足りなかったようだ
アルミパイプを砲身としてコイルガンを作ろうと思うのだが
そのときコイルの中心に発生する磁場に影響するのかどうか?
っと言うことだ。 単純に考えて
アルミパイプに渦電流が発生して熱損失か渦電流の磁場で動力に影響しそうだけど
そんなことはないのか >>142
そのとおりですが、そこまで影響はないので、旋盤でコイルを巻いたり強度がいる場合はそれでいいですよ 今作ろうとしているものですがどれを優先させるべきですか?
・改造消火器タンク
・炭酸ガスレーザー
・レールガン ここホントに電電板?
それともガキしか居ないだけ? >>34にあるみたいに一生懸命な人は見守られるんだよ。 半田槽とか
自動コイル巻き機作った方が圧倒的に有益だろ ただのクソガキじゃん
質問スレじゃ相手にされない人種でも隔離スレなら生きられるってことか
自ら隔離スレ立てるって所だけは賢いのかもね >>149
わかりました。コイル巻き機でも作ります その為にまずはマイコンを勉強すると巻き数カウントが出来るし
ステッピングモーターを制御して密に巻けたりするかもしれない。 >>151
本気か
俺メカ苦手だから諦めたんだよね・・・ コイルガンのコイルだったら、レスにあるように巻き機が必要なほど巻かないような‥
むしろ金属曲げの感覚だぞ。 巻き機作ったところで、そんなにコイル使わんだろ
テンション掛けながら電ドリで十分だと思うんだが >>154
>>155
驚くことに
その通りなんですよ
だから余計諦めたんだけど、どうせ作るなら有益なものをと・・・ >>151-156
ありがとうございます。
何か他に手軽に作れてオススメなものありますか? >>155
沢山作って並べ順番に電流流してやれば、低い電圧、電流で高速に出来るかもよ。 コイルって、太ければ太いほど、長ければ長いほど、まけばまくほどいいものなんですか? 使い捨てカメラのものを使っていますが、どうすればいいですか? >>161
起磁力NIをNで稼ぐかIで稼ぐか
まあNで稼ぐ場合、dcrが増えて発熱でだめなんだろうけど >>164
ちなみに、発熱でダメとはどういうことですか? >>167
Nを稼ぐ→銅線長が長くなる→直列抵抗分DCRが増える→発熱が増える→連続運転困難or最悪焼損 ありがとうございます。最後にもう一つ、太さについては、どうしたらいいですか? >>169
目標NIを設定した後に、発熱が問題ないレベルになるようなDCRを求め
そのDCRになるような太さを算出し、それに見合った線材を選定する コンデンサを充電するのに、カメラの回路では時間がかかる。
一体何を強化すれば早くなるんだ。
やはり電流だろうか? 最近この界隈で密かなブームなのが共振型昇圧チョッパだな
ZVSはオワコン >>172
そのカメラの回路がわからんことには。。
Cに直列に抵抗入ってるだろうからそれを変えて時定数小さくするくらいじゃね? おかしい。カメラの回路でコンデンサに充電する時、1つでは30秒くらいで終わるのに、6つだと5分たっても全然充電できていない。
何でですか? >>180
時定数RCって知ってるかい?
Cが大きいと充電に時間がかかるんよ
6つってのがどういう状況かようわからんけど、たぶん6個パラってんだよね?
ちなみに全然充電できてないというけど、電圧は測ってみたの? >>181
コンデンサは並列につないでます。
テスターで電圧を図ると、mv単位ですごく徐々に溜まっていました。
r時定数rcとはなんですか? >>182
静電容量C[F]のコンデンサと直列につないだ抵抗Rに電圧Vを加えたとき
電圧がV/e[V]になるまでの時間τ[s]を時定数という >>183なるほど、この場合、コンデンサだけだから、抵抗の部分はどうすればいいのですか? こうともいえる
E[V]で充電された静電容量C[F]のコンデンサに直列に抵抗R[Ω]を
つないで放電したとき、コンデンサの電圧が1 - E/e[V]になるまでの
時間τ[s]を時定数という(τ=RC[s])
>>184
コンデンサだけとはいえ、電源(電池)の内部抵抗が直列抵抗Rに
相当するから、時定数は必ず有限値になる
回路図上明示的な抵抗がないのであれば、電源のインピーダンスが
高く、大容量のCの充電には対応できないって感じなんじゃないか?
コンデンサの容量もわからないし、どんな充電回路かも不明なので、
これ以上は回答できない >>185
ありがとうございます。その辺りの計算式を調べてみようと思います。 あ。。
× 1 - E/e [V]
○ (1-1/e)E [V]
まあ、計算してみてくれw
そして実験して確かめてみてくれ スイッチを、プッシュスイッチではなく、サイリスタを使っている動画をよくみますが、リレーでもいいですよね?
あと、サイリスタは、ゲートにかかる電圧によって、流れる電流に変化はありますか? リレーとか物理スイッチは大電流で接点が溶着するから避けたほうがいい
サイリスタは一回ゲートに電圧かければあとは電流が流れ続ける
ゲートにかかる電圧と流れる電流は関係ない
サイリスタ自身の電圧降下だけ サイリスタはカーペットの電流の制御に使うとききましたが、それについては、どう思われますか?また、ゲートにかかる電圧は数ミリVでも構いませんか? サイリスタを2つ組み込んだトライアックによる位相制御ですね
コンセントから来る交流100VのON-OFF時間を調整して電力を制御してます
正弦波の一部を切り取っているようなものです
熱もすくなくいい制御法だと思います
サイリスタのトリガー電圧は大体2V以上です
詳しくは各サイリスタのデーターシートを読んでみてください 共振型昇圧チョッパはまだ謎が多いけどZVSは結構普及していい感じだね
今日自作トランス巻いてZVSでコンデンサに充電してみたら100Jくらいが1秒で充電されたわww
使い捨てカメラの充電基板は遅過ぎ ググればわかることだけど…
50Wくらいだから感電したら死ぬ可能性あるしオススメはしない
ZVS コンデンサ充電器でいいんしゃね zvsは仕組みが難しいので、昇圧チョッパーにすることにしました。
ものによると思いますけど、電流高いですか?もしかして。 電解コンデンサやオイルコンデンサなら、わざわざzvs作らなくても昇圧トランスで昇圧して、整流ダイオードで整流した方が楽ですよ >>200
何を求めてるかによってベストが変わります。
・小型、計量化・・・カメラの昇圧回路、昇圧チョッパー、コッククロフト・ウォルトン等
・大型、固定砲台型・・・zvsや大型昇圧トランス等 求めているのは、充電の早さ。つまり、電流値の高さ(だとおもう)です。 >>202
安くて面倒くさいか、少し高くて楽かどっちがいいですか? パワーが第一で簡単(身の回り)にと言うのなら電子レンジのトランスがいいような‥
インバータなんかいらずにAC100を直で恐ろしい高圧電力が。ブラウン管のなんかメじゃない。
トランスだから複数やってそれらの二次側を直列にすれば電圧を倍にできる。
あと漏れはこんな
http://2chnull.info/r/denki/1126410566/36
とてつもなくほそろしいのを弄ったことある。
変電設備用ので、クレーンでしか扱えないのを持って来るのが大変だったこと‥ >>204
ちなみに僕はmotでやってます。
204みたいなトランスが理想ですが家庭用コンセントが使えないので… まずAC100でいろいろやってみるんだ!
電源トランスでACアダプターみたいなのを作ったり、調光器とかでAC100のをやってみるんだ。
そして慣れるんだ、漏れだって初めてAC100をやった時は
http://2chnull.info/r/denki/1162175663//167-167?guid=ON
なんて状態だったんだから。 >>207
じゃあ、カメラの昇圧回路がベストですね >>207
昇圧回路をたくさんつけることで充電速度はあがりますよ 今までカメラのでやっていたんですが、それだとコンデンサをたくさん並列につないだ時に遅くて、今に至るわけです。 >>210
昇圧回路をコンデンサに対して3、4個つなげればだいぶ早くなります と、いうと、乾電池をつなぐように、出力を並列につなげばいいということですか? コンデンサに直接繋げます。
コンデンサのプラス、マイナス端子に昇圧回路の出力のプラス、マイナス端子を繋げます
コンデンサにいっぱい昇圧回路がついてる感じです 電池式でカメラのやつでも強烈なのあるぞ。
従来の銀塩型カメラのフラッシュのは凄い。
あの高圧コンデンサはおしぼりくらいの大きさので1000μくらいあってかなりの高圧を貯めてフラッシュする。
それをビニールコードでショートさせてみたらドッカーン!! ってなった。
コードは一瞬でプラズマになって蒸発して端子の近辺に蒸着して銅の鏡面になった。でも何より音だ。近くで聞く雷みたいなバチッだかドッカーンだかで大変な音が‥
昔のカメラのフラッシュはすんごかった。
ハードオフなんかでジャンクで叩き売りされている。 なるほど、出力端子を束ねるということですな。
やってみます。 思ったんですけど、4つのカメラ回路にたいして、電池ケースをつなぐ場合、直列タイプと並列タイプどっちを使えばいいと思いますか?。 >>214
あれはすごいね。出力はそこそこでいいんだけど、
そういうのってだいたいトランジスタが並列で使われてるよね。
あれって温度特性上良くない気がする・・・連続使用じゃないなら問題ないのか >>218とりあえずは、速くなりました。
しかし、やはり量が多いと長引く。。。。。
ちなみに4つつなげて見ました。 >>220
あと各所の配線は太く短いほうがいいです。
僕の場合これで、抵抗がかなり下がり、充電速度と効率がかなり上がりました。
できれば配線のコード使わないのか゛一番いいです。