LTSpice使います。いや、使いたい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜が更けても、なかなか思ったようにいかないもんです。 あの操作性はたまらなくイヤだから使いたくないけど、
リニテクしかない部品のとき、しょうがなく使ってる。
リニテクが、spiceデータをくれればいいんだけど。 >>495
どのシミュレーターならソウサカン満足できるの? LTspice以外の捜査官なら、いいんじゃないかな。
LTspiceが変なだけで。
あんまり悪口言うと「無料なんだから」という人が出てくるけど、
無料だろうが有料だろうが、だめなものはダメ 特に、削除(F5)、copy(F6)、移動(F7)、の時に違和感があるね。
普通のCADは「これを 移動」という操作なのに、
LTSpiceでは「移動 これを」という順番。
あと、部品を移動しても線が付いてこないのは残念。
また、シート間の、回路のコピー、移動ができないのも残念。 TINAの操作感は、いい感じです。
copy paste cut は、Windowsと同じだし、
部品を移動すると、線も付いてくる。
なんと言っても、抵抗の回路図記号の形状がいい。 >>501
シート間の、回路のコピー、移動はできるよ
コピー、移動でブロック選択した後、目的のシート内でクリックしないと
ブロックが現れないんで、できないって誤解してるんだと思う >>494
Value(抵抗の値を書くところ)に R=1k*V(V1) のように書けばよい >>501
四本指で「これを 移動」すれば線もついてくるけど >>504
ありがとうございます。
さうすると、その記述を使えば、4辺ブリッジ抵抗の模擬もできるでしょうか? OP AMPで高周波増幅して、OP AMPで検波(全波整流)して、OP AMPでスピーカーを駆動してAMラジオってできますか?
LM386をOP AMPと呼ぶなら、AF段は完了。 LTspiceって、ライブラリの追加がわかりにくくないですか?
LTの部品を使っている分にはいいんですが、モデルの追加となると
規則がわかりにくくて。
「新規LIBがこんなに登録しにくいなら、LTの部品を使っておこうか」
と言わせるのが狙いなのかな。 そんなに難しい?
一度やり方がわかれば、それほど手数が多いわけでもないし。 PCが壊れたせいでしばらくLTspiceから遠ざかってた
新しいバージョンをインストールするとドローイング画面から間隔ドットが消えてた
ドットがないと非常に作画がやりにくい、どうしたらドットが出せるんですか? >>511
view - show grid(ctrl+G)
チェックボックスが消える素敵仕様 CQ出版の国産半導体のライブラリを追加しようとしても出来ません
管理者権限で開いてもどうにもなりません、ちなみにOSはvistaです 一番簡単な対策は、LTSpiceをProgram Files(環境によっては(x86))フォルダ
以外にインストールすること
もしProgram Filesフォルダに導入済みでも方法はある
編集したいファイルを一旦デスクトップにコピーして、編集後に元のフォルダへ
上書きコピーするのが簡単 >>515
インストール先を変えたら出来ました、有難うございます runしても画面左下に時間が刻まれるだけで
グラフが出てこないんだが >>518
プロービングした?
GND浮いてない?
>>509
そんな理由で選べるほどLTは安物作ってないんだよなぁ 他社オペアンプを登録したいので、sub内にmylibフォルダを作る所までは出来たのですが
貼り付けが出来ません、一体どうしたらいいのでしょうか?
>>509
サイトによって説明がマチマチで、PCに詳しい人は変に難しい方法を使いますね >>522
難しいでしょう? ワケワカランですよね。
opqmp2 という既成のop amp雛形をcopyして、それを希望する名前に変えて
それをダブルクリックだったかな?
そして、プロパティに登録するんだったかな。
一番上のの文字は「X」して
あとは忘れた。LT spice使ってないし。
TINAだと、驚くほど簡単に追加できるけどね。 なぜこんな使いにくいソフトがデファクトスタンダードなのなら >502 変に難しい方法を使いますね
いや、わりとマジにLTspiceの登録周りのUIはアレだからね。
実態がアレなのに、説明がすっきり行くはずないやん。
諦めて地道に試行錯誤してくれ。
いちおう付属のマニュアルには全て書いてあるが、
これも試行錯誤なしに分かったらエスパー名乗ってよいレベルだから。 「タダのソフトなんだから、文句言ってはいけない」みたいな事を言う人がいるけど
それは違うと思う。
本来研鑽しないといけない部分を、タダだからということで、甘えて作っているように思う。 本来研鑽しないといけない部分を、タダだからということで、甘えて作っているように思う。
本来研鑽しないといけない部分を、タダだからということで、甘えて作っているように思う。
本来研鑽しないといけない部分を、タダだからということで、甘えて作っているように思う。 👀
Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) オペアンプのPA90のlibファイルからasyファイルを作ってるのですがoutの33ってどう処理したらいいのでしょうか。
どなたか教えていただけるとありがたいです。
PINOUT ORDER +IN -IN CL OUT +V -V COMP COMP
1 2 3 33 4 5 6 7
SUBCKT PA90 1 2 3 33 4 5 6 7 リリースからそれなりに長い期間があって、ユーザーも少なくなければUIの変更はなかなかできないものです。
こうすりゃ使いやすい、って得意げに言う人もいますが、現状のUIで目を瞑っていてもスイスイ作図できるような人もいるわけですし。
別のものを使う
別のものを作る
という選択肢はあるよね。 >>531 >>532 >>533さん
こんな丁寧にありがとうございます!!
Ltspiceの方でも何とか動きました。本当に感謝です。 >>535
TINAというマイナーなソフト。
copy = CTRL+C
paste = CTRL+V
cut = CTRL+X
copy = CTRL+C
delete = 選択してDeleteキー
Undo = CTRL+Z
Redo = CTRL+Y
が普通に使えるらしい。 LTspiceって、なんで F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F9に割り付けているんだろう。
Windowsなどのように、CTRL+C とかのほうが使いやすいと思うんだけど。 エンゲルハートさんがどういう生い立ちなのか。
昨今ファンクションキーは要らないというのが通だけど、マイコン時代まで遡れば普通に使ってた。
あとは二本指打法の人もファンクションキーを忌避しない。 そのマイコン時代のならわしを、今でも引き継がないといけないの? マイコン時代のならわしと言うか
特定機能を呼び出せる専用キーってのはそれなりに需要はある
時々、ボリューム操作キーとか付いてるキーボードとか売ってるしな
問題は、BASIC時代では簡単に機能を変更、割り当てできたファンクションキーなのに
何故か今では「簡単に機能を変更、割り当て」の部分が消えかけてるって事 OASYSとか、ワープロの時は、Fキーに被せるシートまであったね。
でも、今となっては、CTRL+Cでコピーの方が、ユーザーに優しい。
昔の方法を続けるのもいいけど、
現在の主力な方法と「切替」できるのが正しい姿だと思う。 AutoHotKeyみたいなソフト使って自分好みにできない? >>542
LTspiceには、Fキーに好きな機能を割り付ける事もできるみたいだけど、
他人のPCを使うときに、自分ルールでできないのも困る。 Tinaだけど,
Tinaも結構古いけどはじめにノード制限あったのでLTspiceの方が市民権得たのかな?
ちょっと回路図を書いて論文に載せたかったんだけどTinaはWindows メタデータとしてお絵かきソフトに貼り付けられるんだな。
その後epsで出力したり、データのハンドリングが自由自在
シンボルとかTinaから失敬して他で利用できる。抵抗とか作るだけでも大変だから。
実際今のTina-Tiはノード制限もないし、ライブラリも実際よく使うBB/Tiは全部そろってる。cirでスパイスデータも取り込める。
こっちの方がいいようにオモタが世間ではどう評価されてるの? ちなみにKiCadもWindowsメタデータとして他のアプリにコピペはできなかった >>544
ぼくもそう思う。
TINAのいいところは、
・漢字が使えるのがいい
・グラフ表示がいい
・ライブラリ登録がいい
だと思います。
グラフの1本1本の信号名は、このように表示できます。↓
http://imgur.com/vyMYCic
LTspiceは、マウスonで どの信号かを調べて、自分で線を引いて信号名を書きますが、
TINAは、マウスクリック1発で終わりです。
ライブラリの登録は、こんなイメージ
・各メーカーのICのSpiceモデルをダウンロードして、任意のフォルダーに置く。
・TINAの、ライブラリ作成ウインドウを開く
・自分が付けたい名前(自由)、
modelデータの場所をBroesボタンで指定
使いたい絵柄(OPAMPなら三角など)を指定。ピン数別にたくさんある。
保存先をBrowsボタンで指定
そして OKする
・自動的に、>>533のような画面と関連づけが表示される。
・もしピン位置が違っていたら「3→6」などの四角をドラッグして入れ替える
・OKを押して作成終了
・モデルは、拡張子LIB、CIRなど、区別なく全部この方法で登録できます。
格納フォルダ分けも関係ありません。
LTspiceのライブラリ登録方法も、わかりやすくて、簡単らしいですが、
TINAも結構簡単です。 >・自動的に、>>533のような画面と関連づけが表示される。
これが素晴らしい。自分でSpiceリストみながらピン割り当てるのがめんどくさくてめんどくさくて。
AltiumもCadence SPBだってこの部分がうっとうしくて仕方が無かった
LTはそれだけで完結してるけど、Tinaは製品版がSpice以外の部分でいろいろできるんで、
なんか出し惜しみされてる気分になるんだろうな多分
回路図もアートワークも回路シミュレーションもみんなロハになって
あとはパターン上の伝送シミュレーションだけが足りないのか。
KiCadがんばってくれるかなぁ? http://i.imgur.com/u3LfqFe.jpg
LM3909を模してみたんだけどシミュレートに時間がかかりすぎて1msもままならない感じです
10秒くらいをサクッとシミュレートする方法はないでしょうか? >>549
>>550
>>551
>>552
>>553
みなさんレスありがとうございます
GNDつないでないのが原因でした
お恥ずかしい… あと
.IC V(2)=0
をいれたら所望の波形がほぼ一瞬で出力されました
>>550
これがTinaっていうものですか?
いいですね
LEDの電流波形は見られますか? >>555
http://i.imgur.com/yJtzAHq.jpg
訂正
「矢印の方向が+方向です」 → 「矢印の方向が、正の電流方向です」 >>556
そういうふうになるんですね
ありがとうございます http://i.imgur.com/Rjmh0Zt.gif
図の発振回路は図の定数では発振するのですが
ちょっとでも電源電圧を変えると発振しなくなります
電源電圧が2.2V〜3.2V位まで余裕を持って発振できるようにするにはどうしたらいいでしょう >>558
シミュレーションでは発振しないけど、
実際の回路では問題なく発振するという典型例だな。
シミュレーション回路が理想的すぎて
発振の「タネ」が無いのが原因だよ。
自然界に起こる現象を条件として追加してやる必要がある。
・電源の立ち上がり時間を変える(遅くする/早くする)
・ノイズを意図的に付加する
・トランジスタモデルをノイズパラメータ付きにする
など
いま発振してるのは電源のオーバーシュート部分で
たまたま発振条件を満たしてるから。 >>559
ありがとうございます
シミュレータではこういうこともあるんですね 擬似ノイズとして
1uV 500kHz
のパルスを20発程度(計40us)エミッタに注入してやったら
電源電圧が0.7Vでも継続した発振が得られました
http://i.imgur.com/eKQUFSB.gif てことは熱雑音増やすようにどっかに抵抗挿入すれば発振するのかな? 周波数領域の雑音解析以外、抵抗の熱雑音なんて考慮されてないのね プリントパターンの伝送シミュレートできるフリーソフトってないかな?
回路シミュレーションはノード情報だけでいけるけどこっちは実際のパターン図がどうしても必要になる。
だから伝送シミュレーションは基板作成ソフトとなかなか切り離せないんだが、
ガーバーデータ+基板の材質+銅箔の厚さあたりだけ入力してシミュレートってできないのかな?
KiCadが伝送シミュまでサポートしてくれるとありがたいんだが。。。 ADのリニア買収。LTSPICEは継続して使えるのだろうか・・・ 穴出刃にもノード制限付きのロハシミュレーターあったよな >>566
逆にADIの部品も標準ライブラリに・・・
お願いします。。 >>566
少なくとも現在のソフトとライブラリが使えなくなることはないんじゃないかな
今のADのはOEMで、採用されたのもごく近年だから、そっちの契約切れたら
もしかするとLTSPICE(ベース)に統一される流れもありうるかも ハゲのARM買収と、インテルの寺買収あったから
この買収は全然インパクトに欠けるな。 spice model さえ出してくれればいいんだけど、
ADのmodelがLTspiceに取り込まれたら、悲しい。 >>572
今のADIsimPEに入ってるADのmodelも暗号化されてるから
事情変わらないような気がするんだけど?
公開されてる物については現状維持だろうし そうなんだ。
新規デバイスのmodelは、暗号化されてる・・・。 ショック。 ADIsimPEのほうは規模限定だから、LTspiceのほうでもADの
デバイスが使えるようになったら、選択肢が増えていいんじゃ? >>573
ユーザー名が2バイトなのでは?
>>577
共存できたよ 64ビット版は従来版の全機能が使える?
それとも今後充実して行くの? ありがとうございます。
フォントは何が入っているのでしょうか? >>580
新しいバージョンはUnicodeなので日本語でコメントできる >>584
LTSpice17、ってのが最近出たんだよ。
32/64両方に対応。 LTspice XVIIは、.step param コマンドが曲者。
新しく.step Statement editorが起動するようになったが、
SPICE directiveからCommentにできない。
複数のstep paramをON/OFFして使い分けていたのが面倒になった。 新しいLTSpice]Z出てるけどこれって
新しくモデル追加できる?コントロールパネル開くと
シンボルやライブラリのパス指定する項目増えてるけど 新しいやつは何故こんな
LTSpice]Z
変な名前なの?
なんて読めばいいのさ? 17だろJK
俺の4なんだけど何でこんなに飛んでんだ vistaに17インストールしたけど、実行できなかった
アンインストールも失敗する
ま、いざとなったらフォルダごと消しちゃうからいいんだけどさ >>591
オレと同じ症状だな、何でVistaダメなんだろうだと >>591 >>593
起動もできないのかな。(何のメッセージもなく?)
動作環境には7以降と書かれているし、XPはサポートされないとも書かれている。
ここでもVistaは忘れられた存在… ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています