LTSpice使います。いや、使いたい。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
夜が更けても、なかなか思ったようにいかないもんです。 >>462 >>>459 >OPアンプなどはsub circuit modelなので可能 LTで量産されてるデバイスでしょ? 暗号化されてるから 、他には持ってけないよ >>463 やっぱりダメですか。 いいICが多いんですよね、LTって。 しかし、あのLTSpiceの操作性が、使いにくくて。 なんで 部品呼び出しがF2で 配線がF3で ネット名追加がF4で 削除がF5で copyがF6で 移動がF7で、 UndoがF9なの? なんで 拡大縮小がCTRL+Zって何? ミラーがCTRL+Eで 回転がCTRL+Rなの? ちっとも覚えられない。回路図書くのに時間がかかる。 modelの追加は難しいし、 俺のLTSpiceでは使えるのに、他人にxxx.ascをメール添付すると 「OPA847が無い」とか言われるし。 昔のmonoistだったかな? 直すって言ってたけどね。 ねーねー、お兄ちゃんたち、LTspiceの【ダイレクト・コマンド】って知ってる? LTspice使いの間では結構フツーに使われてる「用語」なの? あたしさ、初めて聞いた時わさ、「…???いったいナニソレ?」ってなっちゃって。 そんでさ、赤い表紙シリーズの一冊で見つけたわけ。【ダイレクト・コマンド】ってのを。 そしたらさ、一緒に載ってる画面見たらさ、その正体は、'spice directive'だったの。 この本書いてるお爺ちゃんわさ、最初の6文字までしか読まずに済ませてるみたいね。 'direct'の後はないことにしちゃってるの。このお爺ちゃん、映画のディレクターとか って、もしかして【ダイレクトな人物】だと思ってるのかしらね? 'direction'なんかも【ダイレクトな書物】→手引書 って意訳してるのかしら? この本の最後の方には参考文献として海外の書籍がのってるんだけど、ここまでお粗末な 英語力で本当に英語の本なんか読みこなせてるのかしらね? QUCSにしばらく浮気してみたけど、乗り換えたいってほどの出来じゃなかったなあ 詳しい奴いるかだれか教えろくださいな。 LTspiceって、計算始める前にグラウンド不在のチェックやらないの? エラーコマンド出さないの?もしかしてそおゆう仕様なん? なぜそんなことを聞くかとゆーと、あちこち色々とイジクってたら、急に time step too small が頻発してそこから先に進まなくなり申して。 「…あーまた気分屋さんの毎度のご機嫌そこねなさった… それまでほぼ一瞬で計算終わってたのに、いったいナニが気に入らないのだ」 と、色々と工夫してもさっぱり進まない。…さんざん悩んでふと気がつきました。 「…おい!グラウンドねーじゃねーか!いったい誰が消した!(←おまえだよ!)」 おっさんが「こういう書き方って面白い」みたいに思って書いてる文章はたいていつまらない TINA-TIはなんか規模制限なくなってるみたいだね そういう意味からはLTspiceじゃなくても、だけど LTのIC使うならLTspiceになっちゃうな 確かに、LTSpiceのモデルが欲しいと思ったことが、何度もあるけど、 取り出せないらしいね。 BBD遅延回路の原理がわかるような、LTSpiceの回路図ファイルを、 どなたかご存じないでしょうか? >>474 電圧/電流制御 SW + R でいゝんぢゃないのか? それと C を組み合わせて一段とし、 何十段も何百段も何千段も何万段もはしごにする ミ'ω ` ミ 半導体回路を勉強したいので、その例題としてBBDを選んでいます。 こんな回路の動作がLTspiceで確認できるといいのですが。 ttp://www.electrosmash.com/mn3007-bucket-brigade-devices BBDはかなりイレギュラーなので、半導体回路を勉強したいならオススメしない。 どうしてもというなら、他で十分勉強した後にした方が良い。 遅延器はメモリーなこのご時世、アナログBBD使うケースってあるのだろうか BBDそのものをいじりたい目的ならともかく一般的な半導体回路の勉強の題材としてならBBDは不向きだよ。 BBDをシミュレートするのに本当にCとSW+Rで出来るの? コンデンサ同士をつないでも電荷は全部移らないからリレーをすると どんどん減衰しちゃうんじゃないのかな。 電荷を全部移すにはスイッチをオンにしてからソース側の容量をゼロに 変化させるとかする必要があるんじゃないの? しつこく繰り返せば良し。 LPFみたいになるけどね。 >>482 BBD の C の片側は GND でなくクロック線に接続されているので クロック 'H' の期間に電荷が推し出されますな ミ ' ω`ミ >>484 そうですね ところでミ ' ω`ミは何を意味してるのですか? Ltspiceで、LT8xxxシリーズなどの電源ICをシミュレーションしているんですが、 シミュレーション時間かせ長くて困っています。何か早くなる方法は有りますでしょうか? 1usシミュレーションするのに1分以上かかります。 30msくらいまで見たいので、とても時間がかかります。 さっくり見たいだけなので、解像度は粗くていいと思うのですが、 早くする方法はないでしょうか? >>486 "startup"オプションは付けてる? LT8300とLT8410のテストフィクスチャをやってみたけど ウチのCore2Duoでも75uSec/Secくらいは出るけどな LTspice4を初めて使うのですが、教えてください。 ・GNDの記号(▽)は回転できないのでしょうか? △のように、です。 ・画面の拡大縮小で、 CTRL+Bは、CTRL+Bを押す毎に画面が小さくなっていくのですが、 CTRL+Zは、虫眼鏡のマークが出るだけで、何度押しても拡大しません。 CTRL+Zで拡大しないのは、私のやり方がマズイのでしょうか? もちろん、メニューバー(?)の虫眼鏡をクリックすれば拡大も縮小もできるのは知っている のですが、CTRL+ZとCTRL+Bとで動きが違うので、質問しました。 連投すみません。ご存じの方がいらしたら、もう一つ教えてください。 「+15V」とかの電源の文字を配置しようと思います。 ラベルネット(メニューバー?の□にAのアイコン)をクリックして出てくるダイアログで、 □にABCの入力窓で「+15V」としてOKします。続けて画面上でクリックして置きます。 すると、文字は左から右に+15Vと普通に読める方向で置かれます。 ところが、これに線をつなぐと、文字が90度回転して下から上の読む方向になってしまいます。 最初に画面に置いた時のように、左から右に読める方向で置くには、どのようにしたら良いでしょうか? もちろん、線を曲げて文字の左から接続すれば、回転せずに置けるのは 知っていますが、線を接続する前は接続点が文字の下の中心にあるのに、 接続した途端に、文字の左端に接続され、文字が90度回転してしまうので、 なんで?と思ったのです。宜しくお願いします。 >>489 それもせんたくしてこんとろーるぷらすあーるで じゃ >>490-491 さっそく、ありがとうございます。 >せんたくしてこんとろーるぷらすあーる ですが、選択するとは、どのようにすることでしょうか? 一般的なCADのように、「手のマーク」で部品をクリックしても、 何も起こりません。 なんか、普通と違うCADだなという感想です。 画面の拡大縮小の件は、自己解決しました。マウスのコロコロで拡大縮小できました、 ありがとうございました。CTRL+Z,+Bは見なかったことにしたいと思います。 (配線中に アンドぅーのつもりで、ついついCTRL+Zを押してしまいます) (しかしライブラリエディタのシンボル作成の画面では、コロコロは通用せず、 もう何が何だかわかりません) 次々と質問ですみません。教えてください。 現実のハードウェアの製作では、抵抗値を、後々のことを考えて0Ωを直列に入れることは あると思います。LTSpiceで0Ωとやると、値の変更ができません。 通常の値(0より大きい)の場合は、部品を右クリックすると、値を入れる窓が出て 値が選択されていて、使いやすいのですが、0Ωの抵抗で右クリックすると、 大きな窓が出て表示が違います。 しょうがないので、抵抗を消して、新しい抵抗を置いています。 何か私の設定がマズイのでしょうか? >>492 GNDの三角マークは配線の生える方向によって自動的に向きが変わる >0Ωとやると、値の変更ができません それはこれが回路図CADじゃなくてシミュレータだから 存在する部品は計算の対象になる 0Ωという計算のしようがないものを含めて計算するという発想自体がない >>493 ありがとうございます。0Ωについては、納得しました。 確かに割り算で計算が破綻しそうですね。ありがとうございます。 今、電圧でコントロールする抵抗を考えています。 電圧コントロールの電流はあるのですが、抵抗がないみたいなので。 あの操作性はたまらなくイヤだから使いたくないけど、 リニテクしかない部品のとき、しょうがなく使ってる。 リニテクが、spiceデータをくれればいいんだけど。 >>495 どのシミュレーターならソウサカン満足できるの? LTspice以外の捜査官なら、いいんじゃないかな。 LTspiceが変なだけで。 あんまり悪口言うと「無料なんだから」という人が出てくるけど、 無料だろうが有料だろうが、だめなものはダメ 特に、削除(F5)、copy(F6)、移動(F7)、の時に違和感があるね。 普通のCADは「これを 移動」という操作なのに、 LTSpiceでは「移動 これを」という順番。 あと、部品を移動しても線が付いてこないのは残念。 また、シート間の、回路のコピー、移動ができないのも残念。 TINAの操作感は、いい感じです。 copy paste cut は、Windowsと同じだし、 部品を移動すると、線も付いてくる。 なんと言っても、抵抗の回路図記号の形状がいい。 >>501 シート間の、回路のコピー、移動はできるよ コピー、移動でブロック選択した後、目的のシート内でクリックしないと ブロックが現れないんで、できないって誤解してるんだと思う >>494 Value(抵抗の値を書くところ)に R=1k*V(V1) のように書けばよい >>501 四本指で「これを 移動」すれば線もついてくるけど >>504 ありがとうございます。 さうすると、その記述を使えば、4辺ブリッジ抵抗の模擬もできるでしょうか? OP AMPで高周波増幅して、OP AMPで検波(全波整流)して、OP AMPでスピーカーを駆動してAMラジオってできますか? LM386をOP AMPと呼ぶなら、AF段は完了。 LTspiceって、ライブラリの追加がわかりにくくないですか? LTの部品を使っている分にはいいんですが、モデルの追加となると 規則がわかりにくくて。 「新規LIBがこんなに登録しにくいなら、LTの部品を使っておこうか」 と言わせるのが狙いなのかな。 そんなに難しい? 一度やり方がわかれば、それほど手数が多いわけでもないし。 PCが壊れたせいでしばらくLTspiceから遠ざかってた 新しいバージョンをインストールするとドローイング画面から間隔ドットが消えてた ドットがないと非常に作画がやりにくい、どうしたらドットが出せるんですか? >>511 view - show grid(ctrl+G) チェックボックスが消える素敵仕様 CQ出版の国産半導体のライブラリを追加しようとしても出来ません 管理者権限で開いてもどうにもなりません、ちなみにOSはvistaです 一番簡単な対策は、LTSpiceをProgram Files(環境によっては(x86))フォルダ 以外にインストールすること もしProgram Filesフォルダに導入済みでも方法はある 編集したいファイルを一旦デスクトップにコピーして、編集後に元のフォルダへ 上書きコピーするのが簡単 >>515 インストール先を変えたら出来ました、有難うございます runしても画面左下に時間が刻まれるだけで グラフが出てこないんだが >>518 プロービングした? GND浮いてない? >>509 そんな理由で選べるほどLTは安物作ってないんだよなぁ 他社オペアンプを登録したいので、sub内にmylibフォルダを作る所までは出来たのですが 貼り付けが出来ません、一体どうしたらいいのでしょうか? >>509 サイトによって説明がマチマチで、PCに詳しい人は変に難しい方法を使いますね >>522 難しいでしょう? ワケワカランですよね。 opqmp2 という既成のop amp雛形をcopyして、それを希望する名前に変えて それをダブルクリックだったかな? そして、プロパティに登録するんだったかな。 一番上のの文字は「X」して あとは忘れた。LT spice使ってないし。 TINAだと、驚くほど簡単に追加できるけどね。 なぜこんな使いにくいソフトがデファクトスタンダードなのなら >502 変に難しい方法を使いますね いや、わりとマジにLTspiceの登録周りのUIはアレだからね。 実態がアレなのに、説明がすっきり行くはずないやん。 諦めて地道に試行錯誤してくれ。 いちおう付属のマニュアルには全て書いてあるが、 これも試行錯誤なしに分かったらエスパー名乗ってよいレベルだから。 「タダのソフトなんだから、文句言ってはいけない」みたいな事を言う人がいるけど それは違うと思う。 本来研鑽しないといけない部分を、タダだからということで、甘えて作っているように思う。 本来研鑽しないといけない部分を、タダだからということで、甘えて作っているように思う。 本来研鑽しないといけない部分を、タダだからということで、甘えて作っているように思う。 本来研鑽しないといけない部分を、タダだからということで、甘えて作っているように思う。 👀 Rock54: Caution(BBR-MD5:0be15ced7fbdb9fdb4d0ce1929c1b82f) オペアンプのPA90のlibファイルからasyファイルを作ってるのですがoutの33ってどう処理したらいいのでしょうか。 どなたか教えていただけるとありがたいです。 PINOUT ORDER +IN -IN CL OUT +V -V COMP COMP 1 2 3 33 4 5 6 7 SUBCKT PA90 1 2 3 33 4 5 6 7 リリースからそれなりに長い期間があって、ユーザーも少なくなければUIの変更はなかなかできないものです。 こうすりゃ使いやすい、って得意げに言う人もいますが、現状のUIで目を瞑っていてもスイスイ作図できるような人もいるわけですし。 別のものを使う 別のものを作る という選択肢はあるよね。 >>531 >>532 >>533 さん こんな丁寧にありがとうございます!! Ltspiceの方でも何とか動きました。本当に感謝です。 >>535 TINAというマイナーなソフト。 copy = CTRL+C paste = CTRL+V cut = CTRL+X copy = CTRL+C delete = 選択してDeleteキー Undo = CTRL+Z Redo = CTRL+Y が普通に使えるらしい。 LTspiceって、なんで F1, F2, F3, F4, F5, F6, F7, F9に割り付けているんだろう。 Windowsなどのように、CTRL+C とかのほうが使いやすいと思うんだけど。 エンゲルハートさんがどういう生い立ちなのか。 昨今ファンクションキーは要らないというのが通だけど、マイコン時代まで遡れば普通に使ってた。 あとは二本指打法の人もファンクションキーを忌避しない。 そのマイコン時代のならわしを、今でも引き継がないといけないの? マイコン時代のならわしと言うか 特定機能を呼び出せる専用キーってのはそれなりに需要はある 時々、ボリューム操作キーとか付いてるキーボードとか売ってるしな 問題は、BASIC時代では簡単に機能を変更、割り当てできたファンクションキーなのに 何故か今では「簡単に機能を変更、割り当て」の部分が消えかけてるって事 OASYSとか、ワープロの時は、Fキーに被せるシートまであったね。 でも、今となっては、CTRL+Cでコピーの方が、ユーザーに優しい。 昔の方法を続けるのもいいけど、 現在の主力な方法と「切替」できるのが正しい姿だと思う。 AutoHotKeyみたいなソフト使って自分好みにできない? >>542 LTspiceには、Fキーに好きな機能を割り付ける事もできるみたいだけど、 他人のPCを使うときに、自分ルールでできないのも困る。 Tinaだけど, Tinaも結構古いけどはじめにノード制限あったのでLTspiceの方が市民権得たのかな? ちょっと回路図を書いて論文に載せたかったんだけどTinaはWindows メタデータとしてお絵かきソフトに貼り付けられるんだな。 その後epsで出力したり、データのハンドリングが自由自在 シンボルとかTinaから失敬して他で利用できる。抵抗とか作るだけでも大変だから。 実際今のTina-Tiはノード制限もないし、ライブラリも実際よく使うBB/Tiは全部そろってる。cirでスパイスデータも取り込める。 こっちの方がいいようにオモタが世間ではどう評価されてるの? ちなみにKiCadもWindowsメタデータとして他のアプリにコピペはできなかった >>544 ぼくもそう思う。 TINAのいいところは、 ・漢字が使えるのがいい ・グラフ表示がいい ・ライブラリ登録がいい だと思います。 グラフの1本1本の信号名は、このように表示できます。↓ http://imgur.com/vyMYCic LTspiceは、マウスonで どの信号かを調べて、自分で線を引いて信号名を書きますが、 TINAは、マウスクリック1発で終わりです。 ライブラリの登録は、こんなイメージ ・各メーカーのICのSpiceモデルをダウンロードして、任意のフォルダーに置く。 ・TINAの、ライブラリ作成ウインドウを開く ・自分が付けたい名前(自由)、 modelデータの場所をBroesボタンで指定 使いたい絵柄(OPAMPなら三角など)を指定。ピン数別にたくさんある。 保存先をBrowsボタンで指定 そして OKする ・自動的に、>>533 のような画面と関連づけが表示される。 ・もしピン位置が違っていたら「3→6」などの四角をドラッグして入れ替える ・OKを押して作成終了 ・モデルは、拡張子LIB、CIRなど、区別なく全部この方法で登録できます。 格納フォルダ分けも関係ありません。 LTspiceのライブラリ登録方法も、わかりやすくて、簡単らしいですが、 TINAも結構簡単です。 >・自動的に、>>533 のような画面と関連づけが表示される。 これが素晴らしい。自分でSpiceリストみながらピン割り当てるのがめんどくさくてめんどくさくて。 AltiumもCadence SPBだってこの部分がうっとうしくて仕方が無かった LTはそれだけで完結してるけど、Tinaは製品版がSpice以外の部分でいろいろできるんで、 なんか出し惜しみされてる気分になるんだろうな多分 回路図もアートワークも回路シミュレーションもみんなロハになって あとはパターン上の伝送シミュレーションだけが足りないのか。 KiCadがんばってくれるかなぁ? http://i.imgur.com/u3LfqFe.jpg LM3909を模してみたんだけどシミュレートに時間がかかりすぎて1msもままならない感じです 10秒くらいをサクッとシミュレートする方法はないでしょうか? >>549 >>550 >>551 >>552 >>553 みなさんレスありがとうございます GNDつないでないのが原因でした お恥ずかしい… あと .IC V(2)=0 をいれたら所望の波形がほぼ一瞬で出力されました >>550 これがTinaっていうものですか? いいですね LEDの電流波形は見られますか? >>555 http://i.imgur.com/yJtzAHq.jpg 訂正 「矢印の方向が+方向です」 → 「矢印の方向が、正の電流方向です」 >>556 そういうふうになるんですね ありがとうございます http://i.imgur.com/Rjmh0Zt.gif 図の発振回路は図の定数では発振するのですが ちょっとでも電源電圧を変えると発振しなくなります 電源電圧が2.2V〜3.2V位まで余裕を持って発振できるようにするにはどうしたらいいでしょう >>558 シミュレーションでは発振しないけど、 実際の回路では問題なく発振するという典型例だな。 シミュレーション回路が理想的すぎて 発振の「タネ」が無いのが原因だよ。 自然界に起こる現象を条件として追加してやる必要がある。 ・電源の立ち上がり時間を変える(遅くする/早くする) ・ノイズを意図的に付加する ・トランジスタモデルをノイズパラメータ付きにする など いま発振してるのは電源のオーバーシュート部分で たまたま発振条件を満たしてるから。 >>559 ありがとうございます シミュレータではこういうこともあるんですね 擬似ノイズとして 1uV 500kHz のパルスを20発程度(計40us)エミッタに注入してやったら 電源電圧が0.7Vでも継続した発振が得られました http://i.imgur.com/eKQUFSB.gif てことは熱雑音増やすようにどっかに抵抗挿入すれば発振するのかな? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる