トランスを使わないAC100V回路設計
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>450
ACの100Vはピークで141Vあるので、それだと壊れる。
あと、LEDの内部抵抗はもっと小さいので、DC100Vかけたとしても、
何mA流れるかは不明。
*ある一定以上の電流ながすと、電流に関係なく 約2Vになる。
理想?のLEDだと、抵抗値は0Ω
電流を概算する時は
(入力電圧 - 2V x 個数) / 回路の抵抗成分
になる。 >>450,451
それに、AC電源電圧って結構変動するから絶対に100Vを保証してくれると思って
設計するのは危険
日本の電源事情は一応安定してるけど、設計としては90Vから110Vまで変化する
ことを前提に考えたほうがいいと思う LInkSwitchの値段を調べてみたがそんなに高くないし、回路も簡単だからこれで
回路を組んだほうが早いと思うよ
http://jp.rs-online.com/web/c/?searchTerm=LNK30&sra=oss >>450-452
そもそもLEDは、電圧ではなく電流制御するものだってことを忘れてないかい? >>454
>>430でも紹介されてたんだな。これはいいわ。 それはRSコンポの分類だから無視してヨシ
オリジナリティ溢れる部品だから一般分類が存在しないんだろう 降圧コンバータ=Buckコンバータ
昇圧コンバータ=Boostコンバータ >>435
戦国伝承で\180-で売ってたuPC1701Cは?
(通販で見つからないけど、店頭でも売り切れ?)
データシート
ttp://documentation.renesas.com/doc/DocumentServer/IC-7935A.pdf
応用回路例の図1で、NTC→VR(Cdsの公称抵抗値より大きい物),VR→Cdsと
置き換え、Rsは2W以上の物,Dは耐圧200V以上の物,220uFは耐圧10V以上の物を。
ヒステリシスが要らないなら、RHは不要。
…抵抗負荷用なんで、モーターぶら下がると挙動おかしくなるかも。 LED保護に逆方向にダイオード入れる回路って、ダイオードが消費する電力が無駄なので三本直列に入れるか、LEDにしたほうがいいと思わない? >>461
そうなんだが、電流制限されてるから大した量じゃない
あとブリッジにする方がよいのかも >>461
逆方向に入れてる場合って、入力にC直列のリアクタンスドロッパになってないか?
逆方向に流さないと、Cを充電して終わり。 ここはAC100V回路のスレ。
その後段の話は専門スレでやりましょうってこと。 LEDがダメってのはスレタイに合わない
トランスレスなら許容されるべき 小学生じゃぁあるまいし、そんなにLED電球の中身が気になるんかい? LED電球って、照明コントロール使えるタイプ見た事ない。
でLEDの部分だけの電球あったらコントローラ自作できるのに。 調光器対応=50/60Hzで直接点灯=チラツキあり
ってことなのかな? >>476
インパータ内蔵してる機器ならそうとは言えないのでは。 >>475
電球用の調光器ならほとんど位相制御じゃないかなぁ?
電球みたいなどんな電圧かけてもとりあえず点くもののために
インバータ使うとは思えない。蛍光灯はインバータだろうけど。
>>476
そういうのもあるだろうけど、そうじゃないのもある。
比較的初期に出たトライアック対応コントローラがLM3445だったと思う
http://www.ti.com/product/jp/LM3445
位相制御でデューティ比が落ちるところから調光信号を内部生成して、
それに応じて出力の平均電流を変える。
同様の制御をするICの中には、見た目アナログICだけど中はデジタル制御
なんていうICもある
http://www.iwatt.com/japanese/iw3614.php
初期のコントローラ使った調光対応LED電球は、調節範囲がいま一つだった
みたいだけどね。最近のコントローラならよくなってる…と思うんだけど
自分で使ってないからわからん って、スレの趣旨と違う方向に話が進んでたな、すまぬ >>479
そうでもないよ。
紹介してもらったLM3445は、回路として面白い。
> 比較的初期に出たトライアック対応コントローラ
LM3445ってトライアック対応ではなく、トライアックを使わないでトライアックもどきな制御をする石なんだな。
面白い。 秋月のトライアック調光キットもトランスを使わない100VAC回路なわけだけど、
あれって二重ヒステリシス防止回路がついてるよね?
つけないと、どうしてうまくいかないんだろう? >>482
ttp://www.piclist.com/images/www/hobby_elec/ckt24_2.htm
> タイミング用のコンデンサ (CT) に溜まった電荷は双方向サイリスタ (TR) がO
> Nになった後、出来るだけ速く放電させる必要があります。そうしないと、CT
> に溜まった電荷が次のサイクルのトリガ・タイミングに影響を与えてしまいます。
だってさ 今日セブンイレブン行ったら天井の蛍光灯が全部LEDになってて、暗いだけじゃ
なくてなんか変だなと思って視線を動かしてみたら・・・・に見える。
整流しただけの安物を導入したらしい。これじゃLEDの評判が落ちるよ。
定電流制御のICなんか安いんだから売る方も粗悪品作るなよ。 1秒間に120回も光れば十分だろ
信号や街灯のLED照明はそれで問題起きてない 蛍光灯もちらつくのがいやだとインバータが主流になってるでしょ 家庭用?の直管型はグローランプにソケットに、付属品差し込む(ショート?)だけのが売ってるが、ラピッドスタート型は、電極に直接100Vかける改造するのかな? >>485
TVやLCDがそうだけど、人の目には60Hzの明滅はほぼ感知出来ない。
120Hzだとまったく分からない。
整流云々よりも、外来ノイズが見えている気がする。 >>492
視線を動かすとコマ送りになるからわかるんだよ。 小型の電源はほとんどスイッチングレギュレータだね。 コンデンサで電圧落とす時は何を選べばいいの?
高耐圧フィルム系だけも色々あるし… 説明不足スマン(´・ω・`)
>>496
砲弾型白LED5個直列くらいを考えてます。 >>495
コンデンサも抵抗も、基本は同じ分圧。
高耐圧は必要な要素には違いないけど…さ。 >>497
コンダクタンスから電流値計算すればオケ。
抵抗の方が手軽。 >>495
流れる電流を計算して、それに耐えられる奴を選ぶ。 >>495
AC125V〜250V耐圧のコンデンサを使うことかな。
AC耐圧とDC耐圧の換算は一筋縄ではいかないので、ちゃんとAC耐圧の
明記されてるコンデンサを選ぶ。こんなのとか。
http://akizukidenshi.com/catalog/g/gP-05973/
AC耐圧のあるコンデンサだと、ポリエステルかポリプロピレンか、
どっちかだと思う。ポリプロピレンのほうが性能はいいんだけど、
容量が小さくなって価格も高くなりがちなので、ポリエステルで十分。
ちなみに、ポリプロピレンは特定の材料のことなのに対して、
ポリエステルは特定の物質名のことではなく、いくつかの材料の
総称。コンデンサの場合、ポリエチレンテレフタレート(PET)か
ポリエチレンナフタレート(PEN)のどっちかだと思う。PETって
ペットボトルの素材な。
マイラーコンデンサは、本来はフランスのデュポン社が作る
PETフィルム、商品名マイラーを使ったコンデンサのことだけど
ポリエステルコンデンサ全般のことをいう場合もある コンデンサと抵抗じゃまったく同じじゃないよな。突入電流があるから。
電源のオン/オフを繰り返すと劣化する予感。 >>503
そこで突入緩和の抵抗を。
交流の計算で複素計算するの、要するに加法定理なんだろ? >>503
>>504
容量が合うなら、スナバ用製品(C+R、代表的には0.1u+100Ω)を
そのまま使ってもいいかもしれないと思った。安規付きのもあるし >>506
Xは、AC100Vの2本の間用
Yは、AC100V-保安グラウンド(アース)間用
http://homepage3.nifty.com/tsato/terms/xy-capacitor.html
↑のページのパルス耐性とかが今でも正しい内容なのかどうかは
知らないので必要なら自分でチェックしてほしい。結構、この手の
規格は修正多いからね… AC100Vのまま全波整流して、分圧して使えばいいのに ACにコンデンサ繋ぐときは、絶縁破壊・ショートモード故障が起こらないようにした
コンデンサを使うのが当然だな
PSE的にも、ACに直接使うコンデンサにはいろいろ規定が出来たし >>502>>508
野次馬だが、勉強になったわ。ありがとう。 \ │ /
._
─ |_| ─
巛
/ │ \
わたしです 乾電池と間違えてるのか?
感電ってなんだっけなんだっけ 民家の軒先に、大量の青色LEDがついてる季節になったけど
青色LEDって3Vぐらい必要なんだよね
AC100を100Vのまま分周して1Hz以下にして
ピークカットした上で、直列接続のLEDを順方向と逆方向につなげれば
勝手に点滅しそう
電流は、60mAだとsqrt(2)*100=141Vで、60mAだから
141/0.06=2350Ω
をつければいいのかな >AC100を100Vのまま分周して1Hz以下にして
ここをどうするんだ >>522
碇シンジ : 笑えばいいと思うよ
>>521
> AC100を100Vのまま分周して1Hz以下にして
。゚(゚^Д^゚)゚。ギャハハ八八ノヽノヽノヽノ \ / \/ \ 電波時計が出来る前の事業所の時計って
AC周波数から1秒を作ってそうだけど
100Vはつっこまないよな >>525
AC電源をメインのマスタークロックにしてる親時計は無いんじゃないと思うけど近いのは持ってる。
68年式の水晶/Geトランジスタ式親時計で、200kHz水晶から3段分周で50Hzを作って
それを100V:24Vのトランスをリバースで使ってAC100V/50Hzに昇圧して
シンクロナスモーター式の内蔵親時計を駆動、
子時計の駆動パルスは親時計の秒針の0/30秒位置に接点があって機械的に作ってるw 普通の時計はあるかどうかわかんないけど、24時間タイマーみたいなのは
それに近いと思われ
http://blogs.yahoo.co.jp/qnapd/26205838.html
(看板の電飾をON/OFFしたりするのに使うタイマーね) 二年前にそんな感じの時計をロジックICで作った
トランスで8Vまで落とした交流からダイオードと抵抗噛ませてクロック取ってICで分周
電源はその8Vを整流して3端子レギュレーターに流して5V作った
何日かコンセントに繋いで動作させてたけど自分が作ったものは発火しそうで怖くなってただのオブジェと化してる ごめんねトランスを使わないスレだった・・・
半年ROMりまする そういえばニコニコでACの50Hzからリレーだけで1Hz作ったという動画があった
リレーでフリップフロップを作って分周かな 昔、実家にあった時計が交流100Vから秒を得てた。
西日本から東日本に引っ越したとき、役立たずになった。 ニキシー管や蛍光表示管の時計が流行ってた頃は商用電源からクロックを採ってたよ >>535
自動車のウインカーもリレーだけど
カッチャンカッチャンってどうやってあのリズムを刻んでるんだろうか >>532
スレ違いだけど面白そうだから調べてみた
これか?
ttp://blog.livedoor.jp/eet_lab/archives/50881382.html >>538
いや。これ
http://www.nicovideo.jp/watch/sm13547180
リレーで時計を作ってみた(完全版)
IC,トランジスタを使わず、メカニカルリレーのみで時計を作るという趣旨です。
今回は完全版ということで、水晶発振器を使わずリレーで商用電源を分周して1hzを作りました。 >>537
昔、MSXのカセットインターフェイスを
STMOTR 1
STMOTR 0
をループで繰り返すと
カッチャンカッチャンと
トヨタ車のウインカーとまったく同じ音がした MZにはDOSならぬTOSがあったっけ。
こんな回顧するようじゃ、年を取ったんだなあ いわゆる分周回路は信号を分周するものであって、
電力を分周するもんではない 誘導モータ → 減速歯車 → 交流発電機
これで、電力の分周ができる。逓倍も同様。
冗談じゃなくて、「モータと発電機をつなぐ」というのは、周波数変換や交直変換の普通の手法だったらしい。 >>543
電気的にやってむ損失は避けられないから、案外正しい方法なのかも。
世界遺産になっている北欧の長波無線設備は、たしか1.2kHzを発電機そのもので作っていたはず モータで発電機回すのは、MGセットっていったりもするみたいね。
効率悪くないし、DC-ACインバータも周波数変換機も作れて、
ノイズや波形ひずみが少ないし瞬停みたいなのにも強い。
しかし、高い、デカい、重い、メンテナンスの手間がかかる、って
いうあたりが問題。今でも使われてないわけではないみたいだけど
http://www.meidensha.co.jp/pages/tech/tech01/review-201003/article-201003-0038.pdf
原発に使われてるのもあるんだよね
http://www.chuden.co.jp/torikumi/atom/hamaoka/unten/unten_20031215_1.html >世界遺産になっている北欧の長波無線設備
依佐美送信所もそんな感じだね。
電動発電機で5kHzを生成して、そいつを3逓倍。 >>547
今のところ多数派はそれ。
最近はサイリスタを使って、相手方周波数に同期スイッチングさせる方式に
変わってきたけど。 >>547
どっちがよく使われてるんだろうね?よくわかんね。
新信濃,東清水,佐久間の周波数変換はサイリスタ。
北本連系,紀伊水道直流連系設備の交直流変換もサイリスタ。
東海道新幹線は全体を60Hzに統一していて、そこの周波数変換は
電動発電機だったけど、追加新設のものはサイリスタ
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2004/11/59_11pdf/f02.pdf
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2009/09/64_09pdf/a12.pdf
老朽化した電動発電機設備の置き換えはIGBTを改良したIEGT
http://www.toshiba.co.jp/tech/review/2012/10/67_10pdf/f03.pdf
半導体使ったタイプが増えていくのは間違いない ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています