実体顕微鏡
最近の電気工作は細かすぎて、実体顕微鏡が欠かせません。
自分は中古のオリンパス SZ40で、接眼10倍、対物はZOOMの4倍です。
基板を乗せるステージや照明の工夫があれば情報交換したいです。
>>555
ふぐの卵巣は有毒だから、稚魚も完全無毒とは言い切れない、という事らしい。
お上の見解も、ふぐは免許なしでは調理不可だから混入してて良いとは言わない、と逃げの姿勢。
しかして民間企業は自己防衛と新しいビジネスチャンスを求めておかしな機械を開発する。 テトロドトキシンの後天的獲得を認めちゃったら
生産・流通・加工の様相が一変する
劇薬だよ
できる限り、先送りするしかない 実体顕微鏡にもフロントコンバーターが有るのか。
SZ40に0.75x付けたら最低倍率が6.7→5倍になって、実視野はφ40になった。
実視野がもう少し広ければと思ってたから、なかなかいいわこれ。 純正に拘らなければ、最近は新品が入手容易。
ttp://www.ebay.com/sch/i.html?_nkw=Barlow+Lens+For+Stereo+Microscope+48
性能は知らんけど、多分普通だろう。 AmScopeの0.3Xと0.5X買って使ってるが、まあ問題は感じない程度に使えてる。 実体顕微鏡は、医療用のマイクロスコープ。病院向けのリース会社からリースバックを売ってもらえば安いのではないかい。
対物レンズからターゲットまでの距離が長い程高くなる商品。
数センチの物理顕微鏡とかではたいした役に立たないぞ。 サージカルスコープマジお勧め。
下手な実体顕微鏡買うぐらいならこれが安い。 めがねにつける双眼ルーペ。
あれは顔立ちによっては全くNG。
普通のめがねがずれる奴には向かない。
あれも安い奴は視野が狭い。 >>567です。AmScopeの0.5xを買ってみた。良いですねこれ。ハンダ付け関係ではジャストな感じ。
画質も周辺まで問題なく、歪曲も気になるほどではない(5%以下)。最大倍率で少し像面湾曲が出るけど、これもまあ許容範囲。
注意すべきは縮小コンバーターはワーキングディスタンスも引き延ばすのですが、ズーム時のピント移動量まで引き延ばす点です。
最初、ズームした時のピント移動が30mmにもなって、フォーカシングアームSZ-STSの可動距離50mmで実用上追いつかなくなった。
しかしこのピントずれは、アイピースの差し込み具合(観察者の視力)で変化し、ゼロになる点も有ります。
したがって縮小コンバーターを使う場合は、ぜひともこの点も考慮して視度調整をしたいのですが、
SZ40の視度調整装置は片側にしか付いていない! 使用者の視力によっては解決できません。
AmScopeが売っている、あきらかにSZ40にしか見えない実体顕微鏡は両眼に視度調整装置が付いてるようですが。
あと、ワーキングディスタンスがノーマルは約100mmですが、0.5xを付けると約200mmにも引き延ばされるので、
作業台をかなり低くしないと覗き込めません(ピント面からアイピースまで約450mmにもなる)。 HOZANのL-50を覗く機会があったけど、実視野がφ18しか無いぞ。狭っ!
倍率が10倍も有るのがよくない。しかも20倍φ9にも切り替えられるw
別に微細構造とかの観察が目的じゃないから、チップ部品の半田付けの場合はもっと倍率が低くないと。
チップ1個だけ見えても、近づいて来るハンダとかコテ先も見えないと不便だ。
0.5xを付けて5倍φ36、0.3xで3倍φ54か。このくらいでちょうど良いかもしれん。 ハンダ付け作業だけなら2倍程度が見やすいよ。
ハンダの状態の観察だと5倍以上は要る。 中古顕微鏡SD30を購入したけど
三倍に拡大したら上下に視野範囲がずれました
中古屋信用せずに自分で分解修理するしかないな ファーブルって倍率高すぎ?
ここの人って、工場で使っていたプロ用の中古を入手しているの? というか、3.5度ぐらいの老眼鏡(100円ショップ)を使っているけど
やっぱりもう少し倍率が欲しい >>583
用途は?
ファーブルは観察用途には使えるけど作業用途には不向きだよ。 >>585
やっぱりはんだ付け作業向きじゃないですよね サンクス
入手しやすいのとコンパクトで軽いところがいいかなと思っていたのですが 玩具といえば学研の5倍双眼顕微鏡(\1,620)買ってみたが
https://shop.gakken.co.jp/shop/order/k_ok/bookdisp.asp?code=1575039500
目幅調整がないので双眼では使いにくい。単眼なら5cmぐらい対物距離が取れるのでそこそこいけるw
もちろんレンズは色消しになっていないが単眼の方が収差が目立たなかったw
トイザらスも探してみたが、実体双眼顕微鏡はなかった >>590
こんなの買うなら中古のニコンMZとかにしたほうがいいな
覗いた瞬間的違いがわかると思うよ
>>589
目幅調整できないとかありえないだろ
サイズ合わなかったら単眼でしか使えないとか、玩具未満の欠陥商品じゃねーかw
顕微鏡はとりあえずオリンパスかニコン買っとけってこった ニコンも持ってるけど、カートンやミザールも持ってるよ
もちろん双眼鏡の方 確かに違いは分かるが… フレキシブルな支持方式は便利そうに見えるが
揺れや振動が使い勝手に悪影響を与える
高倍率では使えない ホーザンにも顕微鏡用のフレキシブルアームがあるが
http://www.hozan.co.jp/catalog/Microscopes/L519.html
こういうのはどちらかと言うと基板完成後に色々な角度からチェックする用かな?
ピントは物を持った手を動かして合わせるみたいな感じ ちょっと拡大縮小の機構ぶっ壊れたくらいでニコンの捨てるんじゃなかった… >589
あー、目幅あわないとそれまでなのか...そういやそうだな。
昔、3年の科学だかについてきてたその双眼けっこう便利に使ってんだが。
安い双眼てなんで x20もあるんだろう。 >>600
いや5×なので大人の目幅には合わないけど
単眼なら意外に使えるよ ただ5×なのに視野が狭い
まぁ¥1,620の玩具なので仕方ないかとあきらめてるけど >>600
高倍率は収差が拡大されて見えるからもちろん高性能化が難しいが、
高角視野はレンズに入ってくる周辺からの光の角度がきついからこれも難しい。
つまり中庸な倍率で、なおかつ視野が狭いのがコストが低い。
また、レンズはあまり深く削るのも難しいが、平面に近い微妙な球面を作るのもまた難しいのです。
低倍率のレンズは焦点距離が長いから曲率半径が大きく、低コストで量産するのが難しい。
というわけで10〜20倍くらいのシステムがバランス的に一番作りやすい所なのです。 実体顕微鏡に撮像素子2つ付けて、ヘッドマウントディスプレイで見ればいいんじゃね?
と思ったら、歯科ですでにやってた。
>ヘッドマウントディスプレイという機材で、患者様自身もシートに座ったまま、
>実体顕微鏡の画像で治療内容を確認しながら診療をすすめることが出来ます。
(http://www.nakae-dental.jp/about.html) 歯の治療は実体顕微鏡無しでは無理だよなと思うわ。
最新のチップ部品のはんだ付けよりよっぽど細かいぞ。
まあ歯科の古典的手法は予防拡大(健全組織までしっかり削り取る)だから、
道具が無くてもなんとか成ってきたんだろうけど。
いずれにしてもいじってる所は鏡に映して見る(間接的にしか見えない)
というのも凄い技術だけど。 オリンパスの中古を買ったのですが接眼レンズを交換したいです
ホーザンL50用が安いのですが互換性ありますか?
どこにもホーザンの接眼レンズのスリーブ径の情報がなくて困ってます
オリンパスは30mmです >>607
アリアリ
ホントは0.5のコンバージョン付けたいんですけどね
なかなか売ってないです 中古市場だとやはりNikon、OLYMPUSがオプション類もタマ数豊富で入手しやすいよね。 オクで手に入れた実体顕微鏡の光軸調整完了した
意外と簡単だった
で一円玉見たら刻印の凹凸が立体的に見えて感動した
そして皮膚の破片があんなに・・・ orz オレも数年前にオクで入手。
もう、手放せなくなった。 確かによく見ると本物とあちこち違ってるな
この世界にもパチモンあるとは驚きだな SZ終了後も型や治具を持ってたオリンパスの中国下請け工場あたりが原産? パチもんのようだけど、レンズはほぼ同じ性能だと思うの。
オリンパスの銘が入っていない類似品に注意しろってのは
海外のサイトでよく見るな 実際、レンズによって見え味が全然違う。安モンは駄目だわ
正規品を新品で買うのが結局は得。 カメラでもそうだけど、高価なレンズはそれなりに良い。
一本30万とか平気でするけど、使って見ないとその良さって実感出来ない。
貧乏人は使ったこと無いからわからないんだろうな。 >>625
貧乏って言う奴が貧乏なんだよw
てか人の命がかかってるでもなく、製造品質にノルマが有るでもなく、
自腹で道具を買うような素人が使うのに、金があってもツアイスやライカの道具を買うのはアホだろ。
得に結果がダイレクトに残るカメラはともかく、顕微鏡の見え味は成果物の品質に関係ない。 論点ズレまくりだな
どうせわかんねーだろと思ってニセモノ売ってるゴミクズか? いい実体顕微鏡は覗いた瞬間に「すげー」って感じるよ それは結局、覗いて感動するかもしらんが、成果物の品質には関係ない、って事だろ?
生物観察とかの趣味なら美しい映像には十分意味があるよ。
もちろん検査や生産でシビアに長時間使ってるプロも意味がある。
でもはんだ付けのヘルプに実体顕微鏡を使ってるアマチュアには映像の美しさは気分を除けば関係ないだろ。 解像や明るさが違えば見えなかったものが見えたり、作業の精度が上がるかもしれない
用途ははんだ付けだけじゃないし
安物使ってる自分を納得させたいだけでしょキミ いいものが中古で安いんだから
わざわざ質の悪い物買う意味あるのか? 解像が良くても深度が浅くなると作業には向かない
10〜20倍程度であれば安いもので十分だったりする こないだオクで初めて買って光軸調整はやったよ
思ってたより簡単だった
必要ならレンズもバラしてメンテしたいけど今のところそこまでやってない 時計修理用にオクで買ってみようと思うのですが、スタンドが無いもので手頃なものがあったので入札しようと思ってます。
スタンドは中古で買おうとググってもあまりスタンド単品で売っているサイトがないのですが、どこか良いサイトは知りませんか? 実体顕微鏡は時計修理には向かないんじゃないかな。
プロで使っている例は見たことがないよ。 >>646
そうなんですか?
修理業の方は実体顕微鏡を使って時計の注油具合や細かい歯車の汚れなどを見ていると聞いたのですが。 立体視する必要がそれほど無いとか、作業中は頻繁に視線が周囲の部品と作業野を行き来させるから実体顕微鏡だと目と時計との距離が大きくて作業しづらいと聞いた。
置いている所でも作業の前後の状態確認程度だったような。
やはり良い時計見が一番でしょ。 ちょっと前にNHKで腕時計で万年時計を作る職人やってたけど、
作業場でSZ40みたいなの使ってたような気がする。 自分は電子回路しか見てない
今度虫でもって見てみっかな 実体顕微鏡も買ったけど、老眼鏡も買った。
意外と使えるぞ<老眼鏡 >>650
アリなら検索表がネットにあるから自力同定いけるぞ 接眼レンズのSW10とWF10は何が違うのでしょうか? SWはSuper Wide なので超広角
WFはWide Field なので広角
てことで視界の広さが違う
かもしれない もともとタングステンランプが付いていたスタンドなんだけど、規格が合えばLEDライトに付け換えるのは可能? >>39
ひょえー、自分は中古屋ならともかくヤフオクは怖くて手出せないなあ。
不具合あっでも対処できない。 ま、それが賢明だね。
金が無い奴は知恵を出せ。
知恵の無い奴は汗をかけ。
って言うからな。