【0.2%】Kyash★123
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
頭が悪いのは日本語を国語として読解力ないお前さまだ。
民事訴訟は処分権主義で当事者が裁判開始終了でき、弁護士きょうせいでない日本は本人が裁判開始終了できる原則が法学部では教わる。
民事訴訟費用には国に収める印紙代と裁判所の実費急便切手が必要。だが刑事こくそ告発は費用かからないが、捜査や刑事起訴権限は被害者にはない。
状況は刑事事件にならず民事不当利得返還訴訟と薬機法適用でパルスオキシメータが針ないのに医療機器として日本の型式認可ない中国製パルスオキシメータのヤフオク出品禁止で削除損害賠償はヤフーでなく国家賠償請求だが、ヤフオク3000円の損害にしかならず、ヤフーシステム手数料は250円程度の損害。二点6000円損害と二点500円の法的請求根拠ない引き去り500円の不当利得返還訴訟の印紙は1000円ずつ。国家賠償訴訟は立川簡易裁判所に提訴したが国ほうむだいじんは地方裁判所移送求めたので取り下げ、取り下げしても再度提訴は時効3年迄可能だった。地裁移送不服の抗告印紙代1000円は再度提訴印紙代同じ必要。
訴訟費用に多額費用一旦裁判所に支払うならば（勝訴の場合は被告に支払い求めるが）ヤフーに対する500円損害回収クーポンで民事訴訟終了は当事者の処分権主義で自由。
刑事は職権で捜査起訴で法務大臣の指揮権なければ終了できないが？ イマすぐ入金って本人確認なしでもいけるんだな
そりゃ狙われるの当たり前じゃねえか、対策しないで警察の手煩わせるじゃねえよ… 処分権主義と弁論主義 | とある法学徒の社会探訪
https://ameblo.jp/jurisdr/entry-12295547018.html
真面目に民事訴訟法の勉強をしていれば必ずしも紛らわしい言葉ではないのですが、思いの外、混同や誤解が見受けられるようなので、簡単にお話をしておこうと思います。
表題の「処分権主義」と「弁論主義」は、両方とも、民事訴訟における私的自治的側面を支える大原理です。
処分権主義とは、原告が訴え提起及び審判の範囲の限界付けをする権能と、当事者がその意思に基づいて判決によらず訴訟を終了させる権能とを認める建前をいうとされます（山本弘ほか『民事訴訟法〔第2版〕』（有斐閣アルマ・2013）298ページ）。これを象徴的に示す法格言は「訴えなければ裁判なし」というものです（なお、寄稿「『訴えなければ裁判なし』の原則についての歴史的考察」（１）」以下も参照）。
対して、弁論主義は、判決の基礎となる事実と証拠の収集・提出をもっぱら当事者の権限と責任とする原則だと理解されています（山本ほか上掲175ページ）。この弁論主義については、「汝（当事者）事実を語れ。我（裁判所）法（権利）を与えん。」という法諺があります。また、弁論主義にはさらに3つの命題（テーゼ）があるとされ、
第1テーゼ：裁判所は当事者の主張していない事実を判決の基礎に据えてはならない（訴訟資料と証拠資料の峻別）
第2テーゼ：裁判所は当事者が自白した事実に拘束される（自白の拘束力）（なお、民事自白については拙稿「民事訴訟というもの（２・完）」参照）
第3テーゼ：裁判所は職権で証拠調べ（証拠の収集を含む）をしてはならない（職権証拠調べの禁止）
が弁論主義の具体的内容であるとされます。弁論主義は、「当事者に弁論をさせる」という単純なものではなく、その「弁論」の拘束力を高めることで、その実質的保障をしているのです。 続き
このように、両方とも、原告・被告の当事者双方が訴訟活動での重要な部分でイニシアティブをもって開始・進行・終了させるという機能を有している上、条文にそうであると明確に書かれていないという共通点まで有しています（なお、処分権主義については、民訴法133条1項、143条1項、146条、246条、261条、265条、266条、281条、284条など、弁論主義については、179条、181条1項、202条1項、247条などを参照）。
他方で、処分権主義は訴訟の始まりと終わりを画するものであるのに対して、弁論主義は審理の最中に機能するものです。図式的には、処分権主義→弁論主義→判決or処分権主義ということになります。
法律用語は、定義を正確に把握（＋記憶）することもさることながら、（その内容理解の一場面ではあるのですが）その言葉を用いることのできる場面を切り分けて理解することも必要です。紛らわしいと思ったときほど、それらの言葉の正確な理解が試されるのです。
正確な理解ない阿呆 ぽちっとは
バンドルカードのイメージだったんだけどなぁ・・・ >>699
>>473
x^yはx→0,y→0の時に極限を持たないから
0^0をいくつと定義しても点(0,0)でx^yは不連続なので
0とか1とかはっきり定義しない事になっているが、
すべての複素数zに対して0^z=0と定義できるってものある。
ただ、1を定義にした方が公式が成り立つ事が大半で便利だから1を定義として使う事が多い。
例えば
lim [x→+0] x^x = 1.の証明では、
底変換の公式から
x^x=e^(x・log(x))
ロピタルの定理から
lim [x→+0] x・log(x)
=lim [x→+0] log(x)/(x^(-1))
=lim [x→+0] (1/x)/(-1/x^(-2))
=lim [x→+0] (-x)
=0.
よって
lim [x→+0] x^x
=e^(lim [x→+0] x・log(x))
=e^0
=1 >>703
後払い系サービスは使う気もなかったから知らなかったけど、そのバンドルカードの後払いも似たようなもんだな
同様の被害出てそう
Gardia後払いサービス規約
https://support.vandle.jp/hc/ja/articles/115013314107
第３条【個人情報の取り扱い】
利用者は、当社が本サービスの提供に必要な限度で、利用者本人から当社に提供を受ける個人情報（氏名・住所・電話番号・生年月日・メールアドレス等）、または販売店等より当社が受け取る個人情報（氏名・住所・電話番号・生年月日・メールアドレス等）及びお取引情報に関して、本サービスの提供及び債権管理のために利用することに予め同意するものとします。 バンドルカードも本人確認なんかなく金が借りられる
貸してるのは別の会社だからカード会社は痛くも痒くもない
ここまでガバガバにしてまで金を貸す後払い系会社の目的は一体なんだ？
https://support.vandle.jp/hc/ja/articles/360001046648
ポチっとチャージをする際に必要な情報は？
氏名、生年月日、メールアドレス、電話番号を登録していただきます。注意事項を確認し、登録した電話番号、メールアドレスに届くSMSでの認証番号を入力いただくとチャージ完了となります（メールアドレスに認証番号が届くのは初回のみです）。 手数料が法定金利大幅に超えてるだろ
儲かってしゃーないんじゃない？
ＰａｙＰａｙやＦａｍｉＰａｙの後払いはカード発行されてないクレカそのものだかんな 私の学部専攻は数学で頭の中は必要十分条件日本語でなく、iff数学語だった。教授はブルバキフランス語が頭の中だったが私フランス語できません。très bien merci
https://mathlandscape.com/lhopital/
ロピタルの定理を誤りなく使おう～具体例6つと証明～ | 数学の景色
ロピタルの定理が適用できない例
3つの条件が必要でした。ここでは，これらの条件を一つでもみたさないと，ロピタルの定理が使えないことを確認しましょう。 >>714
テイラー展開
f(x)=∑k=0∞f(k)(0)k!xk
f(x)=(x+a)nとおきましょう。このf(x)をテイラー展開するため、微分していきます。
f′(x)f′′(x)f′′′(x)f(k)(x)=n(x+a)n－1=n(n－1)(x+a)n－2=n(n－1)(n－2)(x+a)n－3⋮=n(n－1)(n－2)⋯(n－k+1)(x+a)n－k⋮
と続いていきます。これからk>nの時はf(k)(x)=0が分かるので、テイラー展開も第n項までで展開が完了します。
よってk≤nのとき、
f(k)(0)=n(n－1)(n－2)⋯(n－k+1)an－k=n!(n－k)!an－k
となり、f(x)のテイラー展開は、
f(x)=∑k=0nf(k)(0)k!xk=∑k=0nn!k!(n－k)!an－kxk=∑k=0nnCkan－kxk
が分かります。(a+b)n=f(b)ですから、これにx=bを代入することで、
(a+b)n=f(b)=∑k=0nnCkan－kan－kbk そろそろ300円の季節がきました。
ランチ代もらえるかな >>721
麻生「おまえそれカップラーメンも買えねぇじゃねえか」 DMM でMasterCard ハブられたか。
kyash の世話になる時が来たようだ。 https://www.itmedia.co.jp/business/spv/2207/21/news090_0.html
この記事は分かりやすい
いまスグ入金とか、貸金業法や割賦販売法の網の目をくぐり抜けるグレーなスキームなんだな
いつか規制が入るだろう >>726
半年後の回収率6割以下とかこんなのよく事業やってるなあ
その未収分は真面目に返済する奴に手数料とかいう名目で払わせる前提なわけだろ
よくこんな所から金借りようと思うもんだな、と自分自身は思うが後払い系サービスは増え続けてるんだよな >>726
これが許されるなら9000円チャージしたプリペイドカードを10000円で売っても違法じゃないって事だよね
以前流行った一万円札を12000円とかでメルカリで売るのは規制されたけどえれは法律的に問題があったのかねぇ >>729
普通に500円のクオカードは売価530円だぞ。 >>729
メルカリはクレカ支払いできてS枠現金化になるから現金や金券類の出品が規制されたんだろ ここに限らないけど、そもそもプリペイドでスタートしたサービスがしれっと後払いオプションをつけているところに違和感がある >>717
加入者大幅増必至
もう300円配らなくてイイ ポイントの有効期限を半年にしてるのと同じで要するに法規制回避なのか 仕組みがどうであれカネがないのに買うヤツは馬鹿だし
それを後押しするような会社はリスクと隣り合わせ。
カネがないのにつっこんでも良いのは、消費じゃなくて挑戦するときだけだ。
そして投資する側も回収できないリスクを飲めるときだけだ。 300円配るより広告効果大きそうだから、これからもガード甘いままだろうな Kyashもリスクを理解してこういう商売しろよ、っていう話よ そもそもKyashは被害者ですらないだろ？
AGミライバライという企業がガバガバな審査で貸し付けしてただけ
しかも焦げ付き前提で利用者に手数料吹っ掛けてるわけだから借りる方もそれなりの人たちってことになる
普通に金が借りられる、クレカが作れる人ならクレカでKyashにチャージしてるわけだから
ファミペイ翌月払いやNudgeは登録少額包括信用購入あっせん業者として登録して活動していてよほどまともなんだな 手数料という名目で脱法高利貸しするの違法にしろと思ってる 越後屋みたいな商人が法の抜け穴見つけて始めたのがBNPLやCNPLだと思ってる 悪代官と話は付いてんのかな
お主も悪よのうｗってか バンドルがぽちっとを始めた時に散々言われてたことを今さら自慢げに語られてもな 300配布無いし被害ダメージ大きかったのか
origamiみたいな最後にならんといいな だいぶ前の事件なのになんで今月のにそんなに影響すると思うのか 使用してるユーザーの還元減らして使ってないやつにくばってんじゃねーよってクレーム入れといたからなwwww 月利4%とかだからな
年率換算だと50%超えるのかもね
30年前のサラ金並の金利だｗ
不正利用されて貸し倒れるのは初期枠の5千円とかが多いんだろう
実績積んでかたそうな客に5万10万と枠ｂLげてやれば
メチャクチャ儲かるよな 300円来ねー
来たらrevolutに5万流すのに今月はスルーかな キャッシュは知らんけどバンドルはそういう食い逃げの電番集めてブラックリスト作る商売も裏でしてるからな AGミライバライってアイフルだったのね
そしてライフカードもアイフル傘下になってたの知らんかった…
なるほどデポジットクレカとCNPLとか確かにサラ金屋が営みそうな事業や バンドルは3dセキュア対応したから
Suicaアプリでクレカ同様とうろくして
バンドルチャージポイントつく場合
Suicaポイント除外迂回ポイント獲得できる。
ロンダリング古事記報告。
事業者としては消費でポイント還元リベートなので、自社プリペイドにはポイント還元ない三井住友カードあったり前。
三井住友銀行脱サラキャッシュ社長は
当初本人確認甘く、クレジット家族カードでも本人確認完了していた。トヨタウォレットは家族カードで当初からチャージできないのに。
line payも当初銀行口座確認で限度額100万円と甘い本人確認だった。
ドコモの他人口座不正以来
銀行口座だけでは本人確認できなくなってしまった。 義務教育小学校卒向け日本語
バンドルは5年前非ICリアルカード300円支払い利用を期限5月終了つもりだったが
更新ガイダンス無料どおりで非ICリアルカードを手数料支払いなく更新。
Gardia株式会社提供（バンドルやアイフルではない）
ぽちっとチャージは限度額五千円あるが、510円手数料は
月利10％以上暴利なので利用せず。
なお、カード番号16桁のうち最初の6桁はBINと言い事業者国際公開されている。バンドルは日本のバンドルでプリペイドと登録公開。キャッシュ6桁は日本の事業者だがキャッシュ特定なくプリペイド登録公開。arigatobankはモンゴル アリガトバンクはモンゴル貯蓄銀行割り当てプリペイドBINだった。 非アクティブの解約が増えてきたら又300バラまくんじゃね オリガミは吉野家がよかったわ
豚丼牛丼おやつ代わりに食べてた タメコの吉野家 スタンプ10で並無料が良かったわ
毎日牛丼やった 久しぶりにアプリ開いたら６月末に３００円来てて３日後になくなってた。
こんなん見逃すわ…… 何時もそんなんやん。アプリ見なくてもここにいれば誰かがキターって教えてくれる。 >>782
メールにも通知が来てたよ。
このスレを定期的に覗けば
気づくと思うけど、せめて
1週間は期限がほしいよな。 >>782
通知もメールも来るのに確認しないのが悪いわ
そこまでほしくもないのに後からグチるなよ 300円は詐欺師に根こそぎやられたので。
何しろ使ってない垢に優先的に配るので、きっと詐欺垢に行ってしまったのかと >>787
詐欺で使ったアカウントを300円のために再利用してたら利用先の情報で位置情報やIPが分かるから捜査側へ余計な情報をあげてるようなもんじゃん 被害額って30万とかだろ？
会社からしたら何の影響もないじゃん ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
