NFC/Felica/QR/電子マネー/非接触決済スキーム総合スレッド 68
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
複数事業主のリアル店舗で決済可能な近距離無線通信もしくは光学機器による電子マネー・非接触決済スキームの総合スレッドです。
この板や金融板コンビニ板などにも類似スレや、個別スキームを語るスレッドもあるので、適宜検索の上ご利用ください。
主要スキーム案内は>>2以降参照。
※前スレ
NFC/Felica/QR/電子マネー/非接触決済スキーム総合スレッド 67
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1615103515/ アメックス、ファミマで“タッチ決済”で20%還元
https://www.watch.impress.co.jp/docs/news/1318041.html
物理カードのみ。文中にQUICPay対象外って書いてあるけど、プロパーのアメックスって物理カードはまだQUICPay使えるんだっけ? Felica使った決済の方が簡単で確実だと思うんだけど、どうして世の中的にQRコード決済を流行らせてるんだろう?
例えばセブンイレブンでnanacoを使って決済すればスマホをレジに近づけるだけ。
QRコードだと決済アプリを開いてバーコードページを開かなければならない。もしなんらかの事情でモバイルサービスやネットにつながらなければ表示さえされない。そしてレジでもたつく。
ユーザーも店舗もあまりメリットがないように思うのだけど、このQR決済の流れはなんなんだろう? >>7
このスレでも何回か言われてるけど、店側の手間や費用の問題。
IC決済導入には専用端末が必要。
QRは印刷したやつ貼っ付けるだけなので、端末ないアナログな店もすぐ始められる。
あとPayPayに限りだが、売上が数日で入金される。他電子マネーは入金までだいたい数ヶ月なので資金繰りしにくくなる。
ユーザー目線ならIC決済でいいじゃん、なんだけどね ストアスキャンであのでっかいタブレットはない、たまに遭遇する
ユーザースキャンのほうが速くね?思うんだけどな EdyやSuicaが出来てからもう15年以上
これだけしか普及できなかった理由を考えてみればいいんじゃね Felica自体はいい仕組みだと思うけど、シェアが大きいiD+dcardがアプリ使うのにdocomo回線のみに縛ってかつQuickPayにも登録しないとかやってるからカード会社が縛られて、一方、外人やmvnoやmnoユーザーにも使えるバーコード払いの方が縛りがゆるくて使いやすい >>8
ありがとう。
そういうことか。
結局、いろんな電子決済が増えて、それに対応するためにレジの横に3つくらい後付けの決済用端末が並んでいるような店を見ると、店員さんがかわいそうだと思ってしまうよ。 Felica単体として速くても、例えばブランドプリペイドだと結局外との通信で待たされるんだよね
しかも店舗によってはこれが異様に遅くて結構待たされる
その店ではコード決済でスキャンの方が確実に速いからコード決済にしてる
どうせスマホを取り出すし、コードを表示するのがタッチと比べてそこまで面倒とは個人的には感じないし
コード決済だとどの決済かボソっと言ってもコード画面を差し出ぜばほぼ通るのも意外と楽
タッチ決済は何で支払うか明確に伝わらないと決済できないからな コンビニ店員にedyと伝えてスマホタッチしたらsuicaで決済された事がある
どう空耳しても聞き間違える名前じゃねえだろうにw サンドラッグにセミセルフレジが導入されてた
まだ稼働はしてないみたい
あれは現金とクレジットカードだけ離れた方にある精算機で払うのだろうか? 近所のコスモスも現金オンリーからかわんえーかな
ココカラファイン遠いねん 客が選択するタイプのセブンレジ初めて見たがナナコで払おうと準備してたのでよく見ることなくナナコ選択してしまった。
次はもうちょっと観察したいな。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています