【Masterプリペイド】au WALLET カード★67
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
MasterCard加盟店で利用可能な「au WALLET カード」に関するスレです。
2017/7/4より、Apple Payに対応。
※2017/12より、クレジットチャージは『月に上限10万円まで』に変更されました※
→ ttps://wallet.auone.jp/contents/pc/guide/charge.html
○au WALLETトップページ
ttps://wallet.auone.jp/
○キャンペーン・特典一覧
ttps://wallet.auone.jp/contents/pc/campaign/
○詳細 (プレスリリース)
ttp://news.kddi.com/kddi/corporate/newsrelease/2014/05/08/besshi333.html
○カード配送状況の確認
ttps://wallet.auone.jp/dstatus/dstatus.html;
前スレ
【Masterプリペイド】au WALLET カード★66
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1522221741/
関連スレ
au WALLET クレジットカード 19枚目
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1511861769/
au wallet・WebMoneyCard 合同利用日誌★12
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1520267010/
【Masterプリペイド】WebMoneyCard 6【還元率0%】 [無断転載禁止]©2ch.net
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/credit/1493210084/
※じぶん銀行プレミアムチャージ（5%増額）は、2014/12/31に終了
ttp://www.jibunbank.co.jp/pc/landing/20140508_wallet_card/ 折り返し来たわ。核心部分は言えないってことであんま新しい情報はないけど、
金融庁、警察、決済業協会等と協議の上、サービスの安全を保つ観点から即日廃止せざるを得なかったみたいね。
少なくともセコい理由で廃止したわけじゃなさそうなことは分かったから
後は>>568の②でどこまで具体的な理由に迫れるか、ついでにいかにして0.5パーぶんを補償してもらうかだわ。
もしかしたら秘密保持の合意と引き換えに具体的な理由開示してもらうかもしんないからその場合はあしからず。
警察が出てくるってことはマネロンか犯罪絡みかな。マネロン絡みだとしたら復活無理だろうし、
WMCへの残高引継もどうなるか分からんね。 反社会勢力にウマウマされちゃったか
このスレにいる乞食だけなら告知して猶予期間有りだったわけだ >>723
だとしたらキャンペーン関係なくプリペイド番号の管理リストとか生成方法がバレて販売実績がない番号が大量にチャージされて不正使用されたとかかも、 >>724
うん、みんなが②やると0.5パー以上にウェブマネーに費用負担生じるはずだけど、
それは仕方ないって感じだったわ。要はマネロンとかで監督官庁に刺されたらそもそも事業継続できなくなっちゃうから
10パーのキャンペーンの赤字とかどうでもいいっぽいわ。
もうだいたい話が見えてきたから急にやる気が削がれてるわ。反社ウマウマは許せないしね。 >>725
そういう事案なら仮想通貨じゃないんだから、簡単に自社で捕捉・対策可能じゃん。
逃げ足の早いウェブマネー詐欺が多発してるか、マネロン上の問題かどっちかじゃないかね。 もしマネロンが原因なら
ウェブマネーカードも引き継ぎ終了確定なんだがｗ >>727
だからチャージを止めて対策したんじゃない？
仮に有効化済で実際に販売された番号が漏れてたら正規のチャージかどうか判断できないからね まあ一兆円も利益出してたかが数億で焦って中止はないから
ガチでマネロンでWMカードも終了だな この期に及んでもWMCに残高引継すべきか、最後までウェブマネーギフトのまま
持っておくべきか悩んでるわ。
ウェブマネーギフトはWM加盟店でしか利用できないように改悪された場合の
ウェブマネー側の対応として、払戻に応じるのか応じないのかが読めない。
仮に応じなくて、なおかつ、マネロンを理由とした不可抗力を主張されると
面倒だから、やっぱり今のうちにWMCに残高引継しておいた方がいいのかね。 >>722
読んでから言えよ。普通はねーよ。
WebMoneyですら21条で規約の変更は事前に相当期間の告知をするって書いてる。
あくまで例外として10条で残高の引き継ぎ方法だけは予告なく変更できるってなってるだけ。
普通は告知期間あるから。 ところでau walletプリペイドはいつになったらICチップ搭載すんだよ？ ただ、マネロンとか詐欺対策ならまずはじめにコンビニでウェブマネーギフト販売するのやめろって感じだけどな。
結局ウェブマネーギフト販売続けたいっていう身勝手な理由で残高引継機能廃止してお茶を濁そうとしてるようにも感じるわ。
さすがにWM加盟店でしか使えなくなるリスクは痛いから、しぶしぶWMCに残高引継しておくしかないかな。
あの券面できれば使いたくないんだけど。。。 WMギフトはコンビニで買えるWMそのものだし、そっちが本業なんだから止めるわけないだろ
WMC止める可能性のほうが高くね？
でもマネロンが原因ならなんでauWだけ塞いだんだろ >>737
重課金相手のビジネスはおいしくて手放したくないってことかね。
au WALLETプリペイドをまず塞いだのは発行枚数が桁違いだからau WALLETプリペイドへチャージできる状況は
マネロンや詐欺を容易にしてるってみられたんじゃね。経過観察で事態が収拾つかなければ
WMCへの残高引継機能も廃止されちゃうかもね。
マネロンや詐欺は今に始まったことじゃないからWM側も十分予見できたしすべきだったのに
au WALLET プリペイドへ残高引継できることを示唆してキャンペーンでばら撒いた点は
やっぱり損害賠償請求の対象になりうるような気がするわ。 >>737
wmcも塞ぎたい口振りだったよ
流石にこっちはギフトカードからチャージ出来ると宣伝してるからやりたくても出来ないのでは
ギフトカードやwmcの紹介文からチャージ出来ると書かれてるのをこっそりと削除して暫くたってから終了するのかも すまん、色々分析した結果、マネロンや詐欺対策だとすると、
WMCへの残高引継も塞がれた場合
素人が裁判で争っても勝てる見込みは低いから今のうちに即刻WMCに残高引継しておいた方がいい。
かくいう自分もしぶしぶ未チャージ分のWebMoney全部WMCに残高引継した。
弁護士の自分が争ってもWM側にマネロンや詐欺対策持ち出されて勝てる確率はおそらく五分五分くらいっていう結論になったんで。 ま、真の敵はWMやKDDIじゃなく金融庁や警察だったってオチだな。
WMCへの残高引継機能廃止も金融庁や警察から要求されたらWMは従わざるを得ないわけで。 >>745
行政裁量の壁に阻まれるから無理。とりあえず廃止の理由がマネロンや詐欺がらみだってことが
分かっただけでも①の段階としては成功だわ。
実際、このスレでもマネロンや詐欺の話ってほとんど指摘されてなかったからな。
WMCスレで1レスだけかすってたのがあったくらいで。 >>736,742
マネロンとかAQとか出来ないから
情弱な阿呆が勘違いして話でかくなったんだろな amazonギフト交換も金融庁のおかげで潰されたからな
bitcashも塩漬けになってるわ 行政からWMが強制されたとしても、もともとはWMの過失によるものなんだから、淡々とWMに損害賠償請求すればいいじゃん。
もともと勝ち目0%なのが0%になっただけで大勢は変わってないよ。
諦めずに頑張れ。 >>748
マネロンには使えるし、実際ウェブマネー詐欺があるのも事実でしょ。
特に警察は乞食の経済的利益なんか考慮してくんないからね。
犯罪被害者の利益というか自分たちの手柄作りしか考えてない。 >>751
いや、全然違うよ。まぁそれが分からないから素人なんだろうけど。
とりあえず①の段階でウェブマネーギフトのままで持っておくのはリスク高いことはよく分かったから
WMCに残高引継してリスク回避しただけで、対WMの交渉については予定どおり②の段階に移行する。 4%の手数料払えばマネロンできるわけだけど
今更って話だしなぁ 弁護士さんwmc持ってたんだ...
大した騒ぎになってないとこみるとそんなに大勢じゃないんだなノロマ軍は...
つかあんまり騒ぐとwmcまで届くまでに塞がれしまうわ... >>720
アホ発見
それとも本当の現金主義者かもしれんなwwww 自称弁護士さんのソロステージやな。
マネロンの話（陰謀論？）も出てきて他の参加者も手に汗握り彼からの続報を待つってか？
楽しめるな 自称弁護士(自宅警備員)だからな
今も必死にストーリーを考えてるんだろう その理由ならwmcも同時廃止だろ
同じに廃止せず存続させられる理由もない 散々同じものとか言っておきながら顧客が多いほうだけ対策してwmcのマネロン放置しますとか意味不明
システムいじるならまとめた安上がり このスレ、「弁護士」をNGワードに入れたらスッキリするかもw >>726
>急にやる気が削がれてるわ
撤収準備ですね
分かります 唐澤先生、こんなところで何やってるんですか。
お家に帰りましょうね 結局ぼくのかんがえた悪いWM叩きがしたかっただけか
やっぱりここにずっと粘着してるあいつだろ てかau walletプリペイドユーザーの大半が暗証番号を設定してないだろ？
ある一定の額を超えた決済の時に暗証番号聞かれるんだっけ？
券面にIC搭載してないのにサインじゃなく暗証番号ってのもよく分からん IC無しキャッシュカードに暗証番号があるのと同じように
IC無しクレカにも暗証番号あるのが普通だぞ マネロンとかでうまく丸め込まれたのか、元々狂言師だったのか、あの自称弁護士さん。 >>777
速攻で使ったと言ってたな
流石に使う当てなく買いはせんだろ >>775
週明け②に移行して具体的な理由の説明と0.5パーぶんの補償を求める予定だが？？ >>775
犯罪のためにならwmcも同時に停止されるから違うだろ バカの代理人の弁護士ならともかく
弁護士本人がバカとはｗ >>782
発行枚数の違いからau WALLETプリペイドの方がマネロンや詐欺の換金ルートに
使われてる実績があんだろうね。
WM側は残高引継機能廃止したくないから、「auWだけでとりあえず勘弁して下さい。
WMCまで止めるかは様子を見させて下さい。」とかいう経過観察の状況なんじゃね。
今回のauWへの残高引継機能廃止でWMCもマネロンや詐欺に本格的に使われ始めたら、
WMCへの残高引継機能も廃止されるだろうね。 あんなの本物なわけないだろ
マネロンとお上の命令のせいということにして終わらせたい中の人だわ
結果見事に収束したしな au walletはひとりで何枚も持てるのがヤバイんじゃないかな？ 素人は①②の具体的な内容わからないでしょ。
実際誰も分かってないみたいだし。
>>786
そんなに不誠実な会社ではない印象。弁護士だから調子乗ってWMCにチャージせずにウェブマネーギフトのまま
持ってたけど、マネロンとか詐欺を当局が問題視してとった対応であることを示唆してくれたおかげで
WMCにとりあえず退避させる決心がついたわ。下手に法律知識あるせいでさらにノロマりかねなかったところを
救われたわ。
ま、まだ不可解なところはあるから、今回、他のマネロンや詐欺に使われてるor使われうる前払式支払手段もあるのに
なぜWebMoneyのau WALLETプリペイドへの
残高引継機能だけが予告なく即日廃止しないとならなかったのについては②のラウンドで追及する予定。 藪をつついて蛇を出すやつ
WMC塞がれたらこいつのせい line payがコンビニでposa販売停止したときは
3ヶ月前から告知したからな
もちろん販売済みのposaはチャージ可能
今回の件がいかにひどいか分かるよな awへのチャージはauからしてみれば穴でしかなかった
チャージに関してauからの案内は一切なかったからな
wmcへのチャージを停止するのとは別次元の話
これやったら詐欺 とはいえ。
マネロン対策の行政指導なんだとしたらwmcも塞がないと意味がないので、ユーザへの影響なんて関係なく早期に中止になるか一時休止になるでしょ。
wmcが早期に塞がれなければ虚言癖の自称弁護士の独り言でしたってことだよ。行政指導でau walletの経路だけ潰す理由がない。 詐欺罪なんか適用できるわけがない。
キャンペーン時にすでにチャージ禁止することが決まっていたと立証できないとスタート位置にもつけない。 >>793
>>785にも書いたけど、経過観察だからどっちに転ぶかは分からんでしょ。
>>791
WMの場合、ちゃんとWM加盟店で利用してくれる重課金相手の商売が美味しいから、
コンビニでの販売中止っていう手段をとりたくなかったのかね。 >>785 の経過観察ってのはあなたの妄想でしょ？
>>796 ではいつのまにか事実のような書きぶりになってるよ？
自分の妄想を、時間が経つと事実のように認識してしまうタイプの人？
そもそも、もともとの情報は警察絡みって話だけだったのに、いつのまにかマネロンや詐欺を既成事実化してるよね？これも妄想を事実だと勘違いしちゃった系？
マネロン云々なら両方塞がないと何の意味もないでしょう。せめてWMCだけは勘弁してくださいぃぃってお情け温情が効く世界なの？
そんな情緒溢れる大岡裁きの話ならそもそも緊急でauWの口を塞いだりしないよね？ >>797
たしかに憶測だけど、au WALLETプリペイドへの残高引継機能について、それ以外に警察が出てくる場面ってある？？
au WALLETプリペイドとWebMoney Cardじゃ発行枚数が違うだろ。au WALLETの方がマネロン
や詐欺の換金ルートとして使用されてる実績が桁違いだったとしてもおかしくない。 >弁護士だから調子乗ってWMCにチャー>ジせずにウェブマネーギフトのまま
>持ってたけど
最高じゃん、弁護士って万能なんだね！
羨ましすぎる。俺も司法試験に受かれば弁護士として左うちわだったのになぁ
来年こそは頑張れよ、食えねえと思うけど >>799
警察絡みで他に何が考えられるかなんてのは知らない。経過観察の件にしても、憶測なのか妄想なのか知らんが、いつのまにか事実かのような語り口が気になっただけ。
auWのほうが発行実績も利用実績も多いのはたぶんそうでしょう。それに伴って詐欺やマネロンの事例が多い可能性も十分ある。
で、それがどうしたの？出口が二つあるのに、auWだけ塞いで何か意味があんの？様子見って何？WMCに流れるのを指くわえて見てるの？
マネロンや詐欺に悪用される可能性があるのに、様子見した上で、やっぱり詐欺に使われましたね、じゃあ塞ぎましょう。みたいな話？
おれは法律家じゃないから専門知識はわからんが、弁護士を自称してる割に事実と仮定を混同してたり、論理展開が破綻してるなーと思っただけだよ。
私の周りの弁護士さんってもっとロジカルな人が多いから。
本当に弁護士なのか知る術はないけど、弁護士先生なのだとしたら、お仕事続けるの大変そうだね。 >>802
あんまりいじめるなよ
ただの妄想なんだから お願い...
wmcが届いてチャージ終わるまで蛇出さないで... マネロンといえばメルカリの現金販売は即刻塞がれたのに
こっちは悠長やなさっさとWMCも塞げよ だからそもそもマネロンなんて出来ないっつーの
マネロン言いたいだけやろ >>798
そりゃauとwebmoney運営でしょ >>785
どちらも同じマスタープリペイドだから入金が問題ならwmcも様子見とはならない
しかもシステム改修に金もかかる
余計なコスト払って一部だけ犯罪対応するのはない >>786
wmc届かなくて不安だったんだろ
届いて引き継ぎ終わったからどうてもよくなったと >>799
そもそも警察がでてきたと企業は言わないと思うわ
単純にauが認めて業務委託していた以外の入金ルートが今回のでバレたから潰しただけなんじゃないかと >>782
auケータイないと発行できないau WALLETより、WebMoneyカードの方がガバカバだから
俺も犯罪が原因ではないと思うな。プリペイド詐欺もこんな効率悪いカード選ばんだろうし。 されから、今日決まりましたとサポセンが言ってたというような書き込みあったが
そんなんじゃアプリのアップデートが間に合わんわw 猫頭ならなんか情報知ってそうじゃね？
おーい猫頭見てたら教えて また聞きの情報しか持ってないヤツだぞ
あ、ノロマが騒いでるだけか >>778
ラクマと言う神アプリで換金済みだ
専用で50万×20で終わり 土曜朝から開いてなかったけど、この程度の伸びなら特に何も変わったことは無かったようたな >>817
3%前に逃げ切れなのね。
ここの書き込みを見ていると祭りの時に折角買ったのに4%のチャージ手数料を惜しんで
困ってるお金持ちが多くてびっくり。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
