自己破産してもクレジットカード持てたスレッド
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
人間の収入スペックが高いんだろ?
なんでそんなやつが自己破産するんだか・・・ CICの本人開示するとしないとではカード会社の対応変わったりするかな? 梅雨明けとともに喪明け。
やっとクレジットカードを再度持つ事ができたよ。
ウッゥッゥ(泣) 3年前に自己破産して、今月カード会社から更新カードが戻って来てしまったので、再発送しますとの連絡があった。で、カード来た。他のは自動解約してるっぽい。これも自動解約だと思っていたからびっくりしてる。 >>202
自己破産したのに、こっちから申し込みもしていないのにカードが来たってこと? >>203
いや、今まで持っていたカードの更新が来たので。自己破産するときに申告してないカード。でも更新時に調査入って自動解約になるってネットであったから。元々使ってなくって、申告を忘れてしまった。
他のカードは申告していたから自動解約になったと思う。ただ、これだけが例外になるのはどういう事なのかと。 >>204
たいした問題ではないよ。
破産手続きの際に債権がなかったカード会社だろうし、会社側も更新時の審査を行って更新カードを送っている訳だし。
ただ、どの会社の規約にあって、会員資格取消事項になってる「会員本人の信用状況が著しく悪化した場合」をどう読むかっていうことなんだろうけど。
自己破産=カードが作れませんという根拠がない(まぁ明文化すると、財産権の自由を主張された時に困る。)以上、新たに発行するも、更新の可否もカード会社の自主判断になる。 >>205
なるほどありがとうございます。
クレジットよりもETCが作れればって思っていたから、パーソナルカードも検討していたのですが、とりあえずETCカードの申し込みしてみます >>205
それなら俺にも光がさすかも
自己破産ではなく任意整理だけど、使っていないので申告していないカードがある
今のところおとがめなし 免責後、9年10ヶ月なのですが、その時に免責されたカード会社に申し込みしても通らないですかね。ジャックス、オリコ、レポス等です。 >>215
借金踏み倒した会社のクレカ、それをまた持ちたがる気持ちが分からん… >>218
賃貸の保証会社がいずれかのものになるそうなので… >>218
今は敷居が高いという言葉の誤用が広まってむしろそっちが普通じゃないかってくらいで
更に敷居を上げたり下げたりする馬鹿もいるらしくどんな家だよ!と思うけど
要するに不義理をしたから顔向けできないという感情が理解出来ない阿呆がゴロゴロいるということだ なんだ?いまどきは賃貸借りるのにクレカがいるのか??? クレカだと滞納した時にクレカ会社がガンガン取り立ててくれるからな それ、信用情報機関に法定免責とか異動の記載があったらどうするの?
極論だけど、居住権の侵害になりかねないんだよね。
自分の場合は、免責2年でエポス保証のRoom ID契約しないといけなく...エポスが信用情報照会したうえで保証契約成立したけど。でも、カード発行は否決という。 >>229
まぁ気に入らないだろうけど。
上から目線とかいうけれども、理論的にいうと、あくまで法律で許された権利を行使して、裁判所の審理のもと免責・復権してるから。すでに法律上なんら過去の破産事件を理由に制限を受けることもないから。
簡単にいうと、落ちるところまで落ちたら、あとは開き直るしかなくなるんだよ。 >>228
言いたいことはわかるけど、法律上は「居住移転の自由」と言うように居住する自由もあれば移転の自由もあるんだよ。
だからエポス保証(というか信用情報の審査をされるの)が嫌なら他の物件を選べばいいだけ。 >>232
単に、私有財産制(日本国憲法29条)から導かれる「契約自由の原則」(民法の大原則)を持ち出せば足りるような… >>12
JALView大切にしろ
他はどうでもいい >>109
JR通勤あるならViewカード行ってみたら
携帯の延滞とかあったらダメだけど >>231
現在進行中の賃貸借契約の場合は、本人に移転する自由があっても、貸主には安易に移転を迫る自由はない。(借地借家法による。)
てか、エポスの保証が嫌いとかということは一言も書いてなく、家賃の支払いがクレジットカードでないといけないという場合、申込み者に法定免責や異動があったことで賃貸借契約をしない合理的な理由となり得るか?という話なわけで。 >>230
免責って、単に破産債務の履行責任を免除するだけのことだし、復権って、破産者が破産手続き中に負わされていた身分的不利益を解くことに過ぎないから、それを超える積極的意味を持たないよ。
簡単にいうと、マイナスがゼロに戻るだけ。 >>237
現在進行形ならともかく契約をする前ならば、居住権なんてものは発生しない
発生すると踏み倒されてもなかなか追い出せなくなるから、踏み倒しそうな人は最初から契約お断りします、というだけです。
賃貸物件は家主の持ち物ですから。 >>237
反社会団体に所属している人や、性別で男だけのアパートに女入居お断りと同じく、踏み倒しを防ぐためにクレジットカードを作れない人はお断り、というだけですね
そんな複雑な話ではないですよ >>237
「現在進行中」がどのタイミングかにもよるけど、過去のブラックを理由に審査を落とす権限は保証会社には当然あるよ。審査落ちの理由を説明する義務もない。
この辺はまさにクレカの審査と一緒。
そもそもなんで「審査」をするのか考えないと。 >>239
憲法25条との兼ね合いは?
25条は生存権に関する規定ではあるけど、広い意味での居住権も含んでいるのでは。
もっとも、この条文は国にその責務を負わせているけど。
>>240
反社会的勢力に関しては法令によって様々な規制があるけど、女のみ男のみっていうのは民間賃貸ではあまりないんじゃ。あったとしても、相当合理的な理由があると思うわ。
>>241
それはわかってのこと何だよね。 賃貸物件の新規契約を拒否したとしてもそのことで居住権が脅かされることは無い
仮にもし現在の住居から追い出されそうだったとしてもそれは別の話だから 学者か。
女性専用とかふつーーにある。
法の上にあぐらをかかないタイプは、現実社会では時に嫌がられるわけで。 女性のみ・男性のみ・学生のみ・単身者のみ
生活保護お断り・ペットお断り
ここらへんは普通に募集広告にあったりする
広告に載せてなくても外国人お断り・水商売や風俗お断り・高齢者お断り・障害者お断り・子育て世帯お断り等のサイレント基準があり、申し込みがあっても断ったりする。
住宅確保要配慮者の入居を拒まない賃貸住宅については国土交通省がセーフティネット住宅情報提供システムを運営してたりする。 >>242
それは公法人が制作的判断でやるべきことであって、私人には関係ないよ。本来はそのためにある公社公団、公営住宅だから。
例えば私企業の内定取り消しにかかる日産自動車事件最高裁判決も、憲法の各条項がそのまま私人間にも適用されるわけではなく、それが公の秩序を構成する重要な要素となっている場合には、民法90条等の一般条項を介して適用される場合がある、としか言っていない。
また、借地借家も雇用も一旦始まってしまえば借主や労働者が法律の厚い保護を受けることになるから、入り口を厳格にすることこそ大切。
逆に言うと、貸主や雇い主が契約の相手方となろうとする者についてマトモに審査しなかったペナルティが、借主や労働者を法律により厚く保護する法体系の根拠の1つなんだよね。 >>246
修正ですm(_ _)m
制作的判断→政策的判断
です >>242
下段についても少し述べます。
そもそも私有財産制(憲法29条)の下では、私人が有する財産の使用収益方法は、それが反社会的でない限り(=公共の福祉に反しない限り)自由であるべきです。
つまり、私人のアパート経営において運営上、女性専用・男性専用等を設けることは、収益方法を工夫して、自己の所有財産に付加価値を付けるにすぎない行為です。
別に、そのくらいの事を認めても、だれにも迷惑かからないんだから…。 私人じゃない公的な公営住宅だって収入やら家族構成やら年齢やら全部条件付けまくりですが >>250
憲法29条から読める私有財産制はその主張として、例えば、男性専用、女性専用とすることによる公序良俗という観点ては、公共の福祉にかなうと考えられるかね。 >>253
うん。
たとえば、国家が、私人の行う経済的活動において多種多様な社会的ニーズを拾う機会を保障することは、却って公共の福祉にかなうと思うよ。
自由主義・資本主義国家なんだから、両性の本質的平等に反しない限り、私人の自由な経済活動を保障することが公序良俗にも合致する。 アコム飛ばしてるからアコマスは無理。
雨もダメ、ライフ無料もダメ、ライフ有料隠微来ず、勝手にライフ申込むも撃沈。
喪明けまであと3年。
別にビザデビでも特に不自由は無いんだが。 >>258
ネットの破産5年以内で楽天雨糞と阿保益持てたのはアフィ由来のデマだから
おとなしく喪明け待ってからカード申し込みでいい。 破産免責の異動付きでクレカ作れたとかいうホラ信じて申し込んじゃう人ってリアルにいるんだなwww
ある意味自爆テロwww 俺も破産に楽天カード含まれてたけど、2年後に再び楽天カード作れた。 オリコに迷惑かけて免責したんだけど、またオリコのローンは無理だよね? >>266
お前に金かりて、とんずらしたけど、
また、お前は貸してくれる? >>267
それを前提に知ってる人いたら教えて。いちいち絡んでくんな。 >>268
絡むに決まってんだろw
ここはにちゃんよw みんなどうして自己破産したの?
俺は競馬とパチンコとキャバクラ >>270
それ、破産理由にしたら通らないやつだよね? 自己破産前に温存してたクレカ、支払い延滞1回でもしたら取り上げられるかな? 会社による。
時々見逃すところもあるらしいけど、まぁほとんどはあかんだろうね。
というか、遅延すんなw クレカの締め日の翌日にカード使ったのに支払日が翌月じゃなく今月になってしまった。今月はもう金がないんだわw
カード会社にも締め日おかしくないか?って確認したけどダメらしい。リボにも分割にもできないし。
延滞確実だなー。前もって延滞のて連絡して支払日の5日後には払える予定。それでもダメかなー。 うーん、、、難しいね。
締め日が予想とズレる事はあるけど。
ちなみにどこのカード会社?こればかりはカード会社次第。 >>278
レスありがとう。
締め日2日ぐらい余裕見とけばよかった。
関西のペルソナカードってとこです。 お金借りといて入金しとけば? 信用無くすよりよくね?利子少しだろ >>277
連絡入れて5日程度ならまず大丈夫だろうけど破産歴あるとわからんな 免責から5年半経って、さっきYJカード申請したけど落ちたわ
もう1年ぐらい我慢しようかね
カード持たない生活にも慣れたけど、あと何年か我慢したとして、生活が安定しても車や家のローンなんて到底無理なのかなと思うとちょっと落ち込むな… >>284
まぁ世の中、破産=人生終了みたいな意識が大きいからね。 >>284
俺も免責5年ちょいてYJ通らん。
楽天・雨(3種)・view・セブンプラス・ライフ(2種)・JQエポスは通ったが、YJはダメだ。
ディーラーローンも通ったが、それより厳しいYJ.。なお迷惑かけたところは避けているので、銀行系にアタックできん。
とりあえず今は半年開けるわ。 >>288
それだけ通ってたら逆に凄いと思うんだけど、破産後始めて今日カード申し込んだのがYJだったんだけど、やっぱり他社も含めて次の申し込みは半年ぐらい開けた方がいいのかアドバイス頂きたい
以前自営してて倒産して、国庫、地銀、TS3、Tカード、楽天カードぐらいに迷惑かけたんだが、他社への申し込みも厳しいよね… 喪明けでauwoletクレジットカード作れた55歳のおっさん >>289
288だが、開示はしているよね?
多分何かは通ると思うけど。属性に自信がそこそこあれば雨は通る。俺は喪中からクレヒス積めた。 思いっきりスレちですみませんが、昨年個人再生した者です。
AMEXのクレカ、レイクのローンカードは共に残高0なので弁には黙っていました(=再生の対象にしなかった)が、
程なくしてAMEXは限度額を10万円にします、レイクは当面の間新規融資は致しません、との通知が来ました。
再生認可後もAMEXは止められなかったので、電気や携帯代金、健康保険など公共料金系の支払いに充てていったところ、AMEXから「おぬしの信用情報その他云々を総合的に吟味した結果、10万円の限度額を撤廃してやる」との通知が。
その後嫁用の家族カード、ETCカードなども作れ、今ではHP上で200万円以上の限度額を確認しております。
確かに年会費1万円以上はするカードですが、一生大事にする所存です。
AMEXさん本当にありがとうございましたm(__)m 当時の携帯番号や住所がわからないと開示請求しても、出てこないよね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています