KSC･CIC･JICC 信用情報開示スレ95
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>696
ありがとうございます！
しかし原因がわかりました。
アクロバットリーダーをアップデートしたら見れるようになりました。
お騒がせして大変申し訳ありません。
でも再開示にも番号取得しなおして良いと分かって良かったです。 >>694
全情連がテラネットに拡大改組されて、そこにCCBが合併してJICCができた。
ジャックイン（JACIN）は全情連時代の、最初期の信用情報システム。
EL？ BLじゃなくて？ BLなら全情連時代の後期にあった法人の信用情報システム。法人情報がどこに行ったかは情報が無い。 >>698
ありがとう。あなた詳しいね。
ごめんELじゃなくて、LE(レンダース エクスチェンジ)だった。
俺当時、消費者金融に勤めていて、客の審査で、CCB、JACIN、LE取ってたんだ。
懐かしいなーと思って。
当時、JACINは土日が休みで個人情報が取れなくて、
土日の新規申込みは全部月曜に回答してたんだよね。今じゃ考えられないけど。 myJCBに登録してるカードで開示したらJCBに開示したことバレるかな？
バレたらJCBのクレジット作りにくくなるよな >>700
ｍｙJCBに登録しているカードだから、JCBがCICに本人確認を出すのかイシュアが出すのか、それはわからない。
イシュアJCBなら、JCBが情報出すんだろうが、わざわざ開示したことをJCBが抽出するかはわからない。
だがそういうこと以前に、開示というのは消費者の個人情報保護のための権利であって、開示したことを理由で
消費者に不利益を与えてはいけないことになってるんだが。 >>689
俺も似たような感じだけど
切り替わりの期間だけはネット開示にして
2/28に開示して3/1に開示していろいろ申し込んで3/2にも開示したわ CICを開示してみたら、先月末頃に発行されたYJカードの申込情報はありましたが、クレジット情報はありませんでした
まだ一度も支払い日が来ていないからでしょうか
この状態で新たにカードを申し込んだ場合、YJカードは否決されたと判断されてしまうでしょうか？ >>706
どっちでもいいのでは？
どっちにしても半年後消えるから >>706
審査する側もCICの会員なんだから、申込んだ日付見て、クレジット情報がまだ登録されてないことぐらいわかるんじゃないかな。 返事ありがとうございます
YJカードが否決されたと判断されるかはともかく、少なくとも可決されてることは確認しようがないということですよね
次の申し込みは多重になってしまうこともあり、少しでも可決の可能性上げたいので、クレジット情報が登録されるのを待った方がよさそうですね
今月27日が初支払日なんですが、支払いが済めば普通クレジット情報はすぐに登録されるものなんでしょうか？ >>709
普通は、支払い済んでそれが収納業者から回答が返って、個人ごとに正常に支払われたと確認した日が報告日となって、
そこから即日〜数日後にクレジット情報に付くものだが、YJは最近ムラがあるのと、そもそもクレジット情報まだできてない状態で
支払い状況が支払後すぐ付くかは不透明。
それと、クレジット情報が無いと否決と判断するかについては、これも不透明。１カード２申込情報をつけるケースなどあるので、
審査する側も、概数でしか申込数クレジット情報数を見てないと思われる。数として膨らんだ事象で、概数としか見てないと思うが。
１件２件の否決を抽出できるようなシステムじゃない。 なるほど、支払日過ぎてもすぐにクレジット情報が作られるとは限らないんですね
否決判断も大したことじゃない、結局属性次第ってことですかね
うーん、来月半ばぐらいまで待ってみて改めて1000円払って確認するか、どうせ多重で可決ならラッキーぐらいのつもりだったし試しに申し込んでみるか、ちょっと考えてみます
詳しく説明してくれてありがとうございます 破産して５年たって真っ白になったら免許証番号とかも気にしなくて普通に本人確認には免許証を使ってもよいのでしょうか？
(過去に付き合いのあった金融機関や合併や提携などは気をつけて、過去に関わったことのないとこへの申込みで) >>712
たぶん免許証番号付きの黒い情報自体が５年たって消えていたら、その申込先が免許証番号で照会しても何も出てこないはず。 >>712
破産5年でそれを気にする意味合いがわからない。ネット官報には永久に、KSCには10年出ていることだから、
わざわざ5年で免許証だけ気にしても、と思うが。さらに本人確認情報は免許証番号だけじゃ無くて名前住所年齢もあるわけで。
気にするなら全部気にしなくてはいけないことになる。気にするか気にしないかは、自分で決めるしかないでしょ。 cicを開示したら、レイクとバンクイック入金状況が全て - でした。なぜですか。 >>715
あとから$になったり、そのままだったりする。
会社の都合なので文句言いたいなら会社までどうぞ。 まあ正常に支払いが行われたからといっても＄を入れるのは義務じゃないからね。ハイフン、空白、
何ヵ月も更新なしなどいろんな業者いるよね バンクイは時期によって、保証会社アコムが書いてくる場合があるようだ。それ以外は基本＄付けない。
レイクは新生になってからも付ける時期付けない時期があるようだ。
それとKSCだったら両方とも支払状況出ているはず。JICCには記号が無いので、直近の返済の事実が書かれている。 アコム、利息だけの入金をした月、
$マークだったりＡマークだったりする。 アコムは修行カードだからなぁ
どれだけ借金体質から抜け出せたかを自覚するカード クレジットカード否決食らいまくってるから。
ＣＩＣのネット開示をしてみようと思ったが、
その手数料を支払えるクレジットカードがない。
郵便局行くのめんどくさいしもういいや・・・。
どうせ多重申し込みが原因だから・・・。
半年はおとなしくするわ。
ＥＴＣと家族カード発行できるクレカ欲しいんだよね・・・。 高齢クレヒスなし以外で申込多重で全否決って、そりゃ申込多重以外のネガ抱えてるだろ。 ちょっと聞きたいんだけど、リボ払いするとＣＩＣ等に情報残る？
ライフカードの新規入会キャンペーンで リボ払いするとボーナスポイント貰えるから。
でもネガティブな記録が残るなら止める。
リボ払いと分割払いは違うからリボ払いはやらない方が良いという書き込みを時々見かけるんだけど、誰か詳しく教えて下さい。 >>728
まず、リボの単発利用は、それが情報に残ったとしてもネガではない。
リボ利用自体は、はっきりリボを使ってますよという表示は出ない。残債が枠に比べてかなりあり、
前月と比べて残債がそうそう変化しないか増えていると、リボなんじゃないかと見える程度。これが
複数の会社にわたって存在すると、もしかしてリボで自転車漕いでるのか？ 現金化か？ みたいに、
これも疑えるという程度。単発で少額をリボしても、分割払いと区別がつかない。 728さん、ありがとうございます。
因みに一括払いと分割払いでは、記録で他社から分かりますか？
勿論与信枠から比べたら、非常に微々たるものですが。
例えば２００万の枠があって、５万円を５回の分割払いにした場合、分割払いしていると他社が情報を見た時にはっきり分かりますか？ それと、分割払いの残債というのは、＄マークではなくて残債額として記録されるのですか？
一括払い毎月完済の時は＄か空白か―のマークの筈ですが、分割払いを少額でも続けていると、毎回幾ら残っているか記録に出るのですか？ >>730
前回５万支払って今回5万請求が出てれば、分割かリボかもしれないという程度。
月額引き落とし払い毎月5万している場合でも区別つかない。 >>731
いいかげん開示見本見てくれないか。
テンプレにリンク書いてあるから。 約２週間前に手書きの申し込み書を送って、審査状況がどうなっているか知りたくて昨日ＣＩＣを開示したんだが、利用履歴が無かった。
担当者から直で書類を送って貰ったから既に審査自体は入っているだろうに、ＣＩＣを見ていないという事は、書類審査の段階で駄目だったという事かな？
ブラック情報は一切無いので、むしろ逆に見て欲しい位なんだが。
それともＣＩＣ以外の情報機関を利用したという事かな？
全く分からない。
間違いなく審査には入っているはずだから、ＣＩＣを利用しない訳が無いと思うのだが。
先ずは情報機関をくまなく確認してから 総合的な審査でしょう？
意味が分からない。
それとも照会するまでもないと判断された？
まさか。
クレヒスは２０年近くあって、一度も延滞無し、ローン及び借金借入金無し。
持ち家。
分からない。
誰か教えて下さい。
それとも、これから確認するのかな？ >>735
とりあえず>>1を読もうか
審査の話はなんと書いてある？どの順番で開示しろと書いてある？
CIC見ない会社だってあるんだからさ
もうちっと考えようよ >>735
申込書が届いてない、審査してない、審査してるけど記録に出してない／遅れている、のどれか。
なんでそうなるかは会社や個信の都合で、ここでわかる問題じゃない。自分で会社に聞けば？ 735だけど、書類は届いた旨の連絡はすぐにあったから届いていないという事は無いし、審査も早めにするという事だったので。
考えられるのは、ＣＩＣ以外の情報機関を利用した事かな。
ＣＩＣはネットで簡単に開示可能だから見たんだけどね。
初期のセンチュリオン、ダイナース黒持ちの４０代世代だから、ＣＩＣが一番だと勝手に思い込んでいた。 見るまでもないくらいデータ揃ってるなら後回しにするとこもあるんじゃね
利用記録は登録するだろうからいずれは載るだろうさ >>739
カードでcic見ないのは、門前払い以外有り得ない。 >>739
ゴミだから見られる前に落とされた
乙！ 739だけど、ゴミはともかく、やはり落とされる可能性大かな？
まあ、あれば使うカードなんで、無くても現在所有しているカードだけでも困らないから別に良いけど。
ただ、否決ならさっさと手紙寄越して欲しいなと思ってね。 審査とCICは切っても切れない関係なんだから別にいいだろ
CIC開示するやつは審査通るかどうかが争点なんだから >>733
リボの利用残高は別枠で記載してあるんだから区別はつくだろう
まぁリボでも割賦販売法の規制枠からある程度余裕があればさほど問題はないけどね >>745
cicは審査してないので。審査はカード会社の都合でやってること。
審査基準は守秘義務で外部には出回らない。基準すらわからないのに審査のことなど論じられないんだよ。
感覚で論じたら荒れるだけ。だからテンプレで審査については禁じてるんだよ。
ここは根拠をもって個信や開示について語るところなの。 >>746
リボ特定の利用残高なんてどこにもでないが？ >>748
たとえばこれ、
>>739
カードでcic見ないのは、門前払い以外有り得ない。
これのどこに根拠があるの？ >>750
クレカには必ずショッピング枠があって、それは割賦販売法という法律が管轄している。
その法律では、指定信用情報機関制度が定めてあって、ショッピング枠を与信する際（＝すべてのクレカ）は、
割賦販売法の指定信用情報機関であるCICに照会をしなくてはならない、という規定がある。
JICC／KSCは割賦販売法の指定機関ではない。
ところで法律でこういう規定をするのは、過剰与信を防ぐためとカード取得者の本人確認を厳重にするためであって、
可決には制限がかかるが（手順を踏むが）、否決には制限はない。正当な事由であれば、申込者に理由を明かさずに
否決にできる。さらに照会は有料であるから、当然落とすべき理由が先に見つかれば、CIC照会をしない
事はあり得る。それは本人確認不良であったり、反社であったり、社内ブラックであったりする
だから、カード申込みでCIC照会は必ずやるが、門前払いされた場合はこの限りではない、ということになる。
これが根拠。 >>749
cic見たことある？
右上の割賦残債額がリボ残高だよw 751のいうクレジットカード発行の際は必ずＣＩＣを確認するのが本当なら、テンプレの開示の順番は先ずはＣＩＣからだろう。
751のいう通りだと、先に他の情報機関を見てＣＩＣを見ない（後で見るだろうが）という事は有り得ないって事になる。
なんだがいろんな奴が自分の考えが正しいと思って発言しているから、どれが真実なのか分からないな。 >>752
割賦残債額は、リボか割賦か特定されないんだが？ >>753
当該テンプレの説明読んでそれ書いてるわけ？ >>753
JICC見て否決ならCIC見ないとかありえるだろ
自分で開示するときにCIC後回しなのは電話番号一致しないと漏れる可能性があるからだし
信憑性を疑う前にまずよく読んだら？ >>753
>>751の説明読んで、
>>先に他の情報機関を見てＣＩＣを見ない（後で見るだろうが）という事は有り得ないって事になる。
って論理破綻してるぞ。751はクレカ通すならCICを法的に照会する義務があるということを書いているだけ。
よその機関や照会の順番のことは書いてない。
テンプレの開示順は、損せず確実に信用情報全般を確認する方法をガイドしてるだけ。八つ当たりはやめてもらえるかな。 ファミマTカード数ヶ月前に契約したんだけど、CICに申し込み情報しか載ってなかったのはなんででしょうか？
$とかが付く(クレジット情報)には他のカード会社の情報はあったけど、ファミマTはその欄すらないんだけど、、 >>756
クレカ20枚ぐらい持ってる多重戦士だけど
CICに足跡が付かなかった業者はなかったから
過去に破産したとか特別な事情がなけりゃ見るのはCICだけで良いよ >>754
それはそうだけどさぁ
割賦残債額と年間請求予定額みれば一瞬で判断つくじゃんw
大体与信審査において重要なことは
年間請求予定額の方なんだから(割賦販売法による)
分割よりリボってたほうが良いよ
ちなみにリボ天だと審査に通らないってのも都市伝説だからね
年間請求予定額さえ引っ掛からなければいくらでも行ける
申し込みブラックは別だけどね >>760
逆にjiccだけ見られて瞬殺ってないのかな、、、
夜に瞬殺、cic照会なし。
エポス。以前の取引全くなし。 エポス2分くらいで自動可決来たぞ。cicも覗かれてた >>754
割賦残債額と年間請求予定額を毎月トレースすれば、当該リボ債務を増額しない、新規割賦を追加しない、
一括繰り上げ返済しない、など条件を揃えられれば、リボを読み取る可能性があるだけ。実際は毎月など
トレースする照会はないし（貸金業法の一部法定途上与信は別）、リボ・割賦の追加、一括繰り上げがまったく
無いことを保証できないのだから、リボ・割賦は特定できない。
＞＞分割よりリボってたほうが良いよ
＞＞ちなみにリボ天だと審査に通らないってのも都市伝説だからね
ソースは？ このスレは根拠が示せないことでは説明しないことになってるのと、審査のことは扱わない。 >>760
同じく多重戦士を昔やってたが、JICC付いてCIC付かないで２社落とされた。
トラブルで強制解約をJICCに付けられたあとに、CIC無印の落選だった。
JICCには強制解約などCICに出ない情報が出るんで、先にJICC見て落とすんだと思ったが。
だからCICだけでよいというのは賛同できない。
ソースのない経験だけの話しなのでスレには申し訳ないが。 >>759
可決してるなら、クレジット情報が遅れて付く場合がほとんど。ビュー、イオン、アメックスは遅いので有名だが、
ファミTが数ヶ月遅いというのはあまり聞かない。カード使えているなら実害はないと思うので、またしばらくしたら
開示して、それで出てないようなら会社に聞いたら？ >>765
毎月トレースせんでも割賦残債と先月の請求で一瞬で判断つくやろｗ
頭悪そう >>762
エポスcic照会なしとか嘘やろw
数分で可決メールくるうえにcicも見てたわw
こういう嘘情報を書くやつがいるからなにが真実かわからなくなるんだなーって
まぁ別に善意で書いてることだからいいんだけどさ、今から情報を調べてる人のノイズでしかないよね エポスは多重の場合(自社申し込み否決から半年)はCICに見ずに否決するよ。
ソースは俺だw >>768
自分がリボだと知ってればそりゃ区別は付くだろうが、請求には一括も月払い予定請求も含めて全ての請求が載るわけで、
割賦残債の動きは、複数割賦・リボの一部終了や、繰り上げ返済や新規契約分があった場合の変動を除外できない。
この状態で単月の開示を見て、どうリボと割賦を区別するんだ。もともと割賦とリボが混合してたらどうなるんだ。
それと請求欄には、必ずしも正しい数字が載らないということもあるんだけどな。 >>769
ほんとにcicは覗かれてない
jiccはみてない、あとエポスは完全新規
一度も使わずに自ら解約カード五枚ほど
強制解約一枚（使ってなかったから）、クレヒス白の現所持カードが五枚ほど。
これらの情報がjiccで見られるのならそれが原因かも。
この半年で三枚作ってる。 jicc見てないってのは、照会の有無を確認してないということ、、すまそ >>772
審査担当があなたみたいな人なら多重戦士も楽になるんだけどね・・・ >>779
CIC脱退して全ての情報が抹消されてると机の人が言ってたから
ホンマなのかなと思って
積み上げた$マーク全部消えてたら悲しいわ >>780
このスレでも>>142あたりで話題になってる
他社からは表示されなくなってるらしい >>781
おっと
上のほうに情報あったんですね
ありがとうございました 仕事中見れなかったので遅レスめんご
>>780
仰せの通り、綺麗さっぱり跡形も無く。
>>781
ありがとう！ 携帯割賦支払中に機種変を割賦で契約して、旧機種の残債もそのまま割賦で残した場合、
CICの情報は２本の契約になるんでしょうか？ なるよ
ついでに言うとソフトバンクなんかは
一緒に付属品も買うとそれも別で記録される >>780
元SBI白餅だが、たしかに今年4/17日に開示した分からは消えてて自分でファイル名にコメント書いてる。
4/6開示分には載ってたんだけどな。 >>786
よかねーよ。契約別に出されたらAが押し出せねーじゃねーか。 携帯電話の請求すらマトモに払えないという事実が記録されるから恐ろしい >>788
2年割賦だと押し出せないが、3年/4年割賦の最初の1年/2年以内に発生しているＡなら、後半2年を真面目に払ってれば
押し出せる。ただし4年割賦の下取り特典は使えなくなるが。 ソフトバンクだとちゃんと払ってるのにAついたりするからな >>791
お前まだ生きてたんかいｗそんなしょうもない嘘ついてまで構ってほしいんかいｗ
鼻くそみたいな還元乞食するために開示料払ってたら意味ないやろがいｗ
簡単な計算もできひんのかいｗ頭悪いんかいｗあほなんかいｗ
はよ日課の空き缶拾いってこいクソゴミｗｗｗｗｗｗｗ 今更で申し訳ないけど、ＪＩＣＣやＣＩＣは本人が開示すれば契約しているカード会社名やＳ枠の登録情報を確認出来るけど、例えば新たに他社のカードを申し込んで、そのカード会社が信用情報を閲覧しても契約中のカード会社名やＳ枠の金額は分からないという事かな？
仮に三井住友ＶＩＳＡカードを持っていてＡＭＥＸを申し込んだら、ＡＭＥＸ側からは三井住友カードを所有している事は分からない？
あくまでも、支払い状況だけは＄マーク等で分かるけど、カード会社名は他社からは判断不可能という事？
初歩的な質問ですみません。 >>794
会社名はわからないが、S枠の額はわかる。
所有しているカード会社名はわからない。
判断不可能。 795さん、ありがとうございます。
もう１つ質問ですが、以前ダイナースと三菱東京ＵＦＪニコスを持っていて今現在も解約後５年以内なのでＣＩＣに完了とあり記録が載っておりますが、こちらの記録も契約していたカード会社名は分からなくても、支払い状況は他社から確認可能ですか？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
