【SMCC】三井住友カード 総合 109
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>111
冷房には正露丸の大勝利です！！
冷房には正露丸の大勝利です！！
冷房には正露丸の大勝利です！！ 手間かけて4円の節約!これ大事だね!! ってなるか〜い!!! そんな手間か？買い物ついでにちょっとロッピーいじるだけやろが
しかも毎月じゃなくて一回だけやし >>110
ポイントサイトには、「広告主が実施する「新規入会キャンペーン」に参加した場合もポイント対象」と明記されていたので、申し込んだ。
キャンペーン要件を満たし、期日を過ぎても、キャシュバックされず、問い合わせしたら、ポイントサイト経由だと対象外だと言われた。
こちらが、「ポイントサイト経由だと対象外」だという文言など、どこに記載があるのか？聞くと担当者が何度か変わり、
最終的に、「ポイントサイト経由だと対象外」だという文言は確認できなかったので、キャシュバックされることになったが、
釈然としない。
これって、対象なのにとりあえず対象外にして、俺のように問い合わせした場合のみ、しぶしぶ認めるってことか？ > 問い合わせしたら、ポイントサイト経由だと対象外だと言われた。
どこの誰に？
それと「ポイントサイト経由だと対象外」って言葉を使いすぎ > 対象なのにとりあえず対象外にして、俺のように問い合わせした場合のみ、しぶしぶ認める
さすがにこれはヒネくれすぎだろ
単なる手違いでしょうね
ポイントサイトの記載事項なんてカード会社はいちいち確認してないし
最初に出た姉ちゃんだって知らないことで当然マニュアルにも乗ってない
で、その姉ちゃんの上席も社外の人間だろうから、結局、カード会社に問い合わせ
かつ、そのポイントサイトの記載事項も確認したという流れだろうな >>118
おいおい、日本語が不自由なのか？カード会社に決まってるだろ。オペレータが、キャンペーンの担当者に確認して対象外だと回答された。 >>119
>単なる手違いでしょうね
キャンペーン条件を満たしてるか、どうかは、コンピュータで自動的に判別してるんじゃないの？
まさか、手作業か？
>その姉ちゃんの上席も社外の人間だろうから、結局、カード会社に問い合わせかつ、そのポイントサイトの記載事項も確認したという流れだろうな
最終的に、俺が申し込んだときの詳細なキャンペーン条件が残ってないという返事だった。そんなあほな。だったら、最初の「ポイントサイトからの申込みは
適用外」という回答は何を根拠に言ったんだ？ >>120
日本語が不自由だというのなら、君じゃないか？主語抜きだから確認だよ。
この場合「ポイントサイトの運営」、「カード会社」の両方が考えられる。
その「担当者」という言葉にしてもサイト運営担当、キャンーペーン担当
それぞれ会社にそれぞれの担当者というのが存在するものだろうからな。
>>121
自動判別は全自動ではないだろ？つまり、その設定をするのは手動だよな。
関わってる企業、部署が多ければ多いほど細かい事項についての伝達に不都合が生じることがある。
ポイントサイト運営が具体的にどのような記載をしてるのか、カード会社としては細かく把握してないということだろ。
つまり連絡不足、凡ミス 貰えたんならどうでもいいじゃん
器が小さい上にねちっこいとか終わってんだろ 君の言うような「詳細なキャンペーン条件が残ってない」だよ。
その「詳細」というのは『広告主が実施する「新規入会キャンペーン」に参加した場合もポイント対象』だろ。
だから詳細が載ってない＝対象外という判断になるのでは？ 「広告主が実施する「新規入会キャンペーン」に参加した場合もポイント対象」と明記
上記の記載があったから、てめぇは申し込んだのだろ？ただ、それだけで押せばいいのに
「ポイントサイト経由だと対象外」だという文言など、どこに記載があるのか？などと
記載がないことが分かっていて、ヒネた言葉で応戦しようとするから面倒なことになる。
頭に血が登ってるのか知らないけど「記載があった事実確認をしてくれ」とだけ伝えて押し切ればいいだけのこと。
実際、>>117もそんな感じ、おまえとデスクとのやりとりが手に取るようにわかるよ。困惑しかないわな。 >>117
コミュ障っぷりにフイタｗｗｗ
何を言ってるのかさっぱり分からずデスクに同情する
たまには生身の人間と会話したほうがいい こんなの、システムで判別に決まってるw
一つづつ手作業なんてする訳ない つか、そこまでいうのだからスクショあるんだよな？で提示したんだろ？ >>114
以前の顔ドアップはいまいちだったけど
寝転がってるやつはなんか良いよね >>131
まあまあだけど、でもカラーがね、、、
せっかくいい感じの緑色を、今どきメタリックカラーとか笑わせる。あれ、キャラクターデザイナーはよくOKを出すなと思う。
ウェブ上の写真があまりに色合いに相違があるので訝しんでいたんだが。光の反射の有無で本来のミドすけ色からトルコ石色みたいな青まで変化する。現物がそうだった。 ポイントサイト通すと、入会キャンペーンの条件が変わるとか普通にあるんだけどなぁ 「ポイントサイト経由だと対象外」
これで終わりじゃん。何騒いでるの貧乏人 お前ら、新入社員からこんな質問されたらどうするん？
「三井住友の蔵カードを作りたいです。VISAかMastercard、どちらを選択すべきですか？」 >>135
どうせ年会費無料なんだからどっちも申し込んどきゃいいじゃん。 >>135
そんなことも自分で判断できないお前には楽天マスターパンダがお似合いだって答える >>134
「広告主が実施する「新規入会キャンペーン」に参加した場合もポイント対象」と明記してあったと騒ぐバカがいるからだろ 三井住友カードでMasterCardをいう
時点で仕掛け針が目立ちすぎるって。 新規入会キャンペーンとかポイントとかどーでもいいから。楽天に行ったら？ｗ プライムゴールドのメリットってカードが金色って以外に何かあるの？ >>143
冷房には正露丸の大勝利です！！
冷房には正露丸の大勝利です！！
冷房には正露丸の大勝利です！！ すんません
マイペイスリボを限度額いっぱい設定で実質翌月一括払いにしてあります。
先日、大きめの出費があって2～3回分割にしたいのですが
そういう時は総支払金額の半分～1/3程度にすればいいとういう解釈であってますか。 責任を取れませんので御自身でカスタマーにお尋ね下さい 毎月いくらずつ返したいかで
その額を設定するだけじゃ 自分が1回に支払える金額まで下げればいいのでは？
それが結果的に2回になるか3回になるか分からないけどさ >>135
脳内お花畑の貴様にはマジカルっとけって言って蹴り入れる。 VpassいじってデスクにTEL確認してうまくできてました。他のカードも含めて翌月一括しかしたことないので、マイペイスリボなんて年会費減らす小ワザ程度の認識でしたが突発的出費には助かるですね。
>リボにしたいなら払える額にしとけ
まったくです。これ便利すぎて調子こいたら絶対痛い目にあう気がする
あと、マイペイスリボでポイント２倍になるんですね。
となるとエブリプラスの旨味ってなんなんだろ。年会費無料でポイント3倍言われても利率もちょっと高いし。 リボ手数料1円マンになろうと思うんだが
これやってっと上位カードのインビ来ないんか？ インビテーションが来なかったという報告はないようだけどね そもそもリボ使う奴がインビ来るほど使ってるのか疑問だが ポイントお得になるやつだろ？
使う金額は関係ないんじゃないか？ デビュープラスからプライムゴールドにランクアップって還元率下がってるやないかい！ それリボの場合でしょ？
クレヒス汚してまで還元率上げる意味ある？ 自分の主義に合わないだけで"汚れる"と言い出すけど、全く関係関係ない
そもそも"クレヒスを汚す"の意味を理解してないのだと思う >>172
>>自分の主義に合わないだけで"汚れる"と言い出すけど、全く関係関係ない
リボは紛れもなく借金だし、
賃貸契約やローンの審査に明らかに響く。
自分の主義とかそういう問題でなく現実なのじゃよ。
>>そもそも"クレヒスを汚す"の意味を理解してないのだと思う
解説おね。俺には関係ないからとかの極論だったらしなくてもいい。 してないんでしょ。
年会費割引より、残債が(見え)ない状態の方を重要視しているのだし。 1回払いなら残債すら信用情報には乗らないんですが… リボ使うとクレヒスは汚れるでしょ
これを否定するやつ居るのかよ
いろんな審査で不利になる 1円でも残したら残債になって信用情報に残る
つまりポイント倍にするには信用情報に残債が残る
信用情報に残債が残る＝クレヒスに傷がつく、ならばクレヒスは汚れるわな
この理屈だと住宅ローンや自動車ローンも汚してることになる 残債があっても延滞なく支払い続けることが信頼となり、それが良クレヒスだと認識していたんだが
クレヒスってのは要は支払い実績履歴でしょ？
残債がある時点でクレヒスが悪くなるってのはちょっと違う気がするけど
携帯割賦でもクレヒスは作れるが、
その理論だと割賦した時点でクレヒスは汚れるってことになる >>178
>>信用情報に残債が残る＝クレヒスに傷がつく、ならばクレヒスは汚れるわな
この理屈だと住宅ローンや自動車ローンも汚してることになる
ただの屁理屈だよそれ。
そもそも信用情報を綺麗にしとく意味て何て考えたら、
君が例えてる住宅ローンや自動車ローンのためでしょう。
大きな買い物するときに信用情報汚れてたらローンも組めない。
普通に考えたらわかるでしょう。何が言いたいのかよくわからない。
なんで一般論で話してるのに極論出したがるかね・・・。
俺が前振りしたせいかな。 残債は審査する側にしたらネガティブ情報以外
なにものでもない >>181
残債をゼロにしても、過去にリボやってた履歴は残ってしまうの？
それが原因で審査に落ちたりするわけ？ 残債は五年だったはず
審査に影響するかどうかは何をするか、
どこが審査するかによる >>182
リボでも何でも残債をゼロにしたら完済情報になるから良い情報の部類だろ。 信用情報的には、残債として記録されるものを利用した時点でアウトなんですね(笑)わかった >>180
>そもそも信用情報を綺麗にしとく意味て何て考えたら、
>君が例えてる住宅ローンや自動車ローンのためでしょう。
いいえ クレカを作るためだよ
車も家も現金派だからローンなんて不要なの > 車も家も現金派だからローンなんて不要なの
おいくら万円の家？ｗ >>178
> 信用情報に残債が残る＝クレヒスに傷がつく
これの説明がきちんとなされてないと、それ以降はすべて無意味だよ > リボは紛れもなく借金だし、
> 賃貸契約やローンの審査に明らかに響く。
これも明らかと言う割にきちんと説明されてないな >>192
だって信用情報に残債て文言ついてて、
金利ついてさ、これを借金と言わないでなんというのかな？
なんか強弁ばっかりで実がないね君。 >>178,183-184
つまり「リボ払いは信用情報に残債が残るのでクレヒスに傷がつく」
そして「賃貸契約やローンの審査に明らかに響く」と言いたいわけだ
では・・・
①信用情報に残債が残ることを「クレヒスに傷がつく」というの？
クレ板において支払いが滞ってAがつくことを言うのだと思ってたけど違う？
②リボ払いをしていると、賃貸契約やローンの審査に"明らか"に響いた事例は？
その為に賃貸契約、ローン審査が通らなかったということ？
「1円でも残したら残債になって信用情報に残る」とあったけど、1円でも審査は通らないということ？ >>193
借金は借金、そんなの当然でしょう？
そこじゃないよ、具体的にどう響いたのかって話ですよ 明 ら か に 響くというのならそれなりにたくさんの事例があるのでしょう？ >>193
「リボの残債」が原因で賃貸契約やローンの審査が通らず、
それさえなかったら通ってましたという事例あるんでしょ？
明らかだというわりに、それについての言及も説明もないってことだよ お前ら顔真っ赤にしてレスバトルするの好きだよなw
どっちもがんばえ～ >>195
>>そこじゃないよ、具体的にどう響いたのかって話ですよ
ごめん。君なんか日本語が不自由なのか何言いたいかわかない。
具体的にどう響いた？何が？５ｗ２ｈ考えてコメしてほしい。 >>199
君さ、人を非難する前に、自分の読解力を疑ったほうがいいのでは？
リボが賃貸契約や住宅ローンに響いたと言ってるのだよね。
で、その響くっていうのは君が言ってるダエkであって、客観的、具体例が出てないでしょ？
リボがあきらかに影響して上記の契約ができなかった事例をだしてって言ってるのわかった？ >>194
①言わない
②住宅ローンが総量規制に関係ないとしても、判断するのは金融機関。総負債が増える分けだから考慮はされるだろーな。ソースはない、探すの面倒くさい。 >>201
②については、つまりソースなし、客観的な根拠も提示できないということでいいんだよね？
つまりどこにあるか、もしくはないかもしれない、あいまいなことを根拠に発言したということ？
君は1円でもって言ってるのだけど・・・1円で影響すんの？ >>200
落ち着いて。連投したりミスタイプするぐらい興奮しないで。
んとね、
>>リボが賃貸契約や住宅ローンに響いたと言ってるのだよね。
僕はこう書いたんだが。
「賃貸契約やローンの審査に明らかに響く。 」
響くよ。賃貸契約結ぼうとしたら保証会社は信用情報のぞく。
ローン組もうとしたら銀行は信用情報のぞく。
具体的な事例？それは悪魔の証明だよ。極論と同じ。
俺が語ってるのは一般論。そして一般論の根底には
事例がある。この理屈わかるかな・・・。
君が僕に突きつけてるのは小学生と同じ。
「いつ何処で何時何分何秒何処で言った？」これと同じ。
君に出来るのは強弁ダエkだね。強弁ダエk。 誤タイプ煽りはポイント高いですね
顔真っ赤なのがバレてしまいますからねー
これは決着ではないでしょうか
果たして反論できるのか どーでもいいけだ
車も家も現金くんが何でこんな得もない蜜墨持ってんの？
ブラックカード所持にしてもステータス考えたら別の会社のブラック所持するはずだし
夏休みだから引くに引けなくなっちゃったの？ 反論がないので、結論ね。
リボを利用するとクレヒスが汚れる
＝ローン組むときに不利になる
でおk？ >>202
https://www.myhome-taiken.com/whole47/
これがソースか言われたら何とも言えん。ウィキもソースじゃないしな。
1円ぐらいじゃ実質的に影響はなかろう
だけど信用情報に残債が残るってのは金融機関側からしてもなぜ数円残るかが見えてるわけ。ローン審査時に1円でも『考慮する』ファクターにはなるやろ >>207
うんそれでいいんじゃない？
よかったね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
