ANAカード 151
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ANAマイルが1.7円ってのは最低でもその価値はあるって言う最低値だよね
根拠はコインにできるから >>761-762
スカイコインは用途限定だから、マイル/コインがあろうがなかろうが、必ずANAで使うお金の
範囲でないと1.7円換算は成り立たない(マイル/コインがあるからANAにしよう、ANAで旅行しよう
っていうのは本来現金なら支出しないものに支出してるわけで、額面通りの価値で換算するのは
経済的には誤ってて割り引かないとおかしい)。
一方で1.5円にも客観的根拠はないけど、ファーストクラスの特典航空券で消費することが前提で、
たとえばヨーロッパだったら追加料金込みで30万くらいまでだったらまぁ出せるっていう個人的な
感覚に基づいてる。 >>763
> ANAにしよう、ANAで旅行しよう
> っていうのは本来現金なら支出しないものに支出してるわけで、額面通りの価値で換算するのは
> 経済的には誤ってて割り引かないとおかしい)。
言いたいことはわかるんだけど、これは元々ANAなんて全く使わない人にしか成り立たない理屈でしょ。
そもそもANAカードを持つ層の多くが、元々ANAを使う層なんだから、この理屈はおかしい。
> 一方で1.5円にも客観的根拠はないけど、
説得力ないですよw https://www.ana.co.jp/ja/jp/amc/reference/tukau/skycoin/
会員ステータス別に皮算用するのも一つの考え方だと思います。
私は本来1.6なのですが、去年なぜか一度1.7で交換できてしまいましたので...
それを使い切ったら1.6へ戻ります。（ｗ >>763
普段から周りに苦笑いされること多くない？ まあ、完璧に陸マイラーから入った人ならそういう考え方にもなるのかな
本来は使わないって 思い切り自己矛盾してるし
特典Fで欧州旅行ってのも
それだけマイルがあるからこそANAで旅行でもしてみよか
という気分になるだけで
スカイコインにかえてANAを使う
というのと何らかわらん スカイコインに変えてると還元率を損した気分になってしまうなぁ… >>764
「必ずANAで使うお金の範囲でないと」ってところ、意図的に削ってる？？
「元々ANAを使う層」ならマイル/コインがあろうがなかろうが「必ずANAで使う
お金の範囲」であればスカイコイン換算率で計算しても経済的にまぁ正しいっていう
ことについては元から異論ない。 >>763
それを言うと商品券もTポイントも用途が限定されるが >>768
いや・・・学生時代ならともかくエコノミーやLCCで海外に行く気はしないから、
ビジネスでも20〜30万するわけだから、ファーストクラスなら最低30万出しても
いいかなっていう感覚なんだが。
マイルは一定の円換算額がないのに対してスカイコインは一定の円換算額があるって
いう違いがあるところ、スカイコインに円換算額があることに着目してその額面通りで
マイルを評価するのはおかしいんじゃないっていう考え方だから、個々のマイルの用途と
その用途に現金だったらいくらまで出せるかっていう観点からマイルを評価する考え方と
矛盾するわけがない。
スカイコインの円換算額を基準にするやつは、ホントに現金だったらその値段でその航空券
なりパッケージを買うのか自問自答しないとダメってこと。 >>773
だから現金等価だと考えるのは本当は間違ってる。特に商品券はデパート自体の値付けが
割高だから、商品券があろうがなかろうが、必ずデパートで買う物の値段の範囲でしか
現金等価は成り立たないし。(厳密に言えば、流動性に制約がある＝すぐに換金しようと
すれば割り引かれる以上、その場合でさえ現金等価とはいえないわけだけど) >>772
削ってるんじゃなくて、その部分は「言いたいことはわかる」と返してるつもりだけど？
あと、お前が無視してるのは、マイルが貯まったが故に旅行するモチベーションが湧いて来て、結果的に思わぬ素晴らしい体験をする可能性があること。
要は「旅行するきっかけを手に入れた」と思う可能性があることだな。これは１つの価値だよ。 結果を求めず、ただダラダラ議論したいだけみたいだなw
人それぞれ価値観違うのに自分の考えゴリ押ししても無駄だよ。 この手の議論で頻出な「LCC」というワードが無いのがまだ救いなのかも...と煽ってみるテスト。（ｗ めんどくさいやつだな…
スカイコイン出したのは最低でもその程度の円換算価値はあるって一例なだけ
そもそもファーストならなん円までまで出しても良い、なんて個人の主観100%の基準よりはスカイコインの方がわかりやすいだろ
大体普段から旅行してるならお金払う代わりにスカイコインで充当するだけなのに本来なら払うかなんて的外れもいい所だ
まあ、エコノミーは乗らない人でファーストには30万ってよくわからん価値観の持ち主みたいだし旅行はしない人なんだろうが 特典航空券が飛行機の空席がある限り使えるならいいけど、空席争奪戦でとりたい日は取れないということから、その計算は無理がある
いつでも使えるということからスカイコインでステータスや交換量を加味すべき ANAカードのほうがJALカードよりオシャレに見える不思議 なんかわかる。
JALカードはおっさん社畜
ANAカードはおっさんのイメージ >>721
>>んじゃ間を取って
>>ANA JCB金とANA VISA Suica二枚持ちが最強？
その組み合わせが最強ってのはどういうところからなんでしょう。
VISA金ではなくJCB金がいいんですかね。
ゴールドカードを考えてるんですけど、どっちにしようかと悩み中なんです…。 年会費安いんだからVISAが良いに決まってんじゃん JCB金
年会費高い、使えるとこ少ない、保険が充実
VISA金
年会費安い、使えるとこ多い、保険が不足
保険を重視するくらい頻繁に飛行機乗るなら、保険料の節約のためにJCB金の方が良いと思うかもしれないが、
頻繁に飛行機乗るならポイント2倍の雨金とかポイント3倍、5倍の雨空持って保険は別にかけた方が良いと言う結論になる。
結論、JCB金は中途半端。 VISA金とANA Suicaの2枚持ちが最強。ブイパスで2枚とも一度に管理できて楽でもある。
JCB金持つ奴は情弱。 JCBはJALだよな
ていうかJALはDCが酷いから選択肢ないのだが JALはJGCが実質的にMUFGとJCBの2択なので終わってる。 昔は海外行った時のJCBプラザが助かったけどな
まあプロパーカードでも良かったがANAカードならマイルも付いたしな
でも今は他社発行のJCBブランド付きでもプラザ利用できるから
会費無料のカードでも持っときゃ良くなってしまった 飛行機乗るなら手荷物往復やPPも必要なので雨空も穴VISA金も中途半端
二枚組み合わせるにしても何と何が最適解なんだろな CPはJCBの方が使ってて楽しい
何円以上で対象（ガソリン高速代とか北海道で使ったらとか）のCPが多いのでつい使いたくなる
VisaはCPは少ないけど時折でかいのを出してくる
（以前のApplePay初期の5000円還元とか、今やってるiDポイント10倍とか） ANAカード作ろうと思うんですが、ヤマダ電機ANA以外は余りポイントサイトに出てないですよね。
2月1日になるのまって見極めた方がいいかな？ キャンペーンやろ
あまり使わんけどな
コストパフォーマンスかと思ったわｗ プイパスがパイブスにみえて何行ってんだこいつは？と一瞬思った キャンペーンだと3回以上使うと書き込めないからCPに略してるだけでしょ。
自分が書き込むときは頭悪い奴らのために最初の1回はキャンペーンって書いてやってるけどなw >>798
そうでやんす
回数とかの制限あるなんて知らなかったよ >>798
上から目線でしか話せない自分に気がついた方がエエで 年に数回旅行で飛行機乗るくらいの人が、
ANA VISA 金を、白にしたら、
ふだんの生活でメリット大きい？
マイル付与が増えるとかラウンジ使えるとかは、
SFC持ってたらあんまり要らないよね。 穴蜜墨白のうちプロパー蜜墨白と共通部分のベネをどれだけ享受できるかだと思う。マイル還元率は1.8%になるけど、中途半端だからな。穴蜜墨金でも1.3%あるし。 ANA-SMC-Gのポイント期限が切れそうになったらANA-SMC-ptに切り替えて、
ドカンとAMC換算率を水増しして交換しつつ、１年間使って考えてみるというのもオツかと...。 今日あたりに月初めの支払いの人はポイント付与されたはず。
さっさとメトロポイントへの移行申請しておくかな。
3月にメトロからマイルの申請をして、その後にソラチカ解約する。 >>785
他社のVISA持ってるならmaster金 >>788
なんで VISA を2枚にするんだよ。
その組合せならゴールドは Master だろ。 そういえば会社にVISAコレクターなんてのが居たな
辞めたけど >>808
>>545だけどANAカードの2枚持ちは便利ですよ。メインカード＋サブカードで使っています。 ANAカードに限らず、クレジットカードの保険が充実だから・・・との理由でそのカードを選択
することなんてあるのか？
保険適用される出来事（アクシデント）なんて人生で1回あるか否かの頻度でしょ？ ANAカードはどちらかと言えば保険弱いよな
Gにアップグレードしたいけど、平ワイドと大して変わらないから止めた
プレミアムは高すぎるしなぁ
プロパー茄子で航空券かうかな >>813
平茄子に国内航空便遅延保険がついてりゃなあ 白のベネフィット享受できるのは、
やっぱり富裕層になるよね。
庶民は金でいいや。 >>812
自動付帯なら大いにある
別掛けをしなくていいので気が楽
治療費保険は合算で最低1000万は必要で
これに満たない人が別掛けせずに海外行くのは危険すぎる
アメリカで盲腸になって破産したという話は有名だね Vpass入れるけど、カード未着だから何も設定できん。 俺、ANA WG のVISAとMaster持ってたわ。デュアルの年会費優遇はないけど、V1〜V3のボーナ
スステージは共用されてた。もうMasterに用はなくなったから来月の支払終えたら解約するけど。 >>812
海外行くのに保険かけないとか正気？？日本にいるときは国民皆保険(3割負担な上に
高額療養費制度で頭打ち)で守られてるからあんま意識してないんだろうけどさ、
海外で病気とかケガになったら保険掛けてないと全額自己負担だからアメリカとか
だったら人生詰みかねないw
海外旅行保険自動付帯のカードを5〜6枚持ってれば賠償責任、携行品損害は余裕で
賄えるからあとはアメリカとかならたびほとかで治療・救援費用を積み増せばいい
だけで費用の節約になる。保険事故が起きなければ結果的に保険料は無駄になるわけだが
保険なんてそんなもんだからな。 >>821
特に保険を考えずに持ってるカードの合算で1000万越えてるけど
その程度の出費で人生詰まないからどうでもいいわ
最悪の事態で払えるやつにとっては確率的にわざわざ入るほどじゃないんだよ
それで人生詰んじゃうようなやつは他に色々見直した方がいい >>822
その考えには相手に対する賠償が入ってなくないか。賠償のこと考えたら結局保険は利用価値があるんだよ まあ保険掛けるのは貧乏人ってことだからな。
会社が利益が出るってことは、
確率的にいったら。保険なんてかけないでその都度払ったほうが生涯的には安いわけよ。 >>822
渡航先にもよるが1000万じゃぜんぜん足りなくないか？？アメリカなら1人当たり億行く可能性
だってあるし。いずれにせよ、それくらいの出費で詰まないなら保険料くらいどうってことないでしょ。
個々人が遭遇する確率が低いからこそ保険で万が一の時のリスクを抑えるんでしょ。 >>824
それむしろ典型的な貧乏人の発想だと思うが・・・。目先の数万けちって数千万の損被るとかw
個人レベルだと一生に一度遭うか遭わないかの確率の低さだからこそ、保険かけておくことに
意味があんでしょ。
むしろたとえば3回に1回は発生するイベントだったら保険かけておくよりも自分で負担した方が
保険会社の取り分が生じないわけだから得なわけで。 >>823
>>825
ごめん、1000万というのは治療疾病で賠償は適当にもってるやつだけで合算で余裕で億以上ある
まあ、確かに賠償まで考えると何かあった方がいいね
でも、それを言ったら国内の日常生活でも何かやらかすことあるでしょ、そっちの確率の方が高い気がするけどね と保険アフィサイト管理人が騒いでおります。
>>812は保険かけないで海外行くなんて一切書いてないのに勝手に脳内解釈してるし、
日本語もわからなそうだし大変そうだね。
>>821
クレカ保険で賄える程度の金額請求されたら人生詰むような生活…まぁがんばれ。 >>821
海外の病院に行くと全額自己負担なのか？
日本の健康保険である程度還元されるかと思ってたんだが >>821
アメリカとかw
アメリカならw
お前の海外はアメリカしかないのかよw >>829
何かと手続きは面倒だけど、日本の保険適用基準に適合する部分については7割戻ってくるよ
ただ、戻ってくるまでは当然立て替えだし、例えば中国だと基本前払いで3日間支払いが滞ったら治療中止、
入院してても追い出されるんでクレカないと詰むよ >>829
日本よりも医療費がバカ高い国だと焼け石に水じゃない？？
>>830
医療費がバカ高い国の典型がアメリカだからね。 >>832
焼け石に水かどうかは金額による
海外だと健康保険が使えなくて全額自己負担という認識が誤り >>828
保険かけるやつならカード付帯の保険でカバーしきれない部分だけたびほとかで
かければいいだけだから、海外旅行に行く毎にその差額分を得することになるし、
家族がいれば1週間の旅行で1万以上浮くからな。
夫婦→それぞれ死亡・後遺障害5000万、賠償2億7000万、治療1350万、救援1800万、携行品270万
子ども→それぞれ死亡・後遺障害1000万、賠償1億1000万、治療700万、救援800万、携行品180万
がクレカで自動付帯だから、医療費が高い国に行くときは、たびほで、治療・救援費用無制限(緊急
歯科治療10万とか賠償1億円とか弁護士費用100万とかも勝手に付いてた記憶)をつけるようにしてる。 医療保険は養分
生命保険や億単位の賠償可能性がある自動車保険などは入るべき
基本的に自分では払えないようなリスクに備えるのご保険
医療なんて上限あったりして貰えるのはごく僅かだしね
海外治療は人によるけど入っても良いかと思うけどね
下手したら青天井だし 身内で後天的に大病なったことある人にしか医療保険のありがたみは分かりにくいと思う。特約程度ではなくちゃんとした医療保険なら帝王切開ですら保険金支払われるものもあるしなー >>837
身内ががん保険効いたけど、払った分を回収しただけ
それだったら現金で持っておくか他の投資に回せばよかったと思うね
無駄に書類仕事だけ増えた 帝王切開くらい普通に払えばいいじゃん
そんなことより貯金しろよw >>816 アメリカで盲腸になって破産って、ソースあるの？ 【悲報】もにもにた、コインチェックで１００万円の損失 >>812
カードを選ぶ基準になるか否かは別にして、アクシデントの頻度は１生に１回でも
保険を掛ける頻度はしょっちゅうだろ
お前は根本的に勘違いをしてるｗ >>816
クレカの海外疾病治療費って合算じゃなくて按分じゃ無いのか？ >846
引き受け保険会社が同じだとなるから被らないようにカード組み合わせる
死亡とか賠償は会社違っててもそのとおり ケータイ乞食から陸マイラーへの管理人、コインチェック事件で100万円飛んだ模様 賠償以外の保険のいるいらないは自己責任だからどうでもよい
ただ払えるかどうかしか見えていないことがバレバレで視点が違うことがはっきりする そんなリスクは前からはっきりしてたんだから自己責任だろ
子供じゃあるまいし 合算については色々違う気もするけど
約款なり解説なりを読んで理解できない情弱は都度保険料払ったほうが無難だからそう思っておけばいい
そういう情弱が死亡保険金目的で海外で人殺しや自殺しないように言っておくと
死亡保険金だけは絶対合算されないから早まるなよ ANA−VISA金、到着！
わーい。
おサイフID、設定しといた。
まいぺの全額設定もした。 旅行先で他人への賠償ってレンタカー運転して事故る以外になにかあるかな？ >>850
ホテルでお湯出しっ放しってのがありそう >>850
お土産買うときに手が滑って高額の商品落として壊したとか >>829
一旦は全額自己負担で、帰国後に手続き
あと、アメリカで入院なんてすると、ほんの数日間でマジで数百万すぐかかる
因みに、アメリカの病院は保険会社によって系列化されてて、
自分が加入している保険会社の提携病院以外は保険が使えないから
病院の目の前で大怪我しても、保険が使えなくて数十キロ離れた他の病院に運ばれる事もある
もちろん救急車も有料で、救急隊員が駆けつけたらまず最初に聞かれるのが加入している保険の種類
保険が使えない病院に搬送されて高額な医療費を請求された患者から訴えられるのを防ぐため
アメリカに行くなら治療費の補償が３千万ぐらいあってちょっと安心できるぐらい
できれば無制限のに入ってた方がいい
因みに日本に帰国後日本の健康保険で手続しても、制度の違いで全額は戻って来ない事が結構ある
日本は保険適用前の医療費そのものがアメリカと比べてめちゃめちゃ安いから >>836
一家の稼ぎ手が万が一亡くなった時の保険だから
お前みたいな無職ニートには確かに不用だな >>840
破産はないかも知れないけど、医療費ならちょっと探せばいくらでも高額なの出てくるよ
アメリカ、保険 とかアメリカ、医療とかで検索してごらん >>816
俺は毎回空港で別に入るよ
カード付帯の保険だと治療費が貧弱すぎて
そもそも保険だから万一に備えての場合のもので、
それを損だと見なす人とは単に価値観が合わないって事なんだろうけどね
日本の健康保険だって俺が毎月払ってる分の保険料は5万円超えてるから
年間では60万円超えるけど、ここ数年で俺自身が使ったのは一回だけで数万円
でも損だからやめろとは思わない
保険ってそういうものだから >>858
お好きにどうぞだけど、収入沢山あるなら賠償責任と家族いるなら死亡の以外のは入る必要ないよ
お好きにどうぞだけど その万一がいくら必要かなんだよな
1000万じゃ意味ないんだよな
3000万必要なんて書いてる人がいるからさ
1000万なら保険なんか入るより万一のことなら払うだけ
3000万となると保険入った方がいい人が増えるだろうけど
1000万の支払の為に1000万の保険を有り難がるような人はそれこそ3000万の保険に入っとかないと破滅しちゃうよね ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
