JCB 110
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
日本が生んだ国際クレジットカードブランドJCBについて情報交換するスレッドです。
提携・開放カードの話題は当該各スレッドも参考にしてください。
■前スレ
JCB 109
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/credit/1508929673/
■JCB公式サイト(国際ブランド)
http://www.global.jcb/
■JCB公式サイト(カード会社)
http://www.jcb.co.jp/ あ、自分はID変えて逃げちゃうのかな?ID:RZpG8Uar >>649
駄目駄目〜!
なんで否定する時敬語になっちゃうかな〜
それだと余計怪しいでしょw
違う人に間違われてんだから怒るのが自然だろ
要するに君がいつでも自作自演できる環境にあるって事でしょ
偽トリ君もIDが可変
マルチポストヒーローもIDが可変
そしてブチ切れると二組とも^^の顔文字を使うし自分が荒らしだという
認識がないのが共通点
しかも神父をNGワードに入れてないのに入れてるって平気で嘘を言えるからね
これも早く答えてよ理論的にねw > 違う人に間違われてんだから怒るのが自然だろ
これもお前の主観ね すべての人がそうであると言い切れる根拠は? ID:RZpG8Uar
総じていえることだけど おまえの言ってることは主観で、感情的で
なに1つ根拠となるものが提示されてない感情論だから
相手にばかり理論的にと言われても困るんだよね
自分の発言の根拠となるものを提示してみろよ 感情的にならずにさ
>>657
なんだ出来ないのか
話にならんな
自分が欲する根拠は無いじゃなく探しに行くべきだろ
無いとか言ってる時点で負けてんだよ ID:HhP0F7qN
しいていえば
根拠となるものが1つも提示されていないので
それが事実であることが証明されていない
よって事実無根である可能性を否定できていない
これでいいか?(おっと接続が切れたID変わるかな ID:HhP0F7qN)
>>659
これで、おまえの発言が正しいことにならない
正当性を崩しましたが? >>659
物事って言うのは直ぐに答えに辿り着くんじゃなくて憶測や推測から始まって
それを慎重に確かめて初めて答えになっていくんだよ
君の言ってることは事実がなければそれを証明しないという怠慢だ 皆さん、JCB Card WのWの本当の意味をご存じですか?
Wの意味は、ずばりWar(戦争)と言う意味なのです。
優しさは弱さ。弱者は強い者にすがり、世の中の歯車のひとつのなるのが、
世の定め。
しかし、力があればこの世界の摂理を覆す事が出来る!
人と争い、そして、奪い合いあい、勝利者となって是非戦争(War)を勝ち残って欲しい!
そんな思いが込められているのですよ。
貴方にひとつ。世界にひとつ。
By JCB >>662
正当性を崩してないだろ
崩した気になってるだけだなw >>662
> 君の言ってることは事実がなければそれを証明しないという怠慢だ
君、理解してる?君は君の発言が正しいことと信じさせたければ
それが正しいということを証明する義務があるのだよ
証明できなければ、それは存在しないのと同意語である
自らの発言の正当性を訴えることができないやつの発言を
否定する意味がどこにある? >>661
正当性を崩してないだろ
崩した気になってるだけだなw >>665
じゃあ5ちゃんねるという掲示板で君は自分の存在を証明できるのか?
おう、やってみろ >>662
> 根拠となるものが1つも提示されていないので
> それが事実であることが証明されていない
> よって事実無根である可能性を否定できていない
これが違うというのなら
事実無根である可能性は ない と言い切るだけの根拠の提示は?
それがまともな反論というものなんだがね >>667
ほら、話をすり替えた 「自分の存在の証明」と誰が言い出した? >>669
だから
> 根拠となるものが1つも提示されていないので
> それが事実であることが証明されていない
> よって事実無根である可能性を否定できていない
を証明してみなよ
自分で書いたことだろ? >>667
え?フシアナでIPだすなり、駄コテみたいにトリップつかえばいいのでは?
自分以外に出せないものだよね?自己の確立、自己の証明では?w
あのさ、都合のいい部分だけに食いついて答えないで、1つくらい根拠を提示してみろよ
たった1つも出せずに逃げ回るのやめてくれない? >>670
ほらすり替えた?何も説明がないから一番証明しやすい物を俺が抜粋してやったんだ
そもそも「ほらすり替えたって」前に一度俺がすり替えたような言い方だな
どこがすり替えたんだ? >>674
え?フシアナでIPだすなり、駄コテみたいにトリップつかえばいいのでは?
自分以外に出せないものだよね?自己の確立、自己の証明では?w
あのさ、都合のいい部分だけに食いついて答えないで、1つくらい根拠を提示してみろよ
たった1つも出せずに逃げ回るのやめてくれない? >>673
IDが可変な君が͡コテをつけるべきだろ?
俺はID変わらないからな ID:RZpG8Uarcvちゃんさ
すでに書いて有ることくらい全て読んで把握してから質問してくれないか?
興奮してレスしてるのわからないでもないが、書き込む前にリロードな >>675
言葉に詰まったら同じセリフの繰り返しw
さっきと同じパターンだなw >>677
興奮してるのはそっちじゃないかなw
^^の顔文字を使ってもいいんだぞww ID:RZpG8Uarcvちゃんへ
なにこれ?どんどんズレてるけど大丈夫?
667 名前:名無しさん@ご利用は計画的に[sage] 投稿日:2017/11/13(月) 13:17:42.13 ID:RZpG8Uar
>>665
じゃあ5ちゃんねるという掲示板で君は自分の存在を証明できるのか?
おう、やってみろ
↓
675 名前:名無しさん@ご利用は計画的に[sage] 投稿日:2017/11/13(月) 13:22:13.26 ID:HhP0F7qN
>>674
え?フシアナでIPだすなり、駄コテみたいにトリップつかえばいいのでは?
自分以外に出せないものだよね?自己の確立、自己の証明では?w
↓
676 名前:名無しさん@ご利用は計画的に[sage] 投稿日:2017/11/13(月) 13:23:23.27 ID:RZpG8Uar
>>673
IDが可変な君が コテをつけるべきだろ?
俺はID変わらないからな マルポス君のコテはまだかな〜?
やっぱり可変するIDの方がつけるべきだよね
常識的に >>681
んー、つける、つけないの話ではなく、
「掲示板で自分を証明できるのか」と聞かれたから
「フシアナ、コテで証明できる」と答えたのだけど? >>682
でもそれはつけないと証明にならないよね?
つけてこそ自分を証明出来るわけであってまだしてないもんね JCBすら手にする事の出来ない程のブラックの連投(笑) 今日は神父の偽物こないね?w
いつもはすぐ来るのにIDは変えられてもそれを使ってるのは一人の人間 >>684
俺は、フシアナ、コテというのは掲示板において
個を特定するのに便利なシステムだと思っていて、
それが有効な手段だと考えているが
君はそれが違うと思ってるわけだよね?
2ちゃんにおける常識なんだけどな
俺に証明を求めることは
君の理屈(>>662)にも反することなんだけど大丈夫? もしかしてID:HhP0F7qNと偽トリのマルポス君と同一人物だったりするのかな?w
今日はHhP0F7qNは俺の相手して忙しいからねww >>687
頭切り替えろよなw
二通りの考え方が存在するだけだろ
せめて分かれよ >>698
君さ、俺の問いかけに対して1つもまともに答えてないよね
話す意味あるの? >>687
神父のことをどうして駄コテだと思った?
荒らしているのは偽トリの方だよね? >>690
だから落ち着けってw
未来の698に話かけるなんて慌てすぎだろww >>693
また逃げ出してほとぼりが冷めた頃に勝利宣言するんだろww
深夜にさwww > 物事って言うのは直ぐに答えに辿り着くんじゃなくて憶測や推測から始まって
> それを慎重に確かめて初めて答えになっていくんだよ
そう言いつつ、1つずつ解決せずに、また問いかけに答えず
次々に新しい話題を振っていくのはどうして? >>695
話すのやめたんじゃなかったの?
693名無しさん@ご利用は計画的に2017/11/13(月) 13:41:46.60ID:HhP0F7qN>>694
また違う話を始めた これじゃ話す意味ないよね あぁ、わかった 君は言葉の1つ1つは吐き捨てるタイプで
言葉の真意というのを理解できない人なのかな?
「話す意味がない」とはいったが「話すのをやめる」とは言ってない。
そして意味ある話にしようと>>695で問いかけてたのだがそれを理解しない。 >>697
そう言いつつ、1つずつ解決せずに、また問いかけに答えず
次々に新しい話題を振っていくのはどうして?
これに答えようか?
君が事実を認めないから話が次から次に行くんだよ >>698
君の考え(>>662)の通りであるのなら
相手が理解してない、答えてないと思ったら、そこをさらに突き詰めるべきでは?
それが
> それを慎重に確かめて初めて答えになっていくんだよ
こういうことではないの?
だから次々と新しい話を出す意味が理解できないのだけど? >>699
じゃあ突き詰めようか
君はマルポス君であるのに何で嘘をつく? > 否定はしたけどそれは嘘だよね
嘘だという根拠は? >>704
逆に嘘じゃないという根拠は何?
ここまで俺についてこれるのはマルポス君だけであってこのスレに
2人いるとは考えにくいでしょ >>704
さっき神父のことを駄コテといったけどこのスレの荒らしは誰だと思う? >>706
君が言い出したことだろう?
それに「逆に」と言い出す前に自分が問われたことから答えてくれない?先に進まない。 >>707 1つずつって言ったよね?それくらいは守ってくれないか?話が混乱する。 >>708
答えは簡単でしょ
俺が君をマルポス君だと疑う
君はマルポス君じゃないと証明する
証明出来たら万歳だろw >>709
ひとつずね
さっき神父のことを駄コテといったけどこのスレの荒らしは誰だと思う? >>710
んー
質問のとおりに答えてくれない?
話がズレだす原因だと思うんだ
> 君はマルポス君である
> 否定はしたけどそれは嘘だよね
嘘だという根拠は? >>712
全部じゃないけど706で答えたよ
彼の性格上気に入らないことがあったら喰いついたら離さないしね 偽トリ君w
神父いるけど今日は荒らさないのかい?w >>714
> ここまで俺についてこれるのはマルポス君だけ
「嘘だという根拠」としているもの自体が正しいとされてない。
これ君の主観だよね?これについての根拠となるものは何?
俺はマルポス扱いされてむかついた(>>637)から
君とこうしてやりとりしてる。これが俺の理由ね。 >>718
マルポスの特徴としては
IDが可変で偽トリと同じ
そしてそれは君も同じ
このスレで主観や客観で物事を語るのはマルポス君
だね >>719
> IDが可変
これは複数人いたよね まず俺だけではない
そして
> 君、マルポス君だよね?
これの根拠が
> ここまで俺についてこれるのはマルポス君だけ
これの根拠が
> このスレで主観や客観で物事を語るのはマルポス君
で、これの根拠は?どれ一つ証明されてないのだが? >>720
いや、君が語ってきた中でレスとして証拠が残ってるのが見えるよね?w >>723
んー、曖昧な話だとまた話がズレて理解できないので
「明示して」とお願いしてるのだけど、俺に理解させる気がないの?
該当箇所だけピックアップしてくれませんかね
(わるいね 回線切れたID:HhP0F7qN) >>631
あれなんの意味があるんだろう
署名スペースの数字は印刷だよね >>724
探すの面倒だな
なんで俺が明示しなきゃならんのだ
君も探しなよ >>724
1つあったわ
大事なところは「」でピックアップした
657 :名無しさん@ご利用は計画的に[sage]:2017/11/13(月) 13:05:42.61 ID:HhP0F7qN
ID:RZpG8Uar
総じていえることだけど おまえの言ってることは「主観」で、感情的で
なに1つ根拠となるものが提示されてない感情論だから
相手にばかり理論的にと言われても困るんだよね
自分の発言の根拠となるものを提示してみろよ 感情的にならずにさ >>726 君の発言を裏付ける根拠でしょう?君以外に誰が探せるの? >>728
君が明示してって言ったから明示したのにそれはないんじゃないかなw
探してあげたんだからまずありがとうでしょ?
それに普通の人間なら探せると思うね >>728
今度は君の番
君がマルポス君じゃないって客観的に証明してみて >>727
君は「このスレで主観や客観で物事を語るのはマルポス君」だけという
前提のもとで俺がマルポス君だと言うわけだ。
「このスレにおいて〜マルポス君だけである」という前提がなかったら
根拠にならないし質問の答になってないよね。
だから、その根拠を聞いてるのだけど・・・? >>728
そういえばマルポス君はいつもしつこいほど噛みついてくるのに
今日はなんでか噛みついても来ないね?
マルポス君がHhP0F7qNじゃないならスレ仲間を助けるために出てきてもいいよね >>729
答えが答えになってないと感じたし、まだ理解できないから次の話題は待ってね。 「慎重に確かめて初めて答えになっていく」との君の言葉どおり
1つずつ解決して、お互いに納得しなければ次の話題に進むことはしないし
無視するからね、これ言っておくね。 >>731
マルポス君だけとは言ったけどマルポス君の可能性が客観的に高いってことだよ
こんなにマルポス君に当てはまるのは君だけだし >>735
> マルポス君の可能性が客観的に高い
では、違う可能性もあるということだよね?
言い切って決めつけたのはどうして?
君も理解してるように「〜だけ」と「可能性が高い」とは違う。
そして君はまた「可能性が客観的に高い」と思った根拠を明示せねばならないと思わない? >>736
言い切って決めつけたのは可能性が高いから
違う可能性があるというのなら証明してみて?
可能性が客観的に高い件についてはさっきもう書いたね >>737
その君の客観だと思ってるものを主観だと俺は感じてるわけだよ。
だから、客観であるという明確な根拠を示してほしいと何度も言ってるのだけど・・・
そうじゃなかったら俺は理解できないでしょう? >>737
> 言い切って決めつけたのは可能性が高いから
君が言い切らないことが「違う可能性」を示唆している。 >>738
>>718
マルポスの特徴としては
IDが可変で偽トリと同じ
そしてそれは君も同じ
このスレで主観や客観で物事を語るのはマルポス君
だね
十分客観的でしょ? >>740
>>720から>>731までやりなおす?君はその根拠を明示してないんだよ。
出されたものに対する俺の考察は>>731にあるよね。 >>741
まず偽神父がIDが可変であることの証拠
67JCB神父2017/11/05(日) 19:40:24.89ID:o95ifJ6f
>>65 なんだよ!
68JCB神父2017/11/05(日) 19:41:01.09ID:WpgWIcs8
>>65 そんなわけない
69JCB神父2017/11/05(日) 19:41:45.36ID:o95ifJ6f
>>65 ところで
70JCB神父2017/11/05(日) 19:42:18.19ID:WpgWIcs8
>>65 楽天カードマン!
71JCB神父2017/11/05(日) 19:42:43.87ID:AvgIGhrD
>>65 S枠は 175名無しさん@ご利用は計画的に2017/11/07(火) 19:01:51.40ID:/1Puj8WH
>>172
だーかーらー IDは変わるんだって言ってんの おまえトリ付だろ うざいから消えろマジで
これもマルポス君が自分でIDが可変だって言ってるよねw >>741
じゃあ、今度は君がマルポス君じゃないことを証明してみ? >>745
それは偽コテ神父の特徴であって、イコール俺という根拠ではないよね。
それと・・・
> IDが可変
君のいう朝昼晩ともにIDが固定なんて居ないと思う。
これはシステム上誰にでも起こり得ることね。
>このスレで主観や客観で物事を語るのはマルポス君
君は主観や客観で物事を今現在語ってるように思えるけど違うの?
誰でも主観で語り、他人に対して説明するときは客観でも語る。
それなら、この点において君もマルポス君の該当者ではないのかい? >>725
カードが薄いから仕方なく浮き出てるだけでわざとでは無いと思うよ >>746
俺はID変わらないし変わらない人は今日何人か来ているね
それにこのスレの人たちが全員車で長距離を移動してるとは考えづらい
君がマルポス君でない証拠を見せてくれないかな? >>748
だから1つずつって言ってるよね?悪いけど理解できないから頼むよ。 君のいう朝昼晩ともにIDが固定なんて居ないと思う。
これはシステム上誰にでも起こり得ることね。
俺はID変わらないし変わらない人は今日何人か来ているね
起こりえることかもしれないけど実際にID変わってないよね?お互いに また自演で遊んでんのか
まー大した話題もないからいーけど ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています