【ダイナース】黒茄子会員談話室53【プレミアム】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Diners Club
http://www.diners.co.jp/
http://www.diners.co.jp/premium/
※大変恐縮でございますが、本スレッドはプレミアム会員のための談話室となっており
会員以外の方ご入室はお断りしております。何卒ご理解とご協力を賜りますようお願い申しあげます。
ノンホル疑惑を持たれた会員はid付きでカードを貼って自ら疑惑を解消してください。
疑惑解消できない方及びid付きでカードを貼れない方のご入室は禁止です。
また審査基準や他クレジットカードとの貴卑・甲乙等の話題等はご遠慮下さいますようお願いいたします。
-----------------------------------------------------------------------------------------
前スレ
【ダイナース】黒茄子会員談話室52【プレミアム】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/credit/1500614966 >>561
多様な外部要因を整合性を持って認識できず、
目の前にあることだけに関連付けて理解を試みる。
カードのステータスなんか信じるキチガイのやりそうなことだ w >>560
バカなんだよw
まともに話すら成立しないゴミばっかじゃん。黒いカードで補強したプライドだけは人一倍高いけどさw カード会社は認識してるよ、カードのステータスをね。 >>559
＞モノにステータスがあるわけがない。
お前馬鹿だなあ
目に見えるもの身に見えないもの、ステータスなんてもんはものにあるんだよ。 俺は雨白ホルダーだけどね。スレを比較したら黒茄子ホルダーの賤しさがよくわかるよ。
雨白スレは、成金が出てきてはどんだけ稼いでるかのマウンティング合戦か、雨黒への通過点だと思ってる白けた連中ばかり。バカな奴らだけどもカードごときにステータスあるなんて思ってる奴はいない。
黒茄子スレは、やれポイントだマイルだと言いながら、根拠なきカードステータスに寄りかかったゴミばっか。批判されると逃げるしか能がない無能揃い。真性の糞どもだよw >>559
＞モノにステータスがあるわけがない。
お前馬鹿だなあ
目に見えるもの目に見えないもの、ステータスなんてもんはものにあるんだよ。 >>566
情弱無能を騙して金巻き上げるためのツールとしての「ステータス」ね。カギカッコ付きの「ステータス」w >>569
お前はないと思えばいい、それだけのことだよ。
いちいち個人のあるなし意見を主張するなって
カード会社はステータスを認識してっから 「選ばれたあなた様だけへのご招待です。
年会費を14万円お支払いください。
そうすれば、黒いカードの絶大なるステータスが手に入ります！」
これ言ってんのがトラストのハゲリーマンたち。で、まんまと信じて金巻き上げられてるのが君らw >>570
ステータスあると思ってていいけど？
そんなのお前の勝手だよ。で、それを俺が馬鹿にして蔑むのも俺の勝手なんだよねぇww >>564
こんなひでえスレは見たことがない。
一言目でスタータス、
二言目にポインヨ、
三言目にノンホルくやしいの、
四言目に自演やめろよ
本論には答えられず逃げまくり。
>>511なんかこれでドヤ顔してんだからよ w
浅はかだよなーあいつら Vil
↑
こいつにはワロタｗ
ものにステータスがないだってｗ
ものになければ何にステータスがあるんだよｗｗｗ >>568
>目に見えるもの目に見えないもの、
>ステータスなんてもんはものにあるんだよ。
そりゃお前が都合のいいように >>575
だから、ものにステータスがないのなら
なににステータスがあるんだよｗｗｗ
アホかよｗ 人自体にステータスがあるとか言いそうだなｗｗｗ
馬鹿なんじゃねーのｗｗｗ >>568
>目に見えるもの目に見えないもの、
>ステータスなんてもんはものにあるんだよ。
>>574
＞ものになければ何にステータスがあるんだよｗｗｗ
ひとにだけど w
黒茄子餅の妄想の中でも、
黒茄子のステータスってのは雨黒よりチョッと足りねぇんだろ？
実にブザマなステータスだよなぁ w >>578
ばーか、人にステータスなんてあるわけないだろ
ステータスある”もの”を手にしてステータスを手にできるんだよ
頭逝かれてるのか？ｗｗｗ カード会社の認識でも、黒茄子餅の妄想でも、
黒茄子のステータスが雨黒より劣るのは認めるんだろ？
あははははははは w >>580
じゃぁ、君は雨黒を手にしねえと
雨黒餅にバカにされることに耐え忍ばないといけなくなるよな w Vil
↑
人にステータスがありますだってｗｗｗ
人自体にステータスなんてねーよ、バーカｗｗｗ
頭弱すぎだろｗ >>583
じゃぁ、君は雨黒を手にしねえと
雨黒餅にバカにされることに耐え忍ばないといけなくなるよな w 海外サイトで売られてる物が欲しくて
コンシェルジュに問い合わせたら
断られた。だめだこりゃ >>578
ステータスは、ものではなくってひとにあるっていう布教活動がやりたいのかwww
お前、他にやることないのか？
それとも精神病院にでも入院して暇こいてんのか？w 内閣総理大臣が黒茄子持ってたら、ステータスは「内閣総理大臣」ではなくて、ただの「黒茄子」で俺ら庶民と同じになるのか!!
スゲーなそれ!! ちょ…さすがに人にステータスがないなんてのは黒茄子ホルダーの総意じゃないからな、一緒にはしないでくれよ >>584
モノに地位があるなんて俺も考えたことがない。
ステータスってのは、社会の中の振る舞いで生じるもんと俺は思っているが、
>>587みたいな精神疾患にはモノが振舞っているように見えるらしい w >>592
例えば江戸時代の士農工商って身分ってものは地位そのものだけど。
馬鹿なんですかね？
例えば職業ってものは現代社会では社会的地位を表すんですが。
そして、その身分やら職業等々を得た人が、ステータスを得られるんですが？
馬鹿すぎだろこいつｗｗｗ
人自体にステータスがあるだってｗｗｗｗ 653 ：名無しさん＠ご利用は計画的に：2011/03/05(土) 23:56:48.83 ID:6PhpIX84
ステータスってのは「社会的地位」のことだ。
ステータスのあるなしをいえるのは、社会において地位的に「振る舞って」生きている人間についてだけだ。
社会的に「振る舞えない」ただのモノであるクレジット・カードに、ステータス（社会的地位）なんぞあるわけがない。
たかがモノでしかないクレジット・カードなんぞに、ステータスがあるわけがない。
雨黒にだってステータスはないと、雨黒餅の俺は２ちゃんねるクレジット板で再三言っている。あたりまえのことだ。
ただの道具、ただのモノでしかないクレジット・カードに、ステータスなんぞあるわきゃねぇ
あえていえば、ステータス・シンボルになるどうかだが、これはどうでもいい。おばかさん同士で好きなだけ議論してろ。
あるモノがなにかのシンボルであろうとなかろうと、それはそのモノの本質に影響することはない。
つまり仮にステータス・シンボルであったとしてもその所有者の本質を規定することはないということだ。
自分の生活のなかできちっと管理して使える、 そして自分の信用を安心して育てられるクレジット・カードがみつかったなら、
その一枚で十分じゃないか。セゾンでもなんでも結構だ。
シンボルなると思う奴はそうだと思って、自分の役に立っていないイワシの頭にでも拝んでいりゃいい。止めやしねぇよw
俺がステータス厨の茄子餅をバカにしているのは、そう、彼らがクレジット・カードごときにステータスなんぞを求めて
自分を大きく見せよう何ざ考える心の弱い奴らだからだ。彼らはなぜ茄子にステータスがあると主張するのか？
そう、そのホルダーである彼ら自身には、ステータスなんぞ欠片もない下劣な存在だからだ。
クレジット・カードにステータスを主張しノンホルを罵倒することがいかに醜いことか、彼らは気がついていない。
もちろん、雨黒持っているだけで自己満足だとか言ったど阿呆のことも、俺は心から軽蔑している。
ただのクレジット・カードである茄子にステータスだ？ 笑わせんな、このぼけ茄子どもがw モノはステータスを表してくれることはあるがステータス自体は人にある、当然だろ
金融機関もカード会社もその人のステータス(信用)に対して金を貸すしカードを発行する
モノにステータスがあるなんて言ってる奴は金持ってるだけで社会的地位のある仕事に就いてないんだろうな
だからステータスだと思って車だの時計だの靴だの服だのに金をかけるのに必死なんだろう
そんなの「金がある人間」であることを表してるだけでステータスなんかないのにw >>594
社会的地位(身分)をただの物体と同列に語るなよ頭大丈夫か？
黒茄子のどこが社会的地位(ステータス)なんだ？
士農工商黒茄子って身分制度あんのか？
>>595
長い、却下
真にステータスのある人間なら文章も簡潔にまとめろ ステータスって人を指してるのかな？ｗｗｗ
頭弱い人よく考えよう >>598
ものってのは物体だけを指さない
対象一般をさすんだよ
そんなこともわからないのか？ 江戸時代の士農工商ね
>>594は最近の研究成果をご存知でないお馬鹿ちゃんらしい
https://ja.m.wikipedia.org/wiki/士農工商 最初は黒茄子って「物」にステータスがあって人にはないって言ってたのに
途中から社会的地位だ身分だを「物」の中に含めていったのはズルくね？詭弁じゃね？
でもvilはウザいからもう少しまともになれ >>597
下品で愚純な貴様にステータスを語る価値は微塵もないんだよww >>598
＞真にステータスのある人間なら文章も簡潔にまとめろ
へいへい w
- - -
ステータスってのは「社会的地位」のことだ。
ステータスのあるなしをいえるのは、社会において地位的に「振る舞って」生きている人間についてだけだ。
社会的に「振る舞えない」ただのモノであるクレジット・カードに、ステータス（社会的地位）なんぞあるわけがない。
- - - >>606
最初からそれだけでいい、充分
無駄に書いても誰も読まない ものにステータスがあるわけないと思い込んでたんですね
アホですねｗ
559 名前：Vil[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 00:49:06.36 ID:U6vdsIWG [6/18]
>>558
＞まあ、ないよりあったほうがいいけど、
モノにステータスがあるわけがない。
それもわからず >>603
＞最初は黒茄子って「物」にステータスがあって人にはないって言ってたのに
＞途中から社会的地位だ身分だを「物」の中に含めていったのはズルくね？詭弁じゃね？
物の話を身分の話にすり替えた時点で>>594の底なんて見えてるよ w
しかも士農工商も全然適切な例じゃない。
>>600
＞ものってのは物体だけを指さない
＞対象一般をさすんだよ
>>605
＞その定義だと人も物のだよなw
おっしゃる通りw 「ステータス=社会的地位(身分)」であることは両者合意のようだ
じゃあこのステータスを持てるのは一体なんだろう
ここで話題になってる人と黒茄子で考えてみよう
「人が社会的地位(ステータス)をもつ」
「黒茄子が社会的地位(ステータス)をもつ」
おかしいのはどっちだろう？士農工商で表してみるか
その「人は武士という身分(ステータス)である」
その「黒茄子は武士という身分(ステータス)である」
マジ武士な黒茄子見てみてぇぇぇえええwww
「拙者、黒茄子でござる」wwwww Vil
↑
自分にステータスがないばかりに八つ当たりしてる馬鹿 >>609
反論しろって言っててされると詰まるとか、どおちたの？
バカな詭弁にすり替え論理と不適切な例。
全部、お前がやったことだぞ w
>>613
お前の盟友がメッタ刺しにされてんだから、助けてやれよぉ w >>613
早くお友達の武士な黒茄子連れてきてよ
「この紋所が目に入らぬか！」って黒茄子出すんでしょ？
アレも紋所自体に身分(ステータス)があるんじゃないよなー
アレを持ってる光国公が先の副将軍という身分(ステータス)なんだよなー >>614
何も反論することないんだけど。おまえはせいぜい重箱の隅をつついてるだけだし。
ものにステータスはある
もちろんカードにも
カード会社が保証するステータスがある
ステータスがあるから信用買いできる。 >>610
完膚無きまでに叩きのめされて顔真っ赤で多分もう出てこれないから別な話題振りたいんだけど
vilってメインカードとサブカードどんな感じになってんの？黒茄子は持ってるの？
嫌われてることしかしらなくて聞いたことないんだわ
俺はメイン黒茄子、サブ穴VISA金SFC/JALクラブA-JGC、海外キャッシング用にJiyu!da!なんだけど
雨白は黒茄子取得したときに解約しちゃったわ >>616
いやおまえ自ら士農工商の話を振って、それが社会的地位=身分=ステータスだって言ったよな？
黒茄子が士農工商という身分を持つんだよな？
早く武士な黒茄子連れてきてくれよ
ああ、農民な平茄子でもいいよ カード会社が信用しているのは、
消費者の返済実行の履歴なんだけど w
履歴をみて利用者に与信をする。
カードなんてのはそっからの話だ w Vilに身分のことについていった
身分がステータスなら
身分というものを手にして人はステータスを得られるんだよ >>619
一応金融資産とか所得とかも見るし、職業(という社会的地位)も見る
クレジットカード会社は本人にあるステータスを見て、ここまでなら代理決済出来るってカードと枠を発行する
本人にステータスがないのに、いきなりステータスがあるというカードを発行してステータスを与えるって
おかしいと思わないのかね、そのキチガイは >>617
＞vilってメインカードとサブカードどんな感じになってんの？
>黒茄子は持ってるの？
俺は１アカウント主義者でサブカードは持っていない。
クレジット・カード持つようになってから以来、
２アカウント以上持っていたことはない。
黒茄子は持っていない。
メインカードは、何だったけなぁ w ものにステータスがあるわけないと思い込んでたんですね
アホですねｗ
559 名前：Vil[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 00:49:06.36 ID:U6vdsIWG [6/18]
>>558
＞まあ、ないよりあったほうがいいけど、
モノにステータスがあるわけがない。
それもわからず >>620
じゃあ結局モノじゃなく人がステータスを得て持ってるんだよな？
で、黒茄子っていうモノはどういうステータス=社会的地位=身分もってんの？
ステータス=社会的地位=身分っていう結論に立った時点でお前の、モノがステータスを持つ理論は終わってんだよ >>620
職業は社会の中でのひとの振る舞いじゃないか。
黒茄子は職業なのか w >>626
内閣総理大臣安倍晋三という人は、内閣総理大臣っていうステータスを持ってるんですが、
あなたのその手元の黒茄子はなんて言うステータスを持ってるんですか？ >>620
例えば合衆国大統領だけが持てる特殊なクレジットカードがあったとしよう
それをドナルド・トランプが持っていたとしよう
ステータスはどこにあんの？ >>628
現代で年収だってステータスだと考えられるでしょうね
間接的に高級車だったり、貴金属、家や別荘・・なんでもいいが、それらのものを所有することに大なり小なりステータスはあるわな
もう一度言うぜ
ものにステータスがないなんてことありませんから >>631
>>627,629,630に答えろよ
ずいぶんトーン下がって逃走モードだが >>630
で、話の原点な。
俺はお前が言った、ものにステータスがないを完全否定してやっただけ。
559 名前：Vil[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 00:49:06.36 ID:U6vdsIWG [6/18]
>>558
＞まあ、ないよりあったほうがいいけど、
モノにステータスがあるわけがない。
それもわからず >>631
それは物にステータスがあるんじゃなく、物が本人のステータスを表してるだけだろ
大統領だけが持てるクレジットカードの話なら、そのクレジットカードにステータスがあるんじゃなく、
そのクレジットカードは持っているトランプが大統領っていうステータスを持ってることを表してるだけだろ
ステータス=社会的地位なら、物に社会的地位なんてない >>633
>>627,629,630に答えろよ
> 俺はお前が言った､ものにｽﾃｰﾀｽがないを完全否定してやっただけ
全く否定できてないから >なんでもいいが、それらのものを所有することに
>大なり小なりステータスはある
>>633
それらのモノを「所有している」のはモノかヒトか？ アホやなあｗｗｗ
559 名前：Vil[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 00:49:06.36 ID:U6vdsIWG [6/18]
>>558
＞まあ、ないよりあったほうがいいけど、
モノにステータスがあるわけがない。
それもわからず Vil
↑
人自体にステータスがあると思ってた馬鹿ｗｗｗ ステ厨「ステータス(身分・社会的地位)は物に宿る！人にステータスなどない！」
黒茄子「拙者、黒茄子と申す武士(身分・社会的地位)でござる！」www ローマ教皇はモノをあんまり持っていないけど、
外交上のステータスは
モノ餅なんててんで話にならないくらいあるよ w ID:J6kkgYTf
もうダメだわこいつ
完膚無きまでに叩きのめされてまともに反論すら出来なくなった
あとは放置だな、質問に答えないままいなくなったら負け犬の逃亡ってことで終了 >>639
それらのモノを「所有している」のはモノかヒトか？
もうギブアップっすか w 世界一貧乏な大統領で有名な元ウルグアイ大統領のムヒカも少なくとも在任中はステータスあったよなぁ >なんでもいいが、それらのものを所有することに
>大なり小なりステータスはある
>>639
それらのモノを「所有している」のはモノかヒトか？
お前が生きて恥を晒している今こそ、
黒茄子びろーんしてモノにあるステータスとやらをご開陳してみせろよ w >>643
君自身、まともな反論してこないね
はよ、ものにステータスがないと力説してみなさいｗ
人はステータスあるものを手にして、ステータスを得ることができるのだよ
人自体にステータスなんてあるわけなかろう
559 名前：Vil[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 00:49:06.36 ID:U6vdsIWG [6/18]
>>558
＞まあ、ないよりあったほうがいいけど、
モノにステータスがあるわけがない。
それもわからず なんかめちゃくちゃレス進んでるからなんかあったかと思ってきて見たら何この低俗なレス
またステ厨が暴れてんのか？ほんとステ厨出て来るとろくなことにならない
黒茄子にステータスがあるんじゃなくて、ステータスがあるから黒茄子を持てるんだって何回も言ってんだろ おっかしいなぁ
>なんでもいいが、それらのものを所有することに
>大なり小なりステータスはある
それらのモノを「所有している」のはモノかヒトか？
モノなら、今こそ黒茄子びろーんして
お前が小馬鹿にされているところからステータス巻き返せしゃいいじゃねぇか w
>>646
他のひとを動かす権力がステータスだ。
権力はひとにしかない。 >>649
身分等はものですから
それを手にした人間が、ステータスを得られる
人自体にステータスなんてありません。
で、「もの」にステータスがないを力説しなさいよ
全然説明してないよ
559 名前：Vil[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 00:49:06.36 ID:U6vdsIWG [6/18]
>>558
＞まあ、ないよりあったほうがいいけど、
モノにステータスがあるわけがない。
それもわからず >>650
じゃあ黒茄子ってどういうステータスなのよ？
士農工商黒茄子って身分あんのか？
>>627,629,630に答えろよ >>650
身分はモノではない。
日本国は総理大臣の私物ではないし、
米軍艦長の乗艦は彼らの私物ではない。
単なる権能だ。 >>652
身分、職業・・・対象一般はものです。
そしてそういったものはステータスになりえます。当たり前ですが。
最低限、確認取るけど、人自体にはステータスなんてありませんよね？
559 名前：Vil[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 00:49:06.36 ID:U6vdsIWG [6/18]
>>558
＞まあ、ないよりあったほうがいいけど、
モノにステータスがあるわけがない。
それもわからず >身分、職業・・・対象一般はものです。
戦闘に赴く兵士や核兵器を活性化させるのはモノではなくひとだ。
君はひとも物だと欺瞞しているに過ぎない。
モノにステータスがあると言うのなら、
月や火星にどんなステータスがあるのか説明してもらおうか w >>654
ほんと頭が弱いんだなあｗ
もの”全て”にステータスがあるなんて誰が言ったんだ？
月や火星にステータスがあるって誰が言った？
「モノにステータスがあるわけがない。」を完全否定してあげただけ。
で、人自体にステータスはないよね？ モノに頼りモノに縋ってやっと自我を保てる黒茄子餅か。 >>655
政治ってのはなぁ、本質的に権力の話なんだよ。
ひとが他人を動かすときの力は、目には見えないが確かに存在する。
それは権能だ。
モノにはステータスはない。なぜなら社会的に振る舞うことができないからだ。
昨日価値があったものが今日はすっからかんなんてこともある。
それはモノ自体の変質ではなくひとがつけた社会的価値の変化だ。
>>655
それだけひとではなくモノに執着するということは、
君はモノをとったら認めてくれるひとのいない無価値な存在なんだろうな - - -
ステータスってのは「社会的地位」のことだ。
ステータスのあるなしをいえるのは、社会において地位的に「振る舞って」生きている人間についてだけだ。
社会的に「振る舞えない」ただのモノであるクレジット・カードに、ステータス（社会的地位）なんぞあるわけがない。
- - -
実に素晴らしい説明だ。 >>656
人自体にステータスはないよね？に答えられずに逃げか。
何かあると黒茄子出して逃げるんだな 人ってのはステータスあるものを手にして初めてステータスを得られるのだよ
今日は学習でき良かったねｗｗｗ
559 名前：Vil[sage] 投稿日：2017/09/18(月) 00:49:06.36 ID:U6vdsIWG [6/18]
>>558
＞まあ、ないよりあったほうがいいけど、
モノにステータスがあるわけがない。
それもわからず >>660
>>627,629,630に答えろよ
お前さんざんステータスステータス言ってるけど社会的地位なくて黒茄子にステータスがないと困るザコなんだろ？ >>520
と、えらい違いだ。
>>655はモノの価値を自分の尺度で判断することができず、
モノ自体の価値を信じて、
それさえあればステータスが手に入ると信じる愚か者。
自分の持っているモノの価値が認められないと、発狂しちゃうタイプかなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
