KSC･CIC･JICC 信用情報開示スレ93 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
とにかく開示!! これ重要。 開示してないのに開示にどう出るか？の質問はやめましょう。
援用できるか、審査はどうなるか、可決するか、の質問はスレ違い。
質問前にテンプレはよく読むこと。
■KSC（全銀協：全国銀行個人信用情報センター）
http://www.zenginkyo.or.jp/pcic/
※郵送開示のみ。窓口での開示は2011年8月31日をもって終了。
■CIC（シー・アイ・シー）
http://www.cic.co.jp/
■JICC（日本信用情報機構）
http://www.jicc.co.jp/
http://www.jicc.co.jp/m（モバイル）
2009.4.1 テラネットとFCBJ（全情連：全国信用情報センター連合会）と統合
2009.8.1 CCBと合併
http://www.jicc.co.jp/vcms_lf/JIC_CCB_gappei.pdf
http://www.jicc.co.jp/vcms_lf/090801detaikou.pdf
■開示見本
CIC http://www.cic.co.jp/qa/documents/kaijimikata.pdf
JICC https://www.jicc.co.jp/vcms_lf/kaiji-DM.pdf
KSC http://www.zenginkyo.or.jp/fileadmin/res/abstract/pcic/open/kaiji_viewpoint.pdf
隠れ情報に要注意。開示情報が白くてもブラック情報が隠れているかも。
ＣＩＣでは契約に使った電話番号をすべて書く。ＣＩＣだけの開示で安心しない。
当スレ的には、ＫＳＣ−ＪＩＣＣ−ＣＩＣの順で開示を推奨。
前スレ
KSC･CIC･JICC 信用情報開示スレ92 [無断転載禁止](c)2ch.net
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/credit/1492914567/ >>498
色々とありがとうございました。
スレ違いになってしまい申し訳ないです。
>>499
cic に記載ありました！
全銀とcic に加盟のようです cicとjiccはスルガのデビッドカードでネット開示出来ますか？ ご教授下さい。
SMBCの債権なんですが、
明らかに支払ってない日付が最新支払日になってます。
最後に支払ったの平成24年の１月ごろです。
しかし28年３月になってます。
裁判所からの通達等はありません。
これは削除依頼できますか？ 支払ってないから付いたんじゃないの？
延滞が解消されてるにも関わらず何らかの記号付けられたんなら文句言えるけど、踏み倒そうとして「このまま放っておいてくれたら・・・」なんて淡い考えだったら諦めるんだな。
世の中そんなに甘くない。 甘くないのは分かりますが
事実とは異なります。
事実以外の事が書いてあるなら
信用情報機関として間違ってるかと >>507
時効援用で時効の起算日に関わる問題なのかな？ それだけ焦ってるというのは。
生憎だけど時効援用の相談なら受けないよ。
情報が間違ってるかどうかは、CICは報告を受けた情報を載せていると言うだけだよ。
間違ってるかどうかの問題は債権者と債務者の問題になるから、その間で情報が正されれば、
CICに訂正の報告が行くということ。債権者と話し合うしかないね。 >>508
まさしく
でもただのクズですね
>>509
焦ってないです
もう何件も飛ばしてるので。
ただ支払いしたことになってるのが気になって
確かに債権者にいうしかないですね >>510
普通の人なら、新しい支払日があるというのは喜ばしいことで、それを嫌がるというのは理由があるんだろうなと思うんだが。
支払った覚えがないのに支払ったように記載されるのは、たとえば保証人弁済、代位弁済、過払い相殺でもあることだが。 cicとjiccに延滞履歴(異動)があって、いままで一度もカード作ったことない。
その延滞情報は、運転免許ローンの時効、消費者金融の時効、携帯割賦販売の時効の3つなんだけど
昨日アメックスの審査通過メールがきた
クレジットカードが持てるなんて夢みたいだ
ちなみに、一緒に申し込みした楽天は審査落ち 時効なのに延滞情報が載ってるの？
もしかしてただ10年過ぎただけでなにもしてないとか？それは時効とは言わないよ。 法律的な表現では、消滅時効の時効期間の満了は宣言しなくても消滅時効の成立はするわけで、
それを宣言するのが時効の援用。信用情報機関には時効の成立は反映されないので、
異動のままになるが、宣言＝援用すればJICC、CICとも終了として扱う。
別に時効といっても間違いではない。 >>512
受かってうれしかったのかも知れないが、このスレはそういうことを報告してもらうスレじゃないので。
CICとかJICCって書いてあればスレに関係あるってもんじゃない。
甘いスレでも行って。 >>515
援用が成功してはじめて時効だよ
もしかしたら知らないうちに名義でも取られてるかもしれないし >>517
時効というのは期間満了が到来したことをいうのであって、援用はそれを宣言する行為。
時効の成立について争いがなければ、援用は必要ないし、時効の法律的効果は発揮されるので。 >>520
>>2
> 当スレでは借金棒引きの片棒はかつぎません。借金板などを利用してください。 雨は最近、勝手にペイフレックス（後リボ？）枠付けるようになったからじゃない？ >>520
自分でも弁護士でもどっちでもいいんだよ
自分でやるのに自信ないなら、弁護士に頼めばいい
>>522
まじか
全銀行のほうでは履歴ついてるっていうブログ見たけど
cicでも$つくようになったんなら
うれしいわ >>521
こういうのむかつくわ
なんで開示スレで時効のこと聞いたらだめなのかわからん
時効を援用した場合、どういう処理がなされるのか？
ファイル毎の削除、保有期間表示、まったくなにもされない
こういった形式上の開示内容を議論する上では、時効の性質や、どういった場合に時効が成立するのかも場合によっては議論の対象にしなくちゃなんないはず
ただ単に、開示方法だけしか語れないんなら、各信用情報期間のHP行けば言い訳で、ここスレ自体の存在意義がないように思える
法律的な専門的議論ではインシアチブが取れないような信用情報オタクの為のスレなら仕方ないけど >>524
ああ、書き忘れてたわ。CICね。確かに$付いてたぜ。 >>525
スレ立てているものだが、
時効のことで、信用情報に関わることなら別に聞いてもいいんだが、時効援用できますか、どうやればいいんですかなどの質問はお断りということ。
だから、借金棒引きの片棒を担がないという但し書きになっている。借金ちゃらになりますか？ 払う気無いんですけどー 払いたくないんですけど
みたいな質問がよくあって荒れたという過去があってたからそれ以降お断りになっている。借金板にもスレはあるんで、ここは信用情報機関の
開示の請求の仕方、読み方、信用情報と信用情報機関の仕組みを扱うと言うこと。そのほか審査については債権者の守秘義務と都合に守られている
もので外部には知るよしがなくて確証がないから扱わないし、どんな開示が出るかは、仕組みに関わることはともかく、パーソナルなことはわかりようが
ないので、開示してくださいとしか言えないから、その質問も受けないことになっている。 >>525
で、時効援用に関わる信用情報機関もしくは開示の仕組みや記載で、何が聞きたいの？ cicのカウンターの人ちょっとタイプです。気になります。 >>529
CICの相談コーナー以外の受付にいる人は、基本派遣だったかと。派遣会社の求人にけっこうよく出てくる。 >>525
このスレは知ってることをドヤ顔で教えるスレだからね
知らないことはスレチスレチうるさいのは仕方ないこと >>530
最近はネット開示ばかりだが、新宿の上品そうなヤマンバのオバさん懐かしいw >>527
そういった過去あったんですね
なにも知らなくて申し訳ない 自分らは債務を事故無く返すことに精一杯なのに、なんで借金棒引きのアドバイスせにゃならんのだってことだよな。
回答者を借金棒引きに荷担させんなってことで、理解して欲しい。
破産や再生は一応官報に載るというペナルティがあるし、任意整理は完済を目指すのが原則だから、別に禁止されてないと思うが、
そういう質問は専門性が高いから、まず出ないけどな。 >>534
任意整理も時効も趣旨は似たようなものだろ
両方とも「借金の棒引き」って表現でも間違ってないし
両方とも法律に基づくもの
そこで線引きするなら、単に任意整理のほうが辛いから、「時効ずるい！」って聞こえちゃうけどな >>535
ベースは「時効ずるい」そのもので、なにか問題ある？ 任意整理は話し合ってるわけで、意思疎通はしてるわけで抜け駆けをしているわけではない。 雨が＄付けようが付けまいがなんの影響もないんだがなw 時効に達しても
反映されるまでタイムラグあるみたい >>536
一般のカード利用者からしてみれば「債務整理もずるい！」じゃん？
それともここは「債務者整理」専用の開示スレなん？
話し合ってるっていうのは、法律で話し合うように求められてるから当然
時効援用は観念の通知で、債務者と債権者の間に意思の疎通がないのも法律で決められてること
特別、債務整理よりも時効が道義的に問題があるようには思えないけどな
もちろん、一般的な感覚からすれば、債務整理も時効も道義的に反するものだと思うよ
でも、なんで債務整理と時効を区別して、時効だけ「スレチ！」って非難されるのか
もう少し明確な回答がほしい
無いなら、別に時効も開示スレの内容から逸脱しない範囲で債務整理と同様にokってことでいいんじゃない？ >>539
任意整理は法律で話し合えと求められてるわけじゃない。だから「任意」。
時効に問題があるとか、社会的にどうかというのは副次的なこと。
時効援用したいんですがネタは変なのが集まりやすいし、荒れやすいからという、単にスレ上の問題で区別してるわけで、
先人が禁止したんだろう。妥当な判断だと思うが。破産、再生ネタで変なことになるなら、これも禁止するってことなるんだろう。
そういうスレが必要だと思うなら、君がどこかに立てればいいよ。借金板にも同等のスレはあるんだし。 開示するようなやつなんてロクなことしてない借金踏み倒し予備軍しかいないのにその言い分は滑稽だな 「スレ立てているものだが」って斬新だなw
ここまで続いたスレで、たかが>>1に特別な発言力があるとは思えないけどw
>>527 >>540
「任意」って
時効を援用するのも「任意」だろ
それとも逆？
破産者の立場から「いや〜任意なんで、別に応じる必要はないですけど、債務整理してほしいなぁ〜」って
応じなかったら破産して一銭にもならないし、脅迫じゃない？
時効援用よりもタチ悪い
それに輪をかけて「任意だから悪くない！」「時効はズルい！」って言われても
つまり、説得力がないんだよなぁ〜 >>540
さらに、とどめをさせば
再生ネタ破産ネタを禁止すれば
最初に俺が>>525で言ったけど
ただ単に、開示方法だけしか語れないなら、各信用情報機関のHP行けばいい訳で、ここスレ自体の存在意義が無いように思える
たしかに、時効は債務整理よりも手軽にやれるから、聞きやすくて、そういうググればわかる事を聞かれるのはマジでうざい
ただ、そのことをもって、時効に関する一切の議論が禁止されるのは、有意義じゃないし、俺は嫌 >>545
開示の方法だけしか扱わないの？
それじゃぁ存在意味ないじゃん
信用情報機関のHP行けよ
HP見ればわかる開示方法について質問されるほうが、時効聞かれるよりウザい とまあこんな感じにスレが荒れるからこのスレでは時効の話題は原則禁止なわけですわ >>543
それだったら自己破産を選択するのも任意だがね。そういう意味の任意ではなくて、君は任意整理は法律で
話し合うように求められているからって言ったから、それは違うと言ったんだがね。任意整理は法定じゃない。
それからずるいずるくないの話は本質じゃないよ。スレが荒れやすいからという単なる対処だから、それにずるいずるくない
タチ悪いとか、理由はつけてないんだが。そんな理由を付けるのはピントがずれているんじゃないのか。
本質じゃないことに、なぜ絡んでくるわけ？ 荒れるから制限をつける。必要最低限の対処だろ。
それに再生ネタ破産ネタは個信に関わることなら、最初から禁止してない。 禁止してないことになに文句言ってるの？ とどめってなに？
存在意義とか別にいいから。単にテンプレルールなので。存在意義とか君の意見は否定しないけど、単なる一スレのテンプレルールに存在意義
って言われても。そういうご主張は、同じく一スレをお立てになってそこでやってくださいな。
それと開示方法だけを扱うんじゃじゃないことは>>527で説明してるよね。前提や事実と違うことに文句言われてもね。 >>540
荒れた印象はないけどな。
単に主観に基づいて「関係ない」「うざったい」と思う人達が毎度掻き回したってところだろ。
それを「荒れた」と言っている。
だったら自身が書いている通り任意整理や破産もスレチにした方がスッキリするね。
つまり、開示方法や資料の見方だけに限定したスレなわけ。
それを行わず、主観なのに客観性を持たせようとするあなた方が掻き回しているわけね。 >>547
時効の話題がNGではない。テンプレを良く読め。
>援用できるか、審査はどうなるか、可決するか、の質問はスレ違い。
時効そのものではなく時効の判断に関することがNGだよ。
つまり、任意整理も同じように整理できるかどうかの判断はスレチだってこと。 例えばこんな時にご相談下さい。
借金の返済で困っている・・・。
（金融機関、住宅ローン、会社、個人など）
家賃や税金、公共料金、学費の支払いに悩んでいる・・・。
給料が減少し、生活が苦しい・・・。
数社から借入があり、どこからも借りられない・・・
お金の悩み、相談はエスティーエーで 263です。ご指導頂きました通り、KSCで情報開示を行なった所、15年12月に△のマークがありました。借り入れ自体は今年9月に完済しており、解約はしていません。押し出されるのを待っていますが、KSCの入金区分履歴に当月分が出てくるのは月初でしょうか？ ばかばかしい。
制限があるなら、それをすり抜ける質問すればいいわけで。そんなのは質問者の工夫。
その程度の工夫ができないようなら、もう見込みないから、素直に弁済しておけってこと。 >>555
入金区分履歴の更新は、債権者次第で原則KSCの締めにまにあったもの、ということらしい。間に合わなければ後づけもできるようだ。
CICなら報告日+アルファで更新日を類推できるが、KSCは報告日がないのでわからない。
自分の開示では、開示日９／２０で、17年9月の欄はできていたがまだ記号は付いてなかった。 すみません、少し教えて下さい。
今 イオンカード（WAON一体型）と セゾン ブルーAMEX のホルダーです。
イオンSuicaカードにICチップが搭載されたのを機に 申込もうと考えてイオン銀行に相談すると
もし審査が通り発行されるとなると、今持ってるイオンカードの枠（S80 C50）と ほぼ同じぐらいの枠のカードが新規発行されるはず。
イオンカード（WAON一体型）とイオンSuicaカードは、全く別の独立したカードと考えて下さい とのことでした。
国際ブランドも引落し口座も別バラにできるし、保険とかポイントプログラム等の各種特典も異なる。
但し S総枠 割賦枠 C枠の上限MAXは、今お持ちのカードの枠の範囲内の共通枠とのことでした。
またセゾン系でも、三井ショッピングカードの申込みを検討してます。これも共通枠になると思います。
既に十分クレヒスある会社の共通枠での発行なので、これらは発行されると思います。
問題はここからで、かなり先の将来的な話になりますが
ANA VISA（三井住友）セブンカードプラス（JCB）MUFGカードなどメガバンク系カード会社が絡むカードを取得していこうと考えていて
共通枠での複数枚発行というのは、CICなど信用情報機関には どのように記載され、その他 新規に申込むクレジット会社からは どう見えるのでしょうか？
懸念してるのは、私とイオン セゾン間では共通枠の範囲内で何枚持とうが与信管理上 問題はないはずですが
そんな事情を知らない他の会社からは 「（独立した）カードを何枚も持ってやがる。しかも枠を総計すると 既にかなりな金額だ」と見えるかも知れないということです。
イオンは銀行発行ですが、セゾン系で今後作る各カードにC枠が別々についてCICなどに別々に載ると、貸金業法上 総量規制を超えて 瞬殺される恐れもあります。
その辺の 記載のされ方に詳しい人 経験者の人
教えて下さい。 >>558
CIC引っぱるとわかるが、共通枠でも別々に記載される。
ただ契約額のとこは最初に作ったカードに契約額が記載されて、他の共通枠カードはNNNNNと記載されるから他社からみたら共通枠カードだなってのがわかる。
ただ共通枠カードでも別々に記載されるから、共通枠のカードを全て１枚のカードとみなすか別々のカードとみなすかは各クレジットカード会社によっても違うと思うな。 >>558
信用情報の記載は、契約1本について個信のクレジット記録１本が原則。共通枠はその旨シルシが付く。
審査する側がカードの枚数をチェックするんだとしたら、それだけの情報でカード枚数を類推するんだろう。
総量規制枠は個人１人についての枠を見るのだから、それは個信できちんと総枠がわかるようになっている。
そのために貸金業法でJICCとCICが情報交流せよと定めてある。その部分はきっちりできているので、心配無用。
それ以上のことは、審査する側は事情を斟酌する情報を持たない。なのでそこから先は、審査する側の事情＝
審査の話しになってしまう。 >>557
回答ありがとうございます。
私の場合、完済の情報は10月中に更新されると思いますので、後は押し出すために17年11月の欄がいつ出てくるかが問題です。
（記号は空欄でも何でも良い訳です）
空欄でも何でも当月の欄が出てくるのは1日なのでしょうか？
ご存知でしたらご教示願います >>561
仕組み上は開示した月が空欄でも出てないと最新の開示の意味がないから、１日には出るのだろうと思うが、
経験がないのでわからない。CICは１日に普通に出るんで、横並びだと思うんだが。 先週リボを全額返済したのですが、信用情報にその旨はすぐに記録されますか？ >>563
債権者の会社次第としか言いようがない。大抵の債権者は単発の報告を嫌がるし、レギュラー月次の更新で載せてくる。
会社名を明かす気があるなら、そのスレに行って聞いてみるしかないね。
ただしキャッシングの場合はほぼ即時。 ちょっと聞きたいんだが
違法と言うのは分かってるがどうしても許せなくて2つ下の弟が俺とさらに下の弟の保険証勝手に持ってってサラ金とかから金を借りたんだ。
自分とかの分はいいから弟が全部言うとも限らないから自分が明日弟は免許証ないから住民票と保険証持ってcicにどこから借りてるか開示しに行こうと思ってるけど
何も言わない限り本人としてすぐ開示できる？ >>564
>>565
ありがとうございます
調べてみたら月末に報告がされるとのことらしいのですが、もし31日までに新しくローンの申請をしたらリボ残高が残ってるとみなされた状態で審査されるということですよね？ >>566
本人が本人の身分証明書持って自分の開示を請求するかぎり、全く問題ない。
>>567
残債と見るか完済債権と見るかは、審査する側の問題だから、わからないとしか言いようがない。 >>567
一旦返済して新たにローン申請を考えていて妙に焦ってるあたり、自転車操業中なのかな。
そういう金策に走ってるような状況はどこの債権者も一番警戒していることだからね、とは言っておくよ。 >>568
>>569
ありがとうございます
新しいローンは車のローンを審査する予定です
リボ残高があると審査に響きそうだしリボも解除したかったので一気に完済しました
なので一括で車を買う余裕はありません >>568
すいません、返事ありがとうです。
自分が弟の保険証と住民票さえ持ってればよっぽどの事がない限り弟に成りすまして開示できるって事ですね。
どれだけどこの会社から借りてるか分かったら給料とか毎月ぶんどります >>572
>>自分が弟の保険証と住民票さえ持ってればよっぽどの事がない限り弟に成りすまして開示できるって事ですね。
それは本人確認が通らない。
そもそもなりすまして金借りられてしまった、そのなりすまされた本人が自分の開示をする限り問題ないのであって、
それ以外の本人と違う人間がなりすまして開示することはできない。 赤の他人ならともかく、家族なら成りすましも簡単にイケると思う
向こうだって見破る術もないというか
合法的にやりたいなら、委任状持って代理人として開示しに行けばいい
まあ後日郵送になっちゃうけどね 弟が自分の保険証使って、なんだから
開示するのは自分の情報だろ
下の弟の分は下の弟連れてけばいい
借りてるかわかってぶんどるって何よ
借りた分全部返済してその分弟から取るならわかるが 次は他人に迷惑かけるかも知れないので
家庭内で処分してください 信用情報って現在所有しているカードの種類やカードの未決済残高がいくらあるかもわかるのですか？ よろしくお願いいたします。
5件全く支払わずバックレてました。開示するとアコム以外のってました。アコムに50万借金あるはずなのです！いやっあるのです！
なぜ無いのですか？バックレ13年目でございます、ごめんなさい。 >>579
カードの種類はわからない。未決済残高が残債の意味なら、わかる。
>>581
どこを開示したのか書いてくれないと。 >>583
CICとＪＩＣＣ開示してアコムが出てなくて、未払い13年なら、貸し倒れ終了をされて債権を消した公算大。
CIC開示しただけで無いと言ってるなら開示漏れを疑うが、JICCも開示してしかも13年で無いなら、無いんだと普通は考える。
ただし、信用情報機関に出てないから債務がないという立証にはならない。本当に確認するなら、債権者に聞くしかない。
自分で聞くのが恐かったら、士業の人に依頼して調査して貰うんだね。 >>582
どうもありがとうございます
カードを使ってからネットでログインして利用可能額をチェックするとリアルタイムですぐに反映されてるのがわかりますけど、
信用情報にはカード会社からの直近の報告時点の残債が載ってるだけということでしょうか？ >>585
ショッピング枠ならその通り。キャッシング枠だと翌日には更新されている。 CICのPCでの受け付けが20時30までなんですが
日中にスマホかiPadで申し込んでから家のPCでPDFダウンロードする事はできますか？
手数料の支払いにVプリカは使えますか？
よろしくお願いします >>587
カードの問題はあるが、スマホで開示申し込めばすぐにスマホにダウンロードできるんだが。
それとPC、スマホとも受付は21:45まで。 今までカードを作るときに2回くらい年収を書いたことがあるんですけど、信用情報にその年収が書かれているんですか？
正直適当に書いたので数字は違ってると思うんですけど、年収も更新されたりするんでしょうか？
キャッシングや銀行などでお金は借りたこと無いので本当の年収は今まで提供したことありません。 >>591
年収は、カード会社に義務づけられている支払可能見込額調査をするときの基礎データなので、必ず収集されるが、
信用情報機関には載せずに、申込を受けた会社が社内で保管する。更新は、自己申告させる場合と、最初に申告
された額のままなど、各社バラバラ。法的に定められた調査に使うデータなので、虚偽の年収を答えてはいけないことは、
規約で同意してるはずなのと、年収額を答えるのはショッピング・キャッシング問わずなので、
>>キャッシングや銀行などでお金は借りたこと無いので本当の年収は今まで提供したことありません。
は良くないこと。 虚偽の年収報告でも少なく申告するのは問題ないだろ？ >>594
たとえば密墨の会員規約だと、
>>（1）カード、ローン等の申込に際し、氏名、住所、勤務先、年収、家族構成等、会員の特定、信用状況の判断に係る事実について虚偽の申告をした場合
は、会員資格を取り消すことができる、とあるから、過少申告でも規約上はダメだろうね。 >>594
クレジットカード会社が持ってる膨大な個人データから、だいたいその人の年収を割り出すことができるらしい。
だから虚偽は案外簡単にバレるし、盛りすぎとかはマイナスポイントになる。
あと、入会後のカードの使い方とかでもだいたい分かるらしい。 リボルビング残債ってローンになりますか？
カードやローンの申し込みなどで他社からのローン残高を記入する欄がありますけど、そこに記入するべきですか？ それってキャッシングの事じゃないのかな？
銀行カードローン1件契約してるが除外らしく借入0で申告してるけど問題ないっぽいな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
