【ダイナース】黒茄子会員談話室51【プレミアム】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Diners Club
http://www.diners.co.jp/
http://www.diners.co.jp/premium/
※大変恐縮でございますが、本スレッドはプレミアム会員のための談話室となっており
会員以外の方ご入室はお断りしております。何卒ご理解とご協力を賜りますようお願い申しあげます。
ノンホル疑惑を持たれた会員はid付きでカードを貼って自ら疑惑を解消してください。
疑惑解消できない方及びid付きでカードを貼れない方のご入室は禁止です。
また審査基準や他クレジットカードとの貴卑・甲乙等の話題等はご遠慮下さいますようお願いいたします。
-----------------------------------------------------------------------------------------
前スレ
【ダイナース】黒茄子会員談話室50【プレミアム】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/credit/1496624947/ >>95
>それ100%セゾン自社発行カード
>>98
>な、君理解してないだろ
お前が自分でわかっていないからお前が自分で説明できないだけだ。
クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカードは
セゾン自社発行だとなにでわかる? >>99
そのカードそのものがセゾンカードだからだよ >>100
>そのカードそのものがセゾンカードだからだよ
そのカードそのものが雨自社発行ではなくセゾン自社発行だとどこでわかる? 国際ブランドの主体者により発行されるものがプロパーカード。日本では三井住友トラストクラブがフランチャイズとしてダイナースブランドを独占的に発行する権利を有している主体者。従って、ダイナースの主体者により発行されるダイナースカードはプロパーカードです。 >>101
雨ブランドの非提携のカードって前置きしてんじゃんw この定義に今も当てはまるのはアメックス本家、ダイナース、JCB(originalシリーズ)だけ。三井住友カード株式会社はライセンス提供受けてるだけだから三井住友カードは厳密にはプロパーカードとは言わないけど三井住友はプロパーっぽく振る舞ってます というだけのことに何スレ使ってるんですか。独占フランチャイズとライセンスとかの違いを勉強して、wikiなりでダイナースの沿革を勉強すると良いと思います。がんばって ちなみにクレディセゾンが出してる非提携のカードは、アメックスからのライセンスを受けただけで、クレディセゾンは国際ブランドの主体者ではないので、プロパーカードとはいいません。 >雨ブランドの非提携のカードって前置きしてんじゃんw
雨ブランドの非提携のカードが雨自社発行ではなくセゾン自社発行だとかだとどうして言えるんだ?
なら、三井住友トラストクラブの非提携のカードは三井住友トラスト自社発行じゃないか。
三井住友トラストクラブならダイナース自社発行だと主張したいなら、
クレディセゾン発行の雨ブランドの非提携のカードは
クレディセゾンの自社発行だという自社発行とやらの根拠を示してもらわんとなw
クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカードは
どこの自社発行ではそれはどこでわかるのか、答えてもらおうか。 プロパー云々語る前に↓に答えられない愚者
それが50歳ガイジVil
さて質問です。
世界のコストコからなぜ雨は捨てられてしまったのでしょう? Vilって、貧乏で安アパートでカップ麺喰って、禿げで見にくくて50にもなって童貞で可哀想な奴って噂だけど、一番哀れなところは頭が悪いところだよなあ
何でこうも理解力がないんだろう
細かいところに目が行きすぎてて全体が見えないんだよなあ >>152
アメックスカードとセゾンが提携カード出したらそれ提携カードなんですが?
セゾンカードにアメックスが国際ブランド貸ししてるから、狭義のプロパーって意味で非提携カードって前置きしたわけでしょ?
あれれ?w
でなかったらクレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカードって何なんだ?
ほら理解できてないことを証明しちゃったよw >>152
時間空けて苦し紛れにしたレスがこれだもんw >>102
1. 国際ブランドの主体者により発行されるものがプロパーカード。
ふうん、国際ブランドの主体者とやらが発行ね。
2.日本では三井住友トラストクラブがフランチャイズとしてダイナースブランドを独占的に発行する権利を有している主体者。
ふうん三井住友トラストクラブは主体者とやらなんだ w
3.従って、ダイナースの主体者により発行されるダイナースカードはプロパーカードです。
おかしいな。だって、1.のプロパー定義なら、
クレディセゾンも雨の主体者とやらということになるだろうw
1. の定義に2.の「独占的に」を付け加えたとしても、
それだと雨やJCBは日本では本家以外でも発行しているから
日本では独占的でないので誰も雨やJCBのプロパーでないということになるw
こんなヘンテコ定義を正しいと思ってんのか黒茄子餅は?
バカだねぇ w ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています