【ダイナース】黒茄子会員談話室51【プレミアム】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Diners Club
http://www.diners.co.jp/
http://www.diners.co.jp/premium/
※大変恐縮でございますが、本スレッドはプレミアム会員のための談話室となっており
会員以外の方ご入室はお断りしております。何卒ご理解とご協力を賜りますようお願い申しあげます。
ノンホル疑惑を持たれた会員はid付きでカードを貼って自ら疑惑を解消してください。
疑惑解消できない方及びid付きでカードを貼れない方のご入室は禁止です。
また審査基準や他クレジットカードとの貴卑・甲乙等の話題等はご遠慮下さいますようお願いいたします。
-----------------------------------------------------------------------------------------
前スレ
【ダイナース】黒茄子会員談話室50【プレミアム】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/credit/1496624947/ >>543
ダイナースクラブカードは、三井住友トラストクラブの自社発行だよな。ダイナースクラブインターナショナルの自社発行ではないな。
そんなの当たり前のことだろw ＞>>542
＞ダイナースインターナショナルが自社発行してないってことは、ダイナースクラブカードは自社発行してないカードってことになってしまう
こんなの当たり前だろう。
ダイナースクラブインターナショナルが「自社発行している」と主張したいのなら、証拠を示せ。 >>544
＞ダイナースクラブカードは、三井住友トラストクラブの自社発行だよな。ダイナースクラブインターナショナルの自社発行ではないな。
＞そんなの当たり前のことだろw
ダイナースクラブカードは三井住友トラストクラブの自社発行ではありません
ダイナースクラブは三井住友クラブのものではありません
三井住友トラストクラブはイシュアとして発行してるだけです
ダイナースを自社発行できるのは世界中でダイナースクラブインターナショナル1社です。
そんなこと常識ですｗ ＞ダイナースクラブインターナショナルが「自社発行している」と主張したいのなら、証拠を示せ。
ダイナースクラブはないダイナースインターナショナルのものです
ないナースの商標権やブランド権等々誰が持ってると思ってるの？
ダイナースインターナショナルです 失礼、文面乱れたので再度。
＞ダイナースクラブインターナショナルが「自社発行している」と主張したいのなら、証拠を示せ。
ダイナースクラブはダイナースインターナショナルのものです
ダイナースの商標権やブランド権等々誰が持ってると思ってるの？
ダイナースインターナショナルです プロパーカードとは端的に言えば「自社発行カードであり、どことも提携してないカードのこと」
端的にと言ったのはプロパーカードの定義は、広義と狭義にさらにわかれるから。
定義のポイントは「自社発行」と「提携」。 ＞ID:HLxG3qp
自社発行してる言うのに、どこがイシュアかは関係がない。
彼（ID:HLxG3qp）いわく、ダイナースインターナショナルがイシュアとして発行すれば、ダイナースインターナショナルの自社発行になって、
ダイナースインターナショナルが、外部（三井住友クラブ）にイシュアとしてを任せれば、ダイナースインターナショナルの自社発行ではなくなるらしい
なんか言ってることがVilそっくり。
間違ってるよ、その認識。 ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
こんなの常識ですよ。 >>551
＞ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
自社発行してる言うのに、どこがイシュアかは関係がない。
世の中カードが腐るほど出回ってるが、それらの腐るほど出回ってるカード見て、それに気が付かないって悪い意味ですごいよ ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
存在しないものの証明は悪魔の証明であり、存在証明責任はお前らの方にある。つまり、お前らがダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を出せなければ、俺に論破されたことになる。
いいか、お前らが「ダイナースクラブインターナショナルが、ダイナースクラブカードを自社発行している」という明確な証拠さえ提示出来れば、それは俺を一発で論破したことになるわけだ。簡単なんだろ？やれよw
それが出来なければ、お前らは俺に論破されたことになるからな。 頭の狂った連中を論破するなんて、チョロいもんだなw >>553
自社発行してる言うのに、どこがイシュアかは関係がない。 >>555
ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
存在しないものの証明は悪魔の証明であり、存在証明責任はお前らの方にある。つまり、お前らがダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を出せなければ、俺に論破されたことになる。
いいか、お前らが「ダイナースクラブインターナショナルが、ダイナースクラブカードを自社発行している」という明確な証拠さえ提示出来れば、それは俺を一発で論破したことになるわけだ。簡単なんだろ？やれよw
それが出来なければ、お前らは俺に論破されたことになるからな。 >>557
自社発行してる言うのに、どこがイシュアかは関係がない。 >>559
どうでもいいから、早く証拠を示して俺を論破してみろよw
ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
存在しないものの証明は悪魔の証明であり、存在証明責任はお前らの方にある。つまり、お前らがダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を出せなければ、俺に論破されたことになる。
いいか、お前らが「ダイナースクラブインターナショナルが、ダイナースクラブカードを自社発行している」という明確な証拠さえ提示出来れば、それは俺を一発で論破したことになるわけだ。簡単なんだろ？やれよw
それが出来なければ、お前らは俺に論破されたことになるからな。 >>560
自社発行してる言うのに、どこがイシュアかは関係がない。
BMWVISAカード、あれBMWの自社発行カードね
ニコス発行でBMWは直接発行してない。
Vilいわく、BMWカードはBMW自社発行ではないってさ。。
じゃあ、BMWVISA本体は何カード？VISAじゃないよね？ｗ
ニコスカードなの？ｗ
世の中自社発行してないカードのほうが稀なんだぜ
理解できないだろ？ｗ
学習しろよ、少しは
全く進歩してないぜ >>558
都合良く現れる同士諸君w
何でvilのコテは使えないの?www >>528=>>522ID:HLxG3qpt
こういう自演しなくていいから
負けてる証拠だよｗ >>563
他人のために15回も執拗にレスw
ありえないありえないwww
自演が自演を指摘だとか頭狂ってるわw >>565
俺は >>528=>>522ID:HLxG3qpt みたいな自演なんてしてないからｗ
場所が変わったからID変わっただけでな。 >>561
どうでもいいから、早く証拠を示して俺を論破してみろよw
ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
存在しないものの証明は悪魔の証明であり、存在証明責任はお前らの方にある。つまり、お前らがダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を出せなければ、俺に論破されたことになる。
いいか、お前らが「ダイナースクラブインターナショナルが、ダイナースクラブカードを自社発行している」という明確な証拠さえ提示出来れば、それは俺を一発で論破したことになるわけだ。簡単なんだろ？やれよw
それが出来なければ、お前らは俺に論破されたことになるからな。 >>569
自社発行してる言うのに、どこがイシュアかは関係がない。
自社発行ではないカードなんて稀
BMWVISAを例に出して証明してやっただろ やっぱ理解できないのか
カードというものは基本、自社発行してないカードなんて存在しない
どこかが自社発行してる
Vilいわく、ダイナースは三井住友トラストがダイナースを自社発行していて
BMWVISAはニコスが自社発行してるんだとさｗ
天然過ぎるｗ >>570
そんなもの証明になるかよwww
>>559
どうでもいいから、早く証拠を示して俺を論破してみろよw
ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
存在しないものの証明は悪魔の証明であり、存在証明責任はお前らの方にある。つまり、お前らがダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を出せなければ、俺に論破されたことになる。
いいか、お前らが「ダイナースクラブインターナショナルが、ダイナースクラブカードを自社発行している」という明確な証拠さえ提示出来れば、それは俺を一発で論破したことになるわけだ。簡単なんだろ？やれよw
それが出来なければ、お前らは俺に論破されたことになるからな。 1. 日本でないどこかのエリアで、ダイナース社が発行するダイナース・カードがあるという前提。
2. ワンエリア・ワンフランチャイズだから、ダイナース・カードを発行するエリア限定ローカル金融機関は、ダイナース社の分身みたいなものだというこじつけ。
この二つが、「ダイナース・プレミアム・カードはダイナースにプロパーである」という黒茄子餅の妄想の核心だ。
だが日本におけるダイナース・クラブ・プレミアム・カードを発行しているのは、三井住友トラストクラブ社だ。
参考： https://www.diners.co.jp/ja/tc/pdf/dc_ck_kaitei_161001_v2.pdf
アホどもは利用規約での定義から逃れるために「『自社発行』という言葉と意味を捏造」した。
でも「自社発行」でアメックスやクレディセゾンについて説明することには失敗。
だから、自社発行というときはダイナースのことだけ w しかもちだせない。
昔っからつくづくヴァカな連中だぜ、黒茄子餅ってのは w w >>573
BMWまで出して例示しただろ
ダイナースはダイナースインターナショナルが自社発行してなければどこが自社発行してるんだ？
カードってもんは基本、どこのカードも自社発行されてんだ。
（例外としてはVISAマスターでそれらは自社発行してなく、VISAマスター本体カード自体が存在しない）
で、三井住友トラストクラブが自社発行してるのか？ｗ
ダイナースクラブはどこが自社発行してんだ？言ってみろよ。
はい、完全論破なｗ ＞Vil
ダイナースクラブカードはどこが自社発行してるんだ？
はい、完全論破なｗ ＞Vil
BMWVISAはどこが自社発行してんだ？
答えてみなさい
はい、完全論破なｗ >Vilいわく、ダイナースは三井住友トラストがダイナースを自社発行していて
>>571
どこに俺がそう書いたんだいキチガイちゃん？w
>BMWVISAはニコスが自社発行してるんだとさｗ
>天然過ぎるｗ
>>571
どこに俺がそう書いたんだいキチガイちゃん？w
>>573
あんたも、そろそろわかったろ?
ダイナース自社発行とか言っている>>570は、
自我境界が融解して彼我の区別を見失ったキチガイなんだよ。
ダイナース自社発行とやらは強調するが、他カードが「自社発行」かどうかの判断ができないような、
マイクロ・サイズの範囲でしか通じない論理がこの世の全てと思っているキチガイちゃんなんだよw ＞Vil
カードってもんは基本、どこのカードも自社発行されてんだ。
（例外としてはVISAマスターでそれらは自社発行してなく、VISAマスター本体カード自体が存在しない）
ダイナースクラブカードはどこが自社発行してるんだ？
BMWVISAはどこが自社発行してんだ？
はい完全論破なｗ ＞Vil
ダイナースクラブカードはどこが自社発行してるんだ？
BMWVISAはどこが自社発行してんだ？
早く答えてみなさいｗ >>571
＞Vilいわく、
＞BMWVISAはニコスが自社発行してるんだとさｗ
>>577
その答えはおまえが錯乱して言ったうわごとだ。>578の通りだ。
>>571 を書いたのおまえだろ？ おれがそう言ったとレスを示してみせろよ w 1. 日本でないどこかのエリアで、ダイナース社が発行するダイナース・カードがあるという前提。
2. ワンエリア・ワンフランチャイズだから、ダイナース・カードを発行するエリア限定ローカル金融機関は、ダイナース社の分身みたいなものだというこじつけ。
この二つが、「ダイナース・プレミアム・カードはダイナースにプロパーである」という黒茄子餅の妄想の核心だ。
だが日本におけるダイナース・クラブ・プレミアム・カードを発行しているのは、三井住友トラストクラブ社だ。
参考： https://www.diners.co.jp/ja/tc/pdf/dc_ck_kaitei_161001_v2.pdf
アホどもは利用規約での定義から逃れるために「『自社発行』という言葉と意味を捏造」した。
でも「自社発行」でアメックスやクレディセゾンについて説明することには失敗。
だから、自社発行というときはダイナースのことだけ w しかもちだせない。
昔っからつくづくヴァカな連中だぜ、黒茄子餅ってのは w w >>581
＞他カードが「自社発行」かどうかの判断
そこに判断などいらない。
ほら、だから自社発行されてなければカード本体が存在しないことになりますよ
理解できてますか？
世の中全てのカードは自社発行されてるんです（VISAマスターという例外を除いて）
で、ダイナースクラブカードはどこが自社発行してるんだ？
BMWVISAはどこが自社発行してんだ？
早く答えてみなさいｗ わらえるなあ〜〜〜
880 名前：Vil[sage] 投稿日：2017/09/19(火) 23:37:12.26 ID:gGHAXx6H [2/3]
つまりだ、
ダイナース・クラブ・プレミアム・カードは、
まごうかたなき三井住友トラストクラブのプロパーカード。 自社発行してる言うのに、どこがイシュアかは関係がない。
カードってもんは基本、どこのカードも自社発行されてんだ。
（例外としてはVISAマスターでそれらは自社発行してなく、VISAマスター本体カード自体が存在しない）
で、三井住友トラストクラブが自社発行してるのか？ｗ
ダイナースクラブはどこが自社発行してんだ？
答えてみなさい インビだとかステータスだとかプロパーだと、
Vil負けすぎじゃね？
まけたらノンホルだし消えればいいのに ＞Vil
世に出回るカードなんてものはすべてどこかの自社発行カードなのにな
ダイナースはどこの自社発行ですか？
BMWVISAはどこの自社発行カードですか？
ラグジュアリーカードはどこの自社発行カードですか？
セゾンアメックスはどこの自社発行カードですか？
・・・・
・・
・
後から答え合わせしてあげるから答えてねｗ BMWの話など誰もしていない。おれがしているのはダイナースの話だ。話をすり替えて逃げるのではなく、さっさと証拠を示せよw
出来なければお前は俺に論破されたことになる。
ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
存在しないものの証明は悪魔の証明であり、存在証明責任はお前らの方にある。つまり、お前らがダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を出せなければ、俺に論破されたことになる。
いいか、お前らが「ダイナースクラブインターナショナルが、ダイナースクラブカードを自社発行している」という明確な証拠さえ提示出来れば、それは俺を一発で論破したことになるわけだ。簡単なんだろ？やれよw
それが出来なければ、お前らは俺に論破されたことになるからな。 >>588
意味不明
ダイナースクラブカードってはダイナースインターナショナルのもの。
それを証明するの？ｗ
で、あなたが考える、ダイナースクラブカードの自社発行先とは？ なんかね馬鹿な人が俺に証明しろなんて言ってきてるけど
先述したように1＋1＝2であることを証明してみろって言われてる気分。
世に出回ってるカードなんてすべてどこかの自社発行カード
ダイナースクラブはダイナースクラブインターナショナルもので自社発行してるのに
何を証明しろって言うんだろうか？
ダイナースはダイナースインターナショナルのものだって証明しろっていってるのかな？ >>589
BMWの話など誰もしていない。おれがしているのはダイナースの話だ。話をすり替えて逃げるのではなく、さっさと証拠を示せよw
出来なければお前は俺に論破されたことになる。
ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
存在しないものの証明は悪魔の証明であり、存在証明責任はお前らの方にある。つまり、お前らがダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を出せなければ、俺に論破されたことになる。
いいか、お前らが「ダイナースクラブインターナショナルが、ダイナースクラブカードを自社発行している」という明確な証拠さえ提示出来れば、それは俺を一発で論破したことになるわけだ。簡単なんだろ？やれよw
それが出来なければ、お前らは俺に論破されたことになるからな。 >>593
なんかね馬鹿な人が俺に証明しろなんて言ってきてるけど
先述したように1＋1＝2であることを証明してみろって言われてる気分。
世に出回ってるカードなんてすべてどこかの自社発行カード
ダイナースクラブはダイナースクラブインターナショナルもので自社発行してるのに
何を証明しろって言うんだろうか？
ダイナースはダイナースインターナショナルのものだって証明しろっていってるのかな？ >>593
＞ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
＞発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
この馬鹿な人、ダイナースはトラストクラブの自社発行だと言いたいのかしらｗ >>595
証拠まだ？
ダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を早く出さないと俺に論破されるけど？w
BMWの話など誰もしていない。おれがしているのはダイナースの話だ。話をすり替えて逃げるのではなく、さっさと証拠を示せよw
出来なければお前は俺に論破されたことになる。
ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
存在しないものの証明は悪魔の証明であり、存在証明責任はお前らの方にある。つまり、お前らがダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を出せなければ、俺に論破されたことになる。
いいか、お前らが「ダイナースクラブインターナショナルが、ダイナースクラブカードを自社発行している」という明確な証拠さえ提示出来れば、それは俺を一発で論破したことになるわけだ。簡単なんだろ？やれよw
それが出来なければ、お前らは俺に論破されたことになるからな。 >>598
なんかね馬鹿な人が俺に証明しろなんて言ってきてるけど
先述したように1＋1＝2であることを証明してみろって言われてる気分。
世に出回ってるカードなんてすべてどこかの自社発行カード
ダイナースクラブはダイナースクラブインターナショナルもので自社発行してるのに
何を証明しろって言うんだろうか？
ダイナースはダイナースインターナショナルのものだって証明しろっていってるのかな？
それとも、この馬鹿な人、ダイナースはトラストクラブの自社発行だと言いたいのかしらｗ 黒茄子スレが盛り上がってるおかげで、周りからは落とされて悔しい人がここまで暴れまわるほどに取得難易度の高いカードと思われてます >>599
証拠を出せないみたいだね。このままだとお前は俺に論破されたことになるねw
雑魚を論破するのは気持ちがいいなぁw
ダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を早く出さないと俺に論破されるけど？w
BMWの話など誰もしていない。おれがしているのはダイナースの話だ。話をすり替えて逃げるのではなく、さっさと証拠を示せよw
出来なければお前は俺に論破されたことになる。
ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
存在しないものの証明は悪魔の証明であり、存在証明責任はお前らの方にある。つまり、お前らがダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を出せなければ、俺に論破されたことになる。
いいか、お前らが「ダイナースクラブインターナショナルが、ダイナースクラブカードを自社発行している」という明確な証拠さえ提示出来れば、それは俺を一発で論破したことになるわけだ。簡単なんだろ？やれよw
それが出来なければ、お前らは俺に論破されたことになるからな。 出せないものは出せないよなw
そんな証拠なんて無いもんなぁw
はい、論破しちゃったよ。次からはもう少しマシな妄想垂れ流せよw >>601
だから質問自体が意味不明。何の証明をするの?
カードなんてのはすべてどこかが主体となって自社発行してるわけです。
ダイナースはダイナースインターナショナルが主体となって自社発行。
それを証明しろって意味不明なんだけど。
ほんとなんかね馬鹿な人が俺に証明しろなんて言ってきてるけど
先述したように1＋1＝2であることを証明してみろって言われてる気分。
世に出回ってるカードなんてすべてどこかの自社発行カード
ダイナースクラブはダイナースクラブインターナショナルもので自社発行してるのに
何を証明しろって言うんだろうか？
ダイナースはダイナースインターナショナルのものだって証明しろっていってるのかな？
それとも、この馬鹿な人、ダイナースはトラストクラブの自社発行だと言いたいのかしらｗ ID:HLxG3qpt
↑
俺に論破されるからって、そう論破論破言うなって
君が無知なことはよくわかってるよ 今日もノンホルが出張してきてるけど
ノンホル弱すぎない？
カード歴浅いのかな
知識がかなり浅そうだけど。 >>601
＞ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
＞発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
あと繰り返しになるけど、質問自体、上記も全然間違ってるからね
自社発行ってのは、イシュアをどこにしようが関係ないから
ダイナースクラブを自社発行いてるのは世界中で1社だけ、ダイナースインターナショナル。
国内のイシュアは三井住友トラストクラブ
トラストクラブはダイナースを自社発行してませんってか、できません。 証拠を出せないみたいだね。このままだとお前らは俺に論破されたことになるねw
雑魚を論破するのは気持ちがいいなぁw
ダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を早く出さないと俺に論破されるけど？w
BMWの話など誰もしていない。おれがしているのはダイナースの話だ。話をすり替えて逃げるのではなく、さっさと証拠を示せよw
出来なければお前は俺に論破されたことになる。
ダイナースクラブインターナショナルは発行権を付与しているだけであって、自社で直接カード発行はしていない。
発行権を付与していることを、「自社発行」などとは呼ばない。
存在しないものの証明は悪魔の証明であり、存在証明責任はお前らの方にある。つまり、お前らがダイナースクラブインターナショナルが「自社発行」している、という証拠を出せなければ、俺に論破されたことになる。
いいか、お前らが「ダイナースクラブインターナショナルが、ダイナースクラブカードを自社発行している」という明確な証拠さえ提示出来れば、それは俺を一発で論破したことになるわけだ。簡単なんだろ？やれよw
それが出来なければ、お前らは俺に論破されたことになるからな。 >>608
テメエは己がガイジである事の証明しかしていないくせに人様に意味不明な命令してんじゃねーぞキチガイジ 先日警察に通報した者だけど、ログ出せと言われたから提出してきた。
それと、必要であれば、民事訴訟するなら情報をくれるとも言っていた。 >>608
質問自体が間違ってるから、意味不明なのよ。
君の理解不足あきらかに
おもちゃとして遊ばせてもらうけど。
自社発行ってのはイシュアとして自分が発行しようが他人に任せようが関係ないから
君がわかってないだけ。
そんなことをもって自社発行してる、してないって分けてことがお笑いレベル。
トンチンカンな質問前提になる。
自社発行ってのはカード主体がどこにあるか。
そのカードは何カードなのかってのに尽きる。
三井住友visaの主体は三井住友カード。
ダイナースクラブの主体はダイナースクラブインターナショナル。
BMWvisaの主体はBMW。
等々。
それぞれがカードの主体となってカードブランドを自社発行している。
イシュアを自分でやるか外部に任せるかなんてのは、自社発行してるしてないに影響を与えない これ以下、同じことを言い続けるおもちゃは俺は要らないからなｗ >>610
お疲れ様です。
お手伝いできる事がありましたらお声掛け下さい。 ラグジュアリーカードとやらのインビテーションがDMで来てた
宛名なしの。
なんだこれって感じ
以前は、ノンホルなのに楽天黒のインビではないけど特別案内状がうちに来たな
仮に今後黒茄子とは言わない、平茄子のノンホルインビDM送付とかしたらいよいよだな、まあないとは思うけど。 結論として、私はですが、プロパー云々なんて、どうでもいいです
そもそも、そんなことまで気になる人、そういないんじゃないんですか？
カントンは、黒茄子餅の痛いところを突いて不快にさせたいみたいだけど、どうでもいいこと、気にならないことに、不快になります？
しかしカントンは、黒茄子餅全員が不快になると思い込んでキチガイ連呼
確かに、タダのキチガイ連呼は、腹立ちますよね。リアルでこんなことやられたら、飛びかかって渾身の力を出して、首を絞めると思います。
馬鹿の一つ覚えのキチガイ連呼なんて、単に己のキチガイ加減を己で一生懸命晒してるだけだから
お前がとっとと病院行けやキチガイ(笑) >>600
黒茄子スレで劣等黒茄子餅が発狂しているおかげで、
知性ある人に近寄っちゃいけないと思われる黒茄子餅のおばかさんたちが
ここまで黒茄子必死で暴れまわるほどに持ってて恥ずかしいカードと思われているよ w ＞カードの価値はこの私が決める
それでいい。
自分だけで考えに考えてカードを選べばいい。
そういう選び方をした奴は、
自分のカードにステータスがあろうがなかろうが知ったこっちゃないし、
他人が真剣に考えた結果でどんなカードを選ぼうが意見を言うべきでないと思える。
しかし黒茄子餅ってのはノンホルに詰められると答えに窮するほど
なあんにも考えてねぇくせにステータスどうたらとか妄想を撒き散らす害悪だ。
黒茄子餅はクレジット板の汚物であり屑であり、賎民であると言える w Vil様 wのすんばらしいwプロパーカードの定義 w
「○○プロパーとは、クレジット・カードの発行主体である○○が、非提携単独で発行するカードをさす。但し提携には国際ブランド会社を含めない。」 1. 日本でないどこかのエリアで、ダイナース社が発行するダイナース・カードがあるという前提。
2. ワンエリア・ワンフランチャイズだから、
ダイナース・カードを発行するエリア限定ローカル金融機関は、
ダイナース社の分身みたいなものだというこじつけ。
この二つが、
「ダイナース・プレミアム・カードはダイナースにプロパーである」
という黒茄子餅の妄想の核心だ。
だが日本におけるダイナース・クラブ・プレミアム・カードを発行しているのは、
三井住友トラストクラブ社だ。
参考： https://www.diners.co.jp/ja/tc/pdf/dc_ck_kaitei_161001_v2.pdf
アホどもは利用規約での定義から逃れるために「『自社発行』という言葉と意味を捏造」した。
でも「自社発行」でアメックスやクレディセゾンについて説明することには失敗。
だから、自社発行というときはダイナースのことだけ w しかもちだせない。
根っからのヴァカな連中だよな、黒茄子餅ってのは w w 「黒茄子はダイナース・プロパー！」と
もう聞いてて吹き出しそうな頭悪いことを真顔で言う黒茄子餅の妄想の核心 w
＜哀れな黒茄子餅どもの妄想の核心＞
「三井住友トラストクラブが発行するダイナース自社が発行する黒茄子」w
完全に頭がおかしい、完璧に気が狂っているよなぁ黒茄子餅って w >>623
おまえノンホルにコテンパンにされて言い返せずに涙目になっちゃって、
恥ずかしくないの？ w 前スレ>> 691
>> 599
＞何より行動が示してるじゃないかぁｗ
＞早くスレを流して終了させったいってさぁｗ
>> 611
＞スレが分割してお前の臭い主張が見られなくなったら本望なわなｗ
>> 681
＞両方だろうよお前の本音はｗ
＞お前がどう言おうで行動で見抜かれてるよバカｗ
何より行動でスレ流れと言ってみたり
スレ分割が本望と言ってみたりで
両方だろ見抜いてるぞ行動でだって、、、、
読みが外れた失敗を糊塗するために最後に両方ダァ〜喚くとは、
流石自己欺瞞の妄想だけは得意な黒茄子餅だよね w >>95
＞それ100％セゾン自社発行カード
>>98
＞な、君理解してないだろ
お前が自分でわかっていないからお前が自分で説明できないだけだ。
クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカードは
セゾン自社発行だとなにでわかる？ >>434
黒茄子の説明にも適用できる理論での、クレディセゾンの説明を俺は君に求めた。
そこで統一的理論による説明に失敗したのは、俺じゃなくて君だ。
原因は、君が黒茄子のことしか考えておらず
普遍性のないダイナース限定脳内定義でしか考えてこなかったからだ。
俺はそのことを「知っている」。
>>82で書いていた通りだ。 >>447
クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカードは
セゾン自社発行だとなにでわかる？
その理由を適用して、三井住友トラストクラブの判断をしようや w w >>623
おまえのレスはIDでみても
黒茄子について何も語っていないよな w w w w w w w w w w >>625
そう言うの待ってましたあ！
だから、キチガイジなんだよテメエは（爆笑）
テメエみたいな論理破綻した逮捕目前のアスペ屑と誰も論議などしていないわ、そもそもできるわけないから警察に通報されるわけで
自己紹介しかできない、どれだけぴーぴー泣き喚いても誰にも相手にしてもらえない、一文喇叭キチガイジ（爆笑）
騒げば騒ぐほど罪が重くなるぞぉ（大爆笑）
逮捕後、万一保釈されてもテメエの居場所は刑務所しかなくなる
せいぜい残り少ないシャバの空気を味わい、辞世の句でも考えておく事だ
50歳ハゲキチガイジのVilには無理な話だったな( >>630
脳波が正常な相手には普通に会話してるけど？
メクラキチガイジかよ（核爆） >>631
じゃあ、おまえが>>629に答えてみろよ w >>633
おまえらみたいな黒茄子餅が
妄想全開でこのスレを自家汚染してくれてんだから、
おれにとっちゃぁほんとうにラクなスッドレだよ w 間違えた
>>633は>>632へ
おまえらみたいな黒茄子餅が
妄想全開でこのスレを自家汚染してくれてんだから、
おれにとっちゃぁほんとうにラクなスッドレだよ w >>634が>>633へではなく>>632へだな w
>>632
おまえらみたいな黒茄子餅が
妄想全開でこのスレを自家汚染してくれてんだから、
おれにとっちゃぁほんとうにラクなスッドレだよ w >>633
どこまで激烈ヴァカなんだよテメエは！
だから、散々言ってやっている↓にテメエは答えていないんだけどヨォ？
答えられなかった時点でテメエは終わりなんだよ(質問の資格なし(
ヴァカ過ぎてクレカのいろはも語れないキチガイジVil
お前が俺の発言をどれだけ無視しても構わん
それはお前の無知無能ぶりを世に自ら拡散する事だからな（爆笑）
お前の人生は無駄どころか害悪そのもの
何で生きているのか俺様を納得させてみろやオラ（爆笑）
世間様にへらず口叩いて消費者信用語る前にてめえの社会的信用がゼロである事に気付けっつってんだオラ
「社会的信用がゼロのものに金は貸さない」
消費者信用の基本だろ？
50歳ハゲキチガイジのVilヨォ(大爆笑) 以下、壊れたオモチャVilの汚染言語が並びます。ご注意下さい。↓ 以前の宿題もほったらかしのキチガイジVil
さて質問です。
世界のコストコからなぜ雨は捨てられてしまったのでしょう？
あははははは さておさらいしてみましょう。
プロパーカードとは端的に言えば「自社発行カードであり、どことも提携してないカード」のことです
端的にと言ったのはプロパーカードの定義は、広義と狭義の意味にさらにわかれるからです。
定義のポイントは「自社発行」と「提携」。
広義と狭義の意味の境目は、「提携」カードでも「自社発行」しているかしていないかどうかです。
（自社発行してないカードとは国際ブランドVISAやマスター、JCBの一部、アメックスの一部のことなんです）
ちなみに世に出回ってるすべてのカードはどこかが主体となって自社発行しています。 ここまでいくつかプロパーカードが挙げられましたが、それらのカードに関して言うと下記のようになります。
ダイナースクラブカード →（狭義）ダイナースクラブプロパーカード、ダイナースクラブ自社発行、三井住友信託イシュア。
アメックスカード →（狭義）アメックスプロパーカード、アメックス自社発行＆イシュア
三井住友VISAカード →（広義）三井住友カードプロパーカード、三井住友カード自社発行＆イシュア
BMW VISAカード →（広義）BMWプロパーカード、BMW自社発行、ニコスイシュア。
セゾンアメックス →（広義）セゾンプロパーカード、セゾン自社発行＆イシュア
ラグジュアリーカード →（広義）ラグジュアリープロパーカード、ブラックカード社自社発行、アプラスイシュア
三菱東京UFJ VISAカード →（広義）三菱東京UFJプロパーカード、三菱東京UFJ自社発行、ニコスイシュア ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
