【ダイナース】黒茄子会員談話室51【プレミアム】 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
■Diners Club
http://www.diners.co.jp/
http://www.diners.co.jp/premium/
※大変恐縮でございますが、本スレッドはプレミアム会員のための談話室となっており
会員以外の方ご入室はお断りしております。何卒ご理解とご協力を賜りますようお願い申しあげます。
ノンホル疑惑を持たれた会員はid付きでカードを貼って自ら疑惑を解消してください。
疑惑解消できない方及びid付きでカードを貼れない方のご入室は禁止です。
また審査基準や他クレジットカードとの貴卑・甲乙等の話題等はご遠慮下さいますようお願いいたします。
-----------------------------------------------------------------------------------------
前スレ
【ダイナース】黒茄子会員談話室50【プレミアム】
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/credit/1496624947/ 穴蜜墨金は広義の意味ではANAのプロパーカードだ。
蜜墨カードとか言ってる奴は馬鹿。 穴黒茄子は広義の意味でANAのプロパーカードであり狭義の意味でダイナースのプロパーカード。
ビル消えろハゲ。 >>411
おまえずっっと昔からこのスレにいただろう？
>>371みたいんのが出るたびにケチばっかつけてたけど、
自分の考えは決して書かないチキン野郎だし思い込み・妄想前提なのは
わかってたから放っておいてた。
それが今日になっておまえは表に出て、自分の意見を言い出したから俺は少し驚いた。
だが同時に今日はお前を仕留めるチャンスかもしれないと思っていた。
おまえの狂気を俺は悪い意味で高く評価している。
おまえの考えを正す気なんて俺にはさらさらないが
おまえの狂気に他の黒茄子餅が怯えきってうろたえているのが
見てて面白くてさ w >>422
自社発行説は放棄したのか？
じゃあ、定義をやり直せ w >>425
黒茄子餅のプライドがへし折られたときの無力感から滲み出る
悔しそうな悪態っていつ読んでもスカッとするよな w >>430
黒茄子餅の悔しそうな嗚咽が俺の自演だっていうのか？
じゃあ、>>430には>>374に答えてもらおうか w Vil
↑
今の君の間違った理解だと
プロパーカードって、この場合はどうなる？この場合は？あれ？なんてケースが出てくるだろう
君の間違った理解だと全てが線でつながらないぞ。プツプツの状態だろう。
頑張って間違いを正し、プロパーカードとは何かを把握するよう頑張れよｗ 黒茄子は、何のプロパーカードであるのか？
・アメリカン・エキスプレス発行の非提携のカードはAMEXのプロパーです。
・ジェーシービー発行の非提携のカードはJCBのプロパーです。
・クレディセゾン発行の非提携のカードはクレディセゾンのプロパーです。
さて、ここで問題です
・三井住友トラストクラブ発行の非提携の黒茄子は、なんのプロパーでしょう？
. >>434
黒茄子の説明にも適用できる理論での、クレディセゾンの説明を俺は君に求めた。
そこで統一的理論による説明に失敗したのは、俺じゃなくて君だ。
原因は、君が黒茄子のことしか考えておらず
普遍性のないダイナース限定脳内定義でしか考えてこなかったからだ。
俺はそのことを「知っている」。
>>82で書いていた通りだ。 Vilはうんこのプロパーです。
プロパー云々語る前に↓に答えられない愚者
それが50歳ガイジVil
さて質問です。
世界のコストコからなぜ雨は捨てられてしまったのでしょう？ 世間様にへらず口叩いて消費者信用語る前にてめえの社会的信用がゼロである事に気付けっつってんだオラ
「社会的信用がゼロのものに金は貸さない」
消費者信用の基本だろ？
50歳ハゲガイジのVilヨォ(大爆笑) >>436
>>99
＞クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカード
で、その非提携のカードはどのカードのことを言ってるの？
セゾンアメックスじゃないんですか？
セゾンはまず国際ブランドではない。 >>439
おまえ自分で設定してて、回答に失敗してんじゃん。
>>95
＞それ100％セゾン自社発行カード
>>97
＞>それ100％セゾン自社発行カード
＞
＞クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカードは
＞セゾン自社発行だとなにでわかる？ Vil
↑
今の君の間違った理解だと
プロパーカードって、この場合はどうなる？この場合は？あれ？なんてケースが出てくるだろう
君の間違った理解だと全てが線でつながらないぞ。プツプツの状態だろう。
頑張って間違いを正し、プロパーカードとは何かを把握するよう頑張れよｗ >>440
セゾンアメックスは広義な意味でセゾンプロパーカードなんですが？ 世間様にへらず口叩いて消費者信用語る前にてめえの社会的信用がゼロである事に気付けっつってんだオラ
「社会的信用がゼロのものに金は貸さない」
消費者信用の基本だろ？
50歳ハゲガイジのVilヨォ(大爆笑) >>440
セゾンアメックスはセゾンカードというセゾン自社発行カード 黒茄子限定黒茄子餅ご都合第一の自社発行説の
プロパー定義を引っさげてきてみたけれど、
「んじゃ、クレディセゾン説明と理由言って、その定義理由で三井住友トラストクラブ判断しようや」と言われて
しどろもどろになって嗚咽しながら悪態ついた>>444が、俺になんか用か？w ＞クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカード
あと言葉は正確にな
クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携って意味不明だから
俺はセゾンアメックスのことかなって認識できたけど >>445
トラストクラブってダイナース自社でも何でもないんだけど？ なんJ民がVilを特定するのももうすぐと銀座ラウンジで偶然聞いたけど
関係ない話だから後は知らね Vil
↑
ほんと全然理解できてないみたいだな
だから質問自体も意味不明になってる
俺は質問の意味を理解しようと努めるけどなｗ >>446
認識したけど詰められたアフォじゃんオマエw
>>440 >>450
ちゃんと質問してみ
理解しようと努めてあげるから
それとも質問の意味不明さに気が付いたか？ｗ >>447
クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカードは
セゾン自社発行だとなにでわかる？
その理由を適用して、三井住友トラストクラブの判断をしようや。 >>451
なんだい？
自社発行だとかの妄言引っさげてきたけれど
クレディセゾン自社発行の答えと説明に窮して
質問で酔いが回ったクルクルパー君 w >>452
まずクレディセゾンはセゾンカードを自社発行し、イシュアとしても発行していますが
トラストクラブはダイナースクラブを自社発行なんてしてないんですが、まあイシュアとして発行はしてますがね
理解できてますかね？
トラストクラブはダイナースを自社発行してないのです Vil
↑
アプラスはラグジュアリーカードを自社発行してますと言い出しそうｗ 世間様にへらず口叩いて消費者信用語る前にてめえの社会的信用がゼロである事に気付けっつってんだオラ
「社会的信用がゼロのものに金は貸さない」
消費者信用の基本だろ？
雨白強制退会平茄子落選五拾禿害児居士 発行言っても
自社発行としての発行と
イシュアとしての発行を認識できないVil でしたｗ 雨白強制退会平茄子落選五拾禿害児居士
実に素晴らしい響きではないか
社会的信用が皆無の者に消費者信用を説く資格なし おそらく、Vilは1973年生まれの今年44歳。
当たりかハズレか教えてw 世間様にへらず口叩いて消費者信用語る前にてめえの社会的信用がゼロである事に気付けっつってんだオラ
「社会的信用がゼロのものに金は貸さない」
消費者信用の基本だろ？
雨白強制退会平茄子落選五拾禿害児居士 >まずクレディセゾンはセゾンカードを自社発行し、
>イシュアとしても発行していますが
>>454 >>457
はいはい。おまえのくだらない信仰は前に聞いた。
問題は、何をみるとそうだと判断できるのかという点だ。
そしてそのときの理屈で、三井住友トラストクラブの説明も統一的にしてもらう。
そしておまえが説明できないことも知っている。
俺は寝るぞ w >>462
世間様にへらず口叩いて消費者信用語る前にてめえの社会的信用がゼロである事に気付けっつってんだオラ
「社会的信用がゼロのものに金は貸さない」
消費者信用の基本だろ？
雨白強制退会平茄子落選五拾禿害児居士 >>462
＞俺は寝るぞ w
負けを認識できたみたいだねｗ Vil
↑
この人、俺が思ってた以上に理解が足りなくて驚いたわ
ほんとわかってないんだな
発行言っても
自社発行としての発行と
イシュアとしての発行を認識できないVil でしたｗ えいみんえいみんえいみんえいみん
えいみんぶーそーくぅ
世間様にへらず口叩いて消費者信用語る前にてめえの社会的信用がゼロである事に気付けっつってんだオラ
「社会的信用がゼロのものに金は貸さない」
消費者信用の基本だろ？
雨白強制退会平茄子落選五拾禿害児居士 八丈島の全戸に手渡しジュースプレゼント企画をどこかのYouTuberがやりそうだな
挨拶は「Vil君、元気ですかぁ？」
反応した50歳ハゲガイジがビンゴ（爆笑）
その時かける一言は
「じゅううううぅぅぅす！」(大爆笑) 世間様にへらず口叩いて消費者信用語る前にてめえの社会的信用がゼロである事に気付けっつってんだオラ
「社会的信用がゼロのものに金は貸さない」
消費者信用の基本だろ？
雨白強制退会平茄子落選五拾禿害児居士
次回「無知無能の50歳ハゲガイジVilに
本当の朝は訪れるのか？」
では、明日もまたお会いしましょう！
さようなら〜はぁと とりあえず、荒らしは偽計業務妨害で警察に通報しといた。
２ちゃんねるの荒らしって実際に逮捕されるんだよな。 警察に偽計業務妨害ではなく、威力業務妨害になるって言われたわ。 それとも電話かな？ w
必死にスレ名読んでるのとか想像すると
草生える wwww 警察「それでどんな書き込みなのですか？」
>>470「う…う…うんこっこヾ(≧▽≦)ﾉ」 なら真っ先にVilがお縄にならないとな
ダイナースの営業を妨害し続けているわけだから Vilまた涙目やん。
もう出てこれないんじゃない？w ANAの方に切り替えようかと思うけど
プロパーから申し込み出来ましたよね？ >>480
出来ますよ。ポイント引き継がれないけどね。 >>478
本人乙。逮捕されても達者でな(笑)自業自得だよ >>429>>425
自演失敗ワロたｗ
劣勢だと仲間作ろうとするのねｗ 黒茄子の方でもリボ払いをするのでしょうか？
リボ払いだとポイント特典があるんですよね？
ポイント特典は他社カードでしたか？ もはや黒茄子スレあほの代名詞となってしまったVilｗｗｗ なにこれ？ｗ
89 名前：Vil 投稿日：2017/09/24(日) 22:02:41.43 ID:ZdneRGVF
Vil様の素晴らしいプロパー定義w
「○○プロパーとは、クレジット・カードの発行主体である○○が、非提携単独で発行するカードをさす。但し提携には国際ブランド会社を含めない。」 425 返信：Vil 投稿日：2017/09/25(月) 00:17:23.84 ID:K+goDSKj
>>411
おまえずっっと昔からこのスレにいただろう？
>>371みたいんのが出るたびにケチばっかつけてたけど、
自分の考えは決して書かないチキン野郎だし思い込み・妄想前提なのは
わかってたから放っておいてた。
429 名前：Vil 投稿日：2017/09/25(月) 00:21:48.22 ID:K+goDSKj
>>425
黒茄子餅のプライドがへし折られたときの無力感から滲み出る
悔しそうな悪態っていつ読んでもスカッとするよな w >>488
彼は屁理屈言うだろうけど、昨日の逃げ方からしてさすがに薄々自分の主張がおかしいって気が付いたんじゃないかな
苦笑いものだよね、その定義とやらはｗ
正直彼が思ってた以上に無知過ぎてびっくり。
なんつーか、高校生で教わることを小学生相手に話してる気分になった。 えっと>>94>>97>>99の質問などで出てくるけど、文章自体が意味不明なんだよね。
セゾン雨のこと言ってんだろうけど理解に苦しんだ。
「クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカード」っていうけど
クレディセゾンが発行する雨ブランドのカードって非提携カードではなく、提携カードなんだよね。
やっぱアホなんですかね？ >>99
＞クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカードは
＞セゾン自社発行だとなにでわかる？
さらにだ、「クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカード」を前提にほんと理解に苦しむ質問をしてきた。
「セゾン自社発行だとなにでわかる？」だってさ
セゾン雨はセゾン自社発行だとなにでわかる？？？はぁ？
1＋1は何で2になるの？って質問されてる感覚に陥るわ
セゾンカードをセゾン自社発行してなくて一体どこが自社発行するというのだ？
馬鹿も休み休み言え。
セゾンカードはセゾンの自社発行カードかつセゾンがイシュアとして発行している。
発行と言っても自社発行の発行と、イシュアとしての発行違う。
Vilはその区別認識ができてないということをその時に俺は改めて理解したよ。
学習しろよ、少しは。 >>492
意味不明なのはおまえが自社発行だとかという妄念を
恣意的に用いるキチガイだからに決まってろうが。そんなこともわからないのか？w
>>95
＞それ100％セゾン自社発行カード
>>98
＞な、君理解してないだろ
>その質問自体が理解してないことを表してるのよ
お前が自分でわかっていないからお前が自分で説明できないだけだ。
セゾンカードにクレディセゾン自社発行だとやらだという根拠を教えてもらおう。
その根拠で、三井住友トラストクラブがどこの自社発行とやらかを判断しようじゃないかw
クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカードは
セゾン自社発行だとなにでわかる？ >>493
セゾンカードにクレディセゾン自社発行だとやらだという根拠を教えてもらおう。
その根拠で、三井住友トラストクラブがどこの自社発行とやらかを判断しようじゃないかw
おまえはおまえの妄念である自社発行の定義もできていない。
アメックスやクレディセゾンや三井住友トラストクラブを統一的に説明できる定義はおまえには永久にできない。
俺はそのこともよく知っている。
俺はもう寝るぞ w w w 自社発行だなんている手前勝手なインチキ引っさげてきたけど、
セゾンカードがクレディセゾン自社発行だというのがどうしてわかるかという理論で三井住友トラストクラブを説明できないのは、
おまえの自社発行なんつう概念は妄想wで、
おまえはあたまパンクしたおばかちゃんだからだよ>>492 w w w 理論や定義なら
アメックスやJCBやクレディセゾンについて説明できるのと同じ理屈で
三井住友トラストクラブをも統一的に説明できる。
Vil様が、ずっっとやってきたようになw >>492
セゾンカードにクレディセゾン自社発行だとやらだという根拠を教えてもらおう。
その根拠で、三井住友トラストクラブがどこの自社発行とやらかを判断しようじゃないかw
おまえはおまえの妄念である自社発行の定義もできていない。
アメックスやクレディセゾンや三井住友トラストクラブを統一的に説明できる定義は
おまえには永久にできないw
Vil様はそのことをよーーーーく知り尽くしている w >>434
黒茄子の説明にも適用できる理論での、クレディセゾンの説明を俺は君に求めた。
そこで統一的理論による説明に失敗したのは、俺じゃなくて君だ。
原因は、君が黒茄子のことしか考えておらず
普遍性のないダイナース限定脳内定義でしか考えてこなかったからだ。
俺はそのことを「知っている」。
>>82で書いていた通りだ。 Vil様 wのかっこいいプロパーカードの定義 w
「○○プロパーとは、クレジット・カードの発行主体である○○が、非提携単独で発行するカードをさす。但し提携には国際ブランド会社を含めない。」 黒茄子はどこのプロパーカードなのか？
・アメリカン・エキスプレス発行の非提携のカードはAMEXのプロパーです。
・ジェーシービー発行の非提携のカードはJCBのプロパーです。
・クレディセゾン発行の非提携のカードはクレディセゾンのプロパーです。
さて、ここで問題です
・三井住友トラストクラブ発行の非提携の黒茄子は、なんのプロパーでしょう？
＜解説＞
アメリカンエキスプレスが発行する非提携のカードはアメリカンエキスプレスプロパー
ジェーシービーが発行する非提携のカードはJCBプロパー
クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカードはクレディセゾンプロパー
＜正解＞
三井住友トラストクラブが発行する非提携のダイナース・クラブ・プレミアム・カードは
三井住友トラストクラブのプロパーカードです w
素晴らしいほどの、統一的説明ができているじゃないか w ダイナース自社発行なんていう妄想を捏造し
その補足としてクレディセゾン自社発行だとかというモドキ概念を作った。
でも所詮モドキ概念だから
自社発行とやらの根拠と三井住友トラストクラブについても適用できる統一的説明に失敗したのが、こいつww >>492 >>492
「東京三菱UFJ銀行が出す三菱東京ＵＦＪ-VISAは銀行本体発行で自社発行カードなんだけど、あれはニコス発行な。」
>>492
このカードの利用規約のリンク貼ってもらおうか。
銀行本体発行のニコス発行つうことは、共同発行つうことだ。
支離滅裂w なお前が、自分でどのカードのことを指して言っているのか確認したい w >>494
「クレディセゾンが発行する雨ブランドの非提携のカード」っていうけど
クレディセゾンが発行する雨ブランドのカードって非提携カードではなく、提携カードなんだよね。
やっぱアホなんですかね？
>>503
もう少し捻ろうよｗまあいいや。
発行言っても、自社発行の発行と、イシュアとしての発行は異なるのは理解できるかな？
その意味を君なりに理解しような
発行は同じ意味だ。違う部分を見よう「自社」な
ダイナースクラブを所有するのはダイナースクラブインターナショナルな
三井住友トラストクラブはダイナースクラブを所有していません。
はい、論破。
まあそれでも理解できないんだろう
そう、君は壊れたおもちゃだってみんな知っているｗ ＞提携、イシュアリング、フランチャイジング
>こういう話もケースバイケースなんだけど
>すべて一色単にして理解してると推測する
統一的説明に失敗して自分の都合でケースバイケースとしどろもどろw
精神が分裂してやがる w ＞「○○プロパーとは、クレジット・カードの発行主体である○○が、非提携単独で発行するカードをさす。但し提携には国際ブランド会社を含めない。」
糞笑える
頭の悪そうな定義ｗ
単独ってなあに？
単独ってあえて定義に加えるってことは、プロパーじゃない場合複数もあるかね？ｗ
壊れたおもちゃ、そろそろ寝るぞｗ 自社発行概念の統一的説明に失敗すると、
相手に向かって「理解できないだけだろー」
当たり前だよ
自社発行とやらの概念の統一的説明にも定義にも失敗してんじゃん>>504は w w w >>504
ダイナースクラブインターナショナルは、三井住友トラストクラブに対してダイナースクラブカードの発行権を付与している。
発行権を引き受けた三井住友トラストクラブは、ダイナースクラブカードをイシュアとして発行している。
まとめると、
ダイナースクラブインターナショナルは、ダイナースクラブカードの「発行権の付与」をしている。
三井住友トラストクラブは、ダイナースクラブカードを「イシュアとして発行」している。
当たり前のことだが、「発行権の付与」は「自社発行」とは全く違う。ダイナースクラブインターナショナルは、ダイナースクラブカードを「自社発行」などしていない。 >>504
＞発行は同じ意味だ。違う部分を見よう「自社」な
＞ダイナースクラブを所有するのはダイナースクラブインターナショナルな
＞三井住友トラストクラブはダイナースクラブを所有していません。
この狂人の説明に執着はダイナースのことばっかw
クレディセゾンについて統一的説明と定義をして、
その理論を三井住友トラストクラブに適用して説明できてこそ正しい理論になる。
Vil様の本領だな w >>508
一言で終わる
ググれｗ
脳内でなく自分で調べろ
はい、論破 ウ ゙ァカ過ぎてクレカのいろはも語れないキチガイジVil
お前が俺の発言をどれだけ無視しても構わん
それはお前の無知無能ぶりを世に自ら拡散する事だからな（爆笑）
お前の人生は無駄どころか害悪そのもの
何で生きているのか俺様を納得させてみろやオラ（爆笑）
世間様にへらず口叩いて消費者信用語る前にてめえの社会的信用がゼロである事に気付けっつってんだオラ
「社会的信用がゼロのものに金は貸さない」
消費者信用の基本だろ？
50歳ハゲガイジのVilヨォ(大爆笑) >>512
一言で終わる
ググれｗ
脳内でなく自分で調べろ
はい、論破 ダイナースクラブインターナショナルは、ダイナースクラブカードの「発行権の付与」をしている。
三井住友トラストクラブは、ダイナースクラブカードを「イシュアとして発行」している。
当たり前のことだが、「発行権の付与」は「自社発行」とは全く違う。
ダイナースクラブカードは、ダイナースクラブインターナショナルによって「自社発行」などされておらず、ダイナースクラブインターナショナルによって「発行権を付与」された三井住友トラストクラブが「イシュアとして発行」されているだけ。 >>514
もう少し捻ろうよｗまあいいや。
発行言っても、自社発行の発行と、イシュアとしての発行は異なるのは理解できるかな？
その意味を君なりに理解しような
発行は同じ意味だ。違う部分を見よう「自社」な
ダイナースクラブを所有するのはダイナースクラブインターナショナルな
三井住友トラストクラブはダイナースクラブを所有していません。
はい、論破。
まあそれでも理解できないんだろう
そう、君は壊れたおもちゃだってみんな知っているｗ ヴァカ過ぎてクレカのいろはも語れないキチガイジVil
お前が俺の発言をどれだけ無視しても構わん
それはお前の無知無能ぶりを世に自ら拡散する事だからな（爆笑）
お前の人生は無駄どころか害悪そのもの
何で生きているのか俺様を納得させてみろやオラ（爆笑）
祖国の朝鮮に戻れよ早く早くはやくはやく
エ？危ない？
テメエのドタマが一番危ないんだから問題ねえよ？（爆笑）
世間様にへらず口叩いて消費者信用語る前にてめえの社会的信用がゼロである事に気付けっつってんだオラ
「社会的信用がゼロのものに金は貸さない」
消費者信用の基本だろ？
50歳ハゲガイジのVilヨォ(大爆笑) クレファンにも書いたけどここにも書いとこ
これぞ確信
雨黒はいうまでもなくプロパー
黒茄子は違う
これをキチガイ連呼ね
つまり雨の方が上、すげえって勝手にドヤ顔してた
聞くまでもないから
しかし、そんな事気にする人なんてまれなはず
なのにひたすらキチガイ連呼
雨黒はいうまでもなくプロパー
黒茄子は違う
これをキチガイ連呼ね
つまり雨の方が上、すげえって勝手にドヤ顔してた
聞くまでもないから
しかし、そんな事気にする人なんてまれなはず
なのにひたすらキチガイ連呼
黒茄子ホルダー全員の、痛いところだと思い込んで
この、勝手に決め付けて、突き進む
非常に、思い込みの激しい人間なんだったことね
しかもキチガイレベルwホルダー全員の、痛いところだと思い込んで
この、勝手に決め付けて、突き進む
非常に、思い込みの激しい人間なんだったことね
しかもキチガイレベルw
このキチガイw死ねw馬鹿w ＞「○○プロパーとは、クレジット・カードの発行主体である○○が、非提携単独で発行するカードをさす。但し提携には国際ブランド会社を含めない。」
突っ込みどころ満載なんだけどさ、例えば、プロパーとしてクレジットカードのイシュアである〇〇が、非提携単独で発行するカードってあるけど、
単独でってわざわざ入れてる意味は？
何か意味があるわけだよね？
もし意味がなければ定義づけする人が頭悪いだけだってことなんだけどね。
で、非提携単独で発行するカードってなら、非プロパーカードとして複数のイシュアとして発行してるカードってどこ？ おまえら、
三井住友トラストクラブについて脳内限定妄想語らせると
それはそれは妄想豊かだが、
クレディセゾンについて統一的説明と定義をして、
その理論を三井住友トラストクラブに適用して説明するというのは
大苦手のようだなw
クレディセゾンがクレディセゾン自社発行であることを説明するのと同じ理屈で
三井住友トラストクラブを説明できてこそ、正しい理論になる。
物事の皮相に惑わされずに本質を見抜く能力は、Vil様の本領だな w ＞「○○プロパーとは、クレジット・カードの発行主体である○○が、非提携単独で発行するカードをさす。但し提携には国際ブランド会社を含めない。」
「但し提携には国際ブランド含めない」ってあるけど、国際ブランドはプロパーカードの定義に直接関与してない（←君にはたぶん意味が分からないかもしれないけど）。
だから国際ブランドうんぬんと定義に加えてること自体苦笑い。
さあ、そろそろ寝るかな ヴァカ過ぎてクレカのいろはも語れないキチガイジVil
お前が俺の発言をどれだけ無視しても構わん
それはお前の無知無能ぶりを世に自ら拡散する事だからな（爆笑）
お前の人生は無駄どころか害悪そのもの
何で生きているのか俺様を納得させてみろやオラ（爆笑）
世間様にへらず口叩いて消費者信用語る前にてめえの社会的信用がゼロである事に気付けっつってんだオラ
「社会的信用がゼロのものに金は貸さない」
消費者信用の基本だろ？
50歳ハゲガイジのVilヨォ(大爆笑) ダイナースクラブインターナショナルは、ダイナースクラブカードの「発行権の付与」をしている。
三井住友トラストクラブは、ダイナースクラブカードを「イシュアとして発行」している。
当たり前のことだが、「発行権の付与」は「自社発行」とは全く違う。
ダイナースクラブカードは、ダイナースクラブインターナショナルによって「自社発行」などされておらず、ダイナースクラブインターナショナルによって「発行権を付与」された三井住友トラストクラブが「イシュアとして発行」されているだけ。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
