オリコカード◎Orico Card◎100 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>981
>>983
ICの意味分かってないでしょ
携帯をカードに置き換えても全く同じ事が言えるよ
水没とか言ってる時点で考えが古いし
画面割れは関係なし
むしろカード割れの方がICが壊れるリスク高いのでは
いざとなればモバイルチャージはPCからでも操作可
何でもそうだけど確率の低いタラレバばかりじゃ利便性から取り残されていくよ
そんなにセキュリティが怖いなら電子マネーやクレカを一枚も持てないね（最近ワイジェイであったね） >>984
電話して聞けばいいだろ馬鹿。
ここで聞いて解決すると思った？ >>985
スイカとスマートフォンじゃ 使用頻度 使用環境が全然違う
スイカをずっと手で握りしめて持ち歩くか？
画面割れが問題ない？
スイカの情報がPCにバックアップされると思ってる？
その端末が交換対応になった時点 PCに繋いでももう戻らないんだよ
完全防水対応のスマートフォンがどれだけあるんですかね セキュリティ気にする人は現金の方が良いよ
安心だもんね
クレカと違って財布落としたらまず戻ってこないしそれ以外の被害も大きいけど >>987
またタラレバの上知識不足かよ
画面割れしても普通に機種交換して残高含めて問題なく載せ替え完了しましたけど？
それに画面割れてもSuicaは使えますけど？
おまえがモバイルSuica使ったことないのは分かったよ
モバイルnanacoは事前の機種変設定忘れてたらやや面倒だが
タラレバの話に乗ってやると
カードだと落とした場合や盗まれた場合など追跡できないが
スマホだと今どこにあるか分かったり音出したりロックかけたり可能
PCからいくらでも操作できる 3行でまとめ。一般論として、利便性とセキュリティはトレードオフの関係。
通信機能と決済機能を1つのデバイスに同居させるのはリスクが大きい。
よってSuicaやiDはモバイル式よりカード式の方がより安全。 >>991
それならカード一体型もリスク高いね
キーホルダーやコイン型最強ってことかな？ >>994
？
NFCは近距離通信の技術を使ってるが、概念的には決済機能
ここで言う通信機能とはWWAN(LTEなどの公衆網)とかWLAN(WiFi)のこと。 >>990
ICの記名式SuicaカードやSuica定期券なら、落としたり盗まれたりしても、そのカードのSuica機能及びチャージ残が悪用されるだけ。
しかも駅やSuicaのテレフォンサービスに連絡して直ぐストップ。他のＪＲ系の電話と違い、電話も直ぐ繋がる。駅やびゅうプラザへ駆け込んでも良い。
それで完結。
それ以降は、仮に犯人がビューカードの個人情報を知っていても、Suicaインターネットでのチャージも不可。それをやると、遥かにモバイルより足がつき易い。
Viewカードのクレジット機能も そのままだし、その紛失盗難にあったSuicaとViewカードを遮断して 新たなMySuica 再発行されたら、直ぐSuicaは利用再開できる。
Suicaとの紐付けリンクが、ネットはアブいと思ったら、ATMでも可能。
モバイルSuicaも、そのSuica番号さえ控えておけば、スマホが物理的に壊れようが乗換えは可能だが
「動くチャージ機」でもあるので、犯人逃亡中に あっという間に大きな金額がチャージされ使われるリスクはICカードより遥かに高い。 >>995
話そらすなよ
FeliCa電子マネーの話してるんだけど
>>996
カード一体型が動くチャージ機にならんのはなぜ？
全く同じことだと思うが >>990
画面割れして操作ができなくなったら
変更手続きができなくなるから移行できない
画面割れしてもスイカは使える ただし スイカを使うために画面割れして操作不能のスマートフォンを持ち続ける人はいないから 前提がおかしい
つまり 操作不能になった時点で詰む
タラレバというか わざわざリスクのあるモバイルスイカを利用するメリットがない このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。
life time: 29日 12時間 37分 55秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
