クレジット板自治スレッド7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
頭の中が混乱してきたので、ここらで整理させてください(重複してるかもしれないけどご容赦ください)
Q1.
「パルテノン派」、「非パルテノン派」「統一したい派」がいるわけだが「乱立してる」と言ってる人はどれにあたりますか
Q2.
>>160にあるような状態で何年も別々に進行してたのだが、ここにきて唐突に「統一したい」理由は何ですか
Q3.
Q2.がローカルルールを理由にするなら、ダイナース等々も同じような状態なので
ルール変更で対応することになれば板全体に起こってる矛盾も同時に解決できる気がしてるけどどうでしょうか
Q4.
「パルテノン派」、「非パルテノン派」で、それぞれが住み分けるとするなら、すくなくとも2スレに集約できると思うが
それでも「乱立してる」や「統一したい派」の人がダメな理由は何?
Q5.
そもそも乱立の原因は、「パルテノン派」、「非パルテノン派」がいて「スレタイを統一」しようとしてるからで
つまり、それぞれ別々に存在できるのなら、蜜墨スレだけ乱立される理由は解消される気がしてるけど違いますか
※スレタイに「プロパスレはパルテノンだと主張するコテハン」も居たし、本来は「パルテノンはなかった」と主張する名無しもいる。
Q6.
Q5の理由で乱立が止まるのであれば、TATESUGIの変更も必要ないと思うのですが ワッチョイについて(質問が重複してるかもしれないけどご容赦ください)
Q7.
ワッチョイ導入したい人がいるけど、どうして導入したいかの理由がいまいちピンと来ない
そもそも自演されると困る理由は何なのか教えてください
Q.8
ワッチョイは端末の判別はできるが、それ以上はIDと同様にランダムに可変する
本当にワッチョイを導入したら自演対策になるのですか
Q9.
もし自演対策(身の潔白?)だけが理由であるのなら、それをハッキリさせたところで
投票や多数派で決めるのではなく、話し合いで解決を図ろうとしている今、何のメリットがあるのか教えて下さい
Q10.
ワッチョイを導入することの目的が「人数を特定すること」であり、人数を把握、多数意見が通る、少数意見は通らないという
利用のされ方をするのであれば、少数の遺恨が残り、また同じことの繰り返しになるのは容易に想像できるのですが
それでも乱立騒ぎは今後避けられますか
※私見
「デメリットがないなら導入すればいい」「反対する人がいるから効果ある」なんてのは理由にならないと思う ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています