コンビニバイト始めたけど心折れそう… [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ストレスで胃に穴あきそう、バイトやめるか真剣に悩んでる コンビニンスストアは衰退産業です。絶対に働いてはいけません。 天佑ヲ保有シ萬世一系ノ皇祚ヲ踐メル大日本帝國天皇ハ昭ニ忠誠勇武ナル汝有衆ニ示ス
朕茲ニ米國及英國ニ対シテ戰ヲ宣ス朕カ陸海將兵ハ全力ヲ奮テ交戰ニ從事シ朕カ百僚有司ハ
勵艶E務ヲ奉行シ朕カ衆庶ハ各々其ノ本分ヲ盡シ億兆一心國家ノ總力ヲ擧ケテ征戰ノ目的ヲ
達成スルニ遺算ナカラムコトヲ期セヨ抑々東亞ノ安定ヲ確保シ以テ世界ノ平和ニ寄與スルハ丕顕ナル
皇祖考丕承ナル皇考ノ作述セル遠猷ニシテ朕カ拳々措カサル所而シテ列國トノ交誼ヲ篤クシ萬邦共榮ノ
樂ヲ偕ニスルハ之亦帝國カ常ニ國交ノ要義ト爲ス所ナリ今ヤ不幸ニシテ米英両國ト釁端ヲ開クニ至ル
洵ニ已ムヲ得サルモノアリ豈朕カ志ナラムヤ中華民國政府曩ニ帝國ノ眞意ヲ解セス濫ニ事ヲ構ヘテ
東亞ノ平和ヲ攪亂シ遂ニ帝國ヲシテ干戈ヲ執ルニ至ラシメ茲ニ四年有餘ヲ經タリ幸ニ國民政府更新スルアリ
帝國ハ之ト善隣ノ誼ヲ結ヒ相提携スルニ至レルモ重慶ニ殘存スル政權ハ米英ノ庇蔭ヲ恃ミテ兄弟尚未タ牆ニ
相鬩クヲ悛メス米英両國ハ殘存政權ヲ支援シテ東亞ノ禍亂ヲ助長シ平和ノ美名ニ匿レテ東洋制覇ノ非望ヲ
逞ウセムトス剰ヘ與國ヲ誘ヒ帝國ノ周邊ニ於テ武備ヲ搴ュシテ我ニ挑戰シ更ニ帝國ノ平和的通商ニ有ラユル
妨害ヲ與ヘ遂ニ經濟斷交ヲ敢テシ帝國ノ生存ニ重大ナル脅威ヲ加フ朕ハ政府ヲシテ事態ヲ平和ノ裡ニ囘復
セシメムトシ隠忍久シキニ彌リタルモ彼ハ毫モ交讓ノ拐~ナク徒ニ時局ノ解決ヲ遷延セシメテ此ノ間却ツテ
u々經濟上軍事上ノ脅威ヲ搗蜒V以テ我ヲ屈從セシメムトス斯ノ如クニシテ推移セムカ東亞安定ニ關スル
帝國積年ノ努力ハ悉ク水泡ニ帰シ帝國ノ存立亦正ニ危殆ニ瀕セリ事既ニ此ニ至ル帝國ハ今ヤ自存自衞ノ爲
蹶然起ツテ一切ノ障礙ヲ破碎スルノ外ナキナリ皇祖皇宗ノ~靈上ニ在リ朕ハ汝有衆ノ忠誠勇武ニ信倚シ祖宗ノ
遺業ヲ恢弘シ速ニ禍根ヲ芟除シテ東亞永遠ノ平和ヲ確立シ以テ帝國ノ光榮ヲ保全セムコトヲ期ス
御 名 御 璽
平成三十年十二月八日 【速報】ラブライブ2018年完全勝利 アイマス厨涙目 怒りのNHK受信料不払い運動開始 朝日新聞は読売新聞より年間4356円もお得! 購読変更するなら今! 無価値な学位全米ワースト8
1. 社会学
2. 芸術学
3. 教育学
4. 宗教学
5. 観光学
6. 栄養学
7. 心理学
8. コミュニケーション学
http://www.professorshouse.com/the-most-useless-college-degrees/ 令和元年5月7日にコンビニ強盗が何件起きるか予想しよう!!
的中したら被害総額相当の脳内エアマネーをプレゼント!!!! 創業令和元年、300時間の伝統と信頼を誇るコンビニエンスストアの店員を語ろう。 朝日新聞社の不当労働行為認定 都労働委「不誠実な団交
東京都労働委員会は10日、労働組合が便宜供与を求めたことに対し、朝日新聞社が合理的な理由もなく拒否したのは「不誠実な団体交渉に当たる」として、
不当労働行為に認定し、救済命令を出した。
都労働委によると、管理職で構成される合同労組「東京管理職ユニオン」が昨年2月、朝日新聞社が管理する施設設備の貸与、会議室の利用などを求める
団体交渉を求めた。同社が拒否したため労組は同3月、労働委に救済申し立てを行った。
都労働委は「持ち帰って検討することすら拒否し、拒否する具体的事情を何ら説明していない」と指摘した上で、「誠実に対応すること」とした命令書を交付した。
朝日新聞社広報部は「命令書の内容を精査し、今後の対応を検討する」とコメントした。
http://www.sankei.com/affairs/news/190610/afr1906100017-n1.html 【コンビニエンスストアの駐車場を利用した悪質な冤罪行為の可能性】
コンビニエンスストアでは駐車場での事故等はコンビニエンスストアの責任ではないという扱いにしている店舗が多そうです。
しかし、そのコンビニエンスストアの駐車場を利用して悪意をもって故意に意図的に事件性のある騒動をおこす集団がいる場合があります。
【店舗内】
@買い物客が店舗内で商品を購入する
※店舗の内部で因縁をつける場合はまれ。因縁をつけている人も商品を購入しないし
おかしいし、 店舗内で商品をを購入せずに因縁をつける人はそもそもおかしい・・・。
客1(店舗内購入なし):「〜のための・・・ポイントではない・・・。」と因縁をつける。 ※因縁のつけの内容はポイントに関してのことだけではない。
客2(店舗内購入あり):「・・・(事情がよくわからない)。」
商品を購入して店舗内からでる。
店員1「(客1に向かって)あなたは商品を購入なさるのですか。今の人(客2)と知り合いなのですか。」
【重要】店舗内の滞在時間と商品購入の有無によって判断が分かれることが多いと思います。
【店舗の外の駐車場】
A買い物客(客2)が商品を購入した後で駐車場を立ち去る。
客2が立ち去った後で店舗の駐車場で騒動をおこして事件性を出したり、容疑をでっちあげるような 騒動をおこす。
どのような騒動や事件性のねつ造をしているかは商品を購入して立ち去った客2にはわからないため、 本人が知らないところで事件性や容疑のねつ造をされていることになる。
このような事例をしっているコンビニエンスストアの人は何かしらの対策をしなければならないのでしょうか。 経費はだれがだしてくれるのでしょうか。事件性や容疑のねつ造にかかわった人たちは摘発されないのでしょうか。
【重要】駐車場で問題をおこす人たちが店舗内で商品を購入しているとはかぎりません。店舗内にはいらずに事件性や 容疑をねつ造しようとする手口であろうと思われます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています