廃棄チャージは存在しない・・・そうです
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
「チャージは売れた分から」
３０年以上前から繰り返されてきた詐欺師の詭弁。
最近では最高裁のお墨付きがあるとの珍説を披露する御仁まで登場。
この独自の理屈は詐欺師達を救うことができるのか？
> コンビニのロイヤリティーは要するに消費税方式。
> 売れた分だけにロイヤリティが発生する。
> 他の要素、売れ残りは関係しない。
> たったこれだけのことが理解できないやつはアホ。
> この理解で正しい。
> 廃棄した金額からも掛かっていると、いまだに言い続けている馬鹿は論外。
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1250126230/343-344
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1250126230/352-353
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1250126230/369
参考 日経ＢＰネット
廃棄ロスにもチャージを課すセブン－イレブンのビジネスモデル
http://www.nikkeibp.co.jp/article/column/20090819/174958/?P=5
おやおや、現実の世界だけでは気がすまないのか、ネットの世界でも加盟店に対する嫌がらせをするのですか >>417
ハ イ 反 論 不 能 ～ （ 笑 ）
ハ イ 反 論 不 能 ～ （ 笑 ）
ハ イ 反 論 不 能 ～ （ 笑 ）
ハ イ 反 論 不 能 ～ （ 笑 ）
ハ イ 反 論 不 能 ～ （ 笑 ）
ハ イ 反 論 不 能 ～ （ 笑 ）
ハ イ 反 論 不 能 ～ （ 笑 ）
ハ イ 反 論 不 能 ～ （ 笑 ）
ハ イ 反 論 不 能 ～ （ 笑 ）
ハ イ 反 論 不 能 ～ （ 笑 ） みどりの基金はグレ－の基金です。
反響が大きすぎてあわてて形だけ自腹にしたそうですよ。
例えば、万引き小僧が見つかって盗んだ物の金払えば文句ねえーだろ！と言っているのと同じです。
少なくとも説明責任はあると思いますよ。
セブンシステムを個人の心情で使用した事は許されることではありません。
はっきりするまで追求の手を緩める事はしません。
特権階級オーナーは必ず引きずり降ろします。
>>412
販売数 廃棄数 売上高 売上原価① 売上総利益② チャージ(60%) 店の利益③
0 10 0 3000 -3000 -1800 -3000 ←間違い 正-1200
1 9 .500 3000 -2500 -1500 -2500 -1000
2 8 1000 3000 -2000 -1200 -2000 -800
3 7 1500 3000 -1500 .-900 -1500 -600
4 6 2000 3000 -1000 .-600 -1000 -400
5 5 2500 3000 .-500 .-300 .-500 -200
6 4 3000 3000 0 .0 0
7 3 3500 3000 500 300 .200
8 2 4000 3000 .1000 600 .400
9 1 4500 3000 .1500 900 .600
10 0 5000 3000 .2000 .1200 .800
よく見たら判るが、廃棄の仕入原価は300円なのに廃棄が10個の場合仕入負担は1200円ですむ。
仕入の負担を3000円にするための会計だというのがバカには理解できない。 >>420
販売数 廃棄数 売上高 売上原価① 売上総利益② チャージ(60%) 店の利益③
0 10 0 3000 -3000 -1800 -3000 ←間違い 正-1200
売上が0、仕入れで▲3000なのにどうして店の利益が▲1200？
ひょっとして、チャージが▲1800だからその分本部から加盟店に戻ってくることとして計算してるんですか？ このことは「一般会計を採用するか・コンビニ会計を採用するか」いずれの場合であっても､
計算上､チャージがマイナスになったとしても、まさか本部から加盟店側にその分が支払われる､なんてことは
ないでしょ
だから>>411では「チャージ金額がマイナスになっている場合はチャージ金額は０として計算する。 」としているんだと
思うのですが
>>422
例えば弁当は売上げ0で廃棄10個でもドリンクで売上総利益が5000円あったら
一般会計なら
弁当の売上総利益-3000+5000＝2000 そこからチャージだから 本部1200 加盟店800
これを分解して考えると
-1800（弁当）+3000（ドリンク）＝1200（本部）
-1200（弁当）+2000（ドリンク）＝800（加盟店）
もっと細かく割ると弁当でも 幕の内販売0廃棄2、から揚げ販売3廃棄0、ハンバーグ販売3廃棄1、
これらの集合である以上、単品で考えるとマイナスは発生する。総額で見るとマイナスが発生することは理論上はありえるが、現実にはおこらないだけ。
そして、物事を考えるときは総数と、単品が並列に存在しても互いに矛盾がないか考える。
単品だけや総数だけのどちらか一方に偏った考えをするのはだめだ。
よく考えてみろ、一般会計を使うと
1個だけ仕入れた商品が廃棄になったとき仕入原価を負担するのは加盟店だけなのか、
それとも本部と加盟店がチャージ割合で負担することになるのか。
なぜ、大多数の加盟店が廃棄チャージなんて信じないのか。
現実にそんなこといっているのは1割にも満たない人間しか居ないのか？ テレビは報道しないセブンイレブン残酷物語
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1250759594/330,332
330 ：いい気分さん ：2009/10/17(土) 10:58:01
>327
お前って動物並みの低能だな途中解約出来るくらいならとっくにやってるだろう。それが出来ない状況だから戦ってるんだろうが。お前みたいに親に食わせてもらっているやつには分かんないだろうけど
332 ：いい気分さん ：2009/10/17(土) 15:58:56
>>330
途中解約以前に契約更新せずに契約満了で契約を終了することもできただろうが
でっち上げ詐欺師さとし
散々コピペで「コンビニ経営は辞めたほうが賢明です」とか煽っておいて
何でお前は円満に辞められる機会だった契約満了時に契約更新しやがったんだ？
第一お前自身が「途中解約できるくらいならとっくにやっている」と言い放っている「難しい途中解約」を
無責任に無差別コピペで「簡単に辞められます！！！！！」と散々煽ったのはお前だろうが
でっち上げ詐欺師さとし
結局お前自身がそのレスで自分の「本部に不信感があれば違約金なしで簡単に辞められます」という
嘘・でっち上げ詐欺を認めたな！！！！！
皆さん、でっち上げ詐欺師さとしはこのように、嘘やでっち上げを平然と事実・真実のように騙り煽り、
皆さんの人生に取り返しのつかない過ちを犯させようとします！！！！！
そしてこのようなデタラメを吹聴して回るでっち上げ詐欺師さとしを、「セブンイレブン経営者団体連合会」は
広報として公認し、その活動を無批判的に容認しています！！！！！
このような、嘘やでっち上げを平然とばら撒き続けるでっち上げ詐欺師さとしと上記連合会は、
絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ 【セブンイレブンの罠 (単行本)発売中】
＿＿
／ ..／)
三三)／)
＿＿ 三三)／ ＿＿
／ ..／) やはり詐欺だったﾞ♪ ／ ..／)
三三)／) ∧_,,∧ ∧_,,∧ 三三)／)
三三)／ < ｀∀´> <｀∀´ ;> 三三)／本部 かんしゃく起こるぞ！
∧_,,∧ と φ) (つ φ) ∧_,,∧ ＿＿
< #i!｀Д>/⌒/⌒/￣/⌒/⌒/￣<田´＃> ／ ..／)
/ _∧_,,∧口 ∧_,,∧ ⌒ φと_ ヽ 三三)／)
（／< ｀>口 < #>φ/⌒/／(_＿ム 三三)／)
∥￣（l ﾉ ￣(7-11 ﾉ￣￣￣|| 三三)／
＿＿`ー‐' `ー‐' 会長は捕まるに違いないﾞ！
／ ..／) ＿＿
三三)／) ／ ..／) 〃∩ ∧＿∧ｳｪｰﾊﾊﾊ♪
三三)／) 三三)／) ⊂⌒< ｀∀´>
三三)／ 三三)／ ｀ヽ_っ⌒/⌒ｃ
>>425
テレビは報道しないセブンイレブン残酷物語
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1250759594/330,332
330 ：いい気分さん ：2009/10/17(土) 10:58:01
>327
お前って動物並みの低能だな途中解約出来るくらいならとっくにやってるだろう。それが出来ない状況だから戦ってるんだろうが。お前みたいに親に食わせてもらっているやつには分かんないだろうけど
332 ：いい気分さん ：2009/10/17(土) 15:58:56
>>330
途中解約以前に契約更新せずに契約満了で契約を終了することもできただろうが
でっち上げ詐欺師さとし
散々コピペで「コンビニ経営は辞めたほうが賢明です」とか煽っておいて
何でお前は円満に辞められる機会だった契約満了時に契約更新しやがったんだ？
第一お前自身が「途中解約できるくらいならとっくにやっている」と言い放っている「難しい途中解約」を
無責任に無差別コピペで「簡単に辞められます！！！！！」と散々煽ったのはお前だろうが
でっち上げ詐欺師さとし
結局お前自身がそのレスで自分の「本部に不信感があれば違約金なしで簡単に辞められます」という
嘘・でっち上げ詐欺を認めたな！！！！！
皆さん、でっち上げ詐欺師さとしはこのように、嘘やでっち上げを平然と事実・真実のように騙り煽り、
皆さんの人生に取り返しのつかない過ちを犯させようとします！！！！！
そしてこのようなデタラメを吹聴して回るでっち上げ詐欺師さとしを、「セブンイレブン経営者団体連合会」は
広報として公認し、その活動を無批判的に容認しています！！！！！
このような、嘘やでっち上げを平然とばら撒き続けるでっち上げ詐欺師さとしと上記連合会は、
絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ この掲示板をご覧の皆様へ
本部の詐欺行為全容を暴露する書き込みで本部の都合が悪くなるということで
詐欺本部の工作員が２４時間体制で書き込みを行っております。
真実を暴露されることが本部にとって不都合であるため、見ていて不愉快になるよう
な書き込みを平然と行っております。
また、さとしという実在の人物を誹謗中傷して真実を暴露する加盟店の印象を不当に貶めようと
画策しております。
詐欺本部工作員はアラシ行為も含めて低脳低劣さで日々加盟店から利益を騙し取っていることをご理解頂いて
間違いありません。
だから詐欺本部は現在新規加盟店の獲得にも逃げられ続け新規の加盟店を騙すべく募集続けています。
冷静に客観的にご覧頂ければ、本部の言っていることが詭弁で詐欺欺瞞契約で加盟店を騙している事実と、ご理解頂けると思います >>427-428
テレビは報道しないセブンイレブン残酷物語
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1250759594/330,332
330 ：いい気分さん ：2009/10/17(土) 10:58:01
>327
お前って動物並みの低能だな途中解約出来るくらいならとっくにやってるだろう。それが出来ない状況だから戦ってるんだろうが。お前みたいに親に食わせてもらっているやつには分かんないだろうけど
332 ：いい気分さん ：2009/10/17(土) 15:58:56
>>330
途中解約以前に契約更新せずに契約満了で契約を終了することもできただろうが
でっち上げ詐欺師さとし
散々コピペで「コンビニ経営は辞めたほうが賢明です」とか煽っておいて
何でお前は円満に辞められる機会だった契約満了時に契約更新しやがったんだ？
第一お前自身が「途中解約できるくらいならとっくにやっている」と言い放っている「難しい途中解約」を
無責任に無差別コピペで「簡単に辞められます！！！！！」と散々煽ったのはお前だろうが
でっち上げ詐欺師さとし
結局お前自身がそのレスで自分の「本部に不信感があれば違約金なしで簡単に辞められます」という
嘘・でっち上げ詐欺を認めたな！！！！！
皆さん、でっち上げ詐欺師さとしはこのように、嘘やでっち上げを平然と事実・真実のように騙り煽り、
皆さんの人生に取り返しのつかない過ちを犯させようとします！！！！！
そしてこのようなデタラメを吹聴して回るでっち上げ詐欺師さとしを、「セブンイレブン経営者団体連合会」は
広報として公認し、その活動を無批判的に容認しています！！！！！
このような、嘘やでっち上げを平然とばら撒き続けるでっち上げ詐欺師さとしと上記連合会は、
絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ 「本部相手に裁判をしている店舗は（約１万２０００店舗中）１００店舗に近い」
今裁判をしている少数のオーナーの経営判断は、コンビニという業種業界の
特性を考えたら詐欺ピンハネは事実で訴訟するのが当たり前の経営判断だな。
その辺の理屈もわからず、近視眼的なものの見方で「一部の跳ね返り加盟店」
だけが提訴している発想でいる馬鹿経営者は、
やはり極めてバカで悪出な詐欺師であるということだな。
これからも訴訟が続き詐欺会社の先行きは業績悪化は避けられない。
大体、１２，０００店中の１００店舗って何％あるんだよｗｗｗ
０．８３％ｗｗｗ
１％もある異常な割合だなｗｗｗ
本部相手の提訴の割合がこれだけ高いとわかって詐欺確定だぜｗｗｗ
詐 欺 ＆ ピ ン ハ ネ 本 部 ざ ま あ （ 笑 ）
詐 欺 ＆ ピ ン ハ ネ 本 部 ざ ま あ （ 笑 ）
詐 欺 ＆ ピ ン ハ ネ 本 部 ざ ま あ （ 笑 ） >>430
↓でっち上げ詐欺師さとしの最低最悪の人間性を示す愚劣極まりない書き込み↓
直営店は増えるのか､増えるとどんな影響があるか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1203778469/151-152
151 ：いい気分さん ：2009/11/10(火) 08:49:26
詐欺師っつーか、１５％程度の負担でこんだけ大口叩けるってのも凄いよなｗ
どのみち本部丸儲けじゃねーかっつう。
きっと
「１５％も負担してやったのに商品切らしてんじゃねえよ糞が！おめえらがもっと発注しねえと俺が儲からないだろ！」
とか思ってるに違いない。
152 ：いい気分さん ：2009/11/10(火) 10:00:57
皆さん、>>151のでっち上げ詐欺師さとしの愚劣下劣低劣な発想を見てください。
そもそも自分の発注権限で発注した商品の廃棄損などは全て自分で負担するのが
当然なのに、それをあえて本部が負担してくれているのに「たった１５％」などと言い出す
卑しさが、でっち上げ詐欺師さとしの本性です！！！！！
しかも２０年以上もコンビニ加盟店の経営者としてやってきているにもかかわらず、
そもそも商品が切れていれば売上が立たず小売業として商売が成り立たないという
当たり前の理屈もわからず的外れな言いがかりをつけるばかりで経営努力をしない・
できない究極の愚かさが、でっち上げ詐欺師さとしの知能の限界です！！！！！
このような、愚劣下劣低劣な人間性最低最悪のでっち上げ詐欺師さとしと、そのさとしを
無批判的に支持するセブンイレブン経営者団体連合会は、絶対に信用しては
いけませんよ！！！！！ >>430
「値引きを実施している店舗は（約１万２０００店舗中）１００店舗に満たない」
値引きをしないという大多数のオーナーの経営判断は、コンビニという業種業界の
特性を考えたら当たり前の経営判断だな。
その辺の理屈もわからず、近視眼的なものの見方で「まず見切り販売ありき」の
発想でいる馬鹿オーナーは、やはり極めて少数派であったということだな。
大体、１２，０００店中の１００店舗って何％なんだよｗｗｗ
０．８３％ｗｗｗ
１％にも満たないｗｗｗ
レベルの低い馬鹿の割合がこれだけ低いとわかって一安心だぜｗｗｗ
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ）
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ）
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ） 「本部相手に裁判をしている店舗は（約１万２０００店舗中）１００店舗に近い」
今裁判をしている少数のオーナーの経営判断は、コンビニという業種業界の
特性を考えたら詐欺ピンハネは事実で訴訟するのが当たり前の経営判断だな。
その辺の理屈もわからず、近視眼的なものの見方で「一部の跳ね返り加盟店」
だけが提訴している発想でいる馬鹿経営者は、
やはり極めてバカで悪出な詐欺師であるということだな。
これからも訴訟が続き詐欺会社の先行きは業績悪化は避けられない。
大体、１２，０００店中の１００店舗って何％あるんだよｗｗｗ
０．８３％ｗｗｗ
１％もある異常な割合だなｗｗｗ
本部相手の提訴の割合がこれだけ高いとわかって詐欺確定だぜｗｗｗ
詐 欺 ＆ ピ ン ハ ネ 本 部 ざ ま あ （ 笑 ）
詐 欺 ＆ ピ ン ハ ネ 本 部 ざ ま あ （ 笑 ）
詐 欺 ＆ ピ ン ハ ネ 本 部 ざ ま あ （ 笑 ）
>>433
↓でっち上げ詐欺師さとしの最低最悪の人間性を示す愚劣極まりない書き込み↓
直営店は増えるのか､増えるとどんな影響があるか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1203778469/151-152
151 ：いい気分さん ：2009/11/10(火) 08:49:26
詐欺師っつーか、１５％程度の負担でこんだけ大口叩けるってのも凄いよなｗ
どのみち本部丸儲けじゃねーかっつう。
きっと
「１５％も負担してやったのに商品切らしてんじゃねえよ糞が！おめえらがもっと発注しねえと俺が儲からないだろ！」
とか思ってるに違いない。
152 ：いい気分さん ：2009/11/10(火) 10:00:57
皆さん、>>151のでっち上げ詐欺師さとしの愚劣下劣低劣な発想を見てください。
そもそも自分の発注権限で発注した商品の廃棄損などは全て自分で負担するのが
当然なのに、それをあえて本部が負担してくれているのに「たった１５％」などと言い出す
卑しさが、でっち上げ詐欺師さとしの本性です！！！！！
しかも２０年以上もコンビニ加盟店の経営者としてやってきているにもかかわらず、
そもそも商品が切れていれば売上が立たず小売業として商売が成り立たないという
当たり前の理屈もわからず的外れな言いがかりをつけるばかりで経営努力をしない・
できない究極の愚かさが、でっち上げ詐欺師さとしの知能の限界です！！！！！
このような、愚劣下劣低劣な人間性最低最悪のでっち上げ詐欺師さとしと、そのさとしを
無批判的に支持するセブンイレブン経営者団体連合会は、絶対に信用しては
いけませんよ！！！！！ >>433
「値引きを実施している店舗は（約１万２０００店舗中）１００店舗に満たない」
値引きをしないという大多数のオーナーの経営判断は、コンビニという業種業界の
特性を考えたら当たり前の経営判断だな。
その辺の理屈もわからず、近視眼的なものの見方で「まず見切り販売ありき」の
発想でいる馬鹿オーナーは、やはり極めて少数派であったということだな。
大体、１２，０００店中の１００店舗って何％なんだよｗｗｗ
０．８３％ｗｗｗ
１％にも満たないｗｗｗ
レベルの低い馬鹿の割合がこれだけ低いとわかって一安心だぜｗｗｗ
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ）
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ）
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ） 裁判大好き会社 損害賠償訴訟のあらし
提訴目標は１００件目指しています。
「ロイヤルティー計算の説明足りず」＝加盟店がセブンイレブン提訴－福岡地裁
セブンイレブンを加盟店が提訴「収納代行、２４時間強要は違法」を東京地裁に起こした
セブンイレブン：「見切り販売禁止で損害」加盟店主ら提訴 東京高裁
「セブン―イレブン福島塙店」を経営する鈴木さん（５９）が
同社に３千万円の損害賠償を求めて東京地裁に提訴した。
東京都都内の元加盟店さんがセブンを提訴しました。４２６０万の損害請求 東京地裁
>>436
↓でっち上げ詐欺師さとしの最低最悪の人間性を示す愚劣極まりない書き込み↓
直営店は増えるのか､増えるとどんな影響があるか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1203778469/151-152
151 ：いい気分さん ：2009/11/10(火) 08:49:26
詐欺師っつーか、１５％程度の負担でこんだけ大口叩けるってのも凄いよなｗ
どのみち本部丸儲けじゃねーかっつう。
きっと
「１５％も負担してやったのに商品切らしてんじゃねえよ糞が！おめえらがもっと発注しねえと俺が儲からないだろ！」
とか思ってるに違いない。
152 ：いい気分さん ：2009/11/10(火) 10:00:57
皆さん、>>151のでっち上げ詐欺師さとしの愚劣下劣低劣な発想を見てください。
そもそも自分の発注権限で発注した商品の廃棄損などは全て自分で負担するのが
当然なのに、それをあえて本部が負担してくれているのに「たった１５％」などと言い出す
卑しさが、でっち上げ詐欺師さとしの本性です！！！！！
しかも２０年以上もコンビニ加盟店の経営者としてやってきているにもかかわらず、
そもそも商品が切れていれば売上が立たず小売業として商売が成り立たないという
当たり前の理屈もわからず的外れな言いがかりをつけるばかりで経営努力をしない・
できない究極の愚かさが、でっち上げ詐欺師さとしの知能の限界です！！！！！
このような、愚劣下劣低劣な人間性最低最悪のでっち上げ詐欺師さとしと、そのさとしを
無批判的に支持するセブンイレブン経営者団体連合会は、絶対に信用しては
いけませんよ！！！！！ >>436
「値引きを実施している店舗は（約１万２０００店舗中）１００店舗に満たない」
値引きをしないという大多数のオーナーの経営判断は、コンビニという業種業界の
特性を考えたら当たり前の経営判断だな。
その辺の理屈もわからず、近視眼的なものの見方で「まず見切り販売ありき」の
発想でいる馬鹿オーナーは、やはり極めて少数派であったということだな。
大体、１２，０００店中の１００店舗って何％なんだよｗｗｗ
０．８３％ｗｗｗ
１％にも満たないｗｗｗ
レベルの低い馬鹿の割合がこれだけ低いとわかって一安心だぜｗｗｗ
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ）
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ）
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ） 排除措置命令とは「排除」の文字通り、上記優越的地位の濫用に該当する行為を差し止めたり、
契約条項を削除したりして、その行為を排除する為に必要な行為をさせる命令を言います。
今回の六月の排除措置命令では「見切り販売の取りやめを余儀なくさせ」る行為を取りやめさせ、
取りやめること及び今後同様の行為を行わないことを取締役会で決議させること等を命じました。
さて、排除措置命令を公正取引委員会が出した、ということは「事業者は、
不公正な取引方法を用いてはならない」という独占禁止法１９条に違反したことになります。
そして１９条に違反すると、同じく独占禁止法２５条1項によって、
被害者に対し損害賠償の責任を負うこととなりますが、今回その「損害」は本来は
安価に販売できたはずの廃棄品の原価を負担させられたことを内容としています。
これが今回加盟店主が、セブン・イレブン・ジャパンに提訴した内容です。 >>439
↓でっち上げ詐欺師さとしの最低最悪の人間性を示す愚劣極まりない書き込み↓
直営店は増えるのか､増えるとどんな影響があるか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1203778469/151-152
151 ：いい気分さん ：2009/11/10(火) 08:49:26
詐欺師っつーか、１５％程度の負担でこんだけ大口叩けるってのも凄いよなｗ
どのみち本部丸儲けじゃねーかっつう。
きっと
「１５％も負担してやったのに商品切らしてんじゃねえよ糞が！おめえらがもっと発注しねえと俺が儲からないだろ！」
とか思ってるに違いない。
152 ：いい気分さん ：2009/11/10(火) 10:00:57
皆さん、>>151のでっち上げ詐欺師さとしの愚劣下劣低劣な発想を見てください。
そもそも自分の発注権限で発注した商品の廃棄損などは全て自分で負担するのが
当然なのに、それをあえて本部が負担してくれているのに「たった１５％」などと言い出す
卑しさが、でっち上げ詐欺師さとしの本性です！！！！！
しかも２０年以上もコンビニ加盟店の経営者としてやってきているにもかかわらず、
そもそも商品が切れていれば売上が立たず小売業として商売が成り立たないという
当たり前の理屈もわからず的外れな言いがかりをつけるばかりで経営努力をしない・
できない究極の愚かさが、でっち上げ詐欺師さとしの知能の限界です！！！！！
このような、愚劣下劣低劣な人間性最低最悪のでっち上げ詐欺師さとしと、そのさとしを
無批判的に支持するセブンイレブン経営者団体連合会は、絶対に信用しては
いけませんよ！！！！！ >>439
「値引きを実施している店舗は（約１万２０００店舗中）１００店舗に満たない」
値引きをしないという大多数のオーナーの経営判断は、コンビニという業種業界の
特性を考えたら当たり前の経営判断だな。
その辺の理屈もわからず、近視眼的なものの見方で「まず見切り販売ありき」の
発想でいる馬鹿オーナーは、やはり極めて少数派であったということだな。
大体、１２，０００店中の１００店舗って何％なんだよｗｗｗ
０．８３％ｗｗｗ
１％にも満たないｗｗｗ
レベルの低い馬鹿の割合がこれだけ低いとわかって一安心だぜｗｗｗ
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ）
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ）
連 合 会 ＆ さ と し ざ ま あ （ 笑 ） >>439
どくおの簿記講座
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/male/1256978194/29
29 ：Mr.名無しさん ：2009/11/17(火) 20:37:31
>>27
仕入をおこなうのは加盟店だから、仕入で生じる損金の負担を加盟店が100％負担にするためだね。
営業費で抜き出さないと本部がチャージ割合で負担が生じることになる。
契約で負担をどちらが持つかが決められているのだろね。
まあ、仕入に関与しない限り本部が仕入費用を負担するわけないしね。
けど、知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかってるように見えるのだろう。
>>28
棚卸在庫高が原価率90％の商品200と60％300 計500あったとき 商品原価率28％をかけて在庫は360になる。
原価率90％の商品が在庫無しなら 300×72％＝216が売価還元法で導き出され実原価180との差額36が品増しになる。
ただし、次回の棚卸でその分品減りを起こすから相殺されてゼロになるけどね
一般の食品小売ではほとんどが売価還元法を使うけどなんかコンビニで問題でもあるのかい？
ブログの人見てると間違いだらけだけど
……「知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかっているように見える」と断言されていますね！！！！！
あらためて、でっち上げ詐欺師さとしとセブンイレブン経営者団体連合会の「廃棄チャージ」の主張は
でっち上げ詐欺だったということですね！！！！！ 皆さん、でっち上げ詐欺師さとしと連合会は、
絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ しかも、コンビニ会計の売価還元法については
「一般の食品小売ではほとんどが売価還元法を使うけどなんかコンビニで問題でもあるのかい？
ブログの人見てると間違いだらけだけど」
と指摘されている！！！！！
広く一般的に適当・正当と認められている小売業の売価還元法に対してまで「本部憎し」で
不当で的外れな文句をつけるでっち上げ詐欺師さとしとセブンイレブン経営者団体連合会の
間抜けで低劣な実態が明らかになりましたね！！！！！
皆さん、でっち上げ詐欺師さとしと連合会は、絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ １１月２６日国会院内集会のお知らせ 記
主 催 コンビニ加盟店ユニオン
日 時 平成21年11月26日(木)ＰＭ12：00～14：00
場 所 参議員議員会館 第1会議室
東京都千代田区永田町一丁目7番1号
最寄り駅 東京メトロ 丸ノ内線千代田線 国会議事堂前駅
有楽町線半蔵門線南北線 永田町駅
>>444
↓でっち上げ詐欺師さとしの最低最悪の人間性を示す愚劣極まりない書き込み↓
直営店は増えるのか､増えるとどんな影響があるか
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/conv/1203778469/151-152
151 ：いい気分さん ：2009/11/10(火) 08:49:26
詐欺師っつーか、１５％程度の負担でこんだけ大口叩けるってのも凄いよなｗ
どのみち本部丸儲けじゃねーかっつう。
きっと
「１５％も負担してやったのに商品切らしてんじゃねえよ糞が！おめえらがもっと発注しねえと俺が儲からないだろ！」
とか思ってるに違いない。
152 ：いい気分さん ：2009/11/10(火) 10:00:57
皆さん、>>151のでっち上げ詐欺師さとしの愚劣下劣低劣な発想を見てください。
そもそも自分の発注権限で発注した商品の廃棄損などは全て自分で負担するのが
当然なのに、それをあえて本部が負担してくれているのに「たった１５％」などと言い出す
卑しさが、でっち上げ詐欺師さとしの本性です！！！！！
しかも２０年以上もコンビニ加盟店の経営者としてやってきているにもかかわらず、
そもそも商品が切れていれば売上が立たず小売業として商売が成り立たないという
当たり前の理屈もわからず的外れな言いがかりをつけるばかりで経営努力をしない・
できない究極の愚かさが、でっち上げ詐欺師さとしの知能の限界です！！！！！
このような、愚劣下劣低劣な人間性最低最悪のでっち上げ詐欺師さとしと、そのさとしを
無批判的に支持するセブンイレブン経営者団体連合会は、絶対に信用しては
いけませんよ！！！！！ 排除措置命令書によれば、「ＯＦＣが見切り販売を阻止しようとしても聞かない場合はＯＦＣの上司に当る
ディストリクト・マネージャーと称する従業員らは、
加盟店基本契約の解除等の不利益な取り扱いをする旨を示唆するなどして、
見切り販売を行わないようにさせる」と述べており、組織的的行為として排除措置命令を出している。
>>446
どくおの簿記講座
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/male/1256978194/29
29 ：Mr.名無しさん ：2009/11/17(火) 20:37:31
>>27
仕入をおこなうのは加盟店だから、仕入で生じる損金の負担を加盟店が100％負担にするためだね。
営業費で抜き出さないと本部がチャージ割合で負担が生じることになる。
契約で負担をどちらが持つかが決められているのだろね。
まあ、仕入に関与しない限り本部が仕入費用を負担するわけないしね。
けど、知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかってるように見えるのだろう。
>>28
棚卸在庫高が原価率90％の商品200と60％300 計500あったとき 商品原価率28％をかけて在庫は360になる。
原価率90％の商品が在庫無しなら 300×72％＝216が売価還元法で導き出され実原価180との差額36が品増しになる。
ただし、次回の棚卸でその分品減りを起こすから相殺されてゼロになるけどね
一般の食品小売ではほとんどが売価還元法を使うけどなんかコンビニで問題でもあるのかい？
ブログの人見てると間違いだらけだけど
……「知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかっているように見える」と断言されていますね！！！！！
あらためて、でっち上げ詐欺師さとしとセブンイレブン経営者団体連合会の「廃棄チャージ」の主張は
でっち上げ詐欺だったということですね！！！！！ 皆さん、でっち上げ詐欺師さとしと連合会は、
絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ 企業経営における「社会的責任問題の考えかた」に照らして観察するとき，
セブン - イレブンのやりかたは明らかに，経済暴力的に圧迫行為をする
大企業の横暴な姿にしか映らない。要は，気に食わない加盟店〔主〕に対する報復攻撃である。
「会社の評判（レピュテーション）」管理も，最近の企業経営では重要な課題であるとされている。
だが，セブン - イレブンが今回採った加盟店イジメは，
まさしく弱い者苛めである。なりふりかまわず，気に食わない加盟店を狙い撃ちにして，
そして裁判闘争にももちこませ，故意に困らせようとする意図が明々白々である。
まずもって,「強い立場に立つ大企業」として「セブン & アイ・ホールディングス」側は，
さきに十分説明すべき〈社会道義的な義務〉がある。
敢然とそうするのだといえるだけの「より正当で合理的な理由」を提示できなければ，
大手コンビニ＝セブン - イレブンが，単なる弱い者苛めをしていると周囲にみられるほかない。いわば，
むやみに弱者をかばうのではなくて，強者の理屈そのものの社会正義的な妥当性が問われている。
国際社会の多様な価値観を尊重しつつ「社会的責任を果たす」
という「セブン & アイ・ホールディングス」の企業理念は，
今回における「傘下会社＝セブン - イレブン」が当該の加盟店に対して向けた仕打ちと，
いったい，どのように突きあわせて考えられればよいのか。
大いに掘り下げてみるべき必要がある問題である。 >>448-449
どくおの簿記講座
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/male/1256978194/29
29 ：Mr.名無しさん ：2009/11/17(火) 20:37:31
>>27
仕入をおこなうのは加盟店だから、仕入で生じる損金の負担を加盟店が100％負担にするためだね。
営業費で抜き出さないと本部がチャージ割合で負担が生じることになる。
契約で負担をどちらが持つかが決められているのだろね。
まあ、仕入に関与しない限り本部が仕入費用を負担するわけないしね。
けど、知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかってるように見えるのだろう。
>>28
棚卸在庫高が原価率90％の商品200と60％300 計500あったとき 商品原価率28％をかけて在庫は360になる。
原価率90％の商品が在庫無しなら 300×72％＝216が売価還元法で導き出され実原価180との差額36が品増しになる。
ただし、次回の棚卸でその分品減りを起こすから相殺されてゼロになるけどね
一般の食品小売ではほとんどが売価還元法を使うけどなんかコンビニで問題でもあるのかい？
ブログの人見てると間違いだらけだけど
……「知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかっているように見える」と断言されていますね！！！！！
あらためて、でっち上げ詐欺師さとしとセブンイレブン経営者団体連合会の「廃棄チャージ」の主張は
でっち上げ詐欺だったということですね！！！！！ 皆さん、でっち上げ詐欺師さとしと連合会は、
絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ >>448-449
どくおの簿記講座
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/male/1256978194/29
29 ：Mr.名無しさん ：2009/11/17(火) 20:37:31
>>27
仕入をおこなうのは加盟店だから、仕入で生じる損金の負担を加盟店が100％負担にするためだね。
営業費で抜き出さないと本部がチャージ割合で負担が生じることになる。
契約で負担をどちらが持つかが決められているのだろね。
まあ、仕入に関与しない限り本部が仕入費用を負担するわけないしね。
けど、知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかってるように見えるのだろう。
>>28
棚卸在庫高が原価率90％の商品200と60％300 計500あったとき 商品原価率28％をかけて在庫は360になる。
原価率90％の商品が在庫無しなら 300×72％＝216が売価還元法で導き出され実原価180との差額36が品増しになる。
ただし、次回の棚卸でその分品減りを起こすから相殺されてゼロになるけどね
一般の食品小売ではほとんどが売価還元法を使うけどなんかコンビニで問題でもあるのかい？
ブログの人見てると間違いだらけだけど
……「知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかっているように見える」と断言されていますね！！！！！
あらためて、でっち上げ詐欺師さとしとセブンイレブン経営者団体連合会の「廃棄チャージ」の主張は
でっち上げ詐欺だったということですね！！！！！ 皆さん、でっち上げ詐欺師さとしと連合会は、
絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ 期限切れ商品販売
サンドイッチ常温販売
ロイヤリティちょろまかし
盗撮
捏造
ネガキャン
こんだけやれば、契約解除は当然です。
食中毒をおこされたら、他の加盟店にも迷惑がかかる。 ３ 排除措置命令の概要
(1) セブン－イレブン・ジャパンは，前記２の行為を取りやめなければならない。
(2) セブン－イレブン・ジャパンは，前記２の行為を取りやめる旨及び今後，当該
行為と同様の行為を行わない旨を，取締役会において決議しなければならない。
(3) セブン－イレブン・ジャパンは，前記(1)及び(2)に基づいて採った措置を加盟
者に周知し，かつ，自社の従業員に周知徹底しなければならない。
(4) セブン－イレブン・ジャパンは，今後，前記２の行為と同様の行為を行っては ならない。
(5) セブン－イレブン・ジャパンは，今後，次の事項を行うために必要な措置を講 じなければならない。
ア 加盟者との取引に関する独占禁止法の遵守についての行動指針の改定
イ 加盟者が行う見切り販売の方法等についての加盟者向け及び従業員向けの資 料の作成
ウ 加盟者との取引に関する独占禁止法の遵守についての，役員及び従業員に対
する定期的な研修並びに法務担当者による定期的な監査
>>453
どくおの簿記講座
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/male/1256978194/29
29 ：Mr.名無しさん ：2009/11/17(火) 20:37:31
>>27
仕入をおこなうのは加盟店だから、仕入で生じる損金の負担を加盟店が100％負担にするためだね。
営業費で抜き出さないと本部がチャージ割合で負担が生じることになる。
契約で負担をどちらが持つかが決められているのだろね。
まあ、仕入に関与しない限り本部が仕入費用を負担するわけないしね。
けど、知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかってるように見えるのだろう。
>>28
棚卸在庫高が原価率90％の商品200と60％300 計500あったとき 商品原価率28％をかけて在庫は360になる。
原価率90％の商品が在庫無しなら 300×72％＝216が売価還元法で導き出され実原価180との差額36が品増しになる。
ただし、次回の棚卸でその分品減りを起こすから相殺されてゼロになるけどね
一般の食品小売ではほとんどが売価還元法を使うけどなんかコンビニで問題でもあるのかい？
ブログの人見てると間違いだらけだけど
……「知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかっているように見える」と断言されていますね！！！！！
あらためて、でっち上げ詐欺師さとしとセブンイレブン経営者団体連合会の「廃棄チャージ」の主張は
でっち上げ詐欺だったということですね！！！！！ 皆さん、でっち上げ詐欺師さとしと連合会は、
絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ 各チェーンのリニューアルサイクルの調査を公表して下さい
加盟金に対する投資回収期間は、平均何年くらいなんですか？
日販ランクでの指標も作成してください
チャージが下がらない理由およびチェーンの好評をして下さい
比較サイトや価格.comが数年前からある時代ですよ
遅れてませんか！！！情報公開！！！
でっち上げ詐欺師さとし、遂に連合会管理人から自演の指摘！！！！！
コンビニ問題連携板 セブン－イレブン経営者団体連合会室 １１月２６日国会院内集会
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/shop/1849/1259241651/
49 ：さとしさん、いつもありがとう！：2009/11/30(月) 13:05:43
この掲示板見てればユニオンに入らなくても情報とれるし、集会行かなくても見れるし助かる＾＾
51 ：さとしさん、いつもありがとう！：2009/11/30(月) 14:50:52
そうです！ユニオンは維新の志士です！革命です！
さとしさんはその歴史をビデオでしっかり記録してください！そしてこの掲示板にアップしてください！
自分は参加しませんが、参加してる気になれます！ワクワクしながら見てます！よろしくお願いします！
54 ：さとしさん、いつもありがとう！：2009/11/30(月) 15:56:16
自分は参加しません！参加しなくてもユニオンが頑張ってくれればFC法も出来ますよね！応援はしてますよ！！
55 ：あたぼうでぃ：2009/11/30(月) 16:08:12
本部のくだらない会議よりさとしさんのアップのほうが中身が濃いよ。
56 ：さとしさん、いつもありがとう！：2009/11/30(月) 16:13:51
そうです！そうです！ここは情報収集に絶対必要な掲示板だと思います！さとしさん頑張って下さい！！
PS:なんか自分の書き込みは迷惑みたいなのでもう書き込みません！情報収集に徹します！じゃ！！
57 ：管理人 海いちばん：2009/11/30(月) 16:34:00
さとしさん、いつもありがとう！ さん
ＨＮころころ変えてお疲れ様です。
有言実行もう書き込まないでください。
58 ：さとしさん、いつもありがとう！：2009/11/30(月) 16:47:00
読むのはいいですよね？この掲示板は情報満載です！ありがとうございました！！ >>456
さ と し 排 除 措 置 命 令 （ 笑 ）
さ と し 排 除 措 置 命 令 （ 笑 ）
さ と し 排 除 措 置 命 令 （ 笑 ）
さ と し 排 除 措 置 命 令 （ 笑 ）
さ と し 排 除 措 置 命 令 （ 笑 ）
さ と し 排 除 措 置 命 令 （ 笑 ）
さ と し 排 除 措 置 命 令 （ 笑 ）
さ と し 排 除 措 置 命 令 （ 笑 ）
さ と し 排 除 措 置 命 令 （ 笑 ）
さ と し 排 除 措 置 命 令 （ 笑 ） おまえら！一寸待て！！！！ 廃棄チャージは当たり前やんけ～！
直営＆雇われ店長、架空廃棄してるやないか！ 自分で食うは、
売り上げ取り消して金抜くやつ！こら～・・架空廃棄の常習やないか！
おまいらが、いっちゃん悪いんや！そやから廃棄にもチャージやんけ！
売り上げ高１０００万円 総値入高３００万＋廃棄（原価３０万）
本部取り１６５万 同じく廃棄のみ２０万上乗せで５０万になったら
本部１７５万 １０万増える！！！廃棄が増えれば本部は、儲かるんや！
わかったか このあほんだらが～ 当たり前やんけ！！！！いややったらやめとけ！
新聞配達でもやっちょれ！ この ぐ～だら親父が！！！
＞ 同じく廃棄のみ２０万上乗せで５０万になったら
廃棄を上乗せするなら売上げを引くか仕入を増やそうぜ。
だからこんな変な答えになる。 各チェーンのリニューアルサイクルの調査を公表して下さい
加盟金に対する投資回収期間は、平均何年くらいなんですか？
日販ランクでの指標も作成してください
チャージが下がらない理由およびチェーンの好評をして下さい
比較サイトや価格.comが数年前からある時代ですよ
遅れてませんか！！！情報公開！！！
↑はいよいよ反論不能に陥ったでっち上げ詐欺師さとし >>458
ボケは語るな。
>>461 >>462
ボケ もっと研究しなさい！ 多少なりチャージかかってるでしょ。
君たちも正解を知ってるでしょ。 数字で説明してあげなさい
きっと出来ないでしょう。 数字に弱い頭の薄い（禿げ）
これを説明できれば許す。
↓
１０００円の弁当（原価５００円）１００個売れ １００個廃棄
売り上げ１０万円 仕入れ１０万円 つまり儲け０円
これで本部のチャージ０円なら、廃棄にチャージはないです。
でもチャージは発生します。
>>463
どくおの簿記講座
http://dubai.2ch.net/test/read.cgi/male/1256978194/29
29 ：Mr.名無しさん ：2009/11/17(火) 20:37:31
>>27
仕入をおこなうのは加盟店だから、仕入で生じる損金の負担を加盟店が100％負担にするためだね。
営業費で抜き出さないと本部がチャージ割合で負担が生じることになる。
契約で負担をどちらが持つかが決められているのだろね。
まあ、仕入に関与しない限り本部が仕入費用を負担するわけないしね。
けど、知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかってるように見えるのだろう。
>>28
棚卸在庫高が原価率90％の商品200と60％300 計500あったとき 商品原価率28％をかけて在庫は360になる。
原価率90％の商品が在庫無しなら 300×72％＝216が売価還元法で導き出され実原価180との差額36が品増しになる。
ただし、次回の棚卸でその分品減りを起こすから相殺されてゼロになるけどね
一般の食品小売ではほとんどが売価還元法を使うけどなんかコンビニで問題でもあるのかい？
ブログの人見てると間違いだらけだけど
……「知識がない人間が見たらまるで廃棄にチャージがかかっているように見える」と断言されていますね！！！！！
あらためて、でっち上げ詐欺師さとしとセブンイレブン経営者団体連合会の「廃棄チャージ」の主張は
でっち上げ詐欺だったということですね！！！！！ 皆さん、でっち上げ詐欺師さとしと連合会は、
絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ しかも、コンビニ会計の売価還元法については
「一般の食品小売ではほとんどが売価還元法を使うけどなんかコンビニで問題でもあるのかい？
ブログの人見てると間違いだらけだけど」
と指摘されている！！！！！
広く一般的に適当・正当と認められている小売業の売価還元法に対してまで「本部憎し」で
不当で的外れな文句をつけるでっち上げ詐欺師さとしとセブンイレブン経営者団体連合会の
間抜けで低劣な実態が明らかになりましたね！！！！！
皆さん、でっち上げ詐欺師さとしと連合会は、絶対に信用してはいけませんよ！！！！！ >>463
「最高裁や公取の書いている差額とはマイナスです。マイナス差額を廃棄チャージと呼ぶのなら廃棄チャージは存在するでしょう。しかし、廃棄チャージ論者の主張はプラス差額ではなかったのですか？
いつからマイナス差額も廃棄チャージと呼ぶようになったのでしょうか？
一般会計を比較の対照にすることは不適正なのです。不適正な比較ならいくらでも創出できます。
ネットに書かれていたのには、7のチャージは高いのでＬのチャージを適用しろ。差額があるのでこれをＬチャージと呼ぼうというのがありました。
いくらでもマイナス差額は創造できますね。合理性や正当性が必要ないのですから。」
http://ameblo.jp/syosinsya3/entry-10068477296.html
これが「廃棄チャージ論」に対する完結にして完璧な答え
これにまともに反論している廃棄チャージ論者をみたことがない
廃棄チャージ論者に告ぐ､上記の説に反論してみよ >>458
でっち上げ詐欺師さとしがでっち上げ詐欺を認めた！！！！！
コンビニ問題 初心者組合
ロスチャージ問題
http://jbbs.livedoor.jp/bbs/read.cgi/shop/1938/1221490151/50
50 ：さとし ：2009/03/08(日) 12:55:55 yvK8Q8hI0
そろそろほとぼりも冷めたようなので続きを・・・
連合会のスレも読んでみたが、いまひとつ理解できていない。
ぼくは>>1のレスにあるとうり、この１年ずっと廃棄・品減りにチャージが掛かっていると思い込んでいた。
（例えばチャージ５０％で廃棄３０万の時に４５万とられると思っていた・・・これが犯罪でないはずはないと・・・）
そう思い込んだのは、市販の本に「廃棄からチャージをとっている」と書いてあるし、オーナー側の弁護士もそのような発言をしていたからだ。
あげくのはて、知り合いから紹介してもらった某党の市議さんまで、「ロス・チャージだけはなんとかせねば」と意気込んでいた。
もちろん検証を怠って人の言うことを鵜呑みにした自分が悪いのだが、よくよく計算してみると>>1のレスのように廃棄原価以上の負担を強いられている訳ではない。
（例えばチャージ５０％で廃棄３０万の時に４５万とられる訳ではない）
つまるところ仙台地裁の判決文は正しいのだ。本部が主張する以下、
コンビニの荒利計算 ０－（１００－１００）＝０ 加盟店利益－１００ 本部利益０
だから廃棄からチャージをとっていないとの理屈は間違いではない。
（その２へ続く） （その１続き）
本部は廃棄から直接不当利得を得ていないことが分かった。
では廃棄された商品の代金と売れた場合得られるはずだった利益はどこにいったのか？
そのまま無駄に捨てられていたことになりますね（笑）
見切り販売して売り切れば、商品の代金の全部または一部の回収は可能だったのだ。
廃棄から利益を得ていないのならば、加盟店の見切り販売を妨害してまで、かたくなに本部が定価販売を維持する理由は何か？
ぼくに言わせれば特別な理由はないのである（笑）
２月２４日の高裁傍聴に来ていた金曜日の勉強会仲間の人たちにも確認したのだが、廃棄・品減りに直接チャージを掛けている訳ではないことを皆知っていた。
知らなかったのはぼくだけである（笑）
しかしそれにもかかわらず、コンビニ問題に関してベテランの人たちは「ロスチャージは存在する」と主張した。
だが、「裁判には勝てないだろう」と・・・（笑）
これはいったいどういうことなのか？ぼくはますます「ロスチャージ」が分からなくなってしまった。
つづく・・・ このようにでっち上げ詐欺師さとしは永年に亘って事実無根の言いがかりで
コンビニ本部を誹謗中傷してきました
彼がでっち上げ詐欺師である何よりの証拠です
で っ ち 上 げ 詐 欺 師 さ と し こ こ に 確 定 仕入100個、廃棄100個でチャージはおいくらですか。
当然ゼロですね。廃棄チャージという言葉はここで破綻する。
>>63は粗利分配方式は加盟店に不利だと示しているだけ。
廃棄チャージとは言わない。
廃棄だけが増えてもチャージは増えないのは歴然としているから。
頭が弱いのはどちらなんだか。 相変わらずカニさんはおもろいな。
>廃棄チャージという言葉はここで破綻する。 ←なんで？ 意味不明。
>463より
原価 500円の弁当を 10万円分仕入れたなら、総数は 200個だろ？
100個仕入れ 100個売れ → 利益 5万円 チャージ（50％）2万5千円
100個仕入れ 100個廃棄 → 利益 －5万円 チャージ（50％） 0円
合計 → 利益 0円 チャージ（50％） 2万5千円
あれあれ～？ 粗利が 0円なのにチャージは発生してるよ？ コンビニ会計って不思議だね～っ？ >>471
>原価 500円の弁当を 10万円分仕入れたなら、総数は 200個だろ？
俺はそんな話はしていないが、俺がしたのは100個仕入れて100個廃棄するという別個の話。
全部売れたら売価-原価の荒利額に対してチャージが掛かる。
廃棄分はどうなるか。
では101個仕入れて100個販売する。
そうすると100個仕入れて100個販売したのと同じチャージが掛かる。
廃棄額に対して掛からないから、廃棄チャージという単語は不適切な
表現と言うだけ。
廃棄チャージだと廃棄額とチャージ額は直接連動しているという
意味に捉えられる。
単品で見たらそりゃ赤字の物があるだろう。
そこでいうなら粗利分配方式を是正しろとというのが正しい表現で内科医？
店の利益に関わらず販売した分についてチャージは掛かるから、
加盟店への負担が大きい粗利分配方式を見直せと言うのが、無理のない主張だろう。
未だに廃棄チャージという単語を使っている香具師は馬鹿。 休み無しで儲からない会計には変わりは無いよ
ガニテツさんよ
クソ 会計士にやらせろよ！
おれたちゃ労働問題に絞って話しすりゃいいんだよ！
国民の義務は
家庭の存続だろ！
インチキ蟹鋏 ◆QF6cvFiaX 主張を通すなら正しい方法でやれって。
間違った方法論でいくら愚痴垂れても、何も変わらない。
まず具体的に理論整然と何がいけないのか、
要点をまとめて行動すること。
たかが便所の落書き板で俺を叩いても何か本部が変わるのか？
そもそも俺もオーナーだし。
廃棄チャージなんて、本部を叩きたいけど何から叩いていいのか
よく分からないが、とにかく何か言っておけみたいな能なしが考えた単語だろ。
本当に能=脳があるなら、もっと具体的論で本部を動かす材料でも書いてくれ。
廃棄チャージなんて単語を使うから本部から馬鹿にされるんだろ。
チャージ率引き下げ交渉にしろ個店支援強化要求にしろいろいろあるだろ。 >>476
馬鹿か
お前が会計問題を持ち出したんだろうがでっち上げ詐欺師さとし
しかも論破された瞬間に「労働問題に絞って話しすりゃいい」などと
情けないことこの上ない論点のすり替え
馬鹿と恥の上塗りだな
インチキでっち上げ詐欺師さとしは引っ込んでろよ すまんが「さとし」叩きの方もそろそろやめてくれんか。
ほとんどのスレが君のコピペで壊滅状態になっているんだが。 俺も>>472さんと同じ意見なんだけどね。蟹鋏くんの意見も判らなくは無い。
結局、それに対する言葉が無いのが現状なんだと思う。新しく言葉を作っても
馴染むまでに時間がかかるから誰もやらないんじゃないかな。
廃棄チャージ、広い意味で取って貰えるとしたら蟹鋏君はどう思いますか。
廃棄原価の一部を本部が負担してくれる会計と、世の中のすべてのお店と同じ廃棄原価をお店が負担する会計とでは
差額が生じる。その差額の話なんだから
新しい名前は＜甘えん坊チャージ＞でいいんじゃない。 >>480
そういう意味で使われるなら良いと思いますが。
ただし、廃棄チャージという単語が「悪用」されていたのも事実。
中身を知っていながら、廃棄にもチャージを掛けているかのように事実をねじ曲げて
一般人を誘導するというのが、あちこちで散見されたので。
そのような下劣な行為が全くなければ構わないのではないでしょうか。 >>480
意図的に誤解を招くその恣意的な使用法が問題なんだろ
いい加減にしろよ 情報化社会から鑑みて
各チェーンのリニューアルサイクルの調査を公表して下さい
加盟金に対する投資回収期間は、平均何年くらいなんですか？
日販ランクでの指標も作成してください
チャージが下がらない理由およびチェーンの公表 をして下さい
比較サイトや価格.comが数年前からある時代ですよ
遅れてませんか！！！情報公開！！！
会計士つーより税理士では。
本当にオーナーか。それともただの野次馬？ >>475
鋏をテツだってさ。
まともに漢字も読めないゆとりだから、
間違いをほざいてもしょうがないか。
可哀想になってきたよ。 480です。蟹鋏君ありがとう。
言葉は難しいですね。
悪用されたとありますが、よく考えれば判ることだと思いますがね。
聞く人の判断力だと思います。
利益が無くてもチャージを持っていかれるシステムを改善しないといけないですね。
>>482 どうして自演なんだ。嘘つき。
>>483 誤解を招く日本語は他にもあると思うが。全部禁止にでもしたいのか？ カニなんか相手にすんなよ、勘違い馬鹿なんだから
１００個売れて１００個廃棄って言ってるのに
仕入が２００なんて聞いてないとか言いだすくらいの馬鹿なんだから >>489
自分が恣意的に他人に誤解を生じさせるような用法で記述した事実を棚に上げるなよ馬鹿が
それが問題だと言われてるんだろうが
誤解を招かないように記述しろよカス >>491
誤解を招いたのだったら悪かったね。でも、俺は蟹鋏君に質問をしたんだが。
馬鹿だから判らないのだけれど、どこが誤解を招いたんだ。
蟹鋏君はきちんと答えてくれているぞ。 >>489
そだね。
>>83は極論なんで言い過ぎた。
わざとそういう言い方をしたんだがフェアではなかったね。
それでも弁護士会など自分たちの活動の宣伝のために
ロスチャージなんて言葉を使っているのはどうなのかな。
ああいう騙しで仲間を増やす手法は嫌い。
そういうのを見ると、現実として苦しんでいるオーナーさん達を
本部と同じ騙しの手法で取り入れているのはどうかなと危惧しているんで。
そのような同士の増やし方をみると、のちのちユニオンやら連合会やらが
動けなくなるジレンマも抱えるんではないかと。
廃棄チャージの問題で仲間を増やしたため、廃棄チャージと言い続けなくては
いけなくなるから。
実際に廃棄チャージなんて叫んでも相手にされないから、現実的に交渉の余地がある
方向から話を進めるべきというのが正解では。
交渉の余地というのは>>477の最後に書いたようなことに始まり、
最終的には「無理のない努力をすれば利益は出る」仕組みにするのが
目指す目的で、廃棄チャージなんていうとその入り口で詰まって前に進んでいかない。
感情論だけで動くのは某動物愛護団体の基地害共と同じで、
自分たちの正義を通すのに方法を選ばないのは、世間に受け入れられない。 >１００個売れて１００個廃棄って言ってるのに
>>463とは別個に>>471で100個仕入れて100個廃棄の事例を提示したのだが、何か？
どうしても>>463の例でやらなくてはいけなかったかい？ まあ、販売努力もせず、自分がろくに店にも出ず利益が出ないって
喚くだけの能無しは、本部に文句いう前にやめた方がいいね。
客の立場で自分の店を見たら、どうなのか客観的に見て
どういう売り場なら買い物をしたくなるか、それに基づいて売り場に反映させる。
それを常に繰り返して継続して行うことで非デイリーの売り場は決まる。
他の店に行くと良く思うよ。全然売り場に手を掛けていないし、
変化のスピード感がない。フェイスアップもガタガタ。
販売鮮度切れなんてごろごろ見つかる。
それで店長やらオーナーがバックにいて、売り場に出てこないんだから、
こんなんで言い訳はできないんだろうな。 >>カニさん 「粗利分配方式」っていうのはね、「粗利」に対してチャージが発生する会計方式だよ。
>>463、>>472の例なら 売上10ﾏﾝ－仕入10ﾏﾝ＝粗利0となり、チャージは0。
ところがコンビニ会計ではチャージが発生する。 なぜか？ 「粗利分配方式」ぢゃないから。
「売上総利益分配方式（うろ覚え）」だったっけ？ この会計方式が問題になっており、総称して『ロスチャージ』問題と言うのだよ。
今頃ロスチャージは存在しないとか何言ってんだ、このおちゃめさん。
本部支持でも加盟店支持でも工作員でもさとしでも中立でもない。 孤高のキチガイ カニさん。 かっこいいｾﾞ。 これだけ言われてもなお「ロスチャージ」「廃棄チャージ」の語句を用いて
存在しない問題をあたかも存在するように恣意的に印象操作を図り、
不当な手段で仲間を増やそうとしているクズどもには反吐が出るな。
「ロスチャージ」「廃棄チャージ」云々もそうだが、一時期、さとしの馬鹿が
盛んに「加盟店集団が本部を連日提訴」とコピペしまくり暴れていた。
これにしても、ユニオンや連合会が間違った問題認識の下で恣意的な
扇動を行った結果だとすれば、いずれ加盟店側の敗訴が相次ぐことになる。
そうなれば、原告加盟店主たちは、本部に騙されたと言うよりむしろ
連合会・ユニオンやそれらに属するモンスターオーナーどもにこそ騙された
形になるわけだ。
こうなってしまえば、原告加盟店主たちは、当然本部側からも白眼視され
疎外される（契約解除もあり得るだろう）し、そもそも苦しんでいるからこそ
現状を打破しようと始めた訴訟で敗訴では、訴訟費用の負担も大変なものになり、
今以上の二重苦・三重苦を背負うことになるだろう。
こうなれば、当然行き着く先は「コンビニオーナーたちの本当の敵は、戦う仲間で
あったはずのユニオン・連合会加入オーナーたちだった」という最悪の結論だ。
問題を引っ掻き回した挙句、その問題に対する不満をも飲み込んだ大きな憎悪が、
結局ユニオン・連合会の不埒な行いに返ってくることになろう。
仮定の上に仮定を重ねた推論に過ぎないが、私はこの筋書きを辿る可能性は
かなり高いと思っているよ。 >>497に挙げた訴訟連発の話だが、そもそもこれも、蟹鋏氏の言う
「本部を叩きたいけど何から叩いていいのかよく分からないが、とにかく
何か『やって』おけみたいな能なしが考えた」方法論に過ぎないだろう。
「数は力」として結集し、国会議員とまで関係を作っていながら、こういう
滅茶苦茶で戦略性のない不毛な、しかも下手をすると自爆・墓穴技と
なってしまうような案しか出せない烏合の衆は、いずれ自壊するだろう。
私は、このような連合会やユニオンからは距離を置くのが身のためだと思うがね。 能無し
この表現を使用する時点で
おしまい
加盟店に幸あることを願う
それが国家のため
情報化社会から鑑みて
各チェーンのリニューアルサイクルの調査を公表して下さい
加盟金に対する投資回収期間は、平均何年くらいなんですか？
日販ランクでの指標も作成してください
チャージが下がらない理由およびチェーンの公表 をして下さい
比較サイトや価格.comが数年前からある時代ですよ
遅れてませんか！！！情報公開！！！
電子マネーの加盟店負担も公表しましょう～
ガニデズ？？
どうでもいいんだよ！
加盟店は救済されるべき！
家庭を基盤とするのが国家
国家冒涜企業の集団がフランチャイズ業界
といえる時代になったと思う
目を覚ませ！ガニクズ！ 加盟希望者の視点から鑑みて
各チェーンのリニューアルサイクルの調査を公表して下さい
加盟金に対する投資回収期間は、平均何年くらいなんですか？
日販ランクでの指標も作成してください
チャージが下がらない理由およびチェーンの公表 をして下さい
比較サイトや価格.comが数年前からある時代ですよ
遅れてませんか！！！情報公開！！！
電子マネーの加盟店負担も公表義務
これらが契約前の説明事項として必須だと思うよ
>>499-504
激しい自演だな。
論理的に勝てないから仕方がないか。 漢字の読めない香具師に表現について突っ込む資格もないと思うが。
白痴やら脳が不自由なカ○ワなんて差別用語を使わないだけましだろ＞能な
それで、>>499-504さんはオーナーなの？それとも自宅警備員なの？
随分とオーナーさんにしては余裕がありすぎて裏山ですわ。 >>463
売価 １０００円の弁当（原価５００円）を ２００個仕入れ。
１００個売れ、１００個廃棄
チャージ50％
売上１０万円
仕入１０万円
儲け ０円
本部のコストを ０ という無茶苦茶な仮定に基づき、儲けすぎと批判しているのがおかしい。
加盟店側には最大コストである仕入れを計上しているのにね。
本部は初期投資数千万、商品開発、工場建設、配送などのコストを負担している。
上の例だと本部も大赤字。
廃棄が５０％も出る店は必ず潰れるから、初期投資数千万～億を失う本部のほうが損害が大きい。
チャージは売上げに連動する粗利益に対して発生しているだけだし。
本部は契約上の義務を果たしサービスを提供しているのだから、対価としてチャージを取るのは当たり前。
こういう事例で加盟店は赤字なのに本部はチャージで儲けてるというのは詐欺。
現実には廃棄率は１％-２％なのに、５０％廃棄という非現実的廃棄率を持ち出し本部批判もおかしいね。 ↑これはますますユニオンや連合会の恣意的な理論構築が明るみに出てしまうな。 工場建設！！！
ここで大嘘がばれる
マジ工作員は基地外
配送などのコストを負担だとさ！！！
詐欺師認定！！！
なんでこんな企業が上場してるの？！
国家冒涜企業！！ 新エリアに進出するとき、セブン専用のパン工場、弁当工場などを建て、
効率的に商品を配送できる範囲に店舗を集約する。(ドミナント)
初期投資は大きくなるけど、後の配送コストが下がり、競合チェーンより低コストで
鮮度の良いおいしいおにぎりを店舗に届けられるようになる。
セブンのドミナント領域に進出しても、物流効率が劣る他チェーンは対抗できない。
ドミナントはセブンの物流コストを下げ、競合チェーンを減らすことができる。
セブンがおにぎり100円セールをやると、他チェーンはコストがかかりすぎるので対抗しにくい。
おにぎりはセブンの強い分野だから、他チェーンはそこで争うのは愚作。 >>511
実際は他チェーンも同様の施策をとっておりガチンコ勝負ではセブンの圧勝とは必ずしもならない。
で、競合店との戦いが不利になってくるとなぜかセブンは弁当の量が３倍ぐらいになったり
従業員が倍くらい入っていたりする。「隣の店が撤退するまで月３０万地域調整金（？）つけます」
なんてうちの競合のセブンのオーナーが本部から言われたと言ってた。
それって正々堂々の商売って言えるのか？ま、勝てばなんでもいいんだろうけどさ。 >>512
５２都道府県に数十億～数百億投資するチェーン。
４０都道府県に毎年数千億投資するセブン。
どっちが有利かは明らか。
同じ策をとっても、金額と効率が違いすぎる。
セブンのコンビニ部門の利益は８００億/年
サークルケーは94億/年(これは2009年の絶好調のときの数字。今期激減確実) >>513
客からすれば同じコンビニだよ。
うちの近所にセブン③ローソン①ファミア①あるけど愛想のいいおやじのいるローソンが一番はやってるよ。
ファミマが一番最近出来たけど、当初、周りのセブンは弁当がぎっしり棚に詰まるようになった。
最近は元に戻ったけどね。本部がどれだけ金使ってるとか、客からしたら関係ないよ。 >>497
なんか評論家みたいなことをやってみたいけど実際の分析は苦手ですってことですね。
了解です。 １円廃棄が駄目な理由。
契約上の義務である費用の負担を逃れ、他の加盟者、本部労働者、株主のお金を騙し取ってるのと同じだから。
架空経費の計上による脱税＝１円廃棄
本部に入るチャージが減ると、加盟店にフェアや商品開発などで還元される額が減る。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
