路上喫煙の何がいけないのか Part.92
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>523
「排ガスがー」のバカ猿は、バスやタクシーには絶対に乗るなよ
タバコが原因で心筋梗塞や脳卒中になっても、絶対に救急車は呼ぶなよ w
但し、霊柩車だけは許してやる ｗｗｗ
あっ、それとパトカーも許してやる
喫煙猿は、犯罪者が多いからな ｗｗｗｗｗｗｗ >>523
>>535
居酒屋やバー等の酒場から喫煙猿を駆除するのが受動喫煙対策なのに
「酒がー」w
パチンコ屋から喫煙猿を駆除するのが受動喫煙対策なのに
「パチンコがー」 ｗｗ
バスやタクシー等の車内から喫煙猿を駆除するのが受動喫煙対策なのに
「排ガスがー」ｗｗｗ
マジうける ｗｗｗｗｗ >>535
いいえ安全ではないので規制が必要w
ただ排ガスと同じ方法で規制にする必要があるかは
別問題というだけw
そもそも安全という部分はすでに否定されているのに
安全と言い出すとか部分でなく全体をちゃんと読めよw 喫煙所の場所も教えないアウトレットしねよ
地図のマークと全然違う場所じゃねぇかどんだけ歩かせるんだよカス 吸うなって事だよwwwwwwwww
ワザと見つかりづらくして己の依存症の気づかせる配慮だわなwwwwww >>549
で？
排ガスの行方を気にしながら運転する者は存在しないのに喫煙者にだけそれを求める「正当性」は？ >>528
「国際条約」で飲食店から喫煙猿を駆除する時代に
こういうバカ💥 未だに存在するんだな ｗｗｗ >>550
犬と喫煙猿は、小屋からでなければいいだけのこと ｗｗｗ >>552
説明はしたよw
あと排ガスの行方を気にしながら運転する者は存在しないというなら
まずその証拠を出してw
でなければそもそも喫煙者だけという君の理屈は成立しないw >>557
別に無関係というならいいですよw
関係ないものを対称した話も当然無関係になりますがw >>556
『悪魔の証明』
「起きないこと」や「存在しないこと」を証明することは困難です。
なぜなら、「ある（存在する、起きる）」ことを証明するためには
一例を挙げれば良いだけなのですが、「ない（存在しない、起きない）」
ことを証明するためには、世の中の森羅万象を調べ尽くさなければならず
それは不可能に近いからです。
ゆえに、議論の一般的ルールとして、「ある」と主張した者が、
それを先に証明しなければならないという暗黙の了解があります。
「あなたが先に『ない』ことを証明せよ、さもなくば『ある』のだ」と
主張する詭弁を「悪魔の証明」と呼びます。
以上 >>560
「喫煙に害の無いこと」を証明するのは極めて困難だね >>560
ん？それが何か？w
なら最初から証明が困難なのに存在しないなんて
言わなければいいだけの話ですがw
それを自ら主張した>>552の責任であり
困難というのは>>552の都合なので私には関係ないことです
言うべき相手を間違えていますよw >>565
？
貴方が「存在」を否定したのでは？
ちなみに『悪魔の証明』というものは
「私の都合」などというような低レベル・低次元なものではないですよ？ >>566
いいえあなたの都合ですよw
存在しないを証明することは不可能とか条件によるでしょw
現時刻私の見える場所に特定の人物が存在しないとか証明できるしw >>566
私が存在を否定したという主張するなら
どの部分で否定しているのか指摘してくださいw >>572
いや、オマエだよw
今時ニコチン依存症とかw
昭和の病だぜw
気持ち悪い.。 >>568
日本語が不得手な方なんでしょうか？
>まずその証拠を出してw
でなければそもそも喫煙者だけという君の理屈は成立しないw
成立しない＝認めない＝否定
となります。
その反論として私が
あなたが先に『ない』ことを証明せよ、さもなくば『ある』のだ」と
主張する詭弁を「悪魔の証明」と呼びます。
以上
と述べたわけですが・・？
『悪魔の証明』を貴方は『私的都合』という低レベル・低次元なものと捉えていることまで議論は進みましたね。 禁煙ルールも守れない汚ならしい豚が
まだまだ多いね >>574
質問>>552についてはなぜ答えないのですか？w
悪魔の証明の話で誤魔化しているけど
要は単に出来ないって言ってるだけですよねw
そして出来ない言い訳を
低次元とか低レベルという言葉で誤魔化しているのがあなたw >>563
>>564
>>570
袋か金魚鉢な (＾◇＾)
ボンベと鼻チューブな (＾◇＾)
隙間はガムテープな ｗｗｗ >>577
愛煙家= 有害化学物質、発ガン物質をこよなく愛するバカのこと (笑 >>584
袋か金魚鉢な (＾◇＾)
ボンベと鼻チューブな (＾◇＾)
隙間はガムテープな ｗｗｗ >>585
愛煙家= 有害化学物質、発ガン物質をこよなく愛するバカのこと (笑 「〜は無い」という仮説を打ち砕くには「〜は有る」という反証をたった１つでも示せばよい。
そして俺は排ガスの行方・影響を鑑み個人的施策としてガソリン車を運転しない。
よって「排ガスの行方を気にしながら運転する者は存在しない」仮説は却下されました。Ｑ.Ｅ.Ｆ.
次に「タバコの受動喫煙に害は無い」仮説を同様に処理しますが宜しいですね？ >>593
そんな「俺は〜」がまかり通るならば
「俺は幽霊を見たことがある！」
よって『幽霊は存在する！』もまかり通るな
というか何でも「存在」させることが可能だわな 悔しくて悔しくて赤面発狂してるコテハンwwwかわいいwww >>596
それに不満なら存在しない証明を頑張ってくださいw >>599
君は一度『悪魔の証明』というものを勉強した方が良いな
君の主張は正に『悪魔の証明』を分かりやすく人に教えるために一例として頻繁に用いられる『痴漢冤罪』と同じ
「この人痴漢です！」
「私見ました！」or「私触られました！」ってやつね
>>593の主張内容の立証が為されていないのに他者に『悪魔の証明』を求めるとか無知の極みだわ
じわじわと 喫煙猿は ゆで蛙
カエルをいきなり熱湯に入れると慌てて飛び出して逃げるが、
水から入れてじわじわと温度を上げていくと、
カエルは温度変化に気づかず、
生命の危機を感じないまま茹で上がり死んでしまう
メビウス(マイルドセブン)
1977.06.01 150円 発売
1980.04.22 180円
1983.05.01 200円
1986.05.01 220円
1997.04.01 230円
1998.12.01 250円
2003.07.01 270円
2006.07.01 300円
2010.10.01 410円
2014.04.01 430円
2016.04.01 440円
2018.10.01 480円 ←今、ここ。 串カツ田中売上絶好調じゃん！！
誰だよ全面禁煙にしたら売上落ちるとか言ってたマヌケは >>604
稼げないから値上げに反対してるだろ喫煙者はw
君個人の場合ならそれはそれでいいけどw
論破ってその内容で説明したら喫煙者は怒るのでは？ >>607
俺の吸ってる銘柄じゃねーから、俺にはノーダメージ お前の吸っている銘柄だけが未来永劫値上げされないというわけでもないのに
単なる自己中の馬鹿だな >>610
大麻は値上がりしねーよwww庭のはじっこに植えてッから、すだれみたいなのに干して巻くだけほぼほぼ0円wwww 嫌煙の分際で自己中ということばがでると罠( 笑
煙が嫌なら避ければいいんだ罠(嘲笑 >>612
自ら犯罪行為を暴露するとか君頭大丈夫？ >>612
会話の内容から>>610はタバコについて語っていると思いますが
その反論に大麻をだされても大麻を
タバコの銘柄やタバコとして扱うのは無理があると思います
あなたの場合はタバコを吸わないから
値上げは関係ないって話しですよねw 全面禁煙の
串カツ田中売上32.4%増
客数34.3%増
絶好調じゃねぇかwwwwwwwwww 全面禁煙にして売上落ちる店って
ようするに経営能力がないだけ
その言い訳を全面禁煙に押しつけて
何も改善しないまま潰れるんだよ。 >>613
まだわかってないな？
加害行為に対して、自己責任で避けるとかそんな考え日本にはないからwww >>620
嫌煙お得意の情報のソース出してwww日本にないソース出してwww >>615
マジレスするくらいならコピペ貼ってろ、冷める 今よりもはるかに喫煙者が多かった時代。適量であればタバコが体にいいことはわかっていた。
今のような現代病患者はほとんどいなかった。その病気で苦しんでいる人たちがほとんどいなかったため、製薬会社もその病気を治療するための研究開発をあまり行っていなかった。
患者が少ないから薬があまり売れない。薬が売れなければ研究開発費を回収することができない。
必要とする人が少ない薬を研究するお金がもったいなかったのである。
しかし、医療関係者たちは、少ないとはいえ苦しんでいる患者を見捨てることはできない。
そこで「タバコが害あるもの」とし禁煙をすすめることで患者を増やしたのである。患者が増えれば薬が売れ、研究開発費も回収できる。もし患者が増えすぎるようなら、
「ぎょう虫検査廃止」のように、「タバコの害」を撤回し、「体に良いもの」として喫煙をすすめ、患者数を減らせばいいだけである。
「タバコ＝悪」というイメージは、医学を進歩させるための研究開発費を稼ぐために、現代病患者を増やすために作られたものだった。 タバコは百害あって一利なし？
タバコは吸っても何もいいことはなく、体を悪くするだけ「タバコは百害あって一利なし」といわれている。
「肺がんの原因はタバコ」ともいわれるが、喫煙者の数はここ60年で半分近く減少していているが、肺がん死亡者の数は70倍にも増えている。
タバコ発がんの危険性はネズミで確認されただけで、ヒトでは確認されておらず、科学的根拠はない。
ネズミで発がんの危険性があるから、人にも発がんの危険性はある。という人もいるだろう。
似たような話が「コレステロール」で、動物実験でコレステロールの摂り過ぎは体によくないとされていたが、2015年に厚生労働省はこれを撤廃。コレステロールの摂り過ぎは人体に影響がないとしている。
（参考：卵は食べ過ぎてもコレステロールの心配はない） タバコの漢字は「煙草」であるが、もともとは草かんむりに良で「莨」と書く。
タバコの語源であるスペイン語のtabacoも薬草類という意味である。
花粉症患者のデータでは、喫煙者よりも非喫煙者が圧倒的に多く、
禁煙を始めてから花粉症になった人、喫煙してから花粉症が治った人のデータがたくさんあり、
花粉症の原因である免疫過敏症に有効であることは医学的な学術データは認められている。
また、集中力の向上や記憶力の向上、認知症の改善やリスク低下など、
タバコに含まれるニコチンが脳の神経伝達を活発化させ正常化させる働きも発見されている。
花粉症、アトピー、アレルギー、統合失調症、認知症などは、WHO（世界保健機関）が、タバコは人体に悪影響があると強く訴え始め、喫煙者が減少するにつれて増えている。 >>627
タバコの害は人で確認されてる。
肺がんの死亡者数だけで見るのは間違い。年齢調整しないと無意味。 >>610
お前の興じる趣味嗜好だけが未来永劫
課税・増税されないというわけでもないのに
単なる自己中の馬鹿だな >>630
人で確認された証拠出さないと。いつも愛煙家に提示求める癖に自分等が出さないでどうするの >>635
タバコの害の一つである味覚障害は人ですでに確認されてますよ やっぱりウチも全面禁煙にするわ
これどこも全面禁煙になったら効果薄れるもんね
さっさと全面禁煙にした店の勝ちだわな >>621
ネタといえば犯罪宣言しても
許されると思っているアホですねw >>638
ですね、当店も全面禁煙に踏み切ります！ ぜんぜん！ぜんぜん！全面禁煙！イエーイ
ぜんぜん！ぜんぜん！全面禁煙！！！ >>638
まともな方法で稼げる自信ないなら早めの禁煙辞めたほうがいいよ
喫煙や禁煙という餌でしか勝負できない店はどの道潰れる
味や値段で勝負できる自信があるなら早めに禁煙やって
客層入れ替えた方が得だけど >>635
え？ほんとに知らないの？
グクったらたくさん出てくるだろ。どんだけ無能なんだよ。
https://ganjoho.jp/public/pre_scr/cause_prevention/smoking/tobacco02.html
たばことがんの関連については、数多くの研究が行われ、
国際機関の総括報告にまとめられてきました。
これらの報告は一貫して、喫煙が肺がんをはじめとする
さまざまながんの原因となると結論付けています。
肺、口腔・咽頭、喉頭、鼻腔（びくう）・副鼻腔、食道、胃、肝臓、膵臓、
膀胱および子宮頸（けい）部のがんについて、喫煙とがんの因果関係が明らかになっています（図３）。 たばこは、「ナチュラル アメリカン スピリット」（480円→520円）、「セブンスター」「ピース（20本入り）」（ともに460円→500円）、「メビウス」（440円→480円）、「キャメル」（380円→400円）――など。
プルーム・テックの銘柄は、「メビウス・ミックス・グリーン・クーラー・フォー・プルーム・テック」「メビウス・レギュラー・フォー・プルーム・テック」などが460円から490円に値上げされる。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
