路上喫煙の何がいけないのか Part.62
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>386
数例じゃない事は動画検索すれば幾らでも出てくるんだよアホ
お前は数字がーと言ってるだけで何一つ反論出来てない無能 迷惑運転の動画見てこういうのが大半言ってるのと変わらんな 幾らでも(大爆笑)
大半(大爆笑)
具体的な割合を何も示せないバカwww 仮にたかが2割しかいない中の一部だとしてもそれが何だと?
大半じゃない事を覆す証拠が何一つない殊に何ら変わりはない
そして自動車運転を犯罪にしてる国はないが喫煙を犯罪にしてる国が多々あるのは事実
大体煙草が認知症予防になる証拠出せないニコチンカスに非難する資格なんかねえんだよ 犯罪の動画がたくさんあったら、「人類の大半は犯罪を犯している」とでも言うのでしょうかね?(笑) >>391
それはちゃんとデータがあるからな
犯罪率ってデータがよ
喫煙禁止区域で喫煙してるカスは大半じゃないなんてデータは何処にもねえんだよ
つうか極一部でもいる時点で恥だと思えよ
他の国じゃ犯罪者扱いされる上に日本でもたった2割しかいないはよ無能なニコチンカスはよ >>394
そいつに直接言え。
善良な愛煙家は関係なし。 >>395
大半じゃない事を早く証明しろよ
若しくはそれを匂わす証拠の一つでも出せよ無能 >>390
日本では喫煙は犯罪ではありません。
論 破 完 了 >>397
お前が言い出したのだから、お前が先に証明しろ 原価100円にも満たないゴミを400円以上も出して買って自らの肉体を破壊してる2割のニコチンカスは何一つ証拠出せなくて笑える >>394
>2割しかいないはよ無能なニコチンカスはよ
なんだこりゃ
日本語大丈夫か?
相当イライラしてそうだなw >>400
お前が数字がー言い出したんだからお前が証明しろ >>403
お前が言い出したのだから、お前が証明しろ >>402
日本でもたった2割しかいない無能なニコチンカスはよ
な
で?大半じゃない証拠は?
何の証拠も出せず水掛け論で満足か?ニコチンカスは >>405
お前が数字がー言い出したんだからお前が証明しろ 喫煙者がバカなのは証明するまでもなく
「自明」である 喫煙禁止区域で吸ってる奴が大半だって証拠はないもん!!
他の国じゃ喫煙自体犯罪な上に日本でもたった2割しかいないニコチンカスはこんな事で満足出来るとか本当に可哀想w 大体煙草が認知症予防になる証拠出せないニコチンカスに非難する資格なんかねえんだよ 原価100円にも満たないゴミを400円以上も出して買って自らの肉体を破壊してる2割のニコチンカスはいつも通り完敗 今時タバコなんか吸ってて人として恥ずかしくないの? 喫煙率
_0.6% 京都大学1回生女子
_3.0% 京都大学1回生男子
_4.3% 高校3年生女子
13.0% 高校3年生男子
94.6% 少年鑑別所に入所した女子
96.5% 少年鑑別所に入所した男子
ソース
たばこ規制枠組条約と今後のたばこ対策
http://www.mhlw.go.jp/topics/tobacco/kin-en/06a.html
平成4年版 犯罪白書より
http://hakusyo1.moj.go.jp/
京都大学保健管理センターデータで見る学生の生活像
http://www.kyoto-u.ac.jp/health/004.htm スナック一度だけ入った事あるけど臭くて吐きそうだった
あんな所に数分以上いれる人間にまともな人間はいない 煙草なんて中毒性がある以上麻薬と何ら変わらんからな
未だに日本が喫煙許可してるのが分からん 結局、嫌煙論者の唱える「説」には何一つ確定的「事実」は存在しないんだよなあww >>420
わざわざ煙のある場所に来て文句を言うなんて… 「大半」(小爆笑)
「推計」(中爆笑)
全面禁煙(大爆笑) 喫煙禁止区域で吸ってる奴が大半だって証拠はないもん!!
他の国じゃ喫煙自体犯罪な上に日本でもたった2割しかいないニコチンカスはこんな事で満足出来るとか本当に可哀想w で?煙草が認知症予防になる証拠は?
原価100円にも満たないゴミを400円以上も出して買って自らの肉体を破壊してる2割のニコチンカスは何一つ証拠出せなくて笑える で?煙草が認知症予防になる証拠は?
原価100円にも満たないゴミを400円以上も出して買って自らの肉体を破壊してる2割のニコチンカスは何一つ証拠出せなくて笑える 赤ん坊を殺す凶器持ってる時点で喫煙者は犯罪者みたいなもんだ 何で禁煙出来ないのかな?(´・ω・`)
タバコを吸わないと死んじゃうの? >>425
具体的な説も言わずに事実ではないと騒ぐのかw
じゃあニコチン依存は事実ではないとw
国や製造販売会社が害を認めているというのも
事実ではないのかなw
煙りに有害物質や発ガン性物質が含まれているのも事実ではないなw
犯罪者の喫煙率が高いもの事実ではないなw >>345
んーゴミカスが多いのでは?w
君は愛煙家の区別してないしw 煙草吸っても良いけどスナックみたいな人間の屑隔離エリア限定で吸え
外の空気を毒で汚すな 受動喫煙可能飲食店のレッテル貼られる店wwwww
絶対利用したくないwwww >>444
そうだ!そうだ!
ついでに自動車も走るな!
俺たちは新鮮で綺麗な空気を吸いたいんだ!
世界は原始時代に逆戻りしろ! 「タバコの害に根拠なし!」
これに反論できない時点で嫌煙論者の負けだよww >>451
根拠ないことを証明できない
ただの言い張りバカw
間違ってもリアル社会で口にするなよw 約2割の喫煙者のうち
7割以上の人ができれば禁煙したい、やめたいと思ってる 「タバコによる発ガンの機序を解明したらノーベル賞もの」なんて喫煙者は云っていましたが
その予言通り2016年ノーベル化学賞に輝きましたね。
医学生理学賞じゃなく化学賞というところがミソだと思いますよ。 >>383
愛煙家= 低学歴、貧乏人、生活保護、単純労務作業者 >>392
愛煙家= 有害化学物質、発ガン物質をこよなく愛するバカのこと (笑 >>396
愛煙家= 有害化学物質、発ガン物質をこよなく愛するバカのこと (笑 >>457
それ愛煙家が最初にいってる訳じゃないからなw
封ヨ乗して騒いでb驍セけ先見の目bヘ皆無w 「タバコの害に根拠なし!」
と言われ
「根拠がない根拠を示せ!」
とか意味不明なことを言ってる時点で
嫌煙論者の負けだよ こんな事を書いていて恥ずかしいと思わないのだろうか 反論できないのにタバコ有害説をごり押しし続けることの方が恥ずかしいわな 「煙草・害・根拠」で検索しても
害に否定的なものしかヒットしない
件について 根拠など存在しないのだからヒットしないのは当たり前だよww >>465
愛煙家= 喫煙という文化をこよなく愛する善良で賢い人々のこと >>466
愛煙家= 喫煙という文化をこよなく愛する善良で賢い人々のこと >>462
養老孟司先生は東大医学部卒
お前はその学歴に勝てるのか? >>471
意味不明?w
反証という言葉も知らないのかなw つまり「根拠がないという根拠がない!」と言ってるんだろ?
そんな屁理屈を認めてしまうと「根拠がないという根拠がないという根拠を示せ!」と言った具合に小学生の口喧嘩レベルのやり取りが延々と続くことになるぞ? タバコ有害説に「根拠」が有るならば、その「根拠」を示せば済む話 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています