路上喫煙の何がいけないのか Part.53
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
>>845
マナーの良い愛煙家は、非喫煙者からは見えない。
ポイ捨てもしないし、煙を漂わせることもないんだから。
ヘイトをばら撒いて規制強化の流れを加速することはないが、遅らせる効果もない。
規制強化の流れを加速しているのはマナーの悪い喫煙者。
ポイ捨てしたり、禁止区画で吸ったり、また、煙の行方を気にしなかったり。
そういう人がどんどんヘイトをばら撒いて規制強化の流れを加速させている。
自称愛煙家こそがマナーの悪い喫煙者に注意すべきだと思うんだけど、どうせやらないんだろ？ >>855
俺が言ってるのは、そんな考えだから規制されるんだぜ、ということ。
喫煙可の場所はどんどん減っていく。
新幹線もそう。飛行機もそう。駅もそう。市役所も、路上も、どんどん、どんどん規制されてるじゃんw
思い返してみなよ。忘れてるのかねー。
なぜか？
自由に吸われて煙たく不快だったから。
喫煙可だから吸っても良いという時代じゃない。
本当に分からないの？
もうそこまで屋内全面禁煙の時代は来ている。
信じたくないから目を背けているのだろうけど。 福岡市が、全職員に勤務時間中の喫煙を禁止に。
ww 喫煙可だから吸って良い、という主張と、
副流煙で健康被害が出るのでやめて、という主張ではどちらが強いか分かるかい？
答えてみなよw バーベキュー可だから焼き肉をしていいという主張と燃焼煙は健康を害するので止めてという主張はどちらが強いか考えれば答えは言わずとも分かるんじゃないか？ >>856
論破という言葉を使かっただけでは論破したことにはならないよw >>861
タバコとは関係無いなw
しかもバーベキューとタバコの煙の成分が同じでない
煙という括だけでタバコと同じと主張するのは無理があるw >>860
車両通行可だから自動車で通っていいという主張と排気ガスは健康を害するので止めてという主張の
どちらが強いか考えれば答えは言わずとも分かるんじゃないか？ 愛煙家の方が正論が多いようなので
また愛煙家の勝ちなのかw >>869
ひどいなw
その台詞は愛煙家はバカだと肯定することになるけどw
もしくは君がバカw >>872
変化は起きてるでしょw
ニコチン依存のマナーの悪さで
喫煙所がますます減っていく方にだけどw >>866
その答えがタバコと同じになるの?w
タバコと同じにならないなら
別の例をだしても意味はないよw
しかも>>860の質問に答えてすらいない
もしかして君日本語理解できない?w >>866
車の排ガスも、健康被害に対する訴えが買った。
車の場合は、社会的に利便性があるので全撤廃ではなく、
世界的に排ガス規制がかかり、首都圏には乗り入れ出来ないようになった。
さらにどんどん規制がかかってる。
車の場合も、通行可だから通って良いより、健康被害の訴えが強いのは分かった？
さぁ、その上で、
喫煙可だから吸って良い、という主張と、
副流煙で健康被害が出るのでやめて、という主張ではどちらが強いか分かるかい？
答えてみなよw >>861
バーベキューの煙が健康被害をおこす根拠はあるのかい？
なければたとえになってないよwおバカさんw うむ。健康被害がないのだからどこでやってもかまわんのだよｗ >>883
やはり頭がおかしいのか。
では、バーベキューについて書いてみるか。
バーベキューの場合は火災の原因になることから、そもそも場所が極端に限定されている。
さらに健康被害より弱いが燻煙の迷惑に対しても気を使わないといけない。
2重理由で、自由が制限されている。
ヤニカスでも、自分家の隣で毎日毎日朝昼晩バーベキューされてみろよ。
嫌だろ？
バーベキューはたまにしかやらないし、やる人も少ないので、そこまでヘイトがたまらないから
規制になることもない。 ちなみに、バーベキューが禁止されていないところで連日やられて、
付近の住民のヘイトがたまり、禁止区域に指定されたところはたくさんある。
健康被害がなくてもコレ。 「愛煙家」の「正論」wは、目先しか見てねーよな。
喫煙可→吸って良い
バーベキューはたとえになってない→どこでもやってよい
バカなのか？ >>885
まあ周辺への配慮は人として当然のだよね
ゴミの後始末とかの問題もあるし もうタバコは免許制にしてもいいなw
ここの愛煙家の主張が本当なら愛煙家は問題なくとれるしw
ヤニカスのようなマナーもモラルもない
アホに火を使わせるのは危険w >>866
「排ガスガー」は、車のスレでやれ
暇な奴が一人くらい相手してくれるかもな (笑
俺は、飲食店の中で車の排ガスを撒き散らす奴は見たことがないんだけど (笑 >>867
愛煙家= 有害化学物質、発ガン物質をこよなく愛するバカのこと (笑 >>869
愛煙家= 有害化学物質、発ガン物質をこよなく愛するバカのこと (笑 >>876
愛煙家= 有害化学物質、発ガン物質をこよなく愛するバカのこと (笑 >>884
そもそも、中毒商品、発ガン商品、加害商品のタバコと
バーベキューを比べること自体間違っているということが
理解できないバカ猿 （嘲笑 >>876
愛煙家= 有害化学物質、発ガン物質をこよなく愛するバカのこと (笑 >>885
バーベキュー禁止の場所での話をしているんじゃないのに、この理解力のなさときたら… >>881
そもそも喫煙可の場所で吸われるのが嫌なら、ほかへ行けよ。
どうしてもそこに居たい理由でもあるのか？ 世の中には、禁煙の空間のほうが圧倒的に多い。
それなのに、わざわざ煙のある場所に来て文句を垂れる気持ちが理解できない。 バーベキュー可のキャンプ場にわざわざ来て「煙ガー」なんて言ってるやつがいたらウザイな。
てか、すぐにつまみ出されそうだけどな。 >>890
愛煙家= 喫煙という文化をこよなく愛する善良で賢い人々のこと >>891
愛煙家= 喫煙という文化をこよなく愛する善良で賢い人々のこと >>900
お前の勝手なルールなんかどうでもいい。 >>892
愛煙家= 喫煙という文化をこよなく愛する善良で賢い人々のこと >>889
飲食している脇で排ガス出されるけどなｗ >>896
飲食店に飲食が目的でいくのが当たり前と思いますがw
喫煙専門など喫煙をメインにしている店なら別ですがw >>894
愛煙家= 喫煙という文化をこよなく愛する善良で賢い人々のこと >>910
つまり禁止になるのは問題ないと
なら全面禁煙が進むのは問題ないですねw >>911
吸ってもいいけど受動喫煙させるのはダメw
その場合喫煙者が悪いw >>915
喫煙は問題ないよ
受動喫煙させた時点で喫煙者が悪いけどw >>895
え？バーベキュー禁止の場所の話なんてしてないだろ。
読解力ないどころの話じゃないなw
禁止されてなくても、嫌がる人が多ければ禁止になる。
健康被害がなくてこれ。
健康被害のあるタバコはなおさら。
という話をしている。
だいたい、>>882にあるように、タバコを吸って良いという根拠に持ち出すのに無理がある。 >>896
だからな、あちこちに「喫煙可」の場所があるのはおかしいから
多くの国や地域は、公共の場所から、「法令」や条約で
喫煙猿の駆除を始めたんだ罠
遅ればせながら、喫煙猿野放し大国日本でも、そうしようとしているんだ罠 もう答えは分かってるんだろ？
喫煙可だから吸って良い、という主張と、
副流煙で健康被害が出るのでやめて、という主張ではどちらが強いか分かるかい？
答えてみなよw
認めるとニコチン摂取の機会が減るから、必死で目を背けているというwwww 喫煙可の場所に来てｗ
キチガイ嫌煙クレーマーババアｗｗｗｗ
きもっ >>897
なんで2割以下の人間のために、８割が回避する必要があるんだよ。
2割以下を潰すに決まってるじゃないか。 >>918
しかも喫煙者は他人を巻き込こんでも関係無いという主張だからな
そりゃ意見は通らないよw わざわざ喫煙可の場所に来て、と見えるは主観だな。
非喫煙者の主観では、日常生活の中に喫煙者がタバコの煙をばら撒いているように感じている。
これは主観の問題。多いのは非喫煙者の主観だから、そちらが常識（数の暴力で決まる） 嫌がる人が多ければマナーが生まれ、
マナーを守らない人が多ければ、規制ができる。 >>914
吸ってもいい場所で吸ってるだけだから問題なし。
勝手に他人の煙吸うなよｗ >>925
ほんこれ。
喫煙可の場所にわざわざ来て、受動喫煙ガーと騒ぐバカ。 人数が多ければ何をしてもかまわないと?
怖いな嫌煙www >>917
＞禁止されてなくても、嫌がる人が多ければ禁止になる。
お前の脳内ルールには興味なし >>926
まあ人としてのマナーもモラルもない
ヤニカスはそう解釈するよねw >>923
数の暴力を肯定するなら、喫煙可の店で喫煙者が多かったら文句を言わないんだな？ >>922
それはお前がそう思ってるだけ。
喫煙可の場所で吸って何が悪い。 >>939
それはお前がそう思っているだけw
何が悪いかの何かの部分も説明されているw 喫煙可の場所にわざわざ来て、受動喫煙ガーと騒ぐバカ。 >>943
喫煙専門店や喫煙所でなければわざわざなんて言わないよw なんだよｗま〜た嫌煙が健常者に見下されて顔真っ赤かよ〜( ＾∀＾)ﾊﾊﾊﾊ 自称健常者に見下されても逆に可哀そうとしか思えなくてね
妄想から早く覚めたらいいね ほい、定期晒し上げw
低脳喫煙豚の赤っ恥wwwwwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
◆ネット上に置いてある誰でもアクセスできる情報すら見つける事が出来ないマヌケな喫煙豚が......
↓↓↓↓↓↓
469 名前:名無しは２０歳になってから [sage] :2017/11/01(水) 20:19:27.46 ID:???
>>466
そんな報道は無い。
ソースを出して下さいｗ
◆あっさりとソース出す>>466さん
↓↓↓
>>469
＜座間９遺体＞周囲に自殺ほのめかす…容疑者、６月から
11/1(水) 11:44配信 毎日新聞
https://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20171101-00000033-mai-soci ほい、ひょっとこの赤っ恥w
誰も忘れないwwww
↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓↓
38 名前:名無しは２０歳になってから [sage] :2017/11/13(月) 03:02:44.54 ID:???
>>35
だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
非実演者だからｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ >>933
根本は感情論。その通り。
でも、健康被害という大義名分がある。
これだされたら喫煙者の負け確定。
数の暴力も、その通り。
悔しくても2割以下の声なんて採用されないw >>943
2割以下の喫煙者の主観なんて、無視無視w 数の暴力で、受動喫煙の不快感を圧殺してたのは、喫煙者側も同じだろ？
それは2000年までの話。 >>936
残念！
健康被害があるから、数の暴力があっても言えるんだな、コレが。
ってか、それも言われないとわかんないの？
頭が豆腐か何かでできてるのか？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
