なぜ喫煙者特有の犯罪は後をたたないのか? [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
強盗と言えばタバコを持ち去るのが定番
凶悪事件の犯人は喫煙者だらけ
火をつけたタバコを子供の手に押し付けて虐待してみたり
喫煙を注意した小学生の首を絞めてみたり
そろそろ喫煙者をマークして隔離した方がいいレベル >>95
はいバカ丸出し〜
「駐車場で喫煙していたら、見知らぬ男に突然、刃物で切りつけられた」と110番通報があった。
が元記事ね
つまり、「」内は通報者の発言に過ぎないわけ
よって、この通報者が喫煙していたという事実は確定していない
ワカったかなぁ〜?そろそろ立場入れ替えて遊ぶ? >>70がそもそも頭おかしいのはさ
「」付きのレス に対して
「」無しは書いてない
「」付きなら書いてあるけどね
って絡んでるからなんだよ
アーユー、キチガイ?(笑) >>101
ヘイヘイ
馬鹿丸出しの>>70くんよ
お前がそもそも頭おかしいのはさ
「」付きのレス に対して
「」無しは書いてない
「」付きなら書いてあるけどね
って絡んでるからなんだよ
>>70見直してみろよ
アーユー、キチガイ?(笑) >>102
うん、俺もそれは分かってたから>>70は異常者だと気づいてたwww >>102
ほんと、信じがたいほど説明ヘタだなw
本来二重引用符と引用符になるところをそれぞれ一つづつ減らしただけ
って言えば理解できるかな?
頭悪い人には日本語って難しいねぇ〜 >>99
自分で狂ってるって分かってんの?
病院行きなよ >>105
頭悪いから、自分の頭だけで完結して
肝心なアウトプットを大間違いしてしまったんだねお前は(^ω^)バカ丸出し〜w >>106
ほら何も言い返せない
そろそろ立場逆転して遊ぶ?
今そっちが圧倒的に不利だから、入れ替えて
た方が楽しそう >>110
嫌煙犯罪者異常性目が血走ってるよ(^ω^) >>105
バカだなあ
まず自分の説明をきちんとしないといけないのに
引用符を勝手に掘らした結果です説明が真逆になっちまって
皆に弄られてるおバカさん(笑) で、通報者が喫煙者だと断定することができないという結論だよね?プハハw >>113
え、だってそんなの流れ見ればワカるじゃん
見てもワカらないのはバカだけ
バカに絡まれるのは面白いから大歓迎 >>105
>それぞれ一つづつ減らして
それがダメじゃん
基地外にはワカらないのかな?www
括弧つきのまま引用してる相手を
完全に誤読してるしなあ
これもまだ気付いてないだろ?(笑)
あと現代日本人なら「一つずつ」な。朝鮮人さん(笑) >>115
だからさあ
お前の説明がその馬鹿そのものなんだな
まだ気付いてないだろ?(笑)バカだから(笑)
相手も引用符なんだよ?(笑) >>116
>>113
え、だってそんなの流れ見ればワカるじゃん
見てもワカらないのはバカだけ
バカに絡まれるのは面白いから大歓迎 >>飽くまでも、「喫煙していた」 のは間違いないが。
に対して
>え、書いてないよ
>「喫煙していた」なら書いてあるけどね
>違い、ワカるよね?
とやってしまった、知恵遅れさん。
生きてても不自由だろ?(笑) >>117
うん。だから、見ればワカるじゃん
バカ以外はねw
>>70読んでピンと来なかった時点でバカ確定
バカの理屈は面白い >>119
お前の日本語が壊滅的に間違ってるのだよ。
だからバカにされてますwww
自分の脳内をワカッテクレ!ワカッテクレ!と繰り返すのは異常者がやることwww >>121
確かにここまで教えられても間違いを認めない基地外バカの言い訳はオモロだなwww さて、バカをおちょくる のも飽きたので、>>66のとてつもないバカが言うように、通報者が喫煙者であると断定する理屈を考えてみたが…
ごめんw存在しないわw
ちょっと元記事見てくる >>86の時点で「意味が同じだよな」と指摘されたのに
まだ理解出来てないのかそのバカは(笑) >>124
お前まだ元の記事すら読めてなかったの?
やることなすこと遅いなあ。
で
自分がバカにされてる側だと理解出来たあ? >>124
別に喫煙者である理由理屈が存在しないわけではないだろ
頭おかしいの?ああ、おかしいのか(笑) 今京都新聞の元記事確認したがそのまんまだったw
よって>>66が救いようのない超絶バカであることが確定してしまいました
ご愁傷様でございます… >>125
40分かかってようやく自分がおちょくられていたと理解出来たのかもな
>>70の日本語ヘタクソ珍煙脳www >>128
お前まだ「」つきの引用なのに誤読してんの?
見れば分かるじゃん。引用だって。
どこに断定があんのかな?
他人の文章は引用符つきでも断定
自分は引用符を減らしちゃう
そんな基地外は誰にも理解してもらえないと思うよ(笑) >>127
そうだねぇ…「本人が言ってるんだからそうなんだろ」ぐらいかねぇ…
でも結局それは「屁」理屈だよねぇ
まあ屁理屈も理屈の内だよ!元気出して!! >>128
超絶バカのチョングズはおめーじゃんね(^^;
お前だけ1匹、話についてこれてないよ
>>70からずーーーーーっとww >>132
元気無くなっちゃったの?キミ
可哀想に(笑)
でさ、なんで引用なのに断定だと思うんですか?(笑)わざわざ括弧ついてるのに?(笑)
完全に超絶バカだね(笑) >>131
うん。そうだね。君の言う通り>>66も、単に通報者が「喫煙していた」と発言した件に触れているだけだね
そうなるとやはり通報者は喫煙者かどうかわからないね
はい解決wめでたしめでたし いやぁ、よかった!やっぱり通報者は喫煙者じゃなかったんだな
そうなると、その記事なんのために貼ったの?
ねえねえ、何がしたかったの?w
ここまでの流れ想定してなかったんでしょ?wプハハ >>134
>>136
まあ通報者というかその犯罪者が喫煙者でないのに嘘を言う必要がないからな
つか
あまりにバカだから、お前ずっと勘違いしてたんだ?w
他の皆はお前以外全員分かっていたよきっとwww知恵遅れwwwwww >>137
ん?
なかったと断定に足る要素はないぞ?
「喫煙していた」と書いてるんだからな(笑) >>138
>まあ通報者というかその犯罪者が喫煙者でないのに嘘を言う必要がないからな
ここに張り付いてるような基地外嫌煙なら自分は喫煙者だと偽っても不思議はないな
「必要」は無いが動機なら充分過ぎる
はい残念でした 嫌煙は朝鮮人の犯罪者だから話が通じなくても仕方ない >>137
バカだな、違う違うww
誰も「喫煙者ではない」とは「断定」出来ないだろ間抜けwww
こいつ思ってた以上に頭わりーわwww >>139
偉い!
ドサクサに紛れて喫煙者ではなかったという断定に持ち込もうとしたんだけど、よく気づいたね!
でもさ、通報の際に「喫煙していたら」なんて情報は必要無いよね?
ということは、わざわざそんなこと言うのは嫌煙の騙りであるという推測は充分可能だねw
いや〜嫌煙キモチ悪い! >>140-141
ここにはりついて嫌煙連呼してる基地外特有の発想だなあ
喫煙していたら、ってタバコも無しに非喫煙者が騙ったと?リアルの話だぞ
完全にこいつにちゃん脳ワロタwww >>143
うわ〜きもい
なにこのレスw
顔真っ赤にしてかつ顔真っ青のまだら顔じゃん(笑)醜いなあ
でももっとそういう醜いレスが見たいな
バカをケチョンケチョンにするの大好きなんだよ(笑)俺(笑) >>144
普通の非喫煙者なら有り得ない話だね
でもさぁ、タバコ板のスレ一覧見れば、タバコ板の嫌煙がいかに異常かは一目瞭然
本当は煙害に困ってる嫌煙なんて存在しなくて、全ての書き込みはお遊びに過ぎない
ってことなら話は別だけどwプハハ >>147
あーりゃりゃ
根拠つきのレスにその返しで良いんだ?
さすが知恵遅れ(笑) >>151
根拠くらい書けよ低脳すぎんだろお前www 健常者に質問
>>150
↑
こいつマジで何言ってんの?
リアル犯罪の話じゃん?
ネットとリアルが区別できてないけど 通報者は喫煙者だと断定できない
むしろ基地外嫌煙の可能性あり
って結論でいいかな?ン? >>158
お前のピンポン玉ミニマム脳味噌溶けちゃったの?www >>157
嫌煙はそういうのが生きがいだからな
ほんと病気だわー >>153
頭カラッポだなあ
指摘を認めつつも見苦しいザマを笑ってるのに
何を「言い返す」必要があるのかな?www
きめえこいつwww頭膿んでるwww! >>156
ン??その「ネット」に書き込んでるのはリアルの人間でしょ?アホなの?
つまり、タバコ板に書き込まれるような嫌煙のレスが、本気ならリアル基地外、遊びなら話は別ってこと
理解できたかなぁ〜? >>161
だよなwww
俺たち喫煙者は子供の首しめるのが生き甲斐だからなwww >>157
そこだよ
お前のその発想「ケンエンの仕業にしたい」
それが今回の自作自演犯罪に繋がったわけだ
これが「結論」だな ああタバコうめえwww
さて子供の首絞めるかwwwwww 通報者は喫煙者だと断定できない
むしろ基地外嫌煙の可能性あり
って結論でいいんだよね?
認めるのが辛いって?おーよしよしw >>165
土下座が見苦しいと笑ってるのに
言い返す必要はないぞwww >>168
これだけ暴れたのに「大津の狂言犯罪者」そのものに重なってしまってゴクローサンwww >>166
「したい」じゃなくてさ、「切りつけられた」ことと「喫煙していた」ことがどう関係あるの?
通報の際にわざわざ関係ない情報入れてるんだから、何か狙いがあると考えるのは自然な流れだよ
何か異論あるかな?ン? >>176
じゃあ次は通報者が喫煙者だという主張で遊んであげようか? 確かに喫煙者の証拠が出てはいないが
わざわざ喫煙者を演じて犯行に及ぶ必要性は無いだろう
だって初めはばれないと思って自作自演してるのだし
基地外が言うような「ケンエンに犯罪をナスリツケしたい喫煙者 …を演出するために自作自演で犯罪に走るぞ!」なんてのは
いくらなんでも無理くり過ぎる
まあ普通に考えて、喫煙者でなければパレるんだし(ネットじゃあるまいし)
わざわざ非喫煙者が喫煙して、喫煙者の臭いを纏ったとでも?ねーわ
喫煙者かどうかなんてすぐに分かるんだよ
バカはバレないと思ってるんだろうけだな
プッ 通報者は自分で喫煙者だと云っている
否定できる根拠はない
って結論でいいんだよね? >>179
バカは黙ってろよ
全然分かってなくてワロタw >>173
は?行動が喫煙前提の脳だと
何もしないで自宅敷地でも公共の場所でもない駐車場に黙って立ってるのがどんだけ不自然かわかんねえのか?(笑) >>179
正しいの一行目だけw
二行目以降は既出の話と勘違いと話題逸らしw
アホかw >>182
ほーら何も言い返せない
バカは黙っとけよ
何も理解してなくてクソワロタww >>181
>通報者は自分で喫煙者だと云っている
>否定できる根拠はない
>
>って結論でいいんだよね?
うんそれも正しい。喫煙者であることを否定できる根拠は無い。
しかし供述がすごく不自然だからそこを突かれてるの
ワカったぁ〜? >>179
に対してギャーギャー噛みついてるのが基地外って事で良いんだよね? >>179
そうだね
普通は喫煙臭で
すぐ非喫煙者か喫煙者か分かる
分からないと思ってる馬鹿は喫煙者本人だけ >>189
いや、お前が>>179のアホだから、それはないよ >>183
は?なぜ「何もしないで自宅敷地でも公共の場所でもない駐車場に黙って立ってる」必要が??
「駐車場でスマホいじってた」でも全く不自然じゃないんだが? >>193
そりゃ、携帯は誰でも持ってるが
喫煙臭ければタバコ吸ってましたと素直に認めるっきゃねーだろ
バカ?
駐車場は路上喫煙でないという理由で
基地外喫煙も多いしな >>187>>190>>192
見苦しいな
まさに大津の喫煙犯罪者wwww ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています