受動喫煙は暴行罪
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>180
推論じゃなく、煙は迷惑w
無害なら、自宅で家族に吸わせろw
>>187
それを、論点のすりかえといいます。
オウムの上祐の常套手段です。 そうそう
家族に迷惑だから外で吸うんでしょw
嫁や馬鹿ガキにマウストゥーマウスで注入してやれよw タバコ吸わないけど別に嫌煙でもない俺がここ見て思った事
煙如きで騒いじゃって他に考える事あんだろバカw
大草原や山にでも引っ越して自然と共に生きてろよwww
タバコ吸うやつ
歩きタバコやポイ捨てだけはやめてくれ、あとは今のところ禁止されてる訳ではないからどうぞw ガソリン軽油車の排気ガスや路面の粉塵
沿岸プラントの排水や排煙などタバコの煙より遥かに人体に著しく有害な液体気体物質は
何故叩かないのですかね?
タバコが暴行なら上記は殺人と表しても問題ない 中央区勝どきはタバコ吸い放題!!
俺も一日2箱は吸う!!
吸わないやつのことなんか
関係ないだろ!!
何か迷惑かけてるか?
税金お前らより多く払ってるんだぞ!
むしろ喫煙者を歓迎してほしいね! >>192
科学的には「論点のすり替え」ではなく「類比」と呼びます 仕事柄いろんな環境問題見て調べてやってきたけど、ホントマジでタバコなんて可愛いものよw
目に見える煙ってのは対策が楽なのだ。
ちなみに田舎の方ではゴミを勝手に焼却してる奴いるけど、あれはマジでヤバイから見かけたら通報よろしく。 >>200
いえ違いますw
ちゃんと勉強して下さい、上祐先生w >>202
法益保護の問題だから、経済損失を持ち出すのは筋違いw
少なくとも俺は、好きなだけ吸って癌になるのは自由だが、
迷惑だから、公共の場では吸うなと言ってるだけ。
そんなに喫煙を認めたいなら、会員制にして会員以外は入るな
とすればいい。
一般の客からも喫煙者からも利益を得たいというすけべ心で
経営すんなよw 「喫煙可」「分煙」と表示されるのだから入店しなければ良いのでは?
実質、喫煙者専用の会員制と変わらないだろ? それじゃマジで飲食店潰れるわw
現実飲食店の売上は非喫煙者が支えてる でも経営者・店長を対象にしたアンケートでは客の過半数が喫煙者との解答が多かったよな。 禁煙にすれば新規客が増える
非喫煙者の方が喫煙者よりはるかに多いしね
ただし料理がうまくなけりゃダメ
不味い店は当然客減らして潰れる >>208
新規と言ってもそれは今まで既存の禁煙店に行っていた客が横滑りしてくる
だけだろww
飲食業界全体の売り上げは8400億円も減少する。
日本経済には大きな打撃だよ 8400億円を算出した富士経済とJTの関係知らないの? ちなみに喫煙で医療費増のデータに「非喫煙者と大差ないはず」
https://www.news-postseven.com/archives/20141121_288371.html
とした東海大学医学部「非常勤教授」と称してる人も
正体は日本たばこ産業株式会社取締役(科学・環境統括部長)。 タバコが原因とハッキリ言えないのに何言ってだ嫌煙馬鹿共wwwwww
思い込みハゲしすぎるぞ情弱 「消費者」「労働者」「経営者」
それぞれの「選択の自由」を尊重することはいけないことなのか? 今時キチガイクレーマー嫌煙のほうが恥ずかしい気持ち悪いw
早く気付けよwバーカww そういえば尾田栄一郎も基地外嫌煙団体のクレームに悩まされてると何かの雑誌で語ってたわ
宮崎駿や尾田栄一郎にまで噛み付くのか・・。 >>222
勝手に吸って癌になる自由は認める・・・
尾田や宮崎は、非喫煙者がいるスペースで
喫煙してるのか? >>205
一般の公衆を対象とする店舗なんだから、
迷惑をかける行為を放置するのはダメだろ・・・
「完全分煙」なら認めるぞ・・・
俺は、愚行権を認めるからねえw >>224
何を言ってるんだ?
迷惑を掛けないための表示義務なんだろ?
盲目の客には迷惑を掛けるかもしれんが・・。 >>223
違うんじゃないか?
「表現の自由」に対してまで一個人の嗜好を持ち込みあーだこーだクレームを付ける嫌煙団体に悩まされてるんだろ? >>225
完全分煙の店なら、迷惑はかからんだろw
ここでの論点は、店主に一般客への加害行為を
許可する権限があるかどうかだよ。
表示してれば何をしてもいいというのは、
バカの発言ですぞ・・・ >>226
喫煙行為を表現の自由と位置付ける
頭の悪さにはびっくりしますw
喫煙可の表示は、喫煙による他人への加害行為を
正当化するかどうかという論点にかかわる問題ですよ・・・
はたして小学生レベルの頭で理解できるかどうか
わからんが、一応指摘しとく・・・ >>230
宮崎駿も尾田栄一郎も知らないお前が世間知らずなことだけは理解した 嫌煙者にとっては「喫煙」=「加害行為」だからな。
そりゃ議論が噛み合うはずが無いよ 事実じゃん
噛み合わそうとしないで、屁理屈ばかりで発狂してるのが喫煙者
喫煙者の言うことなんぞ誰も信用しない タバコ吸わない人でタバコ擁護する人はいません
豚とか猿は知らんがw 一切煙も出さない
呼気からヤニカス成分出さない
それなら何の文句もないわ
ニコチンパンジーにゃ分からんだろうけど
マジクソカスヤニカスニコチンパンジー早よ咽頭癌で死ね >>235
好きの反対は無関心
非喫煙者にとってタバコは「無関心」 >>232
世間知らずがマナーだの常識だのを語るとか。
笑えるな 受動喫煙対策にクレームつけるキチガイ喫煙者
おれの住むマンションのクレーマーで有名なジジイはやっぱり喫煙者 自民党候補者に投票するなんて自殺行為だね
「ガン患者は働くな」 BY大西英男 自民党衆議院議員(東京16区選出)
江戸川区民は大西英男に投票するな 江戸川区民も同罪と思われる
都民は自民党都議会候補者に投票するな ガン患者に非情すぎる 都議会自民党
自民党 大西議員「ガン患者は働くな!」
http://carpenter.2ch.net/test/read.cgi/liveplus/1495415235/ >>232
反論できないので、どうでもいいコメントをしたことだけは理解したw
たまには、ちゃんと反論してみろよw
喫煙行為はどう考えたら表現の自由なんだ?
ああん、アニメと漫画に詳しいおじさんよ・・・ 頑張ってググッたんだねww
喫煙描写にまでクレームを付けるキチガイに呆れてるんだろ?両氏は まぁ喫煙者にもオカシイのが居るし
嫌煙者にもオカシイのは居る。
ってことだな タバコ吸うアホと
吸わない正常な人間
この2パターンしか存在しない >>246
それくらい知ってるよw
おじさんw
ただし、クレームをつけるのも、
おじさんのいう「表現の自由」だよw
おれはつけないけどw >>249
誰がそんな抽象的なこと言ってんだ?
受動喫煙の強制は暴行罪かどうかだよ・・・
まあ、自民党が法律作らなくても、東京都は
条例ができそうだからいいか・・・
田舎のことは知らん・・・ >>253
クレーム=表現の自由 か・・(^_^;)
流石はゆとり世代だな クレームを「表現の自由」と拡大解釈し言ったもん勝ちみたいな現代の風潮がモンスタークレーマーを産み出し本来、守られるべき「表現の自由」が萎縮してしまっている。 受動喫煙対策にクレームつけるキチガイ珍煙クレーマー 「受動喫煙対策」が既に喫煙に対する「クレーム」なw 「たばこと塩の博物館」と「JT生命誌研究館」の閉鎖を求める声明 日本禁煙学会
モンスタークレーマーの親玉は更にキチガイだからな 中村桂子って「生命科学」を一般大衆に啓蒙した業績は大きいと思うけど
何でよりによって正反対のJTの片棒担ぎなんかを引き受けたかね JTのCSR(企業の社会的責任)活動 死亡wwwwwwww
たばこ産業の助成受けた論文はNO! 学会で動き相次ぐ
6/3(土) 11:17配信
たばこ産業からお金を受け取って研究した論文や学会発表は受け付けません――。
医学系の学会で、こんな規定を盛り込む動きが相次いでいる。
たばこの健康影響の大きさを踏まえ、研究が業界に干渉されるのを防ぐ狙い。
特定の団体からの研究助成を認めないとする学会の動きは異例だ。 >>255
クレームが[表現の自由]によって保障されないと
いう理由は?
[表現の自由]は、とりあえず内容は問題にせずに、
あとは言論の自由市場に委ねる、って考え方だけど?
憲法理解してしゃべってる?
おじさん?
中学校は出てるんでしょ? >>256
拡大解釈もなにも、内容問わないんだから、
マンガやアニメのほかに個人の意見も
「表現の自由」で保障されるでしょうに???
ちゃんと意味わかってしゃべってる?
中学の公民で習うよw 自分と逆の立場の意見は、表現の自由で保障されないのか・・・
明治憲法下の生活が長かったんだな・・・ >>261
おれはそんなこと求めないよ。
で、喫煙可と明示したら、店主は客の
人格権について処分可になるのか? >>256
モンスタークレーマーが
量産化される理由はほんとこれだわ >>267
「店」では「店主」が「ルール」だよ。
【モンスタークレーマーに効く対応 「出ていけ!お前は客じゃない」と逆謝罪させる】 >>269
店主なら、何でもできると?
僕は、店主に処分権がないとできないと思いますけど???
あなた、議論するなら、勉強しないと・・・
中学1年レベルだわ・・・ >>268
モンスタークレーマーというのは、
クレームの内容で判断するわけですね。
受動喫煙の防止法は、厚生労働省が作成する閣法でしょうから、
あなたより数段賢明な方が、議論して内容を決めていると
思いますよ・・・
東大の法学部を出た方が中心となって・・・
それをモンスタークレーマーと呼ぶのは、いかがなものかと思いますw >>271
誰が考えたか?じゃないだろ?
結果、イチャモンレベルだから
却下されたわけだし。 利権まみれの議員がゴネまくるという政治の裏舞台が晒されちゃったね。どうすんのww? 「却下」されたということは「不適切」だから却下されたんだよ。
それ以上でも以下でもないよ。 法案提出の過程で「却下」という仕組みは日本にはありません。 たばこのどこが悪いんだよ!ボケどもが!
ポイ捨てなんか普通にしてるw
どんだけ税金お前らどもよりも多く払ってると
思ってるんだ?
中央区は路上喫煙全然OK!さすが中央区!
これからも中央区は喫煙天国!ポイ捨てOK! >>273
厚生労働省案が原案でしょw
君の発言よりは内容が適切でしょw
却下って・・・・ たばこのどこが悪いんだよ!ボケどもが!
ポイ捨てなんか普通にしてるw
どんだけ税金お前らどもよりも多く払ってると
思ってるんだ?
足立区は路上喫煙全然OK!さすが足立区!
これからも足立区は喫煙天国!ポイ捨てOK! 自民党タバコ議連
腹の中も肺の中も真っ黒な利権政治家さんたち
【会長】野田毅
【顧問】
保利耕輔 麻生太郎 高村正彦 谷垣禎一 田村信孝
伊吹文明 衛藤征士郎 大島理森 額賀福志郎
【副会長】
石破茂 石原信晃 山口俊一 岸田文雄 坂本剛ニ
塩谷立 高市早苗 田中和徳 金田勝年 宮腰光寛
江渡聡徳 西川公也 宮沢洋一
【幹事長】 山田俊男
【幹事長代理】金子恭之 長島忠美
【幹事】竹下亘 谷公一 大塚高司 塚田一郎 中川雅治
【事務局長】坂本哲志 何メートルも離れた公園のベンチで吸ってるタバコを問題にするくらいなら、
家庭内の喫煙をもっと問題にするべきじゃないの? 森友、加計学園問題、詩織さんレイプ事件、受動喫煙問題で自民党は大逆風でしょ
政府自民党の対応の不満は都議選で晴らそう!!
加計学園、怪文書問題のインチキ対応。受動喫煙問題軽視こそ決められない自民党の象徴問題
都民でこれらに不満の方は都議選が最大の意思表明のチャンスです
挙句にガン患者は働くな!も自民党都連幹部の無神経な暴言、
女性の人権軽視、ガン患者軽視、受動喫煙問題軽視の自民党にはお仕置きが必要ですね 受動喫煙対策にクレームつける
タバコ族の大先生たち ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています