喫煙者の言い分→言い訳
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
ニコチン脳の言い分はツッコミどころ満載な言い訳でしかありません。 >>356
健常者はタバコの煙で他人に我慢を強要した覚えはない
迷惑はお互い様は珍煙の発言だ自分の発言には責任を取らんとな
健常者はタバコの煙で迷惑かけた覚えもないので何がお互い様なのやら
排ガスがお互い様というなら100%同意だ、なにひとつ反論できねぇなw >>360
【単に、スクールバスの横を通ったり、ディーゼル車を所有している程度では、それほど問題にはならないという。】 >>367
>だったらそんな道通るなよ、ガスマスクでもしながら歩けばよかろうw
>好きで乗ってない人間はやらなくておkだよな
>だったら外に出かけなきゃいいだろw
>迷惑はお互い様だろw
うん。お互い様
煙草も排ガスも我慢だ豚。わかったなw おーいクソヤニ豚
どうして発ガン物質のソースを嬉々として貼り付けておいて
急に吸ったら死ぬとか練炭自殺みてえな話を始めたんだ?
やっばりアフォなん? >>369
自衛しろは珍煙の常套句だろなぜ実行しない?と聞いてるんだw
珍煙は好きで車に乗る奴は自害しろと言うから好きで乗ってなければ自害は不要だろ?と聞いてるんだw
お互い様は排ガスだけだろ
タバコ煙でどこがお互い様なのかkwsk ドMなのか、ただのバカなのかは知らないが
なんで珍煙は覆らないタバコ不利の現実に立ち向かおうとするんだろう?
あとWHOの件とPM.NOxの件は降参か?白旗か?
まったく反論できないところを見るともうお手上げなんだろうなw >>371
だからタバコと排ガスでお互い様なんだろ。
アフォなん? >>373
おーいクソヤニ豚
>>371は別人だぞアフォ
オウム返しでもしたつもりか?
で
どうして発ガン物質のソースを嬉々として貼り付けておいて
急に吸ったら死ぬとか練炭自殺みてえな話を始めたんだ?
やっばりアフォなん? >>373
排ガスは珍煙も健常者も撒き散らしてるよな?ここは間違いないよな?
で?タバコの煙はどうなんだ?健常者は撒き散らしてるのか?
何度も言うが排ガスがお互い様なのは100%同意だ
タバコの煙はどこがお互い様なのかkwsk >>375
だからさ、
「オレ様は◯◯をやっていない、だからオレ様が迷惑に感じる◯◯は一切やるな」
この理屈が成立しないのは前に教えてやったろ?
アフォな嫌煙脳だと理解出来んの?
煙草も自家用車も乗らないヤツも当然世の中には居る訳でさ
ソイツに排ガスが迷惑っていわれたら煙草でギャーギャ喚いてる嫌煙者も
結局こんな事言う訳だろ?
>だったらそんな道通るなよ、ガスマスクでもしながら歩けばよかろうw
>好きで乗ってない人間はやらなくておkだよな
>だったら外に出かけなきゃいいだろw
>迷惑はお互い様だろw
で、煙草も自家用車も乗らないヤツも香水つけてたりサンマ焼いたりする事はある訳だ
だからお互い様な >>376
グダグダと駄文垂れ流してる所悪いが、
現実はこれだ
何が、ケンエンノーだよカス
喫煙脳には「ニコチン受容体にとらわれた」というれっきとした意味があんだよ
>男性の86.3%、女性の91.8%がスモーカーが嫌いだと回答
>アイオイクスはこのほど、男女6,450人(各3,225人)を対象に実施した「タバコに関する意識調査」の結果を明らかにした。調査期間は3月27日〜4月27日。
http://news.mynavi.jp/news/2014/06/12/019/
で?
クソヤニ豚
>>375は別人だぞアフォ
オウム返しでもしたつもりか?
どうして発ガン物質のソースを嬉々として貼り付けておいて
急に吸ったら死ぬとか練炭自殺みてえな話を始めたんだ?
やっばり「アフォ」なん? >>376
成立するからタバコばっか規制されてんじゃんw
だいたいがお前の言うお互い様こそ成立してねぇんじゃね?
お前ら排ガス出してんだから
排ガスも香水もサンマもタバコもありとあらゆる物を我慢しろってか?
そんなふざけたこと言われりゃ普通の感性ならはぁ?なに言ってんの?ってなるんだがなw
ニコチンでイカれた頭で考えてることは世間には通用しないことをいい加減理解しろよw
それ以前にタバコであろうがなんだろうが人様の迷惑にならぬよう嗜みますとなぜ言えない?
どんだけクズなんだよ珍煙って生き物は
>煙草も自家用車も乗らないヤツも当然世の中には居る訳でさ
タバコは吸わない人の自家用車に同乗すらしたこともないってんなら
そういうやつは思う存分タバコでも排ガスでも叩きゃいいだろ
>だったらそんな道通るなよ、ガスマスクでもしながら歩けばよかろうw
>だったら外に出かけなきゃいいだろw
【自衛しろは珍煙の常套句だろなぜ言いだしっぺが実行しない?と聞いてるんだw】
>好きで乗ってない人間はやらなくておkだよな
【珍煙は好きで車に乗る奴は自害しろと言うから好きで乗ってなければ自害は不要だろ?と聞いてるんだw】
>迷惑はお互い様だろw
【なぜ言いだしっぺが我慢しないんだ?なぜコウスイガーサンマガーハイガスガーをやるんだ?】
自分に都合よく解釈する癖は早く直した方がいいし
都合の悪い質問や現実にアーアーキコエナイして逃げるのもやめた方がいいぞ >>378
>排ガスも香水もサンマもタバコもありとあらゆる物を我慢しろってか?
我慢しろ
それが社会のルールなんだわ
>それ以前にタバコであろうがなんだろうが人様の迷惑にならぬよう嗜みますとなぜ言えない?
↓お前も言えないだろ?w
>だったらそんな道通るなよ、ガスマスクでもしながら歩けばよかろうw
>だったら外に出かけなきゃいいだろw
>迷惑はお互い様だろw
己の自分勝手なワガママを人様の迷惑とかいってんじゃねぇよカス >>379
珍煙の脳内ルールを勝手に社会に適用するなよw
では聞くがなぜ香水、サンマ、タバコ全てマナーの悪い奴は叩かれてるんだ?
なぜタバコの吸える場所はどんどん減らされてるんだ?
>↓お前も言えないだろ?w
なぁお前って文盲か?【珍煙の常套句】←コレ意味わかるか?
わからないなら教えてやるから遠慮なく聞いてくれ
>己の自分勝手なワガママを人様の迷惑とかいってんじゃねぇよカス
いやいや自分勝手でワガママな振る舞いは普通に迷惑だろ
お前いったいどこの国の住人なんだよ
あともう一人いらっしゃる健常者様を無視してんじゃねぇよ
都合悪いから得意のアーアーキコエナイで遁走か?
早くこれにも回答して差し上げろクズ
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
どうして発ガン物質のソースを嬉々として貼り付けておいて
急に吸ったら死ぬとか練炭自殺みてえな話を始めたんだ?
やっばり「アフォ」なん? >>380
>では聞くがなぜ香水、サンマ、タバコ全てマナーの悪い奴は叩かれてるんだ?
マナーに反した喫煙の話はしてないが?
都合が悪くなったからって話をすり替えるなよ
>なぜタバコの吸える場所はどんどん減らされてるんだ?
「分煙」という考え方な?
喫煙者と非喫煙者がお互いで決めたルールなんだよ
そのルールにグダグダいってるから嫌煙者は叩かれる訳だろ。
>なぁお前って文盲か?【珍煙の常套句】←コレ意味わかるか?
じゃあ、お前はなんて言うんだ?
迷惑だと言われたら当然どんな事でもやめるのか?
>早くこれにも回答して差し上げろクズ
もう1人の健常者ってなんだよ?w
キチガイがもう一匹いるのか?
つうか、レスして欲しいなら「お願いします」だろ?
お前みたいなマナーの悪いキチガイがマナーを語るなよカス >>382
どう見てもグズグズのキチガイはお前一匹だぞ。クソ豚珍煙。 >>384
きみさあ 健常者と比べて
自分がバカすぎて死にたくなるっしょ(^o^) >>382
なーに顔真っ赤にして強がってやがるんだ?この虫けらはw
これは理解できたか?
>男性の86.3%、女性の91.8%がスモーカーが嫌いだと回答
>アイオイクスはこのほど、男女6,450人(各3,225人)を対象に実施した「タバコに関する意識調査」の結果を明らかにした。調査期間は3月27日〜4月27日。
http://news.mynavi.jp/news/2014/06/12/019/
で?
アフォのクソヤニ豚
どうして発ガン物質のソースを嬉々として貼り付けておいて
急に吸ったら死ぬとか練炭自殺みてえな話を始めたんだ?
まだ分からないほど救えない「アフォ」なんか?おら >>382
>マナーに反した喫煙の話はしてないが?
マナーに反してない行為は迷惑ではないから槍玉にはあがらん
基本的にマナーに反した行為が議論の対象なことぐらいわかるだろう
あぁバカだから無理か
人に迷惑をかけてまで行われる趣味嗜好はマナー違反
迷惑行為がなぜ叩かれるかの理由を聞いている
なぜ喫煙場所は潰され続けるのかを聞いている
すり替えとか言って逃げようとすんなよクズ
https://www.city.kumagaya.lg.jp/kakuka/kankyo/kankyosuishin/oshirase/rojokitsuen.html
道路や公園など公共の場所での喫煙は、他人に火傷などの危害を及ぼしたり、
煙を吸わせるなどの迷惑をかける可能性が高くなります。
>「分煙」という考え方な?
笑わせてくれるなぁお前wwwwwwwwwwww
もはや世間は分煙などと言う甘っちょろいことは認めてくれてないぞ
>喫煙者と非喫煙者がお互いで決めたルールなんだよ
JTがゴリ押ししてるだけの身勝手極まりないたわ言の間違いだな
先に述べた通り世間は分煙などと言う甘っちょろいことは認めてくれてないw
>そのルールにグダグダいってるから嫌煙者は叩かれる訳だろ
へぇ〜どっかに嫌煙禁止条例でもあるのかねぇwwwwwwwww
当たり前の意見に楯突くクズは珍煙だけ
>じゃあ、お前はなんて言うんだ?
【タバコであろうがなんだろうが人様の迷惑にならぬよう嗜みます】
死んでも人様に自衛や我慢を強要したりはしない
健常者にとっては当たり前の話なんだが、なぜお前はそんな下らんこと聞くんだ?
あぁ薬物依存症の脳ミソでは健常者の考えが理解できんからかwwwww >>387
>マナーに反してない行為は迷惑ではないから槍玉にはあがらん
じゃあ、喫煙者に文句をいう必要もないはずだが?
>もはや世間は分煙などと言う甘っちょろいことは認めてくれてないぞ
認めない!認めない!といくら泣き叫んだ所で
どこでもタバコは買えるし、吸う場所もそこら中にあるが?w
>【タバコであろうがなんだろうが人様の迷惑にならぬよう嗜みます】
で?
だから迷惑と言われたらやめるのかやめないのか聞いてるんだが? >>388
>じゃあ、喫煙者に文句をいう必要もないはずだが?
えっ?なに言ってんの?寝言?
【道路や公園など公共の場所での喫煙は、他人に火傷などの危害を及ぼしたり、
煙を吸わせるなどの迷惑をかける可能性が高くなります。】
喫煙者がガラス張りの毒ガス室でしか喫煙しないなら文句はねぇよ
だが、人前で吸う以上は文句を甘んじて受けるしかないな
迷惑かけといて文句言うなはあまりにワガママで自分勝手だ
>どこでもタバコは買えるし、吸う場所もそこら中にあるが?w
珍煙が喫煙マナーもクソもなく他人の迷惑考えずスパスパ吸ってる証拠だなw
そんなアホな頭してるから禁止されてなかった場所がどんどん禁煙場所になるwwww
>だから迷惑と言われたらやめるのかやめないのか聞いてるんだが?
だから迷惑と言われんようにやると言ってるだろ文盲
香水だったら微量にする、車なら電気自動車に乗るわな
サンマなら例え自分の部屋が臭くなろうが部屋の外に煙が漏れないようにする
で?珍煙は嫌煙は神経質だ、吸えなくさせられる方が迷惑だ、ガスマスクしろ
なんてキチガイじみた主張を繰り返すんだろう?マジでクズだなwwwwwwww >>389
>珍煙が喫煙マナーもクソもなく他人の迷惑考えずスパスパ吸ってる証拠だなw
喫煙可の場所でしか吸ってないが?
条例違反の話にすり替えたいなら消えろよカス
>だから迷惑と言われんようにやると言ってるだろ文盲
じゃ、お前のレスは迷惑だから一切書き込みするな。
わかったな。 >>390
>喫煙可の場所でしか吸ってないが?
吸うことを禁止されてない事と、迷惑が及ぶかどうかは別の話なんだがな
お前は禁止されてなければどんな迷惑も許されると勘違いしてるバカか?
そんなことだから禁止されてない場所が次々禁煙場所に変貌していくんだよwwwww
大事なことだからもう一度言うぞ
禁止されていない場所とは他人の迷惑考えず好き放題やっていい場所ではない
>じゃ、お前のレスは迷惑だから一切書き込みするな。
社会通念上俺の書き込みがどう迷惑で
その迷惑が喫煙と同様に公共の場で禁止されて然るべきものであると証明できればやめてやろう
ちなみに喫煙においては受動喫煙させることが地方自治体に迷惑行為認定されている
製造元であるJTまで受動喫煙は迷惑行為であると認定している
で?俺の書き込みが迷惑ってのはどうせまたお前の個人的主観だろ?wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww >>392
>お前は禁止されてなければどんな迷惑も許されると勘違いしてるバカか?
特殊な条件下では遠慮する事はあるが
遠慮して貰う側がドヤ顔でいう事じゃないな
>その迷惑が喫煙と同様に公共の場で禁止されて然るべきものであると証明できればやめてやろう
認められているからスグやめろよ、わかったな。
http://www.soumu.go.jp/main_sosiki/joho_tsusin/security/enduser/attention/03.html まずはPMとNOxの違いは理解できず、逃げまくるか
オツムよええなあこの珍ゴミ >>393
>特殊な条件下では遠慮する事はあるが
その特殊な条件以外では他人の迷惑お構いなしに吸うクズということか
>遠慮して貰う側がドヤ顔でいう事じゃないな
迷惑かける側が遠慮してやってるなんてドヤ顔で言うもんじゃないな
マジでどういう神経してんの?
通り魔が俺は襲わないでやっている感謝しろと言ってるようなもん
もうねただのキチガイだよね
>認められているからスグやめろよ、わかったな。
おかしいな俺の発言が削除される気配がないなwwwwww
どうやら俺の発言は迷惑ではないようだが?
条例ですら禁止もされないなどういうことだろう?
やっぱりお前の個人的主観だっただけかwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
で?WHOの発ガン性グループの件もPM・NOxの汚染物質の件も降参か?
いつまで逃げ続けるつもりだ?降参ならちゃんと白旗上げろよwwww ここに粘着しながら逃げ回るとか
脳が膿んでるよな。馬鹿すぎるwww >>395
>おかしいな俺の発言が削除される気配がないなwwwwww
>どうやら俺の発言は迷惑ではないようだが?
ほう、削除されなければ迷惑行為を止めないクズということか
嫌煙者の論理に従うなら、ポイ捨てしても見つからなければ迷惑じゃないんだな
こんなキチガイがマナーを語る資格は1ミリもないな。 >>397
よう、夜2時にムックリ起き出してくる
頻尿の豚。 嫌煙者は完全に論破されたな
結局、他人に迷惑だなんだと言ってはいるが
自分がやる側になれば迷惑だろうが何だろうがやるのだから >>397
で?俺の発言のどこが誹謗中傷にあたるのかkwsk >>397 >>399
なんだ?俺の発言は誹謗中傷でも荒らしでもないようだが?
それを迷惑だと言うのは明らかに言い掛かりだろう
言い掛かりでないならお前の個人的主観だなwwwwww
禁止されてるワケでもなく迷惑行為ですらないのに
なぜ止めろと命令されにゃならんのか
キチンと説明してもらおうか
あとは
WHOの発ガン性グループの件もPM・NOxの汚染物質の件も降参か?
いつまで逃げ続けるつもりだ?降参ならちゃんと白旗上げろよwwww
タバコの方が排ガスよりも有害でないと言うならこれもキチンと説明してもらわんとな 言い訳ばかりのお前がバカだよ。
論理性皆無。
いつまで喫煙脳=バカのアピールしに来てるんだ?見苦しいだけのゴミ(笑) そもそも車の排ガスなんか自殺する積りでもなけりゃ至近距離でなんか吸わない
迷惑棒の気流煙は吸いたくなくても至近距離から攻撃してくる
のど、肺が即痛くなる超迷惑
喫煙者は自分の肺とか喉とかに違和感ないの?
変な咳して。
バカじゃないの? あーあ
その癖で、いつもの健常者スレを荒らしてるバカだとあらためて露呈したな 結局、粉塵については
煙草が車の排ガスより数段悪いと結論付いていたわけだよな。
上のソースからみて5倍から10倍。
こんなもん、歩道で撒き散らしてはダメだろ。
それどころか禁煙を無視するキチガイすら未だに多い。
そういうお仲間が多いという自覚のない喫煙豚。同類だわな。 >そもそも車の排ガスなんか自殺する積りでもなけりゃ至近距離でなんか吸わない
ド田舎ならそうなのかもなw
しかし、都会で住んでれば排ガスは毎日至近距離から攻撃(笑)してくるぞw
煙草は20年前ならいざ知らず、分煙化が進んだ現在では
吸いたくない者が煙草の煙を至近距離で吸う事はほぼ皆無 >煙草が車の排ガスより数段悪いと結論付いていたわけだよな。
結論
車の排ガス→吸ったら死ぬ程の有害物質が含まれている
煙草→有害であるという医学的根拠はない >>411
だーからよー
すぐ死ぬのは一酸化炭素であって、家庭内のガスでも出るだろーがよ
このスカタン
いっぺん死んでこいや だーからよー
排ガスより家庭内で使うガスよりクリーンなんだろ煙草の煙は >>411
ディーゼルガス
単に、スクールバスの横を通ったり、ディーゼル車を所有している程度では、それほど問題にはならない。
タバコ
たばこは世界で年間500万人の死亡原因になっています。
どちらもWHOの発表な >>413
同じ体積の煙を部屋にぶちまければ
間違いなくタバコがいちばん身体に悪影響を及ぼすレベルで空気を汚染する 閉め切った車内に同量の排ガスと煙草の副流煙をぶちまけていったらどうかな?
間違いなく排ガスの方が死ぬと思うけど >>420
排ガスは死ぬ
煙草は死なない
胡散臭い統計や妄想と違って
客観的「事実」だからな
覆しようが無いよw だからよ
練炭で自殺する奴がいるから煙草の免罪符になんのか?アフォ だからよ
練炭で排ガスの煙の方が煙草より有害なんだろ?アフォ >>423
おい、そこのみっともないオウム返し豚。
どうして粉塵の話が一酸化炭素の話にすり変わってるんだ?
アフォが 粉塵と違って一酸化炭素は閉所以外は対人的に問題にならない
何故ならすぐ霧散するから
その喫煙は云うまでもないが、オツムが弱いようだな >>424
粉塵の話?
有害かどうかだろうが
>>426
霧散しない粉塵なんてあるのか?
そもそも排ガスは粉塵じゃないのか? >>421
どっちも密閉空間なら一酸化炭素中毒で死ぬと言ってるだろう文盲か?
俺の求めてるソースは排ガスと喫煙により発生する粉塵(PM)その他の化学物質による身体への悪影響の話だ
それに排ガスは普通の生活なら吸い続けても命に問題はない
タバコは受動でも能動でも普段の生活で吸い続ければ命の危険がある >>427
>そもそも排ガスは粉塵じゃないのか?
話にならん程のアフォだな、お前って…
排ガスの中に粉塵が含まれているのであってイコールのわけねえだろうが
まさか、一酸化炭素を粉塵と思っていたのか??
幼稚園からやり直せやカス >排ガスの中に粉塵が含まれているのであってイコールのわけねえだろうが
だから含まれてるんだろ?
くだらない揚げ足取りしかできんの?
>それに排ガスは普通の生活なら吸い続けても命に問題はない
呼吸器・循環器系疾患による死亡や発症と環境濃度との間に有意な関係が認められるなど,
微小な粒子への関心が世界的に高まっています。
http://www.nies.go.jp/kanko/news/21/21-5/21-5-02.html
基本的にお前らが煙草に対してケチつけてる事は、全て(それ以上)排ガスにも当てはまるんだが? >>430
お前ほんまもんの知的障害なんだな。
お前が顔真っ赤にしてすり替えてシヌシヌ騒いでるのは、一酸化炭素の話。
粉塵の話ならとっくに決着がついていて
知的障害のお前が逃げ回ってるんだろうが。
なんなんだ?こいつ。脳味噌入ってるのか?あ? >>430
タバコは排ガスに比べ遥かに高濃度な(喫煙者の半径2mは環境汚染基準値に達する)上に
屋外のみならず屋内でも高濃度の粉塵を吸わされるから問題なんだけど?
粉塵の宝庫と思われがちなディーゼルガスですらこれである
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
単に、スクールバスの横を通ったり、ディーゼル車を所有している程度では、それほど問題にはならない。 やめとけよ喫煙脳
お前じゃ、他の人間の話にまるでついていけてない(笑) >お前が顔真っ赤にしてすり替えてシヌシヌ騒いでるのは、一酸化炭素の話。
でも排ガスは死ぬけど煙草は死なないんだよなw
もう、いいかげんあきらめろよw >>434
やっぱり理解出来てないのか。この知的障害者は。
その頭では幼稚園にすら入れないかもな、お前。
で?バカのために質問を変えてやろうか。
お前は、排ガス規制が「直接吸ったら死ぬから」だとでも思ってるのか? >>432
>タバコは排ガスに比べ遥かに高濃度な(喫煙者の半径2mは環境汚染基準値に達する)上に
排ガスは基準値の7倍
半径2mなんて条件つけたらもっと高いけどな
>単に、スクールバスの横を通ったり、ディーゼル車を所有している程度では、それほど問題にはならない。
↓ ↓ ↓ ↓ ↓ ↓
単に、喫煙者の横を通ったり、煙草を所有している程度では、排ガスよりさらに問題にはならない。
で?wwww >単に、喫煙者の横を通ったり、煙草を所有している程度では、排ガスよりさらに問題にはならない。
こんな妄言が何処のソースに書いてあるんだ?例の珍煙家通信か?
プッww >>436
喫煙者は同じ職場の人間、同居する家族に肺腺ガンや虚血性心疾患を患わせる
喫煙者と同じ空間で生活を共にするということは命の危険に晒されるということである
受動喫煙で年6800人が死亡
http://www.nikkei.com/article/DGXNASDG2800Z_Y0A920C1CR0000/
で?排ガスが年間どのぐらい人間を殺めてるのか教えてはくれまいか? お前まず病院行って脳を入れ換えてもらってこいよ。
その脳では役に立ってない。 喫煙脳とは、ニコチン受容体に操られて
まともな思考の出来ない異常者の脳の事だ。
で?その捏造ワードになんの意味がある?喫煙チョン >>439
アジアでは 2010 年には 210 万人がディーゼルエンジン由来の排気ガスや煤などが原因で亡くなっている。
もともと人には全く必要のない煙草(ニコチン)を喫煙者はなぜ擁護するのか?
喫煙者と煙草の馴れ初めも詳しく知りたい >>444
先進国並みの規制がなされてないと危険だねぇ
それこそ日本で排ガスが公害と称されてた頃と同等かそれ以下のレベルなんだろうな
でも、裏を返せば数十年前のモノを持ち出さなければ排ガスの害の裏付けにもならんということ
規制に規制をかけ続けられた現代の排ガスにそれほどまでの殺傷能力はないようだ
厳しい規制下にある先進国で排ガスによる大規模な死者が出ないのがなによりの証拠 まあ、今時喫煙で肺がんになるなんていう都市伝説を信じているのは
頭の弱い嫌煙者くらだけどな 今度はアジアがーかよ
日本やユーロの話は何処に吹っ飛んだんだ?
ア フ ォ 珍 日本はアジアだよ?
バカな嫌煙猿には難しいかぁなw >>450
┐( ̄ヘ ̄)┌揚げ足とりが酷すぎるぞ、ボンクラ 基準の話をしているのになあ…頭弱すぎだぞヤニ珍煙
いつ日本の排ガス基準がアジアレペルに戻ったのか そのヤニカス、てめえから意気揚々と持ってきた>>347のソースから
逃げ回ってる「無能」だからなあ(笑)
「第1級発がん物質」(グループ1)
このワードに飛び付いて、煙草の有害物質が既にその「グループ1」に分類済みだと
>>355で思い知らされて憤死
惨めなもんよ >>450
では、日本での排ガスによる死者数をやらを教えてはくれまいか? ヤニ中でも活躍し続けられている遠泳選手、マラソン選手、サッカー選手などが居るというなら
スレタイ通りの思考回路を改めてやる
野球、プロレスじゃー参考にならない >>455
問題なのは有害物質が入っているか否かではない
どれだけ入っているかな?
有害物質ってだけなら水にもコーヒーにも入ってるんだよ
まったく反論にもなっていないな >>458
あーん
よくそんなブーメラン投げられるな。キチガイ。
それはお前のソースに言ってやれや。(笑)
>>201からこっち、ずっとてめーのソース待ちなんだが?
おら、とっととしろや。
下っ端珍煙カスが。 >>459
だからさぁ
仮に粉塵濃度が10倍でも20倍でも有害度が高ければ全く意味無いんだよ、おバカさん
妄想振りまくのは結構だがもう少し頭使えよw >>460
>粉塵濃度が10倍でも20倍でも有害度が高ければ
こいついよいよ脳が膿んできたな。
だから粉塵濃度が10倍は有害度が高いんだろ。
なにコイてんだ?このキチガイは。
で?喫煙の側が有害度が低いなんてソースは
>>347の一体何処に書いてあるんだよ?
なあ。俺の言い回しを猿真似するだけの底辺おバカさん。 >>460
↑
この馬鹿珍煙
まさかこの10年以上の常識をひっくり返す世紀の大発見で
奇跡の大大大逆転があるのを夢見て
ずっと時間稼ぎするつもりなのか?
ねーよカスwwww >だから粉塵濃度が10倍は有害度が高いんだろ
粉塵濃度が高ければ有害なのではない
どのような粉塵なのかが問題
排ガスは「ディーゼル粉塵」と揶揄される程有害性が高いのは周知の事実
>で?喫煙の側が有害度が低いなんてソースは
概出のソースで既に論破済 ソースもなく
何処にもないソースを既出とホラを吹き
ディーゼルだからユーガイダー!
だって?
それこそ妄想だろ
なんだろうこの池沼は? >>460
粉塵濃度が10倍な上に粒子も小さく有害物質もたっぷりな上に屋内で曝露するたばこ煙が
なぜ屋外でしか曝露しない上に粉塵濃度も薄いエコディーゼルより危険なのか説明してもらおうか >>466
粉塵の成分が排ガスの方が有害だし、排出される量も比較にならない。
仮に粉塵濃度が1/10だとしても、量が何百、何千倍とあればどちらが有害か一目瞭然。
さらに付け加えれば分煙化されてる昨今では
屋内でも屋外でも、望まない者がタバコの煙に曝露する事は殆ど無い。
よって排ガスの方が有害である。
まぁ、議論にすらならないレベルだがなw ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています