顔認識・顔識別・顔認証システム総合Part.14
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
www.youtube.com/watch?v=TrXlzUcHF-4
#たかはしいちろう #前島一輝 #榎田信衛門
【今宵も公、明党ぶった斬り生配信スペシャル!!】
「resistenza-tv/たかはしいちろう自由自在(誰)」創、価学、会からストーカー被害を受けている方に電凸？【拡散推奨】 水泳の池江璃花子選手が2019年にオーストラリアで合宿中に白血病を発症しましたが、
（幸い。現在は全治していますが）私はその１週間ほど前にネットで「特定の周波数の
電磁波を人体に照射することによって白血病を発症することがある」という記事を読んで
いたので、池江選手の白血病のことがニュースで報道され時に、すぐに「電磁波攻撃を
受けたに違いない」と思いました。
当時、池江選手はレースの度に新記録を更新していた絶頂期だったので、外国の水泳関係者
の間に焦りや妬みがあったことは十分に考えられます。
ただ、彼女が電磁波攻撃を受けて白血病になったという証拠はありませんから、あくまで
私の想像に過ぎませんが、今後、優秀なスポーツ選手が白血病になるようなことがあれば、
「電磁波攻撃」の可能性を考慮に入れて注目する必要があると思っています。
ツイッターでYHさんが発信しておられるように、集ストで電磁波攻撃を使うケースが増えて
います。最初は顔認証被害だけだった人が、気付かないうちに集スト被害も受けるようになる
ケースは多いですから、皆さんも電磁波被害についてもアンテナを張って情報を収集するよう
にしておくことをお勧めします。 電磁波攻撃と言えば、少し前からブレーキとアクセルを踏み間違えることによる交通事故が多く
なっていることも気にかかる。特に老人ドライバーに多く、集ストの加害者が道路上で無差別に
（または、老人ドライバーをねらって）電磁波を照射している可能性がある。
電磁波を照射された場合、老人は若者と違って簡単に脳が機能異常を起こしやすいので、事故に
つながり易い。老人ドライバーの人たちは睡眠不足の状態で運転しないようにした方がよいだろう。 ジュ〇ク堂に登録されてるわ
入店してしばらくすると明らかにマークしてくる奴がいる
糖質とか思い込みではない、どこに移動しても俺にベッタリだし確定的
万引きなんてしてないが、近場のゲオで買った本をよく売ってるのが怪しまれたのかな？
ゲオで売るときに提出した運転免許証の情報が共有されて使われてるんだとしたらスゲー気分悪いわ すいません インターネット上にある （集団ストーカー）って言葉お耳にしたこと
目にされたことありますか?
それの盗撮の分野で被害に遭っています。都内在住で４６歳のいそべという
皇族が親戚だとか警察に親戚が居ると言って犯罪をして
わたしは働くのも困難にされてきました。
嫌がらせを何十年もして精神的にまいらせ果てはジサツさせるというもので
言葉に表せない酷さでしんどいです
力になってください。
どうしたらこの犯罪で都内在住いそべを 罪をしてるので罪を償わせたい
こんなくずな男 要りますか世の中に 東武線駅前のイ◯ンモ◯ル
レジで雑にボンボンと放り込まれ卵を割られてました。
クレーマー扱いされ、冤罪被害が酷くなるのが嫌で何もいいませんでしたが、顔認証冤罪被害者だからってひどすぎます 私はヨーカ堂で買いものをし、家に帰ってから買ったはずの物が２つ足りないことに気が付きました。
レシートを確認するとレシートにもその２つの商品は記載されていませんでしたから、お金を損したわけ
ではありませんが、私は売り場でその商品を買い物カゴに入れたことをはっきり覚えていたので、レジの
人間が嫌がらせをしたのは間違いありません。
「上司の指示だろうから、仕方がないな」とは思いましたが、やはり腹が立ちました。
警備会社から流されて来る端末情報を鵜呑みにするような馬鹿な店長の店では仕方がない、とあきらめた
方がよさそうです。 >>1
■関東圏の国公立大学Tの大型の不祥事■
国公立大学に無許可で警察が創〇学〇に違法行為させてる
【拡散希望】公安警察の監視対象であり、米国CSISに親中派認定された宗教団体の公〇党・創〇学〇の信者が大学の敷地内でやりたい放題やってるのに、
国公立大学の大学執行部が被害妄想として揉み消した。
生活安全警察が大学に無許可で学生にガスライティングを実行させてる。いわゆる「やりすぎ防犯パトロール問題」です
また、創〇学〇の信者が大学の敷地内で交通事故の誘発行為などの違法行為を長期間やってる。
大学学部・研究 ＞ 【重大】警察が大学に無許可で学生に学内で違法行為させてる問題
rio2016.5ch.net/test/read.cgi/student/1653499190/
【スレの要約】
・2019年から2022年8月現在まで、関東圏の国公立大学Tにおいて、警察が大学の許可を取らずに学生・留学生に大学内で違法行為＝ガスライティングをさせてる。
・大学執行部はこの問題を把握したが、杜撰な調査方法で証拠不十分として、被害妄想として隠蔽。
・国公立大学で経済安全保障上も重要なのに親中派認定の創〇学〇の信者が敷地内で違法行為。
・政治的な左右イデオロギー(大学の自治、学問の自由など)とは無関係の問題
見る人が見れば、自分の大学のことだと分かる。また、ここで説明した依頼を受けた人は卒業などで学外者であっても、
大学執行部に即連絡して警察からおかしな依頼を受けたと告発して下さい。 t >>370
なぜ、その国立大学の名前を公表しないの？
そこに通っている大学生や受験生の為にも、はっきりと大学名を公表すべきだよ。 Tで始まる関東圏の国公立大学と言えば、
東京大学、東京工業大学、東京都立大学、東京医科歯科大学、東京芸術大学
東京学芸大学、筑波大学、都留文科大学 のどれかだね。
（筑波大学は、以前は統一教会の巣窟であり発信地だったことで有名だが。） >>374
実際に冤罪被害受けてる人なら、被害を映像に収めるのは非常に難しい事くらいわかるだろうに。
ぶつかって来た瞬間を録画できたとかならともかく
残念ながら最近は「攻める防犯」はなくなってきているから、マークされている事を録画したところで気のせいで片付けられてしまうと思う。
物証にはならないよ。 >>376
>>376
パチンコ店で監視カメラを使って客ごとに出玉を操作していたことは昔から有名ですが、
それと顔認証システムはまったく別です。
監視カメラがその店舗内の情報だけを扱っているのなら、顔認証被害者などは生まれません。
その店で嫌われたら、その店に行かなければよいだけのことです。
顔認証システムの問題点は、客の顔画像にデタラメな個人情報をひも付けて日本全国の店舗
や駅や病院など、あらゆる施設に流していることです。
顔認証システムを運用しているのは警備会社と警察の一部ですが、背後にソウカがいます。
ソウカが顔認証問題の黒幕ですが、ソウカに汚染されている警察の部署が黒幕だと言うこと
も出来るでしょう。 >>371
やりすぎ防犯パトロールや草加の問題が表面化するまで無理
糖質にされる、
ガスライティングは証拠に残りにくく執行部としても調査断念 >>370 続き
>>1
■関東圏の国公立大学Tの附属病院で医局長が学生相手に患者虐待■
ある大学Tの附属病院、どの診療科とは名言しないが、ある診療科の医局長がガスライティングという精神的虐待＝患者虐待やってるよね？
県警が不審者情報に捏造登録した被害者に対して、防犯活動名目でガスライティングを働くように教唆してる
ガスライティングで被害者が心身に支障をきたせば、民間人がやると傷害罪(刑法204条)、警察が教唆すると特別公務員暴行陵虐罪(刑法195条)と教唆犯(刑法61条)。
附属病院は大学とは別施設とはいえ、自分の大学の学生に虐待を働くとは、どういう了見してんだ？医局長やめろ！
厚生労働省は特定機能病院の称号を取消するべき
best-legal.jp/what-is-gaslighting-48566/
ガスライティングとは？言葉の由来や特徴・５つの事例を弁護士が解説 | ベリーベスト法律事務所 宮本健太 弁護士
2022.03.02 / 更新日：2022.03.28
www.cosmopolitan.com/jp/trends/society/a40047268/gaslighting-phrases-intentions/
心理的虐待「ガスライティング」の加害者がよく使う言葉と表現 2022/05/23
www.cosmopolitan.com/jp/trends/lifestyle/a35734328/toxic-relationship-advices/
この人とは縁を切るべき？「有害な人間関係」のサインと対処法 2022/05/03
www.cosmopolitan.com/jp/beauty-fashion/health/a36140270/gaslighting-examples-what-gaslighting-really-feels-like/
気づきのキッカケは？被害者が明かす「ガスライティング」の実態 2021/12/14 >>366
あらゆる理不尽な嫌がらせに耐えて１０年位になります。メルカリに
集ストのチラシが出品されています。先ずはチラシ配布から始めることです、
此の犯罪を世の中に周知するしかないです。 >>380
そうですね。世の中への周知活動は絶対に必要ですね。
集ストのチラシもいいのですが、顔認証専用のチラシも必要です。
『警備会社が端末に流している個人情報はウソだらけです』というチラシを
日本中の店舗や病院などに撒く必要があると思います。
店員だけではなく店長に、そして、病院の受付だけではなく医師や看護師の
人たちに手渡していく必要があります。
私は以前小さな事業をしていた時に宣伝のチラシを3000枚ほど印刷会社に
注文したことがありますが、意外に安価で驚いた記憶があります。
配布は新聞店に持ち込んで新聞の折込みに入れてもらいましたが、その費用
も安いものでした。
現在は新聞の購読者が減っているので、配布方法は別の方法がよいかも知れ
ませんが、被害者各自が出来る方法を考えて頑張っていきましょう。
私は、顔認証冤罪をテーマにした「漫画」や「小説」を出版することも計画
しています。私自身は漫画や小説を書く才能はありませんが、世の中には
漫画家志望の人や小説家志望の人がたくさんいますから、その人達に依頼する
方法で考えています。（お金はかかりますが。） >>375
https://youtu.be/lJChhZL6GoY
5chより引用
●動画撮影が違法になることは考えられない
それに対抗するためには、録画や録音などで証拠化して、問題点を明確にすることは十分にあり得ます。
これらを隠れて撮ったとしても、証拠としての価値が問題になることはあっても、その行為自体が違法であるとして、処罰や損害賠償の対象になることは考えられません。その意味では、自分を守るために、必要に応じての録音録画の準備をしておくことは、考えられることです。 >>383
そのような 「お願いですから、嫌がらせはやめて下さい」 と言うような
弱弱しいメンタリティでは、顔認証冤罪問題を解決することは不可能でしょう。
そのようなことも「しないよりはマシ」ですが、本当に解決したいなら、
もっと雄雄しい戦闘的態度が必要です。ただ、油断すると命の危険がありますから、
アンダーグラウンドで地道に準備していく必要があります。
三浦春馬さん、竹内結子さん、渡辺裕之さんらが自殺に追い込まれたことと
顔認証システム・集スト問題は背後で繋がっている可能性が大きいです。
そのぐらい、この問題の闇の深さには底知れないものがあります。 過去コメ引用
専門家のアドバイス：
相談者は万引きはしてないでしょう。ですが、警備員や店員の不可解なつきまといは「情報操作」をされたか、組織的な嫌がらせの要素があります。店員に睨まれることや、お客さんから「万引き犯」と言われる時点で「集団ストーカー」の一種の嫌がらせの可能性を疑っています。対策として、万引きしてないのであれば堂々と買い物してください。そわそわしたり、きょろきょろしたりすれば、どんどん怪しくなり「不審者」扱いされかねません。このようなケースは「視点誘導」によって、つきまといがいるか確認することができ、「迷惑防止条例」として被害証明することが可能です。
どうしても気になって落ち着いて買い物ができない方は、しばらくネットスーパーを利用するのも対策の１つです。あと、警備員が本物の警備員かどうかも疑いがあります。1人のお客に対してしつこくつきまといをするため「コスプレ」をしながら紛れこんでいるケースもあります。店員に聞き込み調査で睨んだ理由を確認し、だれが情報操作をしているか突き止めることも可能です。一種のガスライディングですので「気にしない」のが一番の対策ですが、しつこいつきまといにはバレない範囲で証拠収集するのも良いでしょう。もし、不安であれば対策専門窓口にご相談いただければサポートいたします。
https://fam-iyagarase.com/collective-stalker-81/ >>381
顔認証のチラシも作って下さっていますよ。罪のない人が顔認証登録を
されています。
ソレハヒトトシテタダシイデスカ？
スーパーの投書箱に、行く度にこのチラシを入れていますが、
行く度にコロナのあのアナウンスが酷く流されます。
同じ被害者の人達にお会いしたいです。 >>386
メルカリで出品されているそうですが、ここにいる被害者の人々も購入して配布できるように、
そのURLここにを書いて下さるとありがたいです。 ■ 和地義明
2021年03月
▽【警視】生活安全部長（警務部参事官兼首席監察官）
2019年03月26日付
▽【任警視正】警務部参事官兼首席監察官（警務部参事官兼警務課長）
2018年03月23日
▽【警視】警務部参事官兼警務課長（組対課長）
2017年04月1日
▽【警視】組織犯罪対策課長（鹿嶋署長）
2015年03月23日
▽【警視】鹿嶋署長（捜査3課長）
2014年03月24日
▽【警視】捜査3課長（警察庁）
2012年03月21日
▽【警視】警察庁出向（警務課管理官）
2010年03月19日
▽【警視】警務課管理官（刑事総務課管理官兼監察室付）
2009年04月1日
▽【警視】刑事総務課管理官兼監察室付（取手刑事官）
2008年03月18日
▽【任警視】取手署刑事官心得（刑事総務課長補佐）
■ 村田ゆかり
2021年03月
▽【警視】警察学校長（生活安全部参事官兼生活安全総務課長）
2020年03月
▽【警視】生活安全部参事官兼生活安全総務課長（薬物銃器対策課長）
2018年03月23日
▽【警視】薬物銃器対策課長（那珂署長）
2016年03月28日
▽帰任・派遣解除【警視】那珂署長（警察庁少年課長補佐）
2014年03月24日
▽【警視】警察庁へ（水戸地域官）
2013年03月22日
▽【警部】水戸署地域官心得（少年課長補佐）
2012年03月21日
▽【警部】少年課長補佐（捜査2課長補佐）
2010年03月19日
▽【警視】捜査2課長補佐（総務同）
2008年03月12日
▽【警部】総務課同（生活安全総務課同兼少年課同） ■藤崎克久 （株）筑波銀行
2018年03月31日
◆退職・退職予定▽つくば中央
2017年03月24日付
▽つくば中央署長（取手署長）
2016年03月24日付
▽取手署長 警務部付
2014年03月24日
▽薬物銃器対策課長（鹿嶋副署長）
2013年03月13日付
▽鹿嶋署副署長（捜査1課同）
2011年03月24日付
▽捜査1課管理官・広域捜査（鹿嶋刑事官）
2010年03月19日
▽鹿嶋署刑事官心得(生活環境課長代理)
(12日付)
▽【警部】生活環境課長代理(生活環境課長補佐)
■石川正一
2017年03月24日 or 2014年03月11日
▽【警部】捜査2課長代理(生活環境課長補佐)
2013年03月22日
▽生活環境課長補佐（日立同）
2012年03月21日
▽日立署生活安全課長（つくば中央生安課長）
2010年03月19日
▽つくば中央署生活安全課長(取手生安課長)
■桜井敏朗
2021/03/29
◆退職・退職予定▽【警視正（29日付で任警視長）】（地域部長）
2019/3/26
▽【警視正】地域部長（警務部参事官兼首席監察官）
2017年03月24日
▽警務部参事官兼監察官兼監察室長（つくば中央署長）
2016年02月25日付
▽【警視】 つくば中央署長（総務課長）
2015/3/23
▽【警視】警務部総務課長（那珂署長）
2009年時点で牛久副署長としてニュース記事あり ■谷津成久
2021年3月18日
▽水戸署長(警察学校長)
2020/3
▽警視 警務部付（つくば中央署長）
2018年03月23日
▽つくば中央署長（捜査１課長）
2016年03月28日
▽捜査１課長（鑑識課長）
2015年03月23日
▽鑑識課長（機捜隊長）
2014年03月24日
▽機動捜査隊長（同）
2012年03月21日
▽警察庁出向（鹿嶋副署長）
2010年03月19日
▽鹿嶋署副署長兼警務課長事務取扱(鹿嶋刑事官)
2009年03月12日
▽鹿嶋署刑事官心得(刑事総務課長補佐)
ibarakinews.jp/news/newsdetail.php?f_jun=16159877186686
＞2021年3月18日(木)
＞■水戸署長 谷津成久
＞水戸市出身、59歳。80年巡査、97年警部、09年警視、20年警視正。捜査1課長などを経て20年から県警察学校長
■青山和司 (株)たいよう共済
2021年03月31日
◆退職・退職予定▽つくば警察署長
2020/
▽警視 つくば署長(警務部参事官兼警務課長)
2019年03月26日
▽警務部参事官兼警務課長（交通指導課長）
2017年03月24日
▽交通指導課長（つくば北署長）
2016年02月25日
▽つくば北署長（警務課総括理事官兼監察官）
2015年03月23日
▽警務課総括理事官兼監察官（交通指導課理事官兼会計課管理官）
2014年03月24日
▽交通指導課理事官兼会計課管理官（土浦地域・交通官）
2013年03月22日
▽土浦署地域・交通官心得（総務課長代理）
2012年03月1日
▽【警部】総務課長代理（監察室長補佐）
2010年03月19日
▽同（交通企画同） ■ 岩坂博
2021年3月
▽統括官級 【警視】 つくば署長（サイバー犯罪対策課長）
2019年03月26日
▽サイバー犯罪対策課長（警察庁情報技術犯罪対策課長補佐）
2017年03月24日
◇出向・帰任【警視】警察庁（サイバー犯罪対策室長）
2015年03月23日
▽生活環境課サイバー犯罪対策室長（常総副署長）
2014年03月11日
▽常総署副署長心得（捜査2同）
2013年03月22日
▽捜査2課長代理（生活環境同）
■ 小沢嘉弘
2020/03
▽【警部】生活安全総務課長補佐（関東管区警察学校）
2018/3
▽同（つくば中央署生活安全課長）
2015年03月23日
▽つくば中央署生活安全課長（県警察学校）
■ 藤沢幸二
2021年3月12日付
▽【警部】会計課長補佐（警察学校科長）
2019年03月26日
▽警察学校科長(サイバー犯罪対策同)
2015年03月23日
▽同課課長補佐（つくば中央署生活安全課長）
2014年03月24日
▽つくば中央署生活安全課長（常総署生活安全課長）
2012年03月21日
▽常総署生活安全課長（警察学校） ■ 岡本翔太
2021年1-2月号の記事につくば警察署生活安全課長として掲載
www.s-furusato.com/wp-content/uploads/2021/03/58号結合.pdf#page=3
そのため、つくば署に統合された2020年3月の次年度である2020年度からつくば警察署の生活安全課長になったと考えられる。
2019年03月26日
▽つくば北署刑事生活安全課長（警務課）
■ 横田昌美 (株)カスミ
2020年03月31日
◆退職・退職予定▽つくば北警察署長
2019年03月26日
▽つくば北署長（地域課総括理事官兼監察官）
2018年03月23日
▽地域課総括理事官兼監察官（刑事総務課同兼監察室同）
2017年03月24日
▽刑事総務課管理官兼監察室管理官（行方副署長）
2015年03月9日
▽【任警視】 行方署副署長（自ら副隊長）
2014年03月24日
▽【警部級】自動車警ら隊副隊長（土浦署警務課長）
2012年03月21日
▽【警部】土浦署警務課長（那珂生安課長）
2009年03月19日
▽【警部】 那珂署生活安全課長（行方同）
■ 滝田健一
2021年3月
▽参事官級【警視】 刑事部参事官兼組織犯罪対策課長(警務部監察官)
2019年03月26日
▽所属長級【警視】警務部監察官（つくば北署長）
2017年03月24日
▽つくば北署長（警務課同兼監察室同）
2016年03月24日
▽【警視】監察室管理官兼務（警務課管理官）
2016年03月15日
▽【警視】警務課管理官（筑西同）
2014年04月1日
▽【任警視】筑西署副署長（留置管理課付）
2014年03月24日
▽【警部級】留置管理課付（留置管理課長代理）
2013年04月1日
▽県民安心センター長補佐（同）
2012年03月21日
▽【警部】総務課長補佐（組対課長補佐） ■ 寺田收一郎
2012年03月21日
◆退職・退職予定▽地域部長
2011年03月25日付
▽【警視】地域部長（警務部参事官兼総務課長）寺田收一郎
2010年03月19日
▽【警視】警務部参事官兼総務課長（取手署長）寺田收一郎
2009年03月19日
▽【警視】取手署長（監察官）寺田收一郎
2008年03月18日
▽監察官（つくば北署長）
■ 野々下勲
2009年03月19日
▽【警視】つくば中央署長（警備課長） ↑ 細かい情報をご苦労さま。どこでそんな情報を調べて来るの？
だけど、そのようなローカルの警察関係者の情報は重要ではないでしょう。
この問題は日本全体の問題であり、公明党が与党に入っている限り解決できないほど、
中央政権の腐敗に根ざしている問題なのだから。 不特定多数者に対する顔認証システムの利用については、行政部門と民間等とを問わず、市民のプライバシー権等が不当に侵害されないように、国は、①明示の同意のない顔認証データベース等の作成及び顔認証システムの利用の原則禁止、②例外的に行政機関や民間事業者等が顔認証データベース等を作成し顔認証システムを利用することができる場合の厳格な条件、③個人情報保護委員会による実効的な監督、④顔認証システムに関する基本情報の公表、⑤誤登録されている可能性のある対象者の権利保護などを盛り込んだ法律を制定するなど、厳格な規制を行うべきである。 >>387
メルカリで大勢の被害者が買って自分で配布しています。
最初はスーパーのコピー機で印刷していましたが、Ｇに張りつかれるや
高いし、
メルカリ→集ストチラシで検索すれば、簡単に探せます、儲け無しで
やってくれています。
此方にたどり着くよりも簡単ですけど。 >>396
メルカリを見てみましたが、『顔認証・冤罪』用のチラシは見つかりませんでした。
『集スト』用のものは古くからあるもので、私もよく知っています。その内容は
ピントがずれていて役に立たないので、「内容を変えて下さい」と私はずっと以前に、
製作者に頼んだことがありますが、今も全く同じものが出回っているようです。 （>>398 のつづき）
集ストにはチラシに書かれてあるように、「誰々に～の嫌がらせをして下さい」という依頼が
一般人に対してなされることがあるのは確かですが、実行犯の多くはソウカの末端員なので、
会員としての縛りがあります。ですから、それが倫理的に問題であることを訴えてもソウカの命令
が優先されてしまうのです。
店舗での店員や警備員の嫌がらせは上司の指示によるものなので、「それは犯罪です」と言っても、
防犯に役立つと思い込んでいて、「責任は上司が取ってくれるだろう」と考えるので、態度を改める
ことはほとんどないでしょう。 >>３９９ のつづき
また、病院で医師（歯科医師）が顔認証被害者に手抜き治療をする場合も、「それは人間として
間違っていませんか？」と言ってみても、警察・警備会社からの防犯活動への協力として依頼
されているので、チラシを見たからと言って態度を改めてくれる可能性は小さいです。
刑務所にいる服役者が虫歯で苦しんでいる場合、刑務所に訪問治療に行く歯科医は、痛みを取る
などの必要最低限の処置だけをするように決められているそうです。多分、顔認証被害者が来た
場合、服役者と同じように扱われているのでしょう。（だから、手抜き治療をしても、特に問題は
ないということになります。） >>400 のつづき
以上のことから、『集スト』用チラシについては、「ソウカの関与」について書く必要があります。
また、『顔認証・冤罪』用のチラシに書かなければならない最重要事項は、
「警察・警備会社からの客（患者）情報はウソだらけ」だということです。これによって、
彼らの一連の嫌がらせ行動の根拠が無くなってしまうからです。 ですから、過去に放送された
NHKのクローズアップ現代のキャプチャー画像をチラシに入れることも絶対に必要です。
私も自分で『顔認証・冤罪』用のチラシを作りたかったのですが、私にはイラストを描く才能が
全くなく、フリー素材のイラストでは書きたいことが十分に表現できないのであきらめた経緯が
あります。
誰か、能力のある被害者の人が新しい『集スト』用チラシ、顔認証・冤罪』用のチラシ を作って
くれることを望んでいます。（今、出回っているチラシは用をなしません。）
（私自身は、端末画像の入手と顔認証冤罪をテーマにした漫画本・小説本の制作に努力を傾けて
います。） Crypto Currency Beware of Scams! Bangladeshi people are easy to scam because there are many idiots 以下
5chから引用
私は前科前歴のない普通の親父である。
顔認証に登録されるような不審者ではないつもりだが、ここ数年外出先で警戒されていることに気が付き、不愉快に感じている。
シマチユーホームセンターに買い物に行くと、店員と目が合うようになりトイレにもついてこられた。
イオン、イオンモールやコーナンでは制服警備員が店内で何回もすれ違う事に気がついた。
オオゼキでは、レジ精算後に店員がカゴを不愉快そうにガシャんと乱暴に重ねた。
家族でイズーに観光した際、券売機のカメラにヒットしたらしく入館時ガン見され、スタッフの尾行があった。子供連れの親父を警戒してなんなんだと凹んだ。
なんで登録されたのか？
ここを拝見すると登録は、導入施設か警察関係者らしい。
昔近所の警察幹部OBと駐車トラブルがあつた、先に入らせろ！と割り込むのを順番ですと断っただけだ。
数年前にイオンでレジ精算後にレジミスのクレームを入れた事があるが、それで登録されたなら殿様商売でないだろうか？
レジミスの内容は、同じ品を5点ずつ複数種類購入したのだが数え間違いでレシート6点になっていたものでレジのチーフらしき店員と一つ一つ現物を再計算し訂正してもらった。目視で、打ち込みが1点バーコード×点数での数え間違い。
このようなクレームでなければ、逆恨みによる復讐屋の仕業かもしれない。
登録に皆目見当がなく、気にすれば余計に気になるものである。
行動の自由、買い物の自由にストレスをあたえる顔認証防犯カメラは、導入施設にも来客減を呼びマイナスであろう。
これら機械による間違った判定は、生身の人間を不当に差別するものである。
ナチスがユダヤ人にマーキングしていたのと変わらない不当な差別だろう。
顔認証は、みえないマーキングだ。
差別、嫌がらせ行為を生む顔認証防犯カメラに反対である。 チラシは４枚くらいで来ています、あなたがその上に上書きをなされば
よいのでは、何もしないでこんな５ＣＨに書いているあなたの心理が
計り知れません。 >>405
>何もしないでこんな５ＣＨに書いているあなたの心理が計り知れません。
何もしないで？
私はマスコミへの投書を沢山しています。
また、端末画像を入手して訴訟を起こす方法についてさまざまな準備をしています。
あのチラシではほとんど役に立たないことが理解できないようでは、顔認証冤罪問題を
解決することは無理でしょう。集ストや顔認証で嫌がらせをしている末端の人達に
「それは悪いことです。犯罪ですよ」 などと言ってみてもほとんど意味はないのです。
以前にも書きましたが、東大医学部を出た医者でも顔認証患者に手抜き治療をしている
のが現実です。そこまでさせる加害者組織がどれほど強い権力を持っているかを理解した
上で解決策を考えなければならないのです。 >>405
https://youtu.be/lJChhZL6GoY
5chより引用
●動画撮影が違法になることは考えられない
それに対抗するためには、録画や録音などで証拠化して、問題点を明確にすることは十分にあり得ます。
これらを隠れて撮ったとしても、証拠としての価値が問題になることはあっても、その行為自体が違法であるとして、処罰や損害賠償の対象になることは考えられません。その意味では、自分を守るために、必要に応じての録音録画の準備をしておくことは、考えられることです。 ガスライティングでは、ブライティングに点滅ライトを使う
https://news.tv-asahi.co.jp/news_society/articles/000265504.html
【独自】“隣人ガチャ”ご近所トラブル 調査で2割「ハズレ」…専門家語る“対応策”
[2022/08/19 12:12]
中略
■“点滅ライト”嫌がらせに困惑「すごい執念」
隣人からの嫌がらせで悩んでいる人もいます。管理人のいない戸建で起きているケースです。
都内にある一軒家の「浴室」で撮影された映像です。窓越しに点滅するライト。この光は一体…。
住人の男性：「お風呂に入っていて、電気がついたり消えたりしてるので、誰かがやっているなと思って」「それが2，3回あって。妻が外に出て、隣人が照らしているところを（見た）。隣人が妻に気付いて、急いで家の中に入っていった」
住人によりますと、ライトを点滅させていたのは、隣人。人づてに聞いた話では「給湯器の音がうるさい」と話していたといい、住人はそれに対する嫌がらせだろうといいます。
被害は夜だけでなく、昼にまで及んでいました。窓から差し込む謎の光の正体は…。
住人の男性：「やたら家の中がまぶしいなと思って。西日が差し込んでいるんだろうなと思っていました」「こちらを向いて、鏡が置いてあって。お日様の角度に合わせて、（鏡の場所を）調節してる動画が撮れた。びっくりしました。すごい執念だなと思いました。そこまでして、光を当てたいんだなと」
映像には、「太陽の光が反射するよう、夫婦の住宅に鏡を向け、角度を調整」する隣人の姿が映っていたといいます。
他にも、隣人によるものか分かりませんが、敷地内にニンジンなどの生ゴミや、空き缶などが捨てられていることもありました。 ツイッターでYHさんは、
「電磁波攻撃マイクロ波照射と電磁波過敏症はまったく別のものです
この電磁波過敏症に乗ってしまうとあちら側の思う壺です
また被害者界隈の中に電磁波過敏症と持って行く動きがあります
あちら側から雇われた人間です
犯人を見つける力を」
と書かれていますが、それは間違いです。
電磁波攻撃による弱いマイクロ波照射を受け続けると、電磁波過敏症に
なるのです。
特定の化学物質に長期間さらされると化学物質過敏症になるのと同じです。
電磁波攻撃をカモフラージュする為に「電磁波過敏症」を持ち出している
のではなく、電磁波攻撃によって電磁波過敏症になる人が増えているという
ことが重要なのです。
（YHさん、読んで下さいね。） 最近、このスレが書き込みにくくなっているようですね。
私も、「あなたはもうこのスレには書き込めません （タコの絵文字）」
という表示が何度も出ましたが、ブラウザの履歴を全削除してから試してみると
普通に書き込めるようになることがあるので、他のブラウザも使いながら何度も
挑戦して書き込んでいます。（１～２日の間、書き込みをやめた後に挑戦すると
うまく行くことが多いです。）
皆さんもあきらめないで挑戦してみて下さい。 セコの大きめステッカーのあるファミマにいくと、経営者が裏からでてくるな。 、たまにガン見。
スマホにアラート出てるそぶりも見て取れる。
ファミマはセコの大きめステッカーのない店に行けば、ストレスありません。
ステッカーが人権侵害のおそれのある差別マシン導入店の目印 >>404
皆、原因を探し過去の些細なトラブルを思い出すが、それが原因ではない。登録されている人の9割は何も悪いことをしてないだろう。だが、削除される事は一生無いだろう。 >>365
4年前までは、登録者は1人だったはず、
その人は書店で盗んだ商品を転売してる人だったそう。だから、あなたは登録されてないよ。
付いてくる人は、ただの糖質。 webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:NtRfbA_QLHUJ: https:// www.adachishinya.com/profile.php
足立信也のプロフィール
氏名 足立信也 （あだちしんや）
生年月日 昭和32（1957）年6月5日生
現住所 大分県大分市上戸次
職業 医師
出身地 大分県大分市
家族状況 既婚(妻、長女、長男)
学歴
昭和45（1970）年3月 大分市立上戸次小学校 卒業
昭和48（1973）年3月 大分市立戸次中学校 卒業
昭和51（1976）年3月 大分県立大分舞鶴高等学校 卒業
昭和51（1976）年4月 筑波大学医学専門学群 入学
昭和57（1982）年3月 筑波大学医学専門学群 卒業
平成2（1990）年1月 医学博士 (筑波大学)
職歴
昭和57（1982）年4月 筑波大学附属病院見学生
昭和57（1982）年6月 筑波大学附属病院医員（研修医）
昭和59（1984）年5月 筑波大学附属病院医員
昭和63（1988）年4月 きぬ医師会病院外科診療科長
平成6（1994）年7月 筑波大学臨床医学系外科講師
平成15（2003）年1月 筑波大学臨床医学系外科助教授
平成15（2003）年4月 国立霞ヶ浦病院消化器科医長
平成16（2004）年4月 筑波メディカルセンター病院診療部長 >>414
学会活動等
昭和57（1982）年6月～ 日本外科学会会員
昭和60（1985）年2月～ 日本消化器外科学会会員
昭和61（1986）年11月～ 日本外科学会認定医
昭和62（1987）年5月～ 日本救急医学会関東地方会会員
昭和62（1987）年7月～ 日本癌治療学会会員
昭和63（1988）年4月～ 日本癌学会会員
平成2（1990）年6月～ 日本消化器外科学会認定医
平成7（1995）年4月～ 国際胃癌学会会員
平成7（1995）年12月～ 日本消化器外科学会専門医
平成8（1996）年12月～ 日本外科学会指導医
平成9（1997）年6月～ 日本胃癌学会会員
平成9（1997）年5月 国際胃癌会議発表（ミュンヘン）
平成10（1998）年4月～ 日本胃癌学会評議員
平成11（1999）年5月 国際胃癌会議発表（ソウル）
平成12（2000）年6月～ 日本消化器外科学会指導医
平成13（2001）年8月～ 日本癌治療学会認定臨床試験登録医
平成15（2003）年5月 国際胃癌会議発表（ローマ）
政治活動歴
平成16（2004）年4月～ 足立信也と安心な日本を創る会代表
平成16（2004）年4月19日 民主党入党
平成16（2004）年7月 第20回参議院議員選挙（大分県選挙区）で初当選
平成21（2009）年9月～平成22（2010）年9月 厚生労働大臣政務官
平成22（2010）年7月 第22回参議院議員選挙（大分県選挙区）で2期目当選
平成28（2016）年3月 民主党⇒民進党
平成28（2016）年7月 第24回参議院議員選挙（大分県選挙区）で3期目当選
平成29（2017）年11月 民進党政務調査会長
平成30（2018）年5月 民進党⇒国民民主党
国民民主党政務調査会長
令和2年（2020）9月 国民民主党⇒国民民主党
国民民主党組織・団体委員長
国民民主党参議院幹事長 >>415
現在の役職
参議院：
厚生労働委員会委員理事
倫選特委員会
憲法審査会
国民民主党：
社会保障調査会長
参議院幹事長
大分県連代表
筑波大学：
客員教授
著書
臨床医学のMinimum Essential（分担）ほか論文約70編 >>411
855備えあれば憂い名無し2022/07/09(土) 11:21:38.94ID:STbom9+n
大手セキュリティ会社セ○○は法人向けサービスとして顔認証システムを提供している
このサービスがくせものだ
店舗からの警戒対応を受ける被害が全国で続出
もちろん何の問題もない客たちだ
万引き等の犯歴があるならば不審者への警戒対応ということで納得もできようが何の犯歴もない客までが不審者扱いされてしまう始末
そもそもこれは顔認証のデータベースに問題がある
これら全国からの苦情を完全に無視しデータベースへの誤登録を訂正する気配を見せない点から察するに故意と見るべきだろう
因みにＡＩ出現より遥か以前より被害報告がネット上に散見されていたのでＡＩに責任転嫁することはできない
セ○○は創○学○と関係が深いという噂もちらほら聞く
たとえば○価大卒業生の就職先がセ○○なのだとか
大手セキュリティ会社がカルト化するとは世も末だ >>404
そういえばひどくマークされた施設が自動券売機だったのを思い出した >>412
潔白とわかっていながらなぜデータが消えないのか、あるいは故意に消さないのか？ >>412
そうなんだと思う、犯罪歴も無くむしろ真面目に生きてきた
人達です、そういう人達に反撃されると、日本がひっくり返る
恐れがあるので(とういつ以上に勝る犯罪者集団)、奴らは必至なんですよ。 やりすぎ防犯パトロール、顔認識冤罪が行き過ぎである根拠は、
警察比例原則や捜査比例原則を逸脱してる事による
ameblo.jp/eg-lw-10/entry-10930700172.html
やり防は防犯活動・捜査活動の両方で使用
以下はアメブロより
法曹のひよっこ 強制捜査と比例原則
2011-06-21 22:50:40 テーマ：法律論
中略
＞もちろん、捜査という場面でも、国民の権利は最大に尊重されなければならないわけです。
＞例えば、捜査上の必要や、捜査によって得られる利益（公共の福祉）が１０だとしたら、
＞これによって制約される国民の権利・利益の制約も１０以下に収まっていなければならないのです。
＞１０の利益を得るために、１１の権利・利益を制約してはならないわけです（捜査「比例」とはこういう意味です）。
となる。つまり、やり防はほとんど無実か軽微な犯罪に対して過大な人権侵害を行ってる。
捜査活動の場合は明らかに違法捜査に該当する このアメブロ>>423を全文転載するね
題の件について、自分の理解をまとまてみます。
「捜査比例の原則」とは、捜査によって得られる利益と、それによって制約される市民の権利・利益が合理的な均衡を保っていなければならないというものです。
憲法１３条は、「生命、自由、及び幸福追求に対する国民の権利については、公共の福祉に反しない限り、立法その他の国政の上で、最大の尊重を必要とする」としています。憲法は、あらゆる場面において、公共の福祉という制約の中で、国民の権利を最大化しようとしていると読み取ることができるので、もちろん、捜査という場面でも、国民の権利は最大に尊重されなければならないわけです。例えば、捜査上の必要や、捜査によって得られる利益（公共の福祉）が１０だとしたら、これによって制約される国民の権利・利益の制約も１０以下に収まっていなければならないのです。１０の利益を得るために、１１の権利・利益を制約してはならないわけです（捜査「比例」とはこういう意味です）。
さて、一般に、「比例原則」というと、「任意捜査の限界」という論点の中で登場します。任意捜査（＝非強制捜査）といっても、何らかの権利・利益を制約することがあります。そうであれば、冒頭で述べたとおり、「捜査比例の原則」を適用すべきです。したがって、当該任意捜査をする必要性（緊急性や補充性、被疑事実の重大性、被疑者の嫌疑の濃さ等諸般の事情がここで考慮されます。）と、これによって制約される市民の権利・利益（権利利益の内容・性質、それが制約される程度等の事情が考慮されます。）が合理的均衡を保っていなければならず、これが比例していない場合には、当該任意捜査を違法と評価するべきことになります。ここまでは、普通に議論されているところです。 >>424
本題に入ります。言いたいことは、「捜査比例の原則」は、何も任意捜査にのみ妥当するものではないということです。これは、当然、強制捜査にも妥当します。強制捜査は、任意捜査に比して、より高次の重要な権利・利益を制約するものですから、これに比例原則が適用されなければならないことは言うまでもないことです。教科書には書いてないのですが、十分意識しておかなければならないことだと思います。
したがって、強制捜査の必要性、これによって得られる捜査上の利益と、これによって制約される市民の権利・利益が合理的な均衡を保っていなければならず、もし両者が比例していないということになれば、いくら令状に基づいて強制捜査をしていても、それは違法と評価されなければならないのです。
例を一つ挙げます。警察官が、被疑者を、逮捕令状に基づき逮捕する際、被疑者は全く暴れたり非協力的な態度を示していないのに、強引に捕まえ、なぎ倒し、手錠を後ろにかけて逮捕を完遂した。この逮捕行為は適法か。
これを適法と考える人はいないと思いますが、問題はその理由です。それは、「捜査比例の原則」に反しているからです。本件の具体的な状況を総合すると、このような態様による逮捕を行う必要がなかったのに、被疑者の身体の自由・安全を大きく害しているので均衡を失しているといえます。
しかし、もし、被疑者が暴れてもうしょうがないという事案であれば、上記例に挙げた方法による逮捕が許されます。それは、そのような逮捕に出る必要性が高いので、制約される権利利益の質・程度と均衡しているといえるからです。 つまり、顔認証冤罪で過失犯・故意犯に対して、証拠不十分で逮捕状が発行できないから、
警察が別件逮捕目的でやりすぎ防犯パトロールのシステムを利用してガスライティングを働くことは、
捜査比例の原則を逸脱し違法捜査に該当する
まあ、任意捜査・内偵捜査はバレなきゃやりたい放題だからね 警察比例原則はwikiにもある
そのうち、捜査比例原則はその中でも捜査に限定される 知恵袋より、捜査比例原則の根拠法はなく、警察比例原則からの解釈とある
ser********さん
2008/6/7 8:38 2回答
①いわゆる捜査比例の原則というものの根拠条文はどれですか？
②任意捜査の原則と捜査比例の原則の関係についておしえてください
ベストアンサー
このベストアンサーは投票で選ばれました
多乃岐4384さん
2008/6/7 11:55
①捜査比例の原則の根拠条文は見当たりません。
行政法（警察法）理論における警察比例の原則が刑事訴訟法学に反映したものが、捜査比例の原則であると思われます。
②捜査比例の原則は、任意捜査の適法性の判断基準として機能します。
任意捜査の適法性の要件は、「必要性」「緊急性」「相当性」ですが、捜査比例の原則を逸脱する捜査（雀を撃つため大砲を使用するような捜査）は、「相当性」を欠く結果、違法な任意捜査ということになります。 だから、顔認証被害者で心当たりがあるケースの人で、
重大な人権侵害を被ってる場合、比例原則違反で逆に訴えることができる それと、やりすぎ防犯パトロールでガスライティングを働くことで精神障害者にでっちあげるよね？
・精神科・心療内科への誘導
・通院歴を付けさせる
・統失、妄想性障害等の精神障害の診断書作成
・向精神薬などの投薬およびそれによる健常者の脳の破壊行為
・入院などで証言能力等の法的不利
一方、一般的な精神科・心療内科の記事は以下だよね？
https://www.kei-mental-clinic.com/column/698/
けいクリニック
ホーム > コラム > 統合失調症の妄想とは？内容や対応方法も説明
＞ ①被害妄想
＞
＞ 自分が誰かに攻撃されたり、嫌がらせを受けているというような妄想です。統合失調症で最もよく見られる妄想です。
＞ 具体例＞
＞ 追跡妄想「集団ストーカーにあっている」「警察に尾行されている」など誰かに追跡されているという妄想
＞ 注察妄想「部屋に盗聴器がしかけられている」「監視カメラで行動を監視されている」など誰かに見張られているという妄想
「集団ストーカーにあっている」
↓
ベリーベスト法律事務所の記事の組織犯罪系のガスライティング、
「警察に尾行されている」
↓
無実なら防犯利権維持拡大目的での犯罪煽りによる検挙実績の水増し、
捜査活動なら内偵捜査・任意捜査での別件逮捕目的
そして、警察が被害者をマークしていて、精神科へ行かせたとする。
精神科にも警察が来るから、主治医の精神科医や病院側は警察の監視対象であると知っている。
その状況で被害者が警察に追われてると言って、統失等の診断書を出したら、
精神科医は虚偽診断書作成罪(刑法160条)で捕まるよね 警察比例原則って量刑相場と似てるよね。
厳密にいえば、警察が防犯活動・捜査活動で私的制裁を加えたり、ガスライティングを加えてはいけない。
また、刑事罰は裁判官が決める者。
ただし、あえて言うなら、何らかの被疑事実があってとして、それの罰金刑や懲役があったとする。
それに見合った制圧行為などでないといけない。
例えば、ストーカー規制法悪用によるやり防被害者の場合、
不当な民事介入工作で退職強要などしたら人権侵害が過大だよね
ストーカー規制法
1年以下の懲役
または100万円以下の罰金
※禁止命令がない場合
第十八条
ストーカー行為をした者は、一年以下の懲役又は百万円以下の罰金に処する。
第十九条
禁止命令等（第五条第一項第一号に係るものに限る。以下同じ。）に違反してストーカー行為をした者は、二年以下の懲役又は二百万円以下の罰金に処する。
量刑相場的に言えば、退職強要・就労妨害は罰金刑100万や懲役1年を遥かに超える大ダメージだよね 警察OBを総体革命のごとく天下りさせる弊害だね。天下り組織の弱みを握って、
逆らえない状況を作り出し、組織を警察の自由自在に動かす
これはテンプレ>>25に相当
bunshun.jp/articles/-/56739
news.yahoo.co.jp/articles/69839a8903ca587ce458c56a8c1e68e3c372fc5e
東京女子医科大学病院の「ICU崩壊状態」を招いた、患者の命を軽視した経営方針と恐怖政治
8/19(金) 17:42配信 週刊文春
中略
＞ 「経営側にとって都合が悪かったのです。女子医大が多額の貸付を受けている福祉医療機構（厚労省の関連団体）などに、A特任教授らが辞表を出した後も『小児ICUは維持していく』と説明していたので、整合性がとれなくなりますから」（同）
＞
＞ 野村教授はこの件に関連して、メール履歴を勝手に調べられ、部下の監督不行き届などの理由で、「減給」の懲戒処分を受けた、と関係者は語った。
＞
＞ 「みんな恐怖政治に怯えています。女子医大の内部監査室に警察OBを雇って、メールの内容まで勝手にチェックするなんて、教育機関とは思えません」（同）
以下略 つまり監査室での番犬として警察OBを配置すれば、天下り先にもメリットがある。
そうして、警察は企業団体を手下に収めていく
これら文春の記事は警察OBだから報じられたが、
大垣署漏洩訴訟みたいな警察OBを通じて現役警察に情報を流していたとかだと、
桜タブーで全然報じられないよね
bunshun.jp/articles/-/55929
news.yahoo.co.jp/articles/66e770824997979958819477a259a18bb88a3561
「疑惑のカネ」を告発した職員を懲戒解雇 東京女子医大内部監査室は「まるで秘密警察」
7/19(火) 17:12配信 文春
中略
＞ 不自然な点は他にもある。多額の報酬を個人で得るより、法人で受け取るほうが、所得税の税率を各段に低く抑えられるにもかかわらず、なぜそうしなかったのか。あくまで一般論だが、総額2.5億円に対して、個人なら約半分が課税、法人の場合は3割前後だ。建築事務所を株式会社組織で経営しているC氏が、あえて個人として受取ることを選択した理由が釈然としない。
＞ 「機密情報を他に提供した」として事務職員2人を懲戒解雇
＞
＞ 4月21日発売（4月28日号）の週刊文春で私が「疑惑のカネ」を報じてから1週間後、女子医大は事務職員2人を懲戒解雇した。「機密情報を他に提供した」などの理由からだった。むろん、退職金もゼロ。この時点で、女子医大は文春報道に対して、何も見解を示していない。そのような状況のなか、サラリーマンにとって死刑判決に等しい懲戒解雇を断行する姿勢に、職員たちは衝撃を受けた。内部からはこんな言葉が聞こえてくる。
＞
＞ 「不正の疑いを内部告発した職員が、すぐに首を切られるなんて異常です」（40代看護師）
＞
＞ 「いくらなんでも重すぎる処分です。懲戒解雇の撤回を求める署名を集めようと思ったのですが、職員たちは萎縮してしまって、協力を得られず諦めました」（事務系職員）
＞
＞ 「内部監査室から『情報漏洩の警告』という文書が全職員に届きました。“警告”という抑圧的な言葉を使うところが、まるで北朝鮮やロシアの秘密警察みたいで、恐ろしい組織です」（30代医師）
＞ 連日のように聴取を実施、時には6時間にわたって拘束
＞
＞ 実は、今年に入り、女子医大は内部監査室に元公安刑事などの警察OB、弁護士らを次々と加えて、体制を強化していた。これまでにも職員がメディアに情報提供をしていると考えたからだった。
＞
＞ また、元東京地検特捜部・検事の熊田彰英弁護士をアドバイザー役として迎えている。熊田氏は弁護士に転身してから、現金授受疑惑の渦中にあった甘利明元大臣の弁護人や、森友学園問題で国会の証人喚問を受けた佐川宣寿元国税庁長官の補佐人となっている。「疑惑をかけられた人物」にとっては、頼りがいのある、守護神というべきヤメ検弁護士だ。
＞
＞ 捜査機関と化した内部監査室は、該当部門のパソコンや携帯電話、メモなどを押収。狙いを定めた2人の事務職員に対して、連日のように聴取を実施した。時には6時間にわたって拘束するなど、体力的にも精神的にも、大きなプレッシャーをかけ、職員たちを疲弊させていく。
＞
＞ 聴取を終えて、女性職員が制服から私服に着替える際には、本人の同意を得ずに内部監査室の弁護士（女性）が、じっと監視していたという。さらに、帰宅時には女子医大最寄りの地下鉄の駅まで、元刑事が同行するという徹底ぶりだった。
＞
＞ そして、週刊文春で「疑惑のカネ」を報道すると、すぐさま2人を懲戒解雇したのである。
以下略 これはどちらかというとテク犯系の話になるが、
防パト被害者でタイミング合わせをやられる場合、
電子機器がないのに位置情報を把握されてるなら自衛隊のレーダ技術だよね？
自宅内やその他のプライバシー空間の場合、検証になりえるし、GPSと同じ。
X線検査に対応するテク犯は、室内盗聴やその他、モノや動きがみられてるセンシング技術で検証に相当
https://forjurist.com/first-criminal-procedure-law1-2/
はじめての法 ブログ系ロースクール
写真撮影・GPS捜査・X線検査・通信傍受の考え方
中略
＞ GPS捜査
＞
＞ GPS捜査は強制処分です。この点は確定しています。一番大きな理由は，個人のプライバシーを侵害する場所を把握する可能性があるからです。GPS装置を設置した時点でずっと位置情報が捜査機関にばれることになります。するともしかしたら捜査に関係なく人に知られたくないプライバシーに大きくかかわる場所の位置情報を知れてしまう可能性があるのです（誰しも一つや二つそういう場所がありますよね笑）。
＞
＞ 「おそれ」がある時点で強制処分としている点が注目すべきポイントでしょう。
＞
＞ さらに強制処分であれば法律→（検証）令状をとっていればいいのかというと判例ではこれも否定されています。検証令状ではとらえきれない性質があるから令状があっても違法というわけです。検証令状をとったとしても捜査に関係するかしないかを判別する必要があり，令状を事前呈示もできないし，条件をいっぱい伏せば裁判官の裁量が大きくなるといった理由が挙げられています。
＞
＞ つまり，現行法ではGPS捜査は違法というわけです。
＞
＞
＞ X線検査
＞
＞ X線検査も強制処分とされています。これもGPS検査と同じく内容物が特定されるおそれがあるためです。
＞
＞ この場合は令状は否定されていないので，検証令状があればオッケーということになりそうです。 ID:n7IRtODq さんが言っていることは全くのピントはずれです。
「顔認証問題」と「防犯」は何の関係もないのです。
「防犯」は口実として表に出しているだけで、彼らにとっての目的は全く別なのです。
「顔認証システムは防犯のため」と店舗や施設の人々に思わせておいて、彼らは裏で
自分達の計画を着々と進めています。
彼らは犯罪であることがわかってやっていることであり、しかも、ソウカ警察と組んで
やっていることなので、法律うんぬん・・・は解決のためには何の役にも立ちません。 >>420簡単に登録出来る事に問題がある。
登録者が全ての賠償責任を負う、項目を契約書に加えればばいいだけ。
消し方がわからないので消せない。 テーマ
個人情報保護法かビッグデータ活用法か。
顔認証システムによる個人情報収集は、テロかテロじゃないか。
皆様はどう思いますか？
私は名簿屋のデジタル版で大勢の1人を追い込むテロ行為だと思います。 >>436
顔認証登録リストおよび捏造個人情報は「悪徳企業の裏帳簿」と同じなので、
表に出ることはなく、外部の者が消したり付け加えたりすることは出来ません。
外部に出せる契約書などに重要なことは何も書かれていません。
顔認証システムを導入する店舗や施設は、その情報を外部に漏らさない契約を
結ばされています。違反した場合の罰則は非常に厳しいものらしく、以前に歯医者さん達の
掲示板でシステムについて質問した時、全員が「顔認証システムなんて聞いたことが
ありません」と回答していました。（口がチャック状態なのです。）
システムの導入者は、顔認証システムは正規の警察が関わっていると思い込まされて
いるので、登録情報がウソだらけだなどとは夢にも思っていません。
実際はソウカの偽警察がやっていることなので、そんな犯罪者との守秘義務を守る必要は
全くないので、そのことも啓蒙活動によってシステムを導入している店舗や病院などの人々
に知らせていく必要があります。 差別日記
とあるセコの小さめステッカーのあるローソン、ワンオペオーナー、レジからガン見。
店外カメラでアラート出てるそぶりも見て取れる。
入店して端通路を壁面冷蔵棚に進むと、オーナー真ん中通路を小走りに先回り、わざとらしく咳払いしながら「いらっしゃませw」
ご丁寧な警戒対応だね、ハイご苦労さん (この店長くないなw)
ローソンはセコの小さめステッカーのない店に行けば、ストレスありません。
セコいステッカーが人権侵害のおそれのある差別マシン導入店の目印 最近はコンビニで嫌がらせを受けることが無くなっていたので、加害者側は顔認証情報をコンビニに
流すのをやめたのかと思っていたが、きのう初めて入ったセブン店で久しぶりに嫌がらせを受けた。
だけど、これは大変喜ばしいことだ。大型スーパーと違って、コンビニは金額的にも買収しやすいし、
個人でも（被害者仲間と共同で）比較的簡単にフランチャイズオーナーになれる。だから、端末画面を
入手しやすいからだ。（もちろん、その為の準備は十分に慎重でなければならないが。）
被害者の皆さんもコンビニで嫌がらせを受けることがあれば、ガッカリするよりも喜ぶべきなのです。
（大型スーパーの場合は、店員や警備員の端末に送信される２次画面しか入手できませんが、
２次画面でも訴訟を起こす上で大変価値がありますから、顔認証情報がコンビニに流されなくなっても
訴訟は起こせるのでガッカリする必要はありません。） 以下
5chから引用
私は前科前歴のない普通の親父である。
顔認証に登録されるような不審者ではないつもりだが、ここ数年外出先で警戒されていることに気が付き、不愉快に感じている。
シマチユーホームセンターに買い物に行くと、店員と目が合うようになりトイレにもついてこられた。
イオン、イオンモールやコーナンでは制服警備員が店内で何回もすれ違う事に気がついた。
オオゼキでは、レジ精算後に店員がカゴを不愉快そうにガシャんと乱暴に重ねた。
家族でイズーに観光した際、券売機のカメラにヒットしたらしく入館時ガン見され、スタッフの尾行があった。子供連れの親父を警戒してなんなんだと凹んだ。
なんで登録されたのか？
ここを拝見すると登録は、導入施設か警察関係者らしい。
昔近所の警察幹部OBと駐車トラブルがあつた、先に入らせろ！と割り込むのを順番ですと断っただけだ。
数年前にイオンでレジ精算後にレジミスのクレームを入れた事があるが、それで登録されたなら殿様商売でないだろうか？
レジミスの内容は、同じ品を5点ずつ複数種類購入したのだが数え間違いでレシート6点になっていたものでレジのチーフらしき店員と一つ一つ現物を再計算し訂正してもらった。目視で、打ち込みが1点バーコード×点数での数え間違い。
このようなクレームでなければ、逆恨みによる復讐屋の仕業かもしれない。
登録に皆目見当がなく、気にすれば余計に気になるものである。
行動の自由、買い物の自由にストレスをあたえる顔認証防犯カメラは、導入施設にも来客減を呼びマイナスであろう。
これら機械による間違った判定は、生身の人間を不当に差別するものである。
ナチスがユダヤ人にマーキングしていたのと変わらない不当な差別だろう。
顔認証は、みえないマーキングだ。
差別、嫌がらせ行為を生む顔認証防犯カメラに反対である。 >>436
消し方がわからないって笑笑
マニュアル調べるなり販売した会社に問い合わせればわかるだろうに…ほんとにそうなら怠慢さ及びこのシステムの穴が垣間見える気がしますね 今日電磁波攻撃されました。
ここに居る方達の言ってる事は間違えてない。 >>443
電磁波攻撃をするためのマイクロ波照射機器は小型のものが
ソウカから末端のクズ達に配られているようです。
YHさんによれば人工衛星から照射されているものもあるということですが、
私はその可能性は小さいと考えています。 警視庁の刑事部捜査共助課 広域捜査共助係
警部補 今川 隼也
巡査部長 石丸 卓 https://www.nicovideo.jp/watch/sm31706466
顔認証に間違いで不審者登録され、各所で嫌がらせされたり、付きまといマークされているなら
動画や録音を集めるのが第一歩。
気のせいではなく差別を受けている証拠がいる。
「彼と入店すると警備員が至近距離に出てくる」等の知人友人の証言も有効かしれない。
画面入手は名誉毀損に寄与するが内部協力者がいないと難しい。
差別で人権侵害している現場の映像音声の収集が手っ取り早いな。
ハードル低い、マイクロカメラで徘徊すればいいだけ
以上 引用 コロナワクチン接種後に体調を崩して普通の生活を送れなくなった人々が少数だがいるようです。
これに関して、「ワクチンには毒が仕込まれている」、「ワクチンはDSが人口削減を目的として
計画したものだから危険だ」という陰謀論を信じている人達も出て来ています。参政党もそういう
立場を取っているようです。
しかし、ワクチンのひどい副反応が出た接種場所を調べると、一般人が自由に出入りできる広い
接種会場の場合が多いようです。これが何を意味するかと言えば、接種会場で何者かがランダムに
マイクロ波照射をしている可能性があるということです。
最近の異常な交通事故の多さなどを考え合わせると、マイクロ波照射の犯罪が陰で実行されている
のではないかという疑念が大きくなります。
電磁波攻撃を断罪するためには、先ず、そのマイクロ波の周波数を特定することが必要です。
そして、高性能のマイクロ波探知器を使って「どこから照射されているのか」を突き止めることが
出来れば、犯人達を現行犯逮捕することができるでしょう。
その結果、芋づる式に悪事がバレていき、最終的に顔認証や集ストをさせている悪の張本人たちの
逮捕にも繋がるのではないかと思われます。 ワクチンからマイクロ波まで妄想の世界感
そろそろやめたら 会計してるとレジ横にファイル持ってやって来て何かを書き込む店員
あれは何のリストですかね？
わかりやすい、というか、わざとやってるんだろうな 入店してしばらくすると音楽が消えるとかワザと当てつけ行為をしてくる
スマホオンにして入店証拠撮る事 与党から公明党を追い出すことが出来れば、顔認証問題と集スト問題は解決します。
ただ、自民党議員の中にも選挙協力でソウカの組織票のおかげで当選している者が沢山いるので、
現実的には難しいですが、被害者の人々はこの事情を理解した上で、解決を目指して努力する必要
があるでしょう。
安部元首相暗殺事件をきっかけにして、統一教会のような組織に騙されることの愚かさを多くの
人々が理解するようになってきましたが、ソウカも同類であることに気付くガッカイ員の人が一人
でも増えることを願っています。
ソウカが本当に仏教の一派であるなら、ソウカ大学に仏教学科を設置するはずですが、なぜか
ソウカ大学には仏教を学ぶ学部も学科もありません。なぜでしょうか？
それは、仏教をきちんと学べばソウカが仏教でも何でもないことがバレてしまうからです。
ソウカが言っていることも、していることも、お釈迦様の教えとは全く違うものです。
ガッカイ員の人々には、そのことについてよく考え、学んでもらいたいものです。 創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している
創価学会が防犯パトロールを悪用している ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
