顔認識・顔識別・顔認証システム総合Part.13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いわゆる「顔認証」防犯システムについてを議論する場です。
万引き総合スレッドからの派生です。
「顔認証」の単語が入る話題は全てこちらでお願いします。
なお、顔認証問題には
・顔認証システムを採用している民間企業説
・顔認証システムを依頼により運営・運用している警備会社説
・防犯警察である生活安全警察関与説
・創.価.学.会による嫌がらせ説
等の幾つかの説が出ています
前スレ:顔認証システム総合 Part.12
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1632505868/
姉妹スレ:
【防犯協会】やりすぎ防犯パトロール問題【生安警察＋創〇学〇】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1619912411/
新 やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1628955149/
ガスライティング 新たに生まれた犯罪
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1637241723/
テンプレは >>2-30 の間までに貼ります 監視カメラだけでOK？防犯対策の新潮流「顔認証」の敷居を下げるNEC
https://ascii.jp/elem/000/001/220/1220105/
アラートを受けた店員やオペレーターは、不審人物の出現をリアルタイムに把握できる。これにより、万引きに対して事前に有効な対策を打てるため、
店舗側のセキュリティも上がる。防犯対策をきちんと行なっている小売店舗の方が、顧客からの信頼を得られるという点は言うまでもない。
NECさん見ておられます？
すごいシステムですよねこれ。記事でも”顧客からの信頼を得られるという点は言うまでもない。”と絶賛しています
でも今は撤退しちゃったんですよね？なんでですか？
>>324が他社が儲かるだけって書いてるしそのとおりじゃないですか アメリカでは莫大な金額の訴訟リスクに備えて顔認証システムから続々と撤退してるね
日本でも訴訟リスク抱えながらどれだけ続けられるかどうか
人権問題に関わるから訴額10億とか普通らしい
法整備されていない今なら1人あたり10億貰えるなら登録されたほうが儲かる
自覚ある人は今のうちに証拠集めて訴訟したほうがいいよ 第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
山本構成員説明資料より引用
11．公共空間（一部の大規模ショッピングモールを含む）における商用目的での顔認識技術
の利用は、利用者の同意を必要とすると考えるべきである。ショッピングモール等の管理者
に対し、同意のもとで顔情報を事前に提供・登録した者のみが、商用目的での顔認識技術
の対象となるべきである（もっとも、商用目的での顔認識カメラ撮影に同意していない者も、
公益目的での顔認識カメラでの撮影については受忍せざるをえない場合がある。同一のカ
メラを用いる場合にも、公共用と商用とで技術的に切り分ける必要がある）。
引用終わり
やはり同意なしの登録については専門家も問題視しているようだな
常識では当たり前だが法の専門家からみても現状の異常さは分かっているようで安心した
一部の大規模ショッピングモールとぼかしてるがまああそこのことを言ってるというのはみんな分かるだろう >>345
訴訟大国アメリカの話だろ
日本じゃ１０億なんて勝ち取れるわけないよ
筋金入りの被害者の俺でさえ良くて１００万程度じゃないかな 犯罪のために作られた機器ではないので、メーカーを訴えても勝てないよ。
実際、テロリストなどを発見し逮捕するには非常に役立つ機器なのだから。
将来は、各個人の顔画像にどのような個人情報が付けられているかを本人が
開示請求して内容を確認できるように法律で定める必要があるが、そうなっても、
「貴方は登録されていません」 などと店舗側が嘘を言う可能性が大きい。
警察の一部が犯罪者側なのだから、法律改正などの正攻法でこの問題を解決する
のは無理だと考えるべきだろう。 >>348
鼻から無理だと言ってるようじゃ情けないな
法整備をして責任の所在を明確にするだけで解決に向かう問題だよ
登録責任者を置いて記録を義務付けるだけで誤登録は壊滅できる
当然、恣意的な登録を行った者には罰則を科す
簡単だろうが
だがその簡単なことが実現しないとなれば何故なのかを追及すればよい 第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
4．個人データの開示をする際に徴収する手数料及びその徴収方法
ご請求内容が「個人情報の開示」である場合には手数料をいただきます
＜手数料＞一回の請求ごとに1000円（税込み）
1．手数料は1000円とさせて頂きます
勝手に顔データとっていい加減な登録して開示してほしければ金払えだとさ
この団体は推進側だからあれだがこれはひどすぎてワロタ
というかなんでここの資料はコピペできないんだよ
おかげで引用文は文字起こしだ。そのせいで写し間違いあるかもしれんが許してくれ 書き忘れたけど>>351はURLの資料3全国万引犯罪防止機構説明資料からの引用です 第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
第2回検討会議事概要 から引用
3ページ11行目
しかし、顔認識データのような追跡力の高い情報の場合と、それ以外の情報の場合の
ように、情報の性質が違う場合に（以下略
5ページ3行目
行動追跡によってプライバシー侵害性が飛躍的に高まるというのは御指摘のとおり。
引用終わり
個人情報保護委員会は顔認識システムの追跡力の高さを認めているようだな
今まで統失の妄想とされていたことを行政が認めたのは初めてじゃないか？
実際至るところにカメラがあってそれが全国で連携してるんだからそのとおりといえばそのとおり
店の垣根をこえて地域単位で共有してるわけで >>350
オメデタ過ぎる！ 顔認証冤罪問題の闇の深さが全然わかっていないようだね。
警察の一部が犯罪者側なんだよ。奴らは隠そうと思えば何でも隠せるのだから、
「義務付ける」「罰則を科す」などと言っても建て前だけで、実効性はない。
殺人事件でも警察が自殺と決めれば、捜査もなく自殺になってしまう。
マスコミは警察の発表を報道するだけだから、世間もそれを信じさせられて
お終いになる。それが今の日本。
それらのことは元刑事、元警察官の人達が著書で書いてあることだよ。 >>354
>>警察の一部が犯罪者側なんだよ
つまり一部なんだよね 全体ではないんだね これは救いだな
>>隠そうと思えば何でも隠せるのだから、「義務付ける」「罰則を科す」などと言っても建て前だけで、実効性はない
⇒だから法整備なんかしても無駄だ⇒法整備はするな という論法なんだろ
まさしく工作員の論法ではないか 法整備しろとの世論が高まるのを抑え込むための論法だよ
これを誘導操作と呼ぶ
みんな気をつけろ だれが工作員なのか見抜けよ だまされるな
国家権力が背後にいるから法整備しても無駄なんだってよ 笑っちゃうな
創価学会の名前は一切出さない 「盗人が泥棒だ！と叫ぶ」これは朝鮮のことわざだ >>355
>⇒だから法整備なんかしても無駄だ⇒法整備はするな という論法なんだろ
法整備はするな、などとは言っていないよ。
法整備をしても、それで被害者が救われる可能性はほとんどないと言っているんだよ。
もっと被害者が自由になれるための方向で努力する方がいいと言っているんだよ。
「殺人は重罪で重い刑罰を科す」と法律で定めても、世の中から殺人はなくならない。
窃盗や詐欺も同様で、刑罰があることがわかっていても、こっそり実行する犯罪者が
後を絶たない。
顔認証問題も同じで、最初から奴らはこっそり実行している。
すべて犯罪は現行犯か、または犯罪行為の証拠をつかんだ時に逮捕することができる
のだから、その証拠確保に大部分のエネルギーを費やす方が早く解決することができる。
奴らは一般人について虚偽の個人情報を捏造・乱造して、自分たちの利益のために利用
しているのだから、それらの個人情報が虚偽の内容である証拠を入手することが解決への
一番確実な方法だ。
また、奴らが流している個人情報がウソだらけであることを多くの人々が知るようになれば、
店舗や公共施設で働いている末端の人々も警察からの情報を信じなくなって嫌がらせなどを
することもなくなる。だから、マスコミでこの問題を報道してもらうための努力を続けること
が非常に大切なのだよ。 >>356
??????????????????????????????????????????????????
法整備してもどうせ犯罪はなくならない
だから法整備するよりも証拠収集が顔認証問題の解決の近道だと？
なに言ってるのかわからんわい
証拠を集めたところで何の法律をもって裁くのか？言ってみろよ
結局は法整備が不十分だと行政は動きようがないんだよ
君の言う警察だって行政の一部だ
法律が土台となって国は動いているんだよ
証拠は二の次だ 証拠が重要なのは認めるけどね >>357
>証拠を集めたところで何の法律をもって裁くのか？言ってみろよ
ウソの個人情報を日本中にばら撒いたのだから、まず名誉毀損で訴えることができるが、
それだけではない。病院での手抜き治療や取引き相手からの信用を失ったことによって
高額の慰謝料と損害賠償を請求できる被害者が多数出て来る。
（以前にも弁護士事務所の見解をアップしたことがあるが）、正当な根拠もなく顔画像登録
した担当の警察官は、公務員であっても個人的に賠償させるようにする方法もある。つまり、
この犯罪に関わった人間たちを経済的に生活不能にすることができるのだよ。
そして、それがマスコミで取り上げられて一般の人々が知るようになれば、もう誰も警察や
警備会社からの顔認証システムの情報を信用しなくなる。← こうなれば、もうこの問題は
解決したのと同じことになるということだよ。 >>358
トカゲの尻尾切りで終わるだろうね
あるいはもぐら叩きかな
法整備しない限り百年後も同じこと繰り返してるだろうよ
それからマスゴミなんか当てにならないからな
在日に寄生され創価に首根っこ掴まれてる奴らに期待するな >>359
>法整備しない限り百年後も同じこと繰り返してるだろうよ
バカだなあ。
法整備をして問題がなくなるのなら、今の世の中には
殺人犯はもちろん、窃盗犯も万引き犯もいなくなっているはずだろ。
それと、>>358で書き忘れたことだけど、
マスコミの報道のおかげで警察や警備会社からの顔認証情報を世間の人々が信用しなくなったら、
無実の冤罪被害者だけではなく、過去に問題を起こした人達も一緒に自由になれるんだよ。
「流されて来る情報は捏造に溢れている」ということが常識になるからね。
だから、私が以前からずっと言い続けているように、過去に問題を起こした人達も無実の冤罪被害者
と同じ方法で自由になれるということなのだよ。 統失役は自分との会話を延々と繰り返す
内容が以前から変わらないところを見るとマジで統失になったのか？
ホレ
https://www.cyzowoman.com/2021/10/post_361183_1.html
商店やアミューズメント施設などにおいては、設置していること自体を秘匿しながら運用しているところも珍しくなく、
その運用実態に疑問を感じることも少なくありません。一度顔認証機器に登録されてしまえば、たとえ声をかけられなくても、
いつでも対応できる措置をとられることに違いなく、行くたびに居心地の悪い思いをすることにもなるでしょう。しかしながら、
少し変わった動きをしたというだけで警戒登録している商店もあり、人のことは言えない立場にございますが、その偏見ぶり
に驚かされることも珍しくありません。データ共有も簡易で、その扱いを間違えれば人権が侵害される事態を招きかねず、
我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。 第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
第2回検討会議事概要 から引用
3ページ11行目
しかし、顔認識データのような追跡力の高い情報の場合と、それ以外の情報の場合の
ように、情報の性質が違う場合に（以下略
5ページ3行目
行動追跡によってプライバシー侵害性が飛躍的に高まるというのは御指摘のとおり。
引用終わり >>360
>>法整備をして問題がなくなるのなら、今の世の中には殺人犯はもちろん、窃盗犯も万引き犯もいなくなっているはずだろ。
おまえの頭の中では刑事罰があってもなくても結果は同じらしいな
抑止効果という言葉おまえ知らないだろ 恥ずかしい奴だ
おまえは証拠集めだけをやってろ 今日からおまえは証拠集め係だ はげめ >>364
だから、抑止効果があるはずなのに殺人も詐欺も窃盗も世の中に溢れているだろ。
顔画像の違法利用に刑事罰を科して抑止効果を期待しても、悪人達は警察権力を利用して
平気で犯罪を続けることができるんだよ。
権力のある組織が遂行している犯罪だから、個人レベルの殺人や窃盗よりもはるかに強力に
かつ組織的に遂行されているのが顔認証犯罪だ。
（君はこれまでにどれだけ多くの正義感のある政治家が闇に葬られて来たのか知らないのだろう。） どちらのお話も間違ってはいないけど、正解とも言えないのでは？
正直、法整備が進んだところで私たちの冤罪被害はうやむやにされて終わると思うし
「証拠を集めたところで何の法律をもって裁くのか？」とも思う
マスコミが当てにならないにも同感です。 >>366
>「証拠を集めたところで何の法律をもって裁くのか？」とも思う
>>358 をよく読んで下さい。
冤罪被害者が自分についての（端末の）デタラメ登録の画面を入手すれば、
その被害者の登録を削除させて、関わった人間達に損害賠償を請求することができます。
そのような被害者が増えて行ってマスコミに取り上げられるようになれば、
（上でも書いたように）他の被害者の人達も（無実の人も、過去に問題を起こした人も）
救われるのです。
（だから、加害者側は端末画面を隠すのに必死になっているです。 >>367
損害賠償を請求する事自体はできても、賠償金と登録の解除（元の生活）を
勝ち取れる見込みは？
私自身は、法の整備も367さんの仰るような解決策も、どちらも必要と思いますが
現時点ではどちらにも希望は見いだせないかなぁと。 >権力のある組織が遂行している犯罪だから、個人レベルの殺人や窃盗よりもはるかに強力に
>かつ組織的に遂行されているのが顔認証犯罪だ。
仮にそうだとしたら尚更、個人の力で法的にどうこうと解決できるような問題ではないと思うけど
たとえ物証を得られたとしてもね。 法整備されたら相当に困るということだけは読み取ることができました
とにかく嫌がっていますね
なにがなんでも法整備だけは妨害してやろうという固い意思を感じざるを得ません！ >>370
そんな事誰も言っていないと思う
でも法なんて何の意味があるのかと思えるような不条理な世の中だから。
370さんも顔認証による冤罪被害を長いこと受けてれば、それは嫌と言うほど理解できると思うけどな 法整備 ダメ ゼッタイ
法整備（ダメ！） 法整備（ダメ！） カッコわるいよ（ダメ！ダメ！ダメ！ダメ！）
傷ついて 傷つけて 傷だらけになるのさ♪ >>355
たしかにこの手のスレには工作員が常駐してるからな
そういうことかもしれないな
>>隠そうと思えば何でも隠せるのだから、「義務付ける」「罰則を科す」などと言っても建て前だけで、実効性はない
⇒だから法整備なんかしても無駄だ⇒法整備はするな という論法なんだろ
まさしく工作員の論法ではないか 法整備しろとの世論が高まるのを抑え込むための論法だよ
これを誘導操作と呼ぶ
みんな気をつけろ だれが工作員なのか見抜けよ だまされるな
国家権力が背後にいるから法整備しても無駄なんだってよ 笑っちゃうな
創価学会の名前は一切出さない 「盗人が泥棒だ！と叫ぶ」これは朝鮮のことわざだ 371備えあれば憂い名無し2022/04/27(水) 19:43:35.09ID:SvwJe8QK
>>370
そんな事誰も言っていないと思う
でも法なんて何の意味があるのかと思えるような不条理な世の中だから。
370さんも顔認証による冤罪被害を長いこと受けてれば、それは嫌と言うほど理解できると思うけどな
↑なんかおかしいね
一般のスレ訪問者ならこんなレスしないよ
ただ自分が思うことを書き込むだけだよ
なんか一生懸命セールストークで誘導している感じがする
必死なセールスマンかよ やっぱりへんだ ID:SvwJe8QKさんは、他人の文章を読んできちんと理解できる人ですね。
一方、ID:0R6v6WAvさん、ID:scGB2n6Nさん、ID:3RxYUbBvさんは
（どれも同人物かも知れませんが）
文章を読んできちんと理解するのが苦手な人のようですね。
私も法改正・法整備が正攻法だということは理解しています。ただ、
「法整備をすれば救われる！」と信じ込んで、さんざん頑張って努力した結果、
顔認証冤罪問題の解決にはほとんど効果がなかったことが分かった時のあなた方の
落胆の様子が想像できるので、
「もっと別の方向でエネルギーを使った方が早く報われますよ」と言っているのです。
今の日本は「泥棒と警察が仲間になっている」ようなトンデモナイ国です。ですから、
法整備という正攻法で努力しても報われる可能性はほとんどないことを知った上で
法改正・法整備への努力をするのがよいと思います。（後で大きく傷付かない為に！） やべえ やっぱ工作員だったワ
あやうく信じるところだった 統失役は自分との会話を延々と繰り返す
内容が以前から変わらないところを見るとマジで統失になったのか？
ホレ
https://www.cyzowoman.com/2021/10/post_361183_1.html
商店やアミューズメント施設などにおいては、設置していること自体を秘匿しながら運用しているところも珍しくなく、
その運用実態に疑問を感じることも少なくありません。一度顔認証機器に登録されてしまえば、たとえ声をかけられなくても、
いつでも対応できる措置をとられることに違いなく、行くたびに居心地の悪い思いをすることにもなるでしょう。しかしながら、
少し変わった動きをしたというだけで警戒登録している商店もあり、人のことは言えない立場にございますが、その偏見ぶり
に驚かされることも珍しくありません。データ共有も簡易で、その扱いを間違えれば人権が侵害される事態を招きかねず、
我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。 第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
第2回検討会議事概要 から引用
3ページ11行目
しかし、顔認識データのような追跡力の高い情報の場合と、それ以外の情報の場合の
ように、情報の性質が違う場合に（以下略
5ページ3行目
行動追跡によってプライバシー侵害性が飛躍的に高まるというのは御指摘のとおり。
引用終わり これまでに多くの被害者が警察や弁護士に相談に行っている。もし、今の日本が
正攻法が通用するまともな国なら、もうとっくに半分ぐらいは解決しているはずだ。
ところが、警察官や弁護士に精神科に行くことを勧められたり、相談後に嫌がらせが
ひどくなったと言う被害者が少なからずいるのだ。これは、多くの交番や弁護士事務所に
すでに加害者側からの手が回っていることを示している。ネットの「弁護士ドットコム」の
弁護士達が言っていることを読めば、彼らが加害者側とつながっていることは明白だ。
今の日本は、正攻法で人権問題を解決することができない国になってしまっていることを
自覚することが大切だろう。 しつこい
ホレ
https://www.yomiuri.co.jp/national/20210924-OYT1T50041/
顔認識分野で国内外トップクラスのＮＥＣは１９年、本人の同意を取らずに顔情報を登録するシステムへの技術提供を取りやめた。
「プライバシー侵害の恐れに加え、大衆監視による表現の自由への 萎縮いしゅく が問題視されている」としている。
監視カメラだけでOK？防犯対策の新潮流「顔認証」の敷居を下げるNEC
https://ascii.jp/elem/000/001/220/1220105/
画像のデータベースへの登録などもユーザー自身が行なえるようになる。もちろん顔画像は個人を特定できる個人情報であるため、導入に慎重なユーザーもいる。
しかし、個人情報保護法や官庁のガイドラインを遵守することで適法な運用が行なえる。またプライバシー侵害で問題となるケースもあるものの、消費者への
透明性のある丁寧な説明により漠然とした不安感を払拭し、社会的に受容される下地づくりが重要なのである。 >>381
そんな新聞に出ているような表向きに出せる記事や見解などは
タテマエに過ぎんのだから、解決の役には立たんことも分からんのか？
33 というのはアホだな。 自分と意見の異なる者を工作員や統○呼ばわりして、この場から排除しようとする
そういう方法でスレッドを機能させなくする人たちをここ2ちゃん（5ちゃん）で散々見てきたよ。
お疲れ様という他言葉がないです。
何度も言いますが、私は法整備には賛成ですが、
それで自分の冤罪が晴れるとは思っていません。
ただそれだけです。 統失役まじうぜえ
つられてやるがまずは法整備が先なんだよ。現状こういうのが合法なんだからな
これを周知して行政を動かす
今まさに有識者会議が開かれてる最中だ
https://www.cyzowoman.com/2021/10/post_361183_1.html
商店やアミューズメント施設などにおいては、設置していること自体を秘匿しながら運用しているところも珍しくなく、
その運用実態に疑問を感じることも少なくありません。一度顔認証機器に登録されてしまえば、たとえ声をかけられなくても、
いつでも対応できる措置をとられることに違いなく、行くたびに居心地の悪い思いをすることにもなるでしょう。しかしながら、
少し変わった動きをしたというだけで警戒登録している商店もあり、人のことは言えない立場にございますが、その偏見ぶり
に驚かされることも珍しくありません。データ共有も簡易で、その扱いを間違えれば人権が侵害される事態を招きかねず、
我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。
第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
第2回検討会議事概要 から引用
3ページ11行目
しかし、顔認識データのような追跡力の高い情報の場合と、それ以外の情報の場合の
ように、情報の性質が違う場合に（以下略
5ページ3行目
行動追跡によってプライバシー侵害性が飛躍的に高まるというのは御指摘のとおり。
引用終わり >>384
>現状こういうのが合法なんだからな
合法なら、奴らはなぜ隠す？
奴らは違法なこと（訴えられたら困るようなこと）をしているから、隠すんだよ。
これまでに多くの被害者が店舗や施設に問い合わせた時に、
「顔認証は使っていません」 とウソばかり言って来ているだろ。
奴らは自分たちが違法なことをしていることが分かっているんだよ。
公表している情報や意見は、すべてタテマエなんだよ。
犯罪は裏側でやっていることだから、タテマエで議論していることを問題にしても
埒は明かないよ。ダマサレ続けるだけだ。 だからうぜえ言ってるだろうが
統失工作で埋める工作邪魔なんだよマジで
おんなじような自演繰り返しやがって
報道ソースと行政ソースで語れ雑魚
https://www.cyzowoman.com/2021/10/post_361183_1.html
商店やアミューズメント施設などにおいては、設置していること自体を秘匿しながら運用しているところも珍しくなく、
その運用実態に疑問を感じることも少なくありません。一度顔認証機器に登録されてしまえば、たとえ声をかけられなくても、
いつでも対応できる措置をとられることに違いなく、行くたびに居心地の悪い思いをすることにもなるでしょう。しかしながら、
少し変わった動きをしたというだけで警戒登録している商店もあり、人のことは言えない立場にございますが、その偏見ぶり
に驚かされることも珍しくありません。データ共有も簡易で、その扱いを間違えれば人権が侵害される事態を招きかねず、
我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。
第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
第2回検討会議事概要 から引用
3ページ11行目
しかし、顔認識データのような追跡力の高い情報の場合と、それ以外の情報の場合の
ように、情報の性質が違う場合に（以下略
5ページ3行目
行動追跡によってプライバシー侵害性が飛躍的に高まるというのは御指摘のとおり。
引用終わり >>386
>報道ソースと行政ソースで語れ雑魚
真正のお馬鹿さんだな。
報道ソースと行政ソースの世界はタテマエの世界で、
そこに真実はないと言ってるだろうが！
裁判でものを言うのは、奴らが必死で隠そうとしている
「捏造した個人情報」なんだよ。
それがあって初めて被害者の登録を削除させることが
できる。
いくら立派な法律でも抜け道はいくらでも作れるし、
「ウチでは顔認証は使っていませんと言われれば
お終いなんだよ。
警察に捜査を頼んでも、警察も奴らの仲間だから
「あなたの顔画像は登録されていませんでした」と
言われてお終いなんだよ。
いい加減で目を覚ませ！！ >>385
>>これまでに多くの被害者が店舗や施設に問い合わせた時に、「顔認証は使っていません」 とウソばかり言って来ているだろ。奴らは自分たちが違法なことをしていることが分かっているんだよ。
違法の認識あるが故ではないよ 対応マニュアル通りの返答なんだよ それと契約ね 契約の条文に口外してはならない旨書かれてあるだけだよ だからだよ
>>387
>>いくら立派な法律でも抜け道はいくらでも作れるし、「ウチでは顔認証は使っていませんと言われればお終いなんだよ。警察に捜査を頼んでも、警察も奴らの仲間だから
「あなたの顔画像は登録されていませんでした」と言われてお終いなんだよ。
なんでお終いだと決めつけるのかなあ 違うだろ おまえが勝手にお終いだと決めつけているだけだろ（法整備されては都合が悪いから工作員としては当然そう言うだろう）
言われてお終いなら「私は殺していません」「私は盗んでいません」がまかり通るということだ ありえんだろ
それをまかり通らせないために法律があるんだよ なんでこんな簡単な理屈がわからないんだおまえは >>388
>対応マニュアル通りの返答なんだよ
頭は大丈夫か？
なぜ、そんな対応マニュアルを作る必要があるのかを考えろ！
訴えられたら困ることになるからに決まってるだろ。
（口止めする必要があるのも、犯罪であることが奴らもわかっているからだ。）
>おまえが勝手にお終いだと決めつけているだけだろ
お終いになるという意味がわからんのか？
お終いになるということは、被害者がそれ以上追及できなくなるということだ。
警察に 「調べてみたが、あなたは登録されていません」 と言われたら、
一般人はもう何も言えなくなるんだよ。
>言われてお終いなら「私は殺していません」「私は盗んでいません」がまかり通るということだ
アホか！ それは一般人だからだ。一般人の言うことがそのまま通用する訳がないだろ。
奴らは権力者側だから、権力者側からそう言われたら一般人は従う以外にないのだ。
無罪であっても権力者側である裁判官に有罪だと言われた有罪が確定するだろ。
何度も書いたことだが、顔認証冤罪問題は権力者側が組織的に遂行している犯罪だ。
表面的に法整備をしたところで運用するのが権力者側だから、権力者側に都合のよいように
運用されるんだよ。
君は思考力がなさ過ぎる、話にならん。 >>389
〔声闘(ソント）〕とは→真理に関係なく、相手より高圧的に話すことによって、持論を押し通し正義とするやり方。
おまえただの工作員じゃないだろ 朝鮮系在日だろ
日本人ではないのはよくわかっているよ 日本人の思考回路じゃないからね
集ストも在日が日本人同士を分断するためにやっているとは耳にしている
日本社会内部に対立を生んで得をするのは在日だからね
もともと集ストは在日が裏切り抑止のために在日同胞に対しやっていたことだ
それがいつの間にか対象が日本人へ切り替わった
顔認証問題もその延長線上にある
法整備されたら困るわけなんだよ そしておまえはばかちょんネット工作員 >>390
論破されて理屈で勝てないことがわかったら、
相手を在日扱いにして貶めようとするのか？
情けない奴だ。
前にも書いたが、君は法改正・法整備で頑張ればよい。
しかし、それが解決に結びつく可能性は非常に小さいから、
努力が実を結ばなくてもガッカリしないことだ。
江戸時代の話で言えば、君がしようとしていることは、
農民を搾取している悪い名主のことを、その上位にいる悪代官に
訴えて状況を改善しようとしているようなものだ。
悪名主と悪代官はつるんでいるので、空しい結果しか得られない
ということだ。
八代将軍吉宗の時代の目安箱のようなものがあればよいが、
残念ながら、今の日本では夢物語でしかない。
近畿財務局の職員だった赤木俊夫さんが自殺に追い込まれ、奥さんが
当時の記録の開示を求めた時、政府から開示された文書のほとんどが
黒塗りになっていただろう。それが権力者がしていることなのだよ。 >>391
もっと火病ってもいいんだぞ
たとえが悪代官とか目安箱とかなんなんだよ
おまえはいつの時代の人間だ
おおざっぱすぎる そして決めつけが強い
政治が腐敗してるならマスコミという権力だって腐敗してるよ
ようするに人間が生ものだから腐敗する
だからこそ法律なんだよ
ざる法ではない建付けのいい法律を求めるしかない
だが、おまえは生ものの人間に頼ろうとしてるよな このスレッド初期から顔認証冤罪被害者を精神病扱いするような工作員がいたけど
被害者同士が繋がり決起されては困る人達がいるんだよ
法整備法整備言ってる方も、（被害者を装った）巧妙な工作員なんだと思う
核心的な書き込みがあるとスレ流すからわかりやすい だからうぜえ言ってるだろうが
統失工作で埋める工作邪魔なんだよマジで
おんなじような自演繰り返しやがって
報道ソースと行政ソースで語れ雑魚
https://www.cyzowoman.com/2021/10/post_361183_1.html
商店やアミューズメント施設などにおいては、設置していること自体を秘匿しながら運用しているところも珍しくなく、
その運用実態に疑問を感じることも少なくありません。一度顔認証機器に登録されてしまえば、たとえ声をかけられなくても、
いつでも対応できる措置をとられることに違いなく、行くたびに居心地の悪い思いをすることにもなるでしょう。しかしながら、
少し変わった動きをしたというだけで警戒登録している商店もあり、人のことは言えない立場にございますが、その偏見ぶり
に驚かされることも珍しくありません。データ共有も簡易で、その扱いを間違えれば人権が侵害される事態を招きかねず、
我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。
第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
第2回検討会議事概要 から引用
3ページ11行目
しかし、顔認識データのような追跡力の高い情報の場合と、それ以外の情報の場合の
ように、情報の性質が違う場合に（以下略
5ページ3行目
行動追跡によってプライバシー侵害性が飛躍的に高まるというのは御指摘のとおり。
引用終わり https://www.yomiuri.co.jp/national/20210924-OYT1T50041/
顔認識分野で国内外トップクラスのＮＥＣは１９年、本人の同意を取らずに顔情報を登録するシステムへの技術提供を取りやめた。
「プライバシー侵害の恐れに加え、大衆監視による表現の自由への 萎縮いしゅく が問題視されている」としている。
監視カメラだけでOK？防犯対策の新潮流「顔認証」の敷居を下げるNEC
https://ascii.jp/elem/000/001/220/1220105/
画像のデータベースへの登録などもユーザー自身が行なえるようになる。もちろん顔画像は個人を特定できる個人情報であるため、導入に慎重なユーザーもいる。
しかし、個人情報保護法や官庁のガイドラインを遵守することで適法な運用が行なえる。またプライバシー侵害で問題となるケースもあるものの、消費者への
透明性のある丁寧な説明により漠然とした不安感を払拭し、社会的に受容される下地づくりが重要なのである。
NECさん万引き対策用顔認証システムは現在どうなってるんですかね？
最初に上げた読売の記事を読むと同意なしで登録するタイプからは撤退したとあるのですがどうして撤退したのです？
次のアスキーの記事では”透明性のある丁寧な説明により漠然とした不安感を払拭し、社会的に受容される下地づくりが重要なのである。”
とありますがこれによればキチンと説明する必要がありますよね
今まで誰をどう登録してどんなレッテルを貼っていたのかも説明すべきだと思うのですがどうでしょうか？ >>393
ここ以外でも見る手口だし
スレッドをコントロールするためのマニュアルとかあるんだろうな >>393
おい、俺は古参の被害者だ
まだ顔認証の言葉が世に出る前からの被害者だぞ
（某政党に訴えたことがある 顔認証の言葉がなかったから困ったのを覚えている）
工作員が法整備を求めるわけないだろ いい加減にしろ
核心的な書き込みとは何だ レス番を指し示してみろ >>398 は過去に問題を起こしたことがある人なのだろう。
＜証拠画面を入手することによる解決策＞ にいちゃもんを付けるのも、
冤罪被害者の人達と違って、「証拠画面に自分の過去のことが記載されて
いるのではないか？」 と怖れているからなのだろう。 >>399
＜証拠画面を入手することによる解決策＞ にいちゃもんを付けたことないよ
法整備は無駄だという印象をばらまく工作員に対する注意喚起を行ってるだけだ
証拠画面が入手できるのならそれはそれでいいんじゃないかい
それからね、犯罪者が顔認証登録されることに異議はない 因果関係があるなら受け入れるべきだろう
ここで問題になっているのは誤登録なんだよ
わかる？ばかちょん工作員 >>400
私には最初から、君が過去に問題を起こした人だということは分かっていた。
君の気持ちはよく理解できる。そして、私は
「冤罪の人もそうでない人も同じ方法で助かる」と言い続けて来た。
証拠を入手した多くの冤罪被害者が訴訟を起こすことによってデータに信頼性がないことが世間に
知られることになるので、結果として過去に問題を起こした人のデータも世間から信用されなくなる、
ということだ。
過去に問題があった人だけを登録するなら、その絶対数は非常に少ないので、顔認証システムが
作動する機会はきわめて稀になる。そんな物に高いお金を出して導入する店舗や施設は少ししか
ないので、顔認証システムの販売は事業として成り立たなくなる。 だから、奴らはヒットする
頭数を増やす為に一般人をどんどん捏造登録して来たのだ。しかし、その捏造登録のおかげで
実際に過去に問題を起こした人達も自由になることが出来る訳だ。
だから、冤罪の人もそうでない人も、反目し合わないで協力して顔認証冤罪問題の解決に向かって
努力していくのがよい。
私を工作員だと思えるなら、君は小学校からお勉強をやり直す方がいいよ。 >>401
質問
１．どうやって証拠を入手するの？合法で？非合法で？
２．入手できたとして多くの冤罪被害者が訴訟を起こすことになると思う？訴訟は面倒だぞ 金も時間も労力も
３．多くの冤罪被害者が訴訟を起こし勝訴したと仮定して犯歴を持った人間のデータまでもが否定されると思う？犯歴は消えないぞ
４．顔認証システムの販売事業者が黒幕であり販促のために捏造登録をやっているとの主張に具体的な客観根拠はあるのか？すると販売事業者は個人情報込みで販売してるのか？ソースは何だ？企業名は？
５．捏造登録の問題に警察が係わっていると主張していたのはおまえではなかったのか？権力が背後にいるから法整備しても無駄だとか言っていなかったか？ 警備員の付きまといの嫌がらせを、映像に残したらいい。
冤罪登録の被害証拠だと思う。 １．どうやって証拠を入手するの？合法で？非合法で？
端末の証拠画面はコネかカネがあれば入手できる。
コネがあったおかげで既に登録を削除された人はかなり居ると思う。（彼らは口止めされている。）
カネで証拠画面を入手して登録削除を勝ち取った人は、現時点ではまだいないと思う。
コンビニのフランチャイズオーナーになるには500〜600万円かかる。3人で実行すれば一人200万円だ。
10人集まれば一人50〜60万円で済む。また、ビル内のテナントで小さな商売をすればもっと安く店主になれる。
細かいことはこんなところに書くことはできないが、カネがあればいろいろな入手方法がある。
（訴訟を起こせば、裁判ではなく示談になるだろう。無理やり裁判にしようとすると命の危険もある。）
２．入手できたとして多くの冤罪被害者が訴訟を起こすことになると思う？訴訟は面倒だぞ 金も時間も労力も
訴訟を起こす為に証拠画面を入手するのだから、入手すれば訴訟を起こすのは当たり前だろう。
それが面倒だと思う人は最初から証拠を入手しようとしないよ。自由になりたい人だけが行動を起こす。
３．多くの冤罪被害者が訴訟を起こし勝訴したと仮定して犯歴を持った人間のデータまでもが否定されると思う？
犯歴は消えないぞ
犯歴が気になるということは、君は過去に問題を起こしたことがある人だな。
犯歴は当然のことながら警察には残ったままだが、それが日本中の店舗や施設に流されることは最終的には
なくなるよ。（前にも書いたが）前歴のある人だけを登録している顔認証システムなら、ヒット数が少な過ぎる
ので、導入する店舗や施設はほとんどなくなるからだ。
４．顔認証システムの販売事業者が黒幕であり販促のために捏造登録をやっているとの主張に具体的な客観根拠はあるのか？すると販売事業者は個人情報込みで販売してるのか？ソースは何だ？企業名は？
それは「物事の道理」から得られる結論で、まともな知性があれば直ぐに理解できることだよ。
黒幕は顔認証システムの販売事業者だけではない。警察が大きく関わっている。監視システムを管理している警備会社は
システムの販売によってボロ儲けをしているが、警察に多額の賄賂が贈られている。監視カメラの企業は商品が売れるので
結果的に儲かるが、機器を製造している企業は別に犯罪に関わっている訳ではない。
（顔認証システムを使って国民を完全に支配しようという陰謀が、中国だけではなく世界規模で遂行されているので、その
流れに乗って大儲けしてやろうという日本のワル達が本当の黒幕なのだよ。）
４．すると販売事業者は個人情報込みで販売してるのか？ソースは何だ？企業名は？
顔認証冤罪に関係する監視システムは当然そうだよ。
顔認証冤罪に関係しない個人利用者向けの監視カメラシステムも販売されているが、それはここでは関係のないことだ。
ソースなどは現実の監視システムを見れば明らかなことだ。
上でも書いたように、この犯罪に製造企業（メーカー）は関係ないんだよ。 製品を悪用されているだけなのだから。
（だれかが包丁で殺人を犯したからと言って、その包丁のメーカーが責任を負わされることないのと同じだ。）
５．捏造登録の問題に警察が係わっていると主張していたのはおまえではなかったのか？権力が背後にいるから法整備しても無駄だとか言っていなかったか？
捏造登録題に警察が係わっているのは常識だよ。被害者の多くが知っていることだ。
私は法整備が無駄だとは言っていない。ただ、それに全エネルギーを費やしても徒労に終わるだろうから、別方向で努力
する方がよいだろう、と言っているんだよ。法整備をしたい人には頑張ってもらいたいが、ダメでもガッカリしないように！
と言っているんだよ。 >>1
※この文章に出てくる警察幹部＝警視庁・道府県警察の警察官採用試験に合格して警察官になり
昇任試験を経て巡査部長→警部補→警部と出世して警察幹部になった者（つまり警察庁採用のキャリア組の話ではない）
pelikan
5つ星のうち5.0
警察の利権構造の闇
2013年8月17日に日本でレビュー済み
昨年頃から、食品流通業界辺りからおかしな噂が流れてくるようになった。
ある小説本をターゲットに徹底的に潰してしまえという動きがあり、
特にAmazonにおけるレビューで完膚なきまで叩けとの指示が出ているという。
その小説こそが、この「震える牛」だということが解り、
改めてAmazonのレビューを見た。
その内容は「ミステリーとしては駄作」とか「何が平成版の砂の器だ」というような
誹謗中傷レビューに「参考になった」票が大量に投票されている。
食品流通業界を総動員した組織票の数がこの位は集まるものだということがよく解った。
これだけの反応を見ても、この作品が食品流通業界に与える影響が極めて大きいらしく、
敏感に反応していることが解り面白い。
価格.comのサイトでも新製品が出る度に各ライバル会社の担当者がよってたかって
ボロクソなコメントを書き込む中傷合戦の場だということはあまりにも有名な話だ。
それはさて置き、相場英雄氏の徹底した取材力は相当なものである。
これは、かつての麻生幾氏のノンフィクション公安小説「ZERO」を彷彿とさせる
久々の力作であり、一気に読み上げてしまった。
その取材で得られた食品流通業界の闇を暴く小説を敢えてノンフィクションとせずに
フィクションとしたのは賢明で、
ノンフィクションでは命がいくつあっても足りないことだろう。
食品偽装の手法については、これまで、食品関係者から裏の裏まで聞いてきたので、
別段、驚くことはないが、この小説内で書かれている食品偽装の手法は
まさに現実どおりの内容である。
むしろ、この小説で注目すべきことは、企業、出先機関、公益法人・団体への
警察OBの天下りと現役警察との一体となった利権構造に触れていることだろう。
この小説でも天下り先の一つとして防犯協会が登場しているが、
企業からは公益財団法人全国防犯協会連合会に正会員94団体、特別会員7団体、
賛助会員40団体が加盟し会費や賛助費として多額の寄付がされているし、
地域毎の防犯協会も各警察署内に本部を置き、
地域企業や自治会からも会費を徴収しているが、
もちろん、これらの収益は天下った警察OBの給与となっており、
大規模スーパーを始めとする企業は大事なお得意さんであり、
大口寄附会社には情報提供等の最大限の便宜供与が図られている。
また、全国の一般財団法人日本交通安全協会、
地域交通安全協会も警察OBの天下り先であり、
運転免許証の更新時講習を県警から委託費用が支払われているが、
この委託業務は競争入札ではなく、随意契約で行われ独占してきている。
さらに、免許証更新時に任意加入であるにもかかわらず、
あたかも義務であるかのように会費を徴収する行為が多々あり問題視されている。
これらの収入の大部分が警察OBの理事、監事の給与、手当、退職金に充てられている。
さらに、警察OBでも幹部クラスは大手警備会社の取締役や
大規模スーパーの監査役の天下りポストのレールが敷設されており、
転々と渡り歩き多額の退職金を手にしている。
北海道警のノンキャリOBが道内の警備会社、大手スーパーの役員を渡り歩き、
莫大な収入を得た後、瑞宝小綬章まで受章した強者もいる。
この小説はタブーとされる警察の利権構造にまで光を当てており
高く評価されるところである｡ https://www.cyzowoman.com/2021/10/post_361183_1.html
商店やアミューズメント施設などにおいては、設置していること自体を秘匿しながら運用しているところも珍しくなく、
その運用実態に疑問を感じることも少なくありません。一度顔認証機器に登録されてしまえば、たとえ声をかけられなくても、
いつでも対応できる措置をとられることに違いなく、行くたびに居心地の悪い思いをすることにもなるでしょう。しかしながら、
少し変わった動きをしたというだけで警戒登録している商店もあり、人のことは言えない立場にございますが、その偏見ぶり
に驚かされることも珍しくありません。データ共有も簡易で、その扱いを間違えれば人権が侵害される事態を招きかねず、
我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。
第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
第2回検討会議事概要 から引用
3ページ11行目
しかし、顔認識データのような追跡力の高い情報の場合と、それ以外の情報の場合の
ように、情報の性質が違う場合に（以下略
5ページ3行目
行動追跡によってプライバシー侵害性が飛躍的に高まるというのは御指摘のとおり。
引用終わり C社、嫌がらせアナウンスがピタリと止まったが
機会あればもう一度しつけする予定。 地方の観光施設は結構ガチガチに監視してくる
地元では警戒する必要ない人物ということがもうわかってるんだろうけど、初めて行く場所ではあからさまに警戒監視される
施設側の人間からブラックリストだとか有名人だとか匂わせ的な事も言われたし、もはや人権侵害・名誉毀損でしかない >>406
>>コネがあったおかげで既に登録を削除された人はかなり居ると思う。（彼らは口止めされている。）カネで証拠画面を入手して登録削除を勝ち取った人は、現時点ではまだいないと思う。
⇒ 推量
>>それは「物事の道理」から得られる結論で、まともな知性があれば直ぐに理解できることだよ。
⇒ 道理
>>捏造登録題に警察が係わっているのは常識だよ。被害者の多くが知っていることだ。
⇒ 常識
>>犯歴が気になるということは、君は過去に問題を起こしたことがある人だな。
⇒ ハズレ
結局証拠はないんだね そこは常識などの言葉で逃げないで正直に語ったほうが好感もてるよ
ただコンビニの共同オーナーになって証拠を集めるアイデアは面白いかもね
違約金を請求されたり事前に察知されて対策打たれる可能性もあるが試しにやってみる価値はあるかもね
大いに暴露してちょうだいよ J社に注意、次はこれでは済まない事を悟っているようです。 >>411
あくまでも俺自身の経験から言えることだが
おそらくコンビニへは顔認証の誤登録の情報は流してないと思う
コンビニでは警戒的な対応を受けたことがない
警戒対応をしているのは
・ホームセンター
・スーパーマーケット
・ドラッグストア
いずれもチェーン展開している比較的大きな商業施設
コンビニのバックヤードは狭くて開放的だからパソコン画面がアルバイト店員の目に触れる場所にあるのがほとんど
そういう観点からコンビニは管理しきれずリスクが高いので誤登録情報は流されてないと思う
だからおそらくノーマルな顔認証を導入しているだけ 店舗数も多く人的にも入れ代わり立ち代わりが激しく管理できないだろうね
施錠できる監視室がある施設に限って誤登録情報が照会されているのではないかと思うね >>411
「物事の道理」を言うなら信頼ある情報を提供することじゃないの？
コンプライアンスが厳しくなった世にあって株式会社なら当然だよ
道理と真逆 反道理だよ
警察は顔認証には関与してるとは思うけど
捏造登録題に関与してるのは常識だろうか？んんんんんどうなの？ https://archive.ph/DS2OM
NO.10062571 2021/12/17 10:20
気づいたキッカケは？被害者が明かす「ガスライティング」の実態 >>413
確かに警戒のないコンビニは多いが、私は一部のコンビニや上階がマンションになっている小さなビルの
テナント店でひどい嫌がらせを受けたことがあるから、希望によって全国規模の客情報を流してもらうこと
は可能だと思う。ただ、ノーマルな顔認証システムよりもずっと高価になるのだろう。
あと小さな歯科医院（入り口にセコムかアルソックのラベルが貼ってある）でも嫌がらせを受けた。知り合い
に歯医者さんがいる人はそれを利用することが出来るだろう。違約金は損害賠償で得られるお金で取り戻せる
と考えてもよいが、加害者側がやっていることはそもそもが犯罪なので、（犯罪に関する口止めの契約は守る
必要がないので）守秘義務違反による罰則や違約金のことは考えなくてよいだろう。世間に明らかになれば
加害者側のトップ連中は生きて行けなくなるような犯罪なのだから。 >>417
問題はそこなんだよ
末端が人権に配慮せず勝手にやったこととして知らぬ存ぜぬになるのが目に見えている
トカゲのしっぽ切りにて一件落着されてしまうだろう
マスコミも報道の自由を発動しこの社会問題を取り上げるとは限らない
特別法があるわけでもなく（ガイドラインはあったかもしれんが）規制の緩い領域なのだから
”加害者側のトップ連中は生きて行けなくなるような犯罪”にはならないと予想する K社社長と面談、状況を知り憤慨した直後から従業員の態度が一変。
利用された当事者はそれ以後姿を見ない。
奴らに対して盲信だった事を悟り、社長即対処行動が見える形になった。
今後は距離を置くだろう。 まだまだ序の口、記録済みの十数件を徐々に叩いていきます。 >>418
いや、捏造した証拠を握られた以上、裁判になったらもう終わりだと奴らも分かって
いるので、被害者が訴訟を起こしても示談にさせられるだろう。
強引に裁判に持ち込もうとすれば消される可能性が大きい。
しかし、裁判にはならなくても、日本中で同様の訴訟が数多く起こされるようになれば
マスコミも全く無視することができなくなるので、奴らの悪事は早晩日本中に知られる
ことになる。
一般の人々に前科者や要注意人物のレッテルを貼って、日本中にその捏造した個人情報を
ばら撒いていたことが分かれば、トカゲのしっぽ切りで済ませることはできなくなるよ。
一番のトップは権力を使って罪を逃れることができても、もう誰も顔認証システムのデータ
を信用しなくなるので、実質的に問題が解決したのと同じことになるだろう。 >>413
>施錠できる監視室がある施設に限って誤登録情報が照会されているのではないかと思うね
大型スーパーなどではそうだろうね。
だけど、それは全然問題ではないよ。
なぜなら、監視室から末端のレジ画面や店員・警備員のスマートフォンに指示が送られて
嫌がらせが実行されるのだから、レジ画面や職員のスマートフォンそのものやスマートフォンの
画面を入手すれば、監視室の人間がなぜそのような指示を出したかを追求できることになり、
最終的には監視室にどのような客情報が流されて来たのかを開示させることができるからね。 >>421
そんな都合よく事が運ばないのが現実ってもんだよ
少なくとも俺の知っている現実はそんな面白いようには進んでいかない
可能性として別に否定はしないよ >>422
”画面を入手すれば”と簡単に言うが他人のスマホだからそこに壁があるんだよ
店員が直截的な警戒対応、たとえば入店拒否や身柄拘束的なことをしてこない限り
その壁を乗り越えるのは難しい
店内アナウンスや遠巻きの監視染みた行動に対しスマホ画面の開示要求はできない
やれるもんならやってみてよ >>424
監視と監視していることをほのめかして圧力かけてくるのは集スト
その集ストとそっくり 構造が同じ
嫌がらせの証明が難しいのもそっくり >>424
>やれるもんならやってみてよ
どうして、そんなに100パーセント他人に解決を頼るんだい？
他人のアイデアを参考にして、具体的な部分は各自が自分の頭を使って
自分で解決しようとしないと一生自由になれないと思うよ。
職員のスマホ自体やスマホ上の画面の入手に際しても、
（いつも言っているように）「コネかカネが必要」なのだよ。
ただ相手に頼んで、もらえるようなものである訳がないでしょ。
コネやカネを使って証拠を入手する方法はたくさんあるよ。
人それぞれに自分にできる方法を見つけて実行することが大切だよ。
私は現在はカネを貯めることに集中している。
（いろいろと計画を練りながらね。） >>413
商業施設や店以外に、例えば駅や病院でマークされた経験はないのでしょうか？
私の場合ですが、例えば東京駅の駅構内を歩いていると頭上からチャイムが頻繁に鳴り
ホームに立てば斜め後方に腕章付けた私服警備員に張り付かれ
新幹線を利用すれば車掌？が何往復もするなど（東京〜京都間で13往復されたこともあります）
2018年頃から店以外での監視が強まったと感じました。
ちなみに日頃よく利用する店では、どの店（デパートなども含む）でも
大体いつも同じポイント（何か所もある）の頭上から無意味なチャイムと隠語放送
（それもスリや置引きに注意的な物が多い）
店員のマークは勿論のこと、自分の良く見る売り場には以前にはなかったはずの
防犯カメラ設置のシールがあちこちに貼られ、大衆向けスーパーではGメン風の女性に追尾され、
老舗デパートや都内の商業施設などでは慇懃無礼な対応されることが増え…
（自分で言うのも何ですが、以前はどこへ行っても丁寧な接客されるタイプの人間でした）
警備のえげつなさは特にマ〇イが酷くて、そこに入っているユ〇クロ、ジュ〇ク堂書店など
トラウマになるレベルの防犯（という名の嫌がらせ）を受けたこともあります。
また大学病院でも突然複数の科から転院通告され（顔認証誤登録が理由なのか
確証は持てないですが）さすがの私も精神的に参っているような状態です。
ちなみにコンビニでも普通に情報流されてると思います。店によって警戒レベルは異なりますが。 連投申し訳ないです。
顔認証関連でネット上を徘徊してると、「よくパトカーに遭遇する」と仰る方を見かける事がありますが
私も駅から家に帰る途中で頻繁にパトカーを目にします。
多分ですが、駅とつながる商業施設を抜けて外に出るのですが、そこで顔認証に引っかかり
巡回中のパトカーに情報が行くのではないかと思うのです。
いつも同時刻に帰宅するなら、たまたま巡回中のパトカーに遭遇しているだけと思えますが
日によってバラバラな時間帯にも関わらず、駅からたった徒歩5分の間に遭遇するには
偶然と思えません。
警察にも顔認証登録情報が流れている…というか共有されている気がします。 >>428
>警察にも顔認証登録情報が流れている…
というよりも、むしろ警察と層化が中心になってやっているのでしょう。
警察にもいろいろな部署があるので、警察全体が関わっているわけではないでしょうが、
一部の部署が関わっていて、他の部署はそれを黙認しているような気がします。
加害者側は顔認証登録した人間を精神的に追い込んで行って、最後は精神病院送りにする計画がある
と聞いたことがあります。以前は、弁護士に相談しても警察に相談しても判を押したように精神科の
受診を勧められることが多かったようなので、まず間違いありません。（肉体的ではなく）精神的な
人体実験のようなことをしている可能性もあります。
ですから、被害者側もそれをよく知って、「毎回同じことばっかりしやがって、馬鹿どもが！」 と
思って相手にしない気持ちでいることが大切だと思います。 情報戦・認知戦っすなあ
個々の一般人が圧倒的に分が悪いんだけど >>427
駅のように常時構内放送が流れ駅員が頻繁に行き来するような場所では判断ができませんね
それが監視や警戒、警告という意味をもった特定人物に対する圧力行為なのか、それとも通常業務によるものなのか
だから駅では雑踏に紛れて気にしないでおります
当然頭上で放送が流れますし警備風の駅員が改札奥で立ち止まって入場者の流れを監視していたりしますし
ホームで車掌とすれ違うことも度重なりますが、どれも通常業務と見做しております 気にしたら限がないので
病院は数年に一回くらい近所の診療所で風邪など診てもらう程度なので不愉快な対応をされた記憶はないですね
何年か前に健診でバリュウムを飲んだ後げっぷをして怒られたことはありますが、あれはどうなんでしょうね
私の場合はもっぱら店です（出不精で出歩くタイプではないので必然的にそうなるのかも）
店内放送では隠語めいたアナウンス、レジ回りを整理してください、私服警備員がなんたらかんたら、当店では警察と連携してどうのこうの、
一般のお客様はスリにご注意願います等々
数日前にはレジを済ませて袋に詰めている最中に店員がすたすたやってきて数メートル横に立たれましたよ 不自然でしょ 決して目を合わそうとはしません
あきらかに私のみへの声掛け（他の客へはやってないんですよね）、店舗出口のゲートを通過するときに警報鳴らされたこともあるんですよ
ですが、私は馴れてますので全く動じません 不快は不快なのですが心の中では”お、また来たな”と少し笑っております
ベテランの域に達したのかもしれませんね
しかし証拠の記録は大事なので手振れ補正付きのアクションカメラでの撮影をおすすめします 傑作をぜひ撮ってみてください https://www.cyzowoman.com/2021/10/post_361183_1.html
商店やアミューズメント施設などにおいては、設置していること自体を秘匿しながら運用しているところも珍しくなく、
その運用実態に疑問を感じることも少なくありません。一度顔認証機器に登録されてしまえば、たとえ声をかけられなくても、
いつでも対応できる措置をとられることに違いなく、行くたびに居心地の悪い思いをすることにもなるでしょう。しかしながら、
少し変わった動きをしたというだけで警戒登録している商店もあり、人のことは言えない立場にございますが、その偏見ぶり
に驚かされることも珍しくありません。データ共有も簡易で、その扱いを間違えれば人権が侵害される事態を招きかねず、
我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。
第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
第2回検討会議事概要 から引用
3ページ11行目
しかし、顔認識データのような追跡力の高い情報の場合と、それ以外の情報の場合の
ように、情報の性質が違う場合に（以下略
5ページ3行目
行動追跡によってプライバシー侵害性が飛躍的に高まるというのは御指摘のとおり。
引用終わり
ここでガチャガチャ言ってもしょうがない
監督省庁が規制に動いてるようだから個人情報保護委員会に電話するなりしろ
まさに今有識者会議開催中なんだからな
連絡先 電話: 03-6457-9680（代表） 電話するとしたらちゃんとソース示してやれよ
上に上げたサイゾーウーマンの現役保安員による記事は冤罪登録の十分なソースになるし
その下のは他ならぬ個人情報保護委員会の検討会議事だ
この2つで冤罪登録された上に全国で犯罪者として行動追跡されると主張できる
警察によるGPS追跡裁判では最高裁でダメ出し食らったからな。そのへんも絡めるといい >427
あなたの書き込みを読むと私の被害よりひどいかもしれませんね
ですが具体的に見えてこない部分も多いので何とも言えません
ぜひ何があったのか文章化してみてください
主観を排して具体的に何が発生したのかを書き残してください
小説風に客観的な視点で描写してみてください
気が向いたらこのスレに投稿してくださいよ
読みますよ
でも主観的で推測の多い文章は怪しくなりますので止めたほうがいいですよ （暴力を受けたような場合を除いて）監視や付きまといやカゴバシャなどの「偶然」と解釈することが可能な
嫌がらせの証拠を記録してもあまり意味はないでしょう。苦情を言っても、「気のせいではありませんか？
偶然でしょう」 と言われてお終いになります。
また、それが顔認証冤罪計画の首謀者の狙いでもあるわけです。決して過激な態度を取らず、微妙な圧力を加えて
いって被害者をじわじわと追い詰めていくことが目的なのです。
それらの行為には「万引き防止対策・犯罪防止対策」として警察の担当部署には国から助成金が交付されるように
なっているので首謀者には大変な旨みがあるのですが、店舗や施設の人々は無駄な時間と労力を使わせられている
だけです。
ですから、この問題を解決するには、店舗や施設の人々に「あなた方は警察・警備会社に騙されているのですよ」
ということを理解してもらうことが非常に重要です。
マスコミは当てにならないと決め込んで、マスコミを嫌っている被害者の人達も考え直すべきでしょう。
マスコミ界には 「世の中をよくしたい」 という正義感を持って働いている人達もたくさん居るのですから。 被害者面が似合う、無抵抗な状態に浸っている人間になってはいけない。 >>435
>>「偶然」と解釈することが可能な嫌がらせの証拠を記録してもあまり意味はないでしょう。
この”偶然とも解釈できる嫌がらせ行為”という部分が集団ストーカーと同じなんだよね 被害を訴えても偶然だと言われてしまえばそれでお終い
でも映像として記録するのは重要だよ 一つの映像では偶然にすぎないかもしれないが同じような映像が十集まれば偶然とは言い切れなくなる 説得力が増すんだよ
もう一つ、鏡効果が期待できる 映像に撮られていることに気付くと人は我に返る 他人に嫌がらせをしている自分に気付き恥ずかしさを覚える
だがこれ見よがしに撮影する必要はない さり気なく一見してもわからない程度にカモフラージュして首にでも掛けて撮影する程度でいい
気付かれて指摘されたらカメラ型のネックレスだと言えばいい 小型で手振れ補正付きのアクションカメラがおすすめ
もうお気づきだと思うが、集ストにせよ顔認証の冤罪登録にせよ加害者サイドが嫌がるのは法整備されることと映像記録に残されること
このスレにも工作員が常駐していて何気ない言い回しでそれらをしないように仕向けてくる 必要ないとか意味ないとか徒労に終わるだけだとか
そこは無視して素通りしましょう
人は他人から嫌がらせをされて度重なると警戒心からキョロキョロオドオドしたり攻撃的に睨みつけたりするものですが決してそのようなことがないように！
常に堂々と冷静に平常心を保ちましょう なぜなら悪循環が生まれるからです 店員から見ればやっぱりあの人はとなりますよ 気を付けてください >>436
その手には乗らないよ 乗れば思うつぼ
これも集ストと同じこと わかりますよね 万引きしてないのに万引き犯として警戒される 5 [無断転載禁止] [無断転載禁止]©2ch.net
659 ：おさかなくわえた名無しさん＠無断転載は禁止：2017/04/25(火) 00:22:56.29 ID:vjiyFbb6
スレの人に一応教えておくけど
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E7%94%9F%E6%B4%BB%E5%AE%89%E5%85%A8%E9%83%A8
・生活安全総務課
・生活安全対策第1係（防犯団体連絡、精神障害者・浮浪者及び行路病者保護、虞犯者、特殊地域防犯対策）
・生活安全対策第3係（地域防犯関係）
・生活安全対策第4係（その他防犯対策）
・防犯営業第1係（警備業の認定）
・生活経済課（経済犯罪担当）
・生活環境課（銃刀法関係・危険物質担当）
・保安課（風俗・不法就労・賭博担当）
・少年育成課
・少年事件課
・サイバー犯罪対策課
・生活安全特別捜査隊
見ての通りで、生活安全部には【サイバー犯罪対策課】があって、ネット巡回も普通にやってるからな
ここに火消しにしてるアホ警官がいるとすれば、恐らくこいつら
またこのスレと関係してるのは
・生活安全対策第1係（特殊地域防犯対策）
・生活安全対策第3係（地域防犯関係）
・生活安全対策第4係（その他防犯対策）
この三つ
また読んでくれた人は気づいたと思うけど、生活安全総務課は「防犯営業第1係（警備業の認定）」があって、警備会社と強いコネ、パイプを持ってる
顔認証関連で各企業に防犯情報渡してるのも、顔認証関連で動き回ってる警備会社と強いパイプがあるのも、どっちも生活安全総務課
普通に考えればこんな偶然はないよね
この生活安全総務課っていうなれば警察の癌だから >>1 特定の精神病院を名指しするわけではないが、一般的に意図的に精神病院送りにする話はある
＞生活安全部
＞出典: フリー百科事典『ウィキペディア（Wikipedia）』
＞組織（警視庁）
＞生活安全総務課
＞ ・庶務係（課内、部内の庶務）、生活安全企画係（生活安全警察企画、生活安全特別捜査隊運用）、生活安全管理係、法令指導係、生活安全教養係
＞ ・生活安全対策第1係（防犯団体連絡、精神障害者・浮浪者及び行路病者保護、虞犯者、特殊地域防犯対策）、生活安全対策第2係（法規・法令関係）、生活安全対策第3係（地域防犯関係）、生活安全対策第4係（その他防犯対策）
生活安全総務課は防犯パトと精神障害者問題の両方を担当。警視庁に限らずどこでも同じ構造。
そして、生活安全総務課は
1.防犯パトロールの不審者、万引き犯、要注意人物のリストの管理・作成および防犯ネットワーク網への再配信をしてる。
一方、精神障碍者リストも管理してる。
2.ターゲットを不審者情報に不正登録
3.登録したらターゲットへガスライティングを行ってる。
そのガスライティングは執拗な嫌がらせ行為でストレスをため込ませて、以下の末路となってる。
・心身に支障をきたして傷害罪、自殺強要
・被害を第三者に訴えると精神病院で統失や妄想性障害と認定
・犯罪煽りのガスライティングで事件を起こすと、警察官の通報で措置入院させられ統失などの診断書が下る。
4.これらガスライティングを防犯活動だと騙して民間人に教唆してるのが生活安全警察である。 >>440続き
警察がガスライティングを行い、ターゲットを精神病院送りにするカラクリは以下のように考えられている
爆サイ.com > 山陽版 > 山口雑談総合 >
NO.2742732 2013/07/28 16:27 コンビニ店員だけど、警察官に変な依頼された。
https://bakusai.com/thr_res/acode=8/ctgid=104/bid=119/tid=2742732/
#372 2021/10/22 08:36
＞ >>0
＞ 一応指摘しておく
＞ 警察官が市民に対し、拷問を加える事は、憲法で禁止されている
＞ 日本国憲法第36条
＞ 公務員による拷問及び残虐な刑罰は、絶対にこれを禁ずる。
＞ 警察官が依頼して行わせている防犯協力の内容は、ただの嫌がらせではない
＞ 隠蔽目的の為に、被害者が被害について語った時、周囲に精神障害者と誤解させる事や
＞ >>0以降に投下された情報には含まれていないが、被害者の周辺人物を協力者として取り込み
＞ 防犯活動と称し、被害者に精神障害だから精神病院に行くよう働きかけよとの指示を出して
＞ 精神病院に行かせる事で、精神科への通院歴をつけて、証言の信憑性を低下させ
＞ 並びに、精神障害者にでっち上げて、社会的に抹殺しようともしている
＞ 警察官によるこんな行為を合法・合憲とする法律等、どこにもない
＞ 恐らく協力者には、警察官が、対象者を精神障害者だとでも吹き込み
＞ 精神病院に行かせて治療を受けさせる事が本人の為にもなる等と欺き
＞ それでそのような行為を行わせているのだろう
以下へ続く >>441続き
＞ この問題の背後には、警察幹部が勝手に市民を精神障害者として公文書に捏造登録し
＞ その捏造登録が発覚すると、不祥事となり、警察幹部が懲戒免職処分となるので
＞ その事態を防ぐ為、警察官が決めつけで精神障害者にでっち上げた人物に対し
＞ 上述の手法で精神病院に行かせて、精神障害者にでっち上げる事によって
＞ 警察幹部によるでっち上げ捏造登録との整合性を取り、不正を隠蔽している疑いもある
＞ 要するに警察にとって邪魔な存在を社会的に抹殺する企てとしても
＞ 使用されているという事だよ
＞ [匿名さん]
つまり、統失の診断書を出せば、不審者と精神障害者への不正登録・公文書偽造を隠蔽できるから。
それで、なぜこんなことをするかというと、防犯協会等の天下り先などの防犯利権拡大、警察の肥大化がある。
そのために、防犯名目で民間人を取り込んで、犯罪煽りをしてターゲットに事件を起こさせ検挙実績の水増しがある。
事件が起きれば、防犯の必要性を声高に叫ぶことができる。
また、検挙されると場合により措置入院させられ統失などの診断書で裁判での証言能力を失うと共に入院させられる。
仮に、事件を起こさせなくても、ターゲットが病院で被害を訴えると心象内科などへ誘導され、統失の診断書と薬漬けや入院となる。
ただし、これをやるためには警察と精神病院が癒着している必要があるの。
特定の精神病院を名指しするわけではないが、
それで、所轄の警察署が管轄する範囲になる民間の精神病院と癒着してる疑惑がある。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
