顔認識・顔識別・顔認証システム総合Part.13
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
いわゆる「顔認証」防犯システムについてを議論する場です。
万引き総合スレッドからの派生です。
「顔認証」の単語が入る話題は全てこちらでお願いします。
なお、顔認証問題には
・顔認証システムを採用している民間企業説
・顔認証システムを依頼により運営・運用している警備会社説
・防犯警察である生活安全警察関与説
・創.価.学.会による嫌がらせ説
等の幾つかの説が出ています
前スレ:顔認証システム総合 Part.12
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1632505868/
姉妹スレ:
【防犯協会】やりすぎ防犯パトロール問題【生安警察＋創〇学〇】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/bouhan/1619912411/
新 やりすぎ防犯パトロール、特定人物を尾行監視
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/police/1628955149/
ガスライティング 新たに生まれた犯罪
https://matsuri.5ch.net/test/read.cgi/ms/1637241723/
テンプレは >>2-30 の間までに貼ります 第2回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220309/
配布資料の第一回検討会議事概要から引用
検討会のスコープについて
○ 検討会のスコープについて、今回は「顔識別機能付きカメラ」の利用ということだが、
カメラで取得した画像を用いて再犯リスクを評価する、それにより差別的な取扱いが
生じるといった画像の利用に伴う差別問題のような、必ずしも個人情報保護法でカバ
ーしきれているとは言い難い問題も検討会のスコープに含めてよいのか。
(事務局)
個人情報保護法においても不適正利用に含まれるものもある。それ以外についても議
論のスコープを予め限定するつもりはないため、ご指摘の点もスコープに入れながら
ご検討いただければと考えている。
引用終わり
政府もこのシステムの規制に入った。今まで個人情報保護委員会は何が差別なんだ？というスタンスだったがもうそんな言い訳が通じる時代じゃないと分かったから差別問題として公的資料にも記載した
今までこの種のシステムはとある大手ハイテク企業の牙城だったがすでにこの手の万引対策用顔認証システムからは手を引くという記事が出ていた。
ふざけんじゃねえぞ。差別問題だとしたら撤退しますじゃすまんだろうが 登録されて何年も冤罪被害受けてると（この冤罪被害という言い方は不適当に思うけど）
この先いつか登録を解除されるなんて希望は全く持てないけど
仮に知らない間に解除されたところで、すでに至る所で不審者・要注意人物のレッテルを貼られているわけで。
今住む家を簡単に手放せるわけもなく、レッテル貼りされたままこの街に住み続けるしかないのかと
考えるだけで鬱になる。（実際今現在引きこもりがちな生活しています）
というか、今まで受けてきた数々の行為（単なる監視を超えた嫌がらせなど）を思うと
解除されれば水に流せるとかいうレベルの問題じゃない。 >>266
何故モザイクかけているの？何故警察に行ってこの動画を見せないの？ >>266
何故モザイクかけているの？何故警察に行ってこの動画を見せないの？ >>270
被害者の慈悲じゃないのかなあ それと最低限のネット上のマナー
警察に頼れる問題なのかどうなのかだろうね
あなたは警察信用できますか？
朝霞の転落死事件はどういう顛末になりましたか？
黒木昭雄氏はほんとうに自殺したんですか？
そういうことでしょうね >>264
やり防は創価が動員されるが、
黒幕は警察だよ
これから根拠を転載する
それとdsとかいらない >>272続き 転載
【やりすぎ防パト】の構造
下記は愛知県警が定めた「人身安全対処事案対応要綱」
残念ながら同ページは削除され、ウェブキャッシュすら削除されてしまった
＞人身安全対処事案対応要綱の制定
＞
＞平成28年12月19日
＞生子・生総・刑総・務警・総務・地総・交総・備総発甲第214号
＞
＞第５ 対処体制の確立
＞
＞１ 警察署
＞
＞(１) 対処責任者
＞ア 警察署に対処責任者を置き、警察署長をもって充てる。
＞
＞(２) 対処補助者
＞ア 対処責任者は、事案態様に応じて生活安全課長、刑事課長（生活安全刑事課長を含む。）又は当直長（愛知県警察処務
＞規程（昭和51年愛知県警察本部訓令第６号）第32条に規定する当直長をいう。）の中から対処補助者を指定するものと
＞する。
＞
＞２ 警察本部
＞(１) 統括責任者
＞ア 警察本部に統括責任者を置き、刑事部参事官兼生活安全部参事官をもって充てる。
しかし、ここから、警察の機構作り、システム作りの形が見えてくる
愛知県警の場合だと
・警察本部生活安全部の参事官で、刑事部参事官を兼任する警視正（国家公務員＝部長級）を統括責任者とする
・警察署長を対処責任者とする
・警察署の生活安全課長、刑事課長（生活安全刑事課長を含む）又は当直長を対処補助者とする
という機構作りをする事がわかる
やりすぎ防パトでも恐らく同じ事が行われている、という事
愛知県警を例に取ると
・統括責任者 生活安全部参事官（恐らく生活安全総務課長の兼任者）
・対処責任者 警察署長
・対処補助者 生活安全課長、刑事課長、交通課長、地域課長
というような機構になっていて、だからやりすぎ防パトでは、交通警察や地域課警察まで動員できる
署が総動員体制、挙署態勢となっていて、全体を動かせるような仕組みがあるんだよ >>273続き
参事官・生活安全部（統括責任者）
┃
┣生安総務課長（対処責任者）━生活安全総務課幹部（対処副責任者）━生活安全総務課員
┃
┣警察署長（対処責任者）┳生活安全課長（対処副責任者）
┃ . ┣刑事課長（同）
┃ . ┣交通課長（同）
┃ . ┗地域課長（同）
┃
┣警察署長（対処責任者）┳生活安全課長（対処副責任者）
┃ . ┣刑事課長（同）
┃ . ┣交通課長（同）
┃ . ┗地域課長（同）
・
・
・
ま、こんな感じなんでしょ？
そして警察署レベルでは挙署体制が敷かれてるから、自由自在に警察車両を動かせる >>274続き
なお、警察官と防犯活動に関与する警察ＯＢ、防犯活動に関与する学.会員らによる
悪質な事案のでっち上げ行為、対象者を煽ってトラブルを誘発する行為
犯罪を犯すよう故意に煽り、警察官に逮捕させて点数稼ぎをさせようとする行為など
悪辣な行為がやりすぎ防犯パトロールにおいて実施されている現実についても記しておきます
今の世の中は平和です
犯罪は昔と比べて減っています
そうした世の中で防犯活動を正当化する為には
事案がなけれはならず、また、防犯活動の効果を強調する為には
防犯活動で犯罪をじかに抑えた等の目に見える成果が必要です
そこで対象者を罠に張ったり、防犯ボランティアに煽らせる等をする事で
事案を捏造したり、トラブルを起こさせたり、対象者に犯罪を起こさせて捕まえる
そういった【防犯活動の生贄】になる人間を作る必要があるのです
元々警察官は、大きな事件が起きると、適当に犯人を拵えて
逮捕して精神的な虐待＝精神面での拷問を加えてその人の心をへし折って
してもいない罪を認めさせて自供を取り、酷い時には証拠品の捏造までして
送検して犯罪者にするといった事をしています
大きな犯罪で犯人が捕まらないと、警察が非難される為
それくらいだったらと犯人と特徴の一致する人間を犯人にでっち上げて
逮捕して犯人を捕まえた事にしてしまえばいい
犯人が捕まったのだから、真犯人も馬鹿じゃなきゃ再犯しないだろう
真犯人すら捕まらなければ、警察による犯人でっち上げはバレない
こういう腐った考え方で、冤罪を生み出しているのです
そんな人間達が関わる防犯活動がどんなものになるかなど、考えるまでもないでしょう
だから事案のでっち上げや犯罪誘発による犯罪行為の創造まで行われているのです
これがやりすぎ防パトの腐った実態ですよ
繰り返しになりますが、ガスライティングは、一部の国では既に犯罪行為化もされ、処罰対象となっており
実質的に警察は、犯罪行為を組織的に、大々的に行い、かつ、市民を拷問にかけ虐待している事になります >>275続き
【疑惑の段階にある見解】
現在、持たれている疑惑としては、
警察が転居強要、退職強要、転職強要、就労妨害等の民事介入を、
特定の住民に対して行いたいと考える時に、事実上の業務委託をする形で、
警察の協力団体となっている創.価学.会をはじめとする団体に
行わせているのではないか、というものがあります。
やりすぎ防犯パトロールで創.価学.会の姿が見え隠れする現象が
多数報告されているのも、そこに原因がある可能性も考えられるのです。
警察は、民事介入行為を行う事が、法律によって禁止されています（警察法２条）。
その為、特定の住民に対して、転居、退職、転職等の強要を行う事が出来ず、
それらを実行しようとする時には、警察外の組織に行われる以外にありません。
無論、表向き、警察が依頼した事実を伏せる事にはなりますが。
そのようにして考えてくると、やりすぎ防パトで創.価学.会の名が挙がる事や、
やりすぎ防パトで、執拗に嫌がらせやいじめと考えられる行為が延々繰り返され、
その目的が、転居強要、退職強要、転職強要、就労妨害等にあると考えられる事や、
またそれら行為を創.価学.会が行っていても、警察が一向に取り締まらない
不審な点に関しても、辻褄が合います。
警察が事実上の業務委託によって
そのような行為を創.価学.会に行わせているのであれば、
行われた大元である警察が動かず、黙認するのは当然である為です。 やりすぎ防犯パトロール
主導してるのは警察
また民事介入やる場合は警察がやるとまずいから警察に協力してる組織や団体に事実上の業務委託してやらせてるだけ
指揮命令系統はこんな感じになってる
警察側責任者
トップ
・生活安全部の参事官 コイツが統括責任者（お飾りとして県警本部長が充てられてる可能性もあり）、大阪府警では恐らく副本部長
警察本部（県警本部側）責任者
・刑事部、生活安全部、交通部等各部の各課の課長
・同各課の幹部ら
警察署責任者
・警察署長がトップ
・各課の課長がその下で責任者の地位にある
・更に各課の幹部や課員らが要員として配置されてる
この指揮命令系統見たらわかる通りで、やりすぎ防パトは、警察組織全体を挙げてやってる
つまり警察犯罪であり、警察による組織犯罪である、という事
少なくとも警察署の幹部と各課員、警察本部の参事官、課長と課の幹部らは知らないわけがない
都合よく警察車両の付き纏いが出来るのもこういうカラクリがあるから
そしてこのクズ共、集団で寄ってたかって市民いじめして、見世物にして嘲り、ターゲットがい自殺するか精神障害を発症するまで原則やめない
外部委託してる場合も同じ
そしてここが重要だが、このゴミクズ共、既に何人も自殺に追い込んで殺害してるし、精神障害者になるまで痛めつけて破滅させてるから
今更やってきた事がバレたら警察がぶっ潰される、自分達が異常者や犯罪者として社会から抹殺されるという自覚だけはあるので
手前らがやってきた糞犯罪を隠蔽して、逃げまどってる
ところがマスコミはマスコミでこれに加担・協力してるから、バレたら手前らも断罪されるから報じないし
政治家や政党も加担してるので、同様の理由から国会で追及しない 1
結局、警察を正常化できれば、創.価学.会も何も出来なくなる
だからまずは警察を何とかしないとどうしようもないし、警察を何とか出来れば全て解決する
そこに気づけばあとはもう一歩
[匿名さん]
2 
>>2
いや、警察問題の大多数は創.価でしょ？
創.価汚染をなんとかしないと？順番は創.価からでしょ
[匿名さん]
3
>>3
全体像が見えてきたからわかるが、これはそういう系統の問題じゃないよ
警察が不当な民事介入（市民相手の転居強要、退職強要、解雇工作等）を働く時に
警察がやると犯罪として断罪されるから、事実上の業務委託をして、外部の団体に頼んでるってだけ
その中の一つとして創.価の名が挙がってるだけ
責任者としては警察本部と所轄の双方に存在する形にはなってるし、ケースバイケースではあるが
一番ヤバいのは、現場に最も近い所轄の生安課長あたりだろう
あいつらそういう民事介入（つまりガスライティングを含んだ嫌がらせ）が事実上の業務委託で行われてるのを知ってる上
警察車両による付き纏いも知っているし、そもそも片目潰したヘッドライトやブレーキランプの車を付き纏わせてるのは
所轄の交通課長が知らないわけがないわけで（そもそもコイツ、やり防の責任者の一人だろうし）
このクズ共、バレたら異常者として、国民とマスコミからのつるし上げになって、酷い目に遭わされるぞ
無論本部の責任者である生安の参事官もめっちゃくちゃにぶっ叩かれるだろうがな
つまりこの問題は、警察が黒幕だから、警察を何とかすれば終わらせられるって事だよ 1
やりすぎ防犯パトロールに関してってことか、
警察全体としての創価汚染でなくか
許可どころか諮問記録もないってことね
ほぼ同じ？
2
>>1
この問題の本質は、生活安全警察、ひいては、一般の警察部門の際限なき肥大化、組織拡張＆拡大にあると見てる
防犯協会を下部組織に収め、住民組織に属する住民と、防犯団体に属する地域の中小零細企業・事務所や事業所までをも
警察のが下部組織として傘下に収め、彼らを警察の手駒として動かせるようにする
早い話、社会に存在するあらゆる人と企業、組織、団体を、警察の手先にしたいわけだよ
映画『マトリックス』のエージェンのように、全てを警察の味方として、都合よく動かせる社会に変えたいって事なんだろうな
普通にこれ、ファシズム以外の何ものでもないよ
3
なおシステム的には江戸時代の監視システムに近い
かつては国境に差別を受けていた村や集落を置き、そうする事で国境を超えようとする民を
差別を受けていた村や集落の住民ら、及び、その周辺住民らに監視させていたという
つまり民をお上の目として利用していたわけだ
それと同じ事を形を変えてやってるだけなのがやりすぎ防パトだとも言える
この国の権力者たちの病気なんだろうね
こういうやり方を好むのは 【やりすぎ防パト】捜査関係事項照会書を悪用するケース
令状など裁判所の許可のない範囲で生安が違法行為をバレないように最大限に働く場合を考える。
照会書は裁判所の許可なく個人情報を公私の団体から引き出せるが、不正利用のケースが多々ある。
ここで、やりすぎ防犯パトロールやってる生安が組織犯罪として、
個人情報を引き出してその情報を悪用してガスライティングするケースを考える
宿泊先など照会書がないと得られない情報を悪用して嫌がらせを働く場合もあり得る
防犯依頼する際も犯歴を適当にでっち上げて加担させるが、
それを書類にしたのが照会書を濫用したガスライティングでないだろうか？ 創.価警察、等というものは存在しない
警察自体が腐敗しきってんだよ
そしてここが重要だが
＞警察本部自体が、不当な民事介入を働く際の協力団体・協力機関の一つに、創.価学.会を指定して動かしている
＞そうした警察による不当な民事介入工作システムから生じている問題
警察は警察で、警察が禁じられている不当な民事介入行為を働く時に
都合がいいという理由で創.価学.会を利用して動かしてる
警察自体がそういった組織犯罪を行ってるから、創.価学.会がおかしな事をしても、警察が捕まえないんだろ
もうバレてるから諦めろ ああ、つうか、警察も尻に火がついてきたのかｗ
やり防のトップは
・県警生安部参事官（参事官級警視）
責任者は
・県警本部課長・各課幹部
・各警察署署長
・各警察署の各課長（特に重要なのは生安課長）
実行犯らは
・各警察署の各課の幹部と課員
っていうのがバレて、自分のクビが懲戒免職で飛ぶ可能性が出てきたから、いよいよ俺を追い出しにかかってるのかｗ
お前らさ、この期に及んで、創.価学.会を強調しようが、実行犯の住民の仕業に見せかけようが、無駄だって（嗤）
黒幕はお前ら警察で、お前らが不当な民事介入と、警察による問題の隠蔽を働いてるってだけだろ
俺を追い出そうが俺は貴様らの追求を絶対に止めねえからな
もっと酷くなるぞ それとこの顔認証スレのテンプレ>>1-30読めば、
やり防と顔認証は同じ問題と分かる。
つまり顔認証の責任者もやり防とほぼ同じ 以前にツイッターで見たが、顔認証の問題を警察に相談したら、嫌がらせが一層ひどくなった
と書いていた被害者がいた。
空き巣被害に遭って警察に届け出たら、なぜかそれを警察官が既に知っていたという漫画の
ような話もある。警察の腐敗は恐ろしいところまで進んでいる。 >>284
だから、顔認証の黒幕も生安だって
snsの被害者は低知能が多いから警察関係ないっていってるし >>271
7〜8年も遣られているので、誰も信じられません。何百回何千回書いても、
相談すれば余計酷くなるし、著名人の女にも相談したし、弁護士にも
金取られただけで進展なし、ウクライナ同様に精神が麻痺しています。 >>285
なんでそんなに必死なの？
本物の被害者は意外と冷静なのにね >>286
大丈夫です。やがて解決します。
金山氏も頑張っておられます。（↓ toutube)
一人ひとりがそれぞれの方法で頑張りましょう。
機が熟せば、みんなで一緒になって戦いを開始しましょう。
https://www.youtube.com/watch?v=9dzs7UWtsnU 公共施設では美術館も相当ひどい
ここ2ヶ月で旅先で2、地元で1行ったけどどこも同じように職員のつきまとい監視、お見送りなどされました
楽しみにしていた美術鑑賞が台無し 第2回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220309/
配布資料の第一回検討会議事概要から引用
検討会のスコープについて
○ 検討会のスコープについて、今回は「顔識別機能付きカメラ」の利用ということだが、
カメラで取得した画像を用いて再犯リスクを評価する、それにより差別的な取扱いが
生じるといった画像の利用に伴う差別問題のような、必ずしも個人情報保護法でカバ
ーしきれているとは言い難い問題も検討会のスコープに含めてよいのか。
(事務局)
個人情報保護法においても不適正利用に含まれるものもある。それ以外についても議
論のスコープを予め限定するつもりはないため、ご指摘の点もスコープに入れながら
ご検討いただければと考えている。
引用終わり
糖質工作の連投入ったが規制に向けて動いてるの
個人情報保護委員会の資料に差別問題と書かれているからその点を突っ込んでくれ
これはれっきとした差別だと
連絡先 電話: 03-6457-9680（代表） https://www.cyzowoman.com/2021/10/post_361183_1.html
商店やアミューズメント施設などにおいては、設置していること自体を秘匿しながら運用しているところも珍しくなく、
その運用実態に疑問を感じることも少なくありません。一度顔認証機器に登録されてしまえば、たとえ声をかけられなくても、
いつでも対応できる措置をとられることに違いなく、行くたびに居心地の悪い思いをすることにもなるでしょう。しかしながら、
少し変わった動きをしたというだけで警戒登録している商店もあり、人のことは言えない立場にございますが、その偏見ぶり
に驚かされることも珍しくありません。データ共有も簡易で、その扱いを間違えれば人権が侵害される事態を招きかねず、
我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。
［WBS］ 追跡！令和の3大ニュース！「顔認証社会」到来の裏で・・・
https://lovely-lovely.net/business/japantaxi
店にとってケアしないといけない方はあらかじめ項目を用意している。
https://lovely-lovely.net/images/blog/20191225/134.jpg >>291
>我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。
法整備なんて関係ない、って何度言ったら・・・。
奴らは犯罪であることがわかった上で、こっそりとやっていることなんだよ。
例えば、窃盗が犯罪であることは誰でもわかっているのに、世界中どこでも
窃盗事件に溢れているでしょ。法律の制定と犯罪が起こることは関係ないんだよ。
窃盗も現行犯か証拠をつかめば逮捕できるように、顔認証問題もデタラメの（根拠のない）
個人情報を流している証拠を入手すれば裁判にすることができるんだよ。
殺人狂の人間に「殺人は重大な犯罪ですよ」などと言っても何の意味もないのと同じように、
顔認証犯罪をしている人間たちに「本人の了解を得ないで顔画像と情報を利用してはいけませんよ」
などと言っても何の意味もないんだよ。もともとこっそりとやっている犯罪なのだから。
開示させる法律を作っても、嘘の内容を開示されてお終いだよ。
顔認証冤罪問題と店舗の防犯は何の関係もないことを理解できていない人が多過ぎる。
店舗側も警察からの嘘の情報に騙されて踊らされているだけなんだよ。 >>287
だから、創価は民事介入の業務委託されてるだけ
黒幕は警察って書いたよな >顔認証冤罪問題と店舗の防犯は何の関係もないことを理解できていない人が多過ぎる。
>店舗側も警察からの嘘の情報に騙されて踊らされているだけなんだよ。
同意です。
店舗や公共施設、駅構内、病院…等々、不当にマークされたり嫌がらせ的な防犯行為されれば
腹も立つけど、向こうもあくまで仕事で指示されて動いてるに過ぎないんだよね。
この冤罪被害による苦しみを知らずに、立場が変われば自分も同じ事しているかもしれない。
以前同じように苦しんでいる人達と情報交換できないかとツイッターのアカウントを作って
同じ被害者の投稿を読ませてもらっていたけど、怒りをぶつける相手を間違ってる、
そんな人が多い印象だった。 >>295
以前同じように苦しんでいる人達と情報交換できないかとツイッターのアカウントを作って
同じ被害者の投稿を読ませてもらっていたけど、怒りをぶつける相手を間違ってる
そんな人が多い印象だった
↑
被害が軽くて、被害者のフリしてる・・不誠実なそらとぼけ！！
※
メルか〇に集団ストーカー 電磁波遮断で高額で出品しています。 >>295
>同じ被害者の投稿を読ませてもらっていたけど、怒りをぶつける相手を間違ってる、
>そんな人が多い印象だった。
私も全く同感です。
「あなたが店舗の経営者だったとして、ある客が万引き犯だという情報が流されて来たら、
あなたもその客に対して嫌がらせをするでしょ！」 と言っても、それを理解出来ないで、
逆に 「あなたは店舗の回し者ですね」 と言って来た被害者の人が何人かいました。 もう
あきれて返す言葉もなく、ツイッターに書き込むのが馬鹿らしくなったものです。 >>297
>同じ被害者の投稿を読ませてもらっていたけど、怒りをぶつける相手を間違ってる、
>そんな人が多い印象だった。
>>279に
なおシステム的には江戸時代の監視システムに近い
かつては国境に差別を受けていた村や集落を置き、そうする事で国境を超えようとする民を
差別を受けていた村や集落の住民ら、及び、その周辺住民らに監視させていたという
つまり民をお上の目として利用していたわけだ
とあるが、顔認証も同じ 第2回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220309/
配布資料の第一回検討会議事概要から引用
検討会のスコープについて
○ 検討会のスコープについて、今回は「顔識別機能付きカメラ」の利用ということだが、
カメラで取得した画像を用いて再犯リスクを評価する、それにより差別的な取扱いが
生じるといった画像の利用に伴う差別問題のような、必ずしも個人情報保護法でカバ
ーしきれているとは言い難い問題も検討会のスコープに含めてよいのか。
(事務局)
個人情報保護法においても不適正利用に含まれるものもある。それ以外についても議
論のスコープを予め限定するつもりはないため、ご指摘の点もスコープに入れながら
ご検討いただければと考えている。
引用終わり
行政が公式に差別と明記しているどころかこの点も踏まえて議論してくれとある
何があったのか知らんが以前とは180度違う対応だ
以前はこの点を指摘したらあなたの勘違いじゃないですか？とかそれで何か問題でも？と木で鼻を括るような
対応だったというのにここに来て行政文書で差別問題ときた
上にも差別問題として考えてくれとあるようだしその点も含めどんどん突っ込んでほしい
連絡先 電話: 03-6457-9680（代表） >>295=>>297 鉄板
被害者の気持ちを逆撫でするる奴、何人も言って来て止めたなら、
もう出て来るな！ >>300
295と297は別人
300は店から余程嫌な目に遭わされて来たのだろうが、
自分が店を経営していると仮定して物事を考えてみることも
できないのだから、子供レベルの知性の人なのだろう
私も顔認証被害者だから、嫌がらせをする店員には腹が立つが
「バカ経営者の指示で動いているだけのアホ店員！」とわかるので、
本気で腹を立てることはない。憎むべきは警察とソウカ、そして警備会社上層部
の人間たちだ。
店に対して本気で腹を立てている被害者の人達は、顔認証問題の本質がまったく
わかっていないので永久に解決は無理だと思う >>301
毎度同じことばかりで、聞き飽きている。まいど誘導するだけで、
お前なら解決できるのか？経営者と末端は同じ、目の前で酷い事を
されれば、怒りをおぼえるのが人間だ！何が警察やそうかだよ、
ただ矛先を変えているだけだろうが。早くこのくるった
ことを止めるように、偉そうなオマエに頼むよ。 追伸
偉そうなオマエに教えてあげる
昨日毎日新聞に集団ストーカー（電磁波云々）で、山本萌さんと云う記者が書いているよ。 >>303
>早くこのくるったことを止めるように、偉そうなオマエに頼むよ。
ジャーナリストの水間政憲氏が言っているように、日本の国会議員や官僚の中に売国奴が沢山いる。
そういう連中が後ろ盾になって遂行されている顔認証システムの悪用や集団ストーカーの問題を
簡単に解決できる訳がないよ。
ただ、ほとんどの店舗は単にだまされている被害者であって決して加害者側ではないから、それを理解
した上で解決方法を考えなければ時間も労力も無駄になってしまう。
電磁波攻撃は間違いなく実行されている。大抵はソウカが配布している小型機器によるものだが、
ツイッターでヤッホーさんが言っているように人工衛星を利用した大がかりなものも存在している
可能性はある。すべて政治家レベルから狂っているのが原因だから、簡単には解決できないことを
覚悟して努力していくことが大切だと思う。 >>266
此方の動画を練馬の警察署に昨日提出してきました。 第2回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220309/
配布資料の第一回検討会議事概要から引用
検討会のスコープについて
○ 検討会のスコープについて、今回は「顔識別機能付きカメラ」の利用ということだが、
カメラで取得した画像を用いて再犯リスクを評価する、それにより差別的な取扱いが
生じるといった画像の利用に伴う差別問題のような、必ずしも個人情報保護法でカバ
ーしきれているとは言い難い問題も検討会のスコープに含めてよいのか。
(事務局)
個人情報保護法においても不適正利用に含まれるものもある。それ以外についても議
論のスコープを予め限定するつもりはないため、ご指摘の点もスコープに入れながら
ご検討いただければと考えている。
引用終わり
糖質工作でスレ埋めてもリンク貼るからな
監督省庁レベルで動いてるようだしどんどん意見してくれ
むしろこの文体見ると差別問題だから市民の方からも声を上げるようにという意図さえ感じる
連絡先 電話: 03-6457-9680（代表） https://www.cyzowoman.com/2021/10/post_361183_1.html
商店やアミューズメント施設などにおいては、設置していること自体を秘匿しながら運用しているところも珍しくなく、
その運用実態に疑問を感じることも少なくありません。一度顔認証機器に登録されてしまえば、たとえ声をかけられなくても、
いつでも対応できる措置をとられることに違いなく、行くたびに居心地の悪い思いをすることにもなるでしょう。しかしながら、
少し変わった動きをしたというだけで警戒登録している商店もあり、人のことは言えない立場にございますが、その偏見ぶり
に驚かされることも珍しくありません。データ共有も簡易で、その扱いを間違えれば人権が侵害される事態を招きかねず、
我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。
このサイゾーウーマンの記事のような内部告発を期待している
各報道からもシステムの詳細が出ているがやはり内部の関係者からの実態報告のほうがより生の状況を伝えてくれる
>>33で上げたテレビ東京のレポートも良くできているが冤罪登録の実態などは報じていなかった
しかしこの記事では現役保安員によるいい加減な登録とそれが簡易に共有されているという実態が生々しく描かれている
全国の関係者も続いてほしい 各警備担当者は守秘義務契約を交わしていると思うが別に暴露しても問題はないぞ
現に上の記事で実態をレポートした保安員も特に問題なく仕事を続けているようだし
何よりも監督機関である個人情報保護委員会が直々に差別問題だからその点を踏まえて議論してくれと
書いているほどだからな >>308 の一行目に紹介されているURLの記事を読むと、
東京オリンピックでの防犯強化の為に、過去に問題を起こした人物の顔画像と情報を登録することに
なったという経緯が書かれてあるが、過去に問題を起こした人物などはほんの少数なので、実際には
無関係の一般人も適当な理由を付けてどんどん登録していったことが想像できる。（クローズアップ現代
では、そのようないい加減な登録の証拠が放送されていた。）
ヒットする人物が少なければ高価な顔認証システムを導入する意味がないので、顔認証システムを日本中に
普及させるには、無実の一般人をどんどん登録する必要があった訳だ。
登録削除については、実際に過去に問題を起こした人の場合は難しくなるが、無実の冤罪登録者の場合は、
警察側も登録した正当な根拠を出すことは不可能なので、「端末の登録画面」入手すれば、根拠のない捏造
であったことは簡単にわかるので、登録削除と損害賠償請求を求めて訴訟を起こすことは容易だと言える。
（難しいのは「端末の登録画面」の入手で、これには"カネ"か"コネ"が必要になる。私は、現在"カネ"を作る
ことに精を出している。もちろん。自分一人だけ自由になれれば良いと考えているのではない。複数の人々と
一緒に自由になる方法を考えている。） 【2022年4月1日付】マイナンバーカードあと1年で全国民へ ポイントばらまきも普及率5割弱（43.3%） [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1650437211/ >「目の前で酷いことをされれば、怒りを覚えるのが人間だ」
本当にね。でも怒りの矛先を末端の店員にぶつけてみたところで何も解決はしない。
勿論、この顔認証システムを動かしている大元を憎んだところで解決もしない。
法的な解決を望むなら、まずは自分たちが前例を作る必要があるわけだけど
今のところ、弁護士を訪ねても相手にすらされない問題のようだし、ハードルは高いよね。
私自身、この問題について考える事に疲れてしまって今は小休止（現実逃避）しているけど
時間が解決してくれる事は望めそうにないので、いつか立ち上がろうとは思ってます。 犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会の設置について
https://www.ppc.go.jp/files/pdf/211222_shiryou-3.pdf
顔識別システムは、カメラ画角内に特定の人物が存在しているか瞬時に自動で把握
できることから、犯罪予防の観点からは有効なシステムである。他方、遠隔で個人を
識別することが可能であるという技術的特性上、その運用次第では、受忍限度を超え
る個人のプライバシー侵害等を生じさせるリスクをはらむ。
糖質工作と区別するために今回から>>33と名前をつける
上のPDFによれば運用次第では受忍義務を超えると言っているがこれは冤罪登録で拡散されたら
どんな嫌がらせされるか分かったもんじゃないってのを官僚言葉で表している
>>307で上げたリンクではハッキリと差別問題とも書かれていることと合わせて考えると行政は完全にこの
システムを問題視しているといっていいだろう
全国の警備担当者諸君。もはや守秘義務など気にする必要はない
>>308のサイゾーウーマンのように全てを白日の下に晒す時だ
あらゆる契約は法律に反しない限りにのみ有効であってそうでない場合はその限りではないのだから
人を裁判にもかけずに犯罪者とする。これが許されるわけはない >>314
もうそういう統失工作は無意味だよ
行政は方針を180度転換してきてるし大手顔認証システム企業NECは2019年にこの手のシステムからは手を引いたという報道があった https://www.yomiuri.co.jp/national/20210924-OYT1T50041/
顔認識分野で国内外トップクラスのＮＥＣは１９年、本人の同意を取らずに顔情報を登録するシステムへの技術提供を取りやめた。
「プライバシー侵害の恐れに加え、大衆監視による表現の自由への 萎縮いしゅく が問題視されている」としている。
監視カメラだけでOK？防犯対策の新潮流「顔認証」の敷居を下げるNEC
https://ascii.jp/elem/000/001/220/1220105/
画像のデータベースへの登録などもユーザー自身が行なえるようになる。もちろん顔画像は個人を特定できる個人情報であるため、導入に慎重なユーザーもいる。
しかし、個人情報保護法や官庁のガイドラインを遵守することで適法な運用が行なえる。またプライバシー侵害で問題となるケースもあるものの、消費者への
透明性のある丁寧な説明により漠然とした不安感を払拭し、社会的に受容される下地づくりが重要なのである。
NECさん万引き対策用顔認証システムは現在どうなってるんですかね？
最初に上げた読売の記事を読むと同意なしで登録するタイプからは撤退したとあるのですがどうして撤退したのです？
次のアスキーの記事では”透明性のある丁寧な説明により漠然とした不安感を払拭し、社会的に受容される下地づくりが重要なのである。”
とありますがこれによればキチンと説明する必要がありますよね
今まで誰をどう登録してどんなレッテルを貼っていたのかも説明すべきだと思うのですがどうでしょうか？ NECって何万人も社員がいましたよね？
社員の方見ておられたら内部の情報を上げてくれると助かります
>>307や>>313で上げた個人情報保護委員会の文書を見る限り行政はあなた方の味方になってくれると
思いますよ
NECに限らずグローリーやその他ベンダー社員の方もそしてこれに携わるあらゆる方も情報を上げてくれると
ありがたいです もちろん社員としては迷うところがあるのは分かります。社を裏切る後ろめたさも分かります
しかし>>307で行政が直々に差別問題と明記するほどの事態になっているのが現在なのです
もはやこれは社会問題といっていい問題なのです
>>316のアスキーさんが言うように透明性が大事なのです
どうか個人情報保護委員会に御一報いただきたい
連絡先 電話: 03-6457-9680（代表） 振込詐欺師で３児の父親の山下雅也に会ったら落ち着いて警察に連絡ください >>316
317、318
企業というものは、自社の利益を減らすようなことはしません。
包丁を作る会社は、自社で作った包丁がどれだけ人を刺すことに使われようが
気にしません。包丁がたくさん売れて利益が上がればそれでよいのですから。
すべて文明の利器は使う人間によって善い目的にも悪い目的にも使うことが
できますから、製造している会社に責任を求めることは無理でしょう。
顔認証問題についても、顔認識の技術や機器が悪い訳ではありません。それを
「悪用」している人間がいるということです。
常識から考えれば、犯罪が行なわれている現場に警察が踏み込んでくれれば
解決するはずですが、今の警察は（時代劇で言えば）大岡越前のいる南町奉行所
ではなく、悪人と結託している北町奉行所のようなものですから、警察に訴えても
何の解決にもつながらないのが大きな問題です。
（内部告発なら、警察や警備会社の内部告発を期待したいものです。あと、この
問題の報道を許可しないテレビ局の内部告発も大いに期待したいところです。） >>320
イマイチ何が言いたいのかわからんな
読売の報道でNECが撤退したとあるから企業としての責任はあるだろう
責任問題になりそうだから撤退したのではと考えるのが自然
何にしても行政が方針転換してくれてよかった。公式に差別問題と書いているから各関係者の
内部告発はしやすくなったはず
サイゾーウーマン以上の暴露を期待したいところ >>321
甘ちゃんですね。
自社の包丁で連続殺人が行なわれたことを知った老舗の刃物会社が責任を感じて、
それ以降、包丁の切れ味を鈍くするとでも？
最初から犯罪目的で製造された物以外は、物に責任はありません。 包丁の話なんて誰もしてないんだけど？すり替え？
責任がないんならなんでNECは撤退したの？
使い手が悪いだけでうちは悪くありませんでいいじゃん >>323
最初は責任があるように感じて 「撤退する」 と言ってみたが、「後でよく考えてみれば、
悪いのは顔認証システムを悪用する人間達であって、顔認証システム自体は何も悪いもの
ではなかった」ということだよ。大体、NECが撤退しても、国内外の他のメーカーが同様の
ものをどんどん作っていって、他社が儲けることになるだけだからね。 >>314-315
統失工作？どこが？ちゃんと見てみな でー
@rollingSince64
返信先:
@txF9xDLPCDsARyK
さん
以前は地元の派出所で「キミ不審者リストに入ってるよ」と聞かされましたが、そういうことがない限りは… あちらもそこそこ忙しいので😁
"基本的には"地域の安全を守ってくださってますからねー😄
午後6:23 · 2022年4月10日·Twitter for Android ものの腐☆ごりえ
@gorie666
県警の不審者リストに
載っちゃってる知り合いがいたけど
（県警勤務友達情報）
確かにみんなに
「あの人YABAI」って距離置かれてたな
ロックオンされると大変なのよね
午後8:25 · 2022年3月16日·Twitter Web App 林檎頭＠🍎木更津で犬と暮らす🍏キャンプ＆犬垢🍎4/11〜6/10迄有休消化中
@kisawan2020
返信先:
@Ajiipasan
さん
うちの店にはスタッフなのに母店の不審者リストに載ってたやついましたw
気が付いた別のスタッフがうちの店の者ですと伝えましたけど
午後7:24 · 2022年2月13日·Twitter for iPad ものの腐☆ごりえ
@gorie666
·
2021年12月8日
はっきり言ってもつきまとう男は
つきまとうからなあ
自分大学の時から
定期的に生活圏内に
出没する男がおったんだけど
年に二回くらいの頻度だけど
結構気味悪かったな
在学中〜卒業後〜結婚して数年後まで続いた
つまり大体18年くらいかな？
これがもっと頻繁だったら
警察に相談してたかもしれない
1
1
10
ものの腐☆ごりえ
@gorie666
ちなみになんとなく
こういう男がいるって県警勤務友に話したら
不審者リストに載ってたって教えてくれた
大学近くの女子高近所でうろついたり
同大の女の子複数つけ回して何度も通報されてたらしい
私のところも巡回先の一つだった模様
巡回しなくていい
引用ツイート
ものの腐☆ごりえ
@gorie666
· 2018年11月22日
県警勤務友に話したら
｢大学近くの女子高周囲を徘徊して通報
路上で女性をつけ回して通報と言う感じで数回の通報と
深夜徘徊で職務質問受けてるので不審者リスト載ってる｣
教えてくれた
にゃるほど〜いろんなとこ巡回していてうちもその一つなのかな〜
と納得した
もう10年くらい見ていない
このスレッドを表示
午後4:50 · 2021年12月8日·Twitter Web App
5
件のいいね
ものの腐☆ごりえ
@gorie666
·
2021年12月8日
返信先:
@gorie666
さん
ある時からパタッと見なくなって
もう10数年全く見ていない
何となく死んだか
病院入ってる気がするんだよなあ
まあどっちでもいいんだけど >>326-329
それらは本物の不審者の話だから、この板ではスレチだ。ここは冤罪登録被害者の板だから。
冤罪で登録されている場合、「キミ不審者リストに入ってるよ」 などと
言われることは絶対にない。そんなことを言ってリストの内容を調べることになれば、
何の根拠もなく登録したことがバレて大変なことになる。
根拠なく不審者登録していることが公になれば、責任者は首を吊らざるを得なくなるから、
奴らは絶対に捏造登録が漏れないように必死になっている。
（だから、被害者側もその証拠を入手する際や、入手後の取り扱いには細心の注意を払う必要がある。） >>331
過去に問題を起こしたことがある人の場合は、「根拠のある登録」になるので
要注意人物や不審者扱いされても仕方がないと考える人が多いですが、実は、
過去に問題を起こした人達も冤罪被害者と同じ気持ちで戦っていけばよいのです。
なぜなら、店舗などでの差別や嫌がらせに対して被害者から理由の開示を要求された場合、
過去に問題がある人に対しては「あなたは〜の過去があるから」という根拠を出すことが
できますが、冤罪被害者から開示を要求されると、自分達が個人情報を捏造していたことが
バレてしまいます。ですから、彼らは（過去に問題があるないに関わらず）被害者からの
登録情報の開示の要求には一切応じないのです。（ある人達には開示し、別の人達には開示
しない、ということ出来ないからです。）
ですから、無実の冤罪被害者からの訴訟がどんどん出て来ることによって、過去に問題を
起こした人達の登録も削除されることになるでしょう。最終的には、顔画像と個人情報を
本人に無断で利用することを一切禁じる法律を作らなければいけません。 パチンコの闇 これが全てです
2019/12/28 23:05
全て暴露しよか？
私は元店長。不景気で店も倒産し、細々と警備員して過ごしてます。店長当時はやりたい放題ツケが今に回ってきたみたい。仕方ないです。
当時は嫌いな客は毎日でも出玉操作いわゆる遠隔操作で回収回収。そのお金会社に内緒で全てふところ。お陰で高級車乗り回し豪遊。
センサーではないよ。カメラから顔認証ソフトに取り込み一人毎に番号付くのだよ。
初めて来た日、平均来店日数、パチンコパチスロの区分、この店での収支額、自動で一覧になる。
これ全員自動データで分析、知りたい項目、時間帯別来店人数もすぐわかる パチンコ店になくてはならないシステム。
もはや釘など設定など全く関係なしの店側の思う通りの操り博打です。嫌われた客や常連等は台に座れば顔認識察知し制限かかり思うように出ません。
私の店も倒産したように日本全国全てパチンコ店なくなればいいと思います。
皆さん全て管理されてますよ。顧客管理データ見たら一目瞭然。数百万数千万円納めてる客もたくさん。取り戻せたら人生やり直しきくのにね。 第2回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220309/
配布資料の第一回検討会議事概要から引用
検討会のスコープについて
○ 検討会のスコープについて、今回は「顔識別機能付きカメラ」の利用ということだが、
カメラで取得した画像を用いて再犯リスクを評価する、それにより差別的な取扱いが
生じるといった画像の利用に伴う差別問題のような、必ずしも個人情報保護法でカバ
ーしきれているとは言い難い問題も検討会のスコープに含めてよいのか。
(事務局)
個人情報保護法においても不適正利用に含まれるものもある。それ以外についても議
論のスコープを予め限定するつもりはないため、ご指摘の点もスコープに入れながら
ご検討いただければと考えている。
引用終わり
糖質工作でスレ埋めてもリンク貼るからな
監督省庁レベルで動いてるようだしどんどん意見してくれ
むしろこの文体見ると差別問題だから市民の方からも声を上げるようにという意図さえ感じる
連絡先 電話: 03-6457-9680（代表） https://www.cyzowoman.com/2021/10/post_361183_1.html
商店やアミューズメント施設などにおいては、設置していること自体を秘匿しながら運用しているところも珍しくなく、
その運用実態に疑問を感じることも少なくありません。一度顔認証機器に登録されてしまえば、たとえ声をかけられなくても、
いつでも対応できる措置をとられることに違いなく、行くたびに居心地の悪い思いをすることにもなるでしょう。しかしながら、
少し変わった動きをしたというだけで警戒登録している商店もあり、人のことは言えない立場にございますが、その偏見ぶり
に驚かされることも珍しくありません。データ共有も簡易で、その扱いを間違えれば人権が侵害される事態を招きかねず、
我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。 https://www.yomiuri.co.jp/national/20210924-OYT1T50041/
顔認識分野で国内外トップクラスのＮＥＣは１９年、本人の同意を取らずに顔情報を登録するシステムへの技術提供を取りやめた。
「プライバシー侵害の恐れに加え、大衆監視による表現の自由への 萎縮いしゅく が問題視されている」としている。
監視カメラだけでOK？防犯対策の新潮流「顔認証」の敷居を下げるNEC
https://ascii.jp/elem/000/001/220/1220105/
画像のデータベースへの登録などもユーザー自身が行なえるようになる。もちろん顔画像は個人を特定できる個人情報であるため、導入に慎重なユーザーもいる。
しかし、個人情報保護法や官庁のガイドラインを遵守することで適法な運用が行なえる。またプライバシー侵害で問題となるケースもあるものの、消費者への
透明性のある丁寧な説明により漠然とした不安感を払拭し、社会的に受容される下地づくりが重要なのである。
NECさん万引き対策用顔認証システムは現在どうなってるんですかね？
最初に上げた読売の記事を読むと同意なしで登録するタイプからは撤退したとあるのですがどうして撤退したのです？
次のアスキーの記事では”透明性のある丁寧な説明により漠然とした不安感を払拭し、社会的に受容される下地づくりが重要なのである。”
とありますがこれによればキチンと説明する必要がありますよね
今まで誰をどう登録してどんなレッテルを貼っていたのかも説明すべきだと思うのですがどうでしょうか？ NECさんグローリーさん
>>307であなた方の監督者が差別的取扱いとか差別問題って言ってますけどどう思いますか？
その点を含めて検討会議では検討してくれとも書いてますね。不適正利用があるとも書いてますし
警察にも裁判所にも届けずに勝手に万引き犯不審者犯罪者と登録してると>>335のサイゾーウーマン
はじめとして各報道が伝えてますけど事実なんですよねこれ？
わざわざ監督省庁が言うまでもなく常識的に考えて差別だと思うのですがそう考えた社員はいなかったのでしょうか？
何万人も社員いますよね？ グローリーさんはまだ>>33のようなことをやっているのですか？
>>336で上げたようにライバルのNECさんはこの手のシステムからは撤退して入退室管理のような同意のあるタイプに専念するようですよ >>338
メーカーは関係ないよ。
世界の中で顔認証システムは中国で一番利用されているように、
もう顔認識の技術は難しいものではなくなっている。
今や、顔認識できるカメラを作る技術は包丁を作る技術と
大して変わらないと考えてよい。
すべては使う側のモラルの問題になっているんだよ。 >>332
別件逮捕目的でやりすぎ防犯パトロールで犯罪煽りのガスライティングを受ける場合あるから 監視カメラだけでOK？防犯対策の新潮流「顔認証」の敷居を下げるNEC
https://ascii.jp/elem/000/001/220/1220105/
アラートを受けた店員やオペレーターは、不審人物の出現をリアルタイムに把握できる。これにより、万引きに対して事前に有効な対策を打てるため、
店舗側のセキュリティも上がる。防犯対策をきちんと行なっている小売店舗の方が、顧客からの信頼を得られるという点は言うまでもない。
NECさん見ておられます？
すごいシステムですよねこれ。記事でも”顧客からの信頼を得られるという点は言うまでもない。”と絶賛しています
でも今は撤退しちゃったんですよね？なんでですか？
>>324が他社が儲かるだけって書いてるしそのとおりじゃないですか アメリカでは莫大な金額の訴訟リスクに備えて顔認証システムから続々と撤退してるね
日本でも訴訟リスク抱えながらどれだけ続けられるかどうか
人権問題に関わるから訴額10億とか普通らしい
法整備されていない今なら1人あたり10億貰えるなら登録されたほうが儲かる
自覚ある人は今のうちに証拠集めて訴訟したほうがいいよ 第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
山本構成員説明資料より引用
11．公共空間（一部の大規模ショッピングモールを含む）における商用目的での顔認識技術
の利用は、利用者の同意を必要とすると考えるべきである。ショッピングモール等の管理者
に対し、同意のもとで顔情報を事前に提供・登録した者のみが、商用目的での顔認識技術
の対象となるべきである（もっとも、商用目的での顔認識カメラ撮影に同意していない者も、
公益目的での顔認識カメラでの撮影については受忍せざるをえない場合がある。同一のカ
メラを用いる場合にも、公共用と商用とで技術的に切り分ける必要がある）。
引用終わり
やはり同意なしの登録については専門家も問題視しているようだな
常識では当たり前だが法の専門家からみても現状の異常さは分かっているようで安心した
一部の大規模ショッピングモールとぼかしてるがまああそこのことを言ってるというのはみんな分かるだろう >>345
訴訟大国アメリカの話だろ
日本じゃ１０億なんて勝ち取れるわけないよ
筋金入りの被害者の俺でさえ良くて１００万程度じゃないかな 犯罪のために作られた機器ではないので、メーカーを訴えても勝てないよ。
実際、テロリストなどを発見し逮捕するには非常に役立つ機器なのだから。
将来は、各個人の顔画像にどのような個人情報が付けられているかを本人が
開示請求して内容を確認できるように法律で定める必要があるが、そうなっても、
「貴方は登録されていません」 などと店舗側が嘘を言う可能性が大きい。
警察の一部が犯罪者側なのだから、法律改正などの正攻法でこの問題を解決する
のは無理だと考えるべきだろう。 >>348
鼻から無理だと言ってるようじゃ情けないな
法整備をして責任の所在を明確にするだけで解決に向かう問題だよ
登録責任者を置いて記録を義務付けるだけで誤登録は壊滅できる
当然、恣意的な登録を行った者には罰則を科す
簡単だろうが
だがその簡単なことが実現しないとなれば何故なのかを追及すればよい 第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
4．個人データの開示をする際に徴収する手数料及びその徴収方法
ご請求内容が「個人情報の開示」である場合には手数料をいただきます
＜手数料＞一回の請求ごとに1000円（税込み）
1．手数料は1000円とさせて頂きます
勝手に顔データとっていい加減な登録して開示してほしければ金払えだとさ
この団体は推進側だからあれだがこれはひどすぎてワロタ
というかなんでここの資料はコピペできないんだよ
おかげで引用文は文字起こしだ。そのせいで写し間違いあるかもしれんが許してくれ 書き忘れたけど>>351はURLの資料3全国万引犯罪防止機構説明資料からの引用です 第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
第2回検討会議事概要 から引用
3ページ11行目
しかし、顔認識データのような追跡力の高い情報の場合と、それ以外の情報の場合の
ように、情報の性質が違う場合に（以下略
5ページ3行目
行動追跡によってプライバシー侵害性が飛躍的に高まるというのは御指摘のとおり。
引用終わり
個人情報保護委員会は顔認識システムの追跡力の高さを認めているようだな
今まで統失の妄想とされていたことを行政が認めたのは初めてじゃないか？
実際至るところにカメラがあってそれが全国で連携してるんだからそのとおりといえばそのとおり
店の垣根をこえて地域単位で共有してるわけで >>350
オメデタ過ぎる！ 顔認証冤罪問題の闇の深さが全然わかっていないようだね。
警察の一部が犯罪者側なんだよ。奴らは隠そうと思えば何でも隠せるのだから、
「義務付ける」「罰則を科す」などと言っても建て前だけで、実効性はない。
殺人事件でも警察が自殺と決めれば、捜査もなく自殺になってしまう。
マスコミは警察の発表を報道するだけだから、世間もそれを信じさせられて
お終いになる。それが今の日本。
それらのことは元刑事、元警察官の人達が著書で書いてあることだよ。 >>354
>>警察の一部が犯罪者側なんだよ
つまり一部なんだよね 全体ではないんだね これは救いだな
>>隠そうと思えば何でも隠せるのだから、「義務付ける」「罰則を科す」などと言っても建て前だけで、実効性はない
⇒だから法整備なんかしても無駄だ⇒法整備はするな という論法なんだろ
まさしく工作員の論法ではないか 法整備しろとの世論が高まるのを抑え込むための論法だよ
これを誘導操作と呼ぶ
みんな気をつけろ だれが工作員なのか見抜けよ だまされるな
国家権力が背後にいるから法整備しても無駄なんだってよ 笑っちゃうな
創価学会の名前は一切出さない 「盗人が泥棒だ！と叫ぶ」これは朝鮮のことわざだ >>355
>⇒だから法整備なんかしても無駄だ⇒法整備はするな という論法なんだろ
法整備はするな、などとは言っていないよ。
法整備をしても、それで被害者が救われる可能性はほとんどないと言っているんだよ。
もっと被害者が自由になれるための方向で努力する方がいいと言っているんだよ。
「殺人は重罪で重い刑罰を科す」と法律で定めても、世の中から殺人はなくならない。
窃盗や詐欺も同様で、刑罰があることがわかっていても、こっそり実行する犯罪者が
後を絶たない。
顔認証問題も同じで、最初から奴らはこっそり実行している。
すべて犯罪は現行犯か、または犯罪行為の証拠をつかんだ時に逮捕することができる
のだから、その証拠確保に大部分のエネルギーを費やす方が早く解決することができる。
奴らは一般人について虚偽の個人情報を捏造・乱造して、自分たちの利益のために利用
しているのだから、それらの個人情報が虚偽の内容である証拠を入手することが解決への
一番確実な方法だ。
また、奴らが流している個人情報がウソだらけであることを多くの人々が知るようになれば、
店舗や公共施設で働いている末端の人々も警察からの情報を信じなくなって嫌がらせなどを
することもなくなる。だから、マスコミでこの問題を報道してもらうための努力を続けること
が非常に大切なのだよ。 >>356
??????????????????????????????????????????????????
法整備してもどうせ犯罪はなくならない
だから法整備するよりも証拠収集が顔認証問題の解決の近道だと？
なに言ってるのかわからんわい
証拠を集めたところで何の法律をもって裁くのか？言ってみろよ
結局は法整備が不十分だと行政は動きようがないんだよ
君の言う警察だって行政の一部だ
法律が土台となって国は動いているんだよ
証拠は二の次だ 証拠が重要なのは認めるけどね >>357
>証拠を集めたところで何の法律をもって裁くのか？言ってみろよ
ウソの個人情報を日本中にばら撒いたのだから、まず名誉毀損で訴えることができるが、
それだけではない。病院での手抜き治療や取引き相手からの信用を失ったことによって
高額の慰謝料と損害賠償を請求できる被害者が多数出て来る。
（以前にも弁護士事務所の見解をアップしたことがあるが）、正当な根拠もなく顔画像登録
した担当の警察官は、公務員であっても個人的に賠償させるようにする方法もある。つまり、
この犯罪に関わった人間たちを経済的に生活不能にすることができるのだよ。
そして、それがマスコミで取り上げられて一般の人々が知るようになれば、もう誰も警察や
警備会社からの顔認証システムの情報を信用しなくなる。← こうなれば、もうこの問題は
解決したのと同じことになるということだよ。 >>358
トカゲの尻尾切りで終わるだろうね
あるいはもぐら叩きかな
法整備しない限り百年後も同じこと繰り返してるだろうよ
それからマスゴミなんか当てにならないからな
在日に寄生され創価に首根っこ掴まれてる奴らに期待するな >>359
>法整備しない限り百年後も同じこと繰り返してるだろうよ
バカだなあ。
法整備をして問題がなくなるのなら、今の世の中には
殺人犯はもちろん、窃盗犯も万引き犯もいなくなっているはずだろ。
それと、>>358で書き忘れたことだけど、
マスコミの報道のおかげで警察や警備会社からの顔認証情報を世間の人々が信用しなくなったら、
無実の冤罪被害者だけではなく、過去に問題を起こした人達も一緒に自由になれるんだよ。
「流されて来る情報は捏造に溢れている」ということが常識になるからね。
だから、私が以前からずっと言い続けているように、過去に問題を起こした人達も無実の冤罪被害者
と同じ方法で自由になれるということなのだよ。 統失役は自分との会話を延々と繰り返す
内容が以前から変わらないところを見るとマジで統失になったのか？
ホレ
https://www.cyzowoman.com/2021/10/post_361183_1.html
商店やアミューズメント施設などにおいては、設置していること自体を秘匿しながら運用しているところも珍しくなく、
その運用実態に疑問を感じることも少なくありません。一度顔認証機器に登録されてしまえば、たとえ声をかけられなくても、
いつでも対応できる措置をとられることに違いなく、行くたびに居心地の悪い思いをすることにもなるでしょう。しかしながら、
少し変わった動きをしたというだけで警戒登録している商店もあり、人のことは言えない立場にございますが、その偏見ぶり
に驚かされることも珍しくありません。データ共有も簡易で、その扱いを間違えれば人権が侵害される事態を招きかねず、
我が国においても法整備が必要な時期が到来しているのではないでしょうか。 第3回犯罪予防や安全確保のためのカメラ画像利用に関する有識者検討会
https://www.ppc.go.jp/personalinfo/camerakentoukai/20220414/
第2回検討会議事概要 から引用
3ページ11行目
しかし、顔認識データのような追跡力の高い情報の場合と、それ以外の情報の場合の
ように、情報の性質が違う場合に（以下略
5ページ3行目
行動追跡によってプライバシー侵害性が飛躍的に高まるというのは御指摘のとおり。
引用終わり >>360
>>法整備をして問題がなくなるのなら、今の世の中には殺人犯はもちろん、窃盗犯も万引き犯もいなくなっているはずだろ。
おまえの頭の中では刑事罰があってもなくても結果は同じらしいな
抑止効果という言葉おまえ知らないだろ 恥ずかしい奴だ
おまえは証拠集めだけをやってろ 今日からおまえは証拠集め係だ はげめ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
