顔認証システム総合 Part.7
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
必
死
に
妄
言
バ
ラ
撒
こ
う
と
し
て
る
の
に
結
局
顔
登
録
解
除
も
さ
れ
ず
誰
に
も
同
情
さ
れ
な
い
八
つ
当
た
り
万
引
き
犯
ｗ >>378
EU が検討の段階なら
日本が検討しだすのはまだまだ先なんだろうな しかもEUでさえ、とりあえずいったん立ち止まって議論しましょってスタンスで、永久禁止ってわけじゃない
十分議論した後に結局条件付き許可になることも十分考えられる
EUでこれなら日本は無法地帯だよ 東京都知事候補の押越清悦さんは2708票でしたね。
ビリから２番目の得票数でした。
東京でも集団ストーカー被害者は意外に少ないことがわかります。
これではツイッターなどでいくら一生懸命に書き込みをしても、世間一般
の人々は無関心のままでしょう。 ここはツイッターではない。粛々と事実を述べるだけだ
https://www.ppc.go.jp/files/pdf/181225_APPI_QA_tsuikakoushin.pdf
2ページ目
Ｑ１−13−２
防犯目的のために、万引き・窃盗等の犯罪行為や迷惑行為に対象を限定
した上で、顔認証システムを導入しようとする場合にどのような注意が必要とされますか。
Ａ１−13−２
（略）具体的には、各事業者においてどのような基準でデータベースに登録するか社内ルー
ルを設定し、誤登録等を防ぐための適切な措置として、例えば被害届の有無により判断
を行うなど客観的に犯罪・迷惑行為が確認されるケース等に限定するとともに、事業者
内で責任を有する者により登録の必要性と正確性について確認が行われる体制を整える
こと等が重要です。 >>385
その内容はあまりに当たり前すぎて笑ってしまう。
例えば、警察官の守るべき規則や心得集を読んで
「なかなくよくまとめている」と思ったところで、
犯罪を犯す警察官はくらでもいるものだ。（個人でも組織でも）
規則を厳格にすることと犯罪の発生は別の問題であることが
わからない人は死ぬまで加害者にもてあそばれるだけだ。 ？意味がわからん
この資料は個人情報保護委員会が公式に顔認証システムの恣意的運用を認めている証拠だ
監督機関が私人私企業が人を犯罪者認定して拡散共有してよいとガイドラインで認めている >>387
ツイッターに書き込んでいる被害者にも君と同じ考えの人が
沢山いるようだが、みんな頭が悪杉。
被害者の人々が店舗や警備会社に問い合わせをした時に、
「顔認証システムは使っていません」と彼らが嘘の回答する
のはなぜかを考えれば、何が真実か直ぐにわかるはず。 誰かがどっかで適当に事件でっち上げて被害届出せば無実でも登録してオッケーってことだよね 被害届の必要すらない。上に上げた資料では例として挙げてるだけで別にそんなもんなくてもOK
全部でっち上げでも通るというのがこの資料の内容 >>388
なんでツイッターにこだわるのかは知らんがそっちでやってくれ
お門違いだ 顔認証被害者が集まって、加害者を追跡する顔認証システムネットワークを作って対抗するしかないな 加害者？それは導入企業のことか？
それはすでにいくつかは分かっている
合法なのでどうしようもないが >>393
君は顔認証冤罪問題の本質が全くわかっていないのだよ。
（ツイッターにいる多くの被害者と同じように。）
導入企業が加害者などとお馬鹿なことを言っている間は
死ぬまで解決できないよ。
導入企業の一つである病院のことを考えればすぐにわかるだろ。
病院が加害者になる意味があるか？ 子供でもわかる話だぞ。 まあ実態を上げていく以外にはないだろう
地道で泥臭いが個人情報保護委員会の資料や各メーカーの資料を載せて知ってもらうしかない >>394
その通り！
世間一般の人々が「顔認証登録はデタラメ」という事実を
知るようになれば、もう店員も駅員も病院職員も嫌がらせ
などする気は起こらなくなるからね。
>>397 は頭が悪杉。 以前あったYou Tubeのクローズアップ現代の顔認証システム特集が削除されてるのが残念
あれがよくまとまってたのに 結局顔認証だの行動追跡だのやってるのは末端だけど、その裏には国を含めた巨大な組織連合の存在があるんだよ
末端の行動を記録して訴えたところでうまくいってもトカゲのしっぽきりにしかならない
世論がそういう問題を認識して大勢が選挙で反対票を投じるしかない
防犯のためだから仕方ないなどと思考停止している人が多いうちは戦うだけ無駄 >>400
日本では「⚪⚪のためならば仕方がない」って心理が強すぎるからなあ これからも先回りして合法にしていきそうだが、末端の行動により体験した事実は事実としてあるのだから記録は無駄ではない
やり方がもっと巧妙になるだけかもしれないけど 「自分の与り知らぬところで勝手に不審者として顔写真がばらまかれてる」
これが合法のわけないだろアホか ビッグデータが合法化された時点でお察し
国民は馬鹿だから、名前じゃなくて数字ならいいかと納得している 一旦登録された顔データは2度と消えずに永遠に残るわけ？
なんでもいいけど何年も経った古い情報消してほしい >>405
そこが合法なのと名誉毀損は別問題だぞ工作員 >>407
＞また登録されるから無意味
何もしなくてもまた登録されるの？
そうだとしたらなぜ？ 別の人登録したらいいじゃん
怪しげな人なんてたくさんいるから 別の人を登録するなどという面倒くさいことはしないよ。
それと、対象者は一定数に絞っているよ。
対象者が多すぎると嘘の登録がバレる危険性が大きくなるからね。 上の資料で公式に勝手に個人を犯罪者登録して拡散してよいと書いている
Ａ１−13−２
（略）具体的には、各事業者においてどのような基準でデータベースに登録するか社内ルー
ルを設定し、誤登録等を防ぐための適切な措置として、例えば被害届の有無により判断
を行うなど客観的に犯罪・迷惑行為が確認されるケース等に限定するとともに、事業者
内で責任を有する者により登録の必要性と正確性について確認が行われる体制を整える
こと等が重要です。
事業者内で責任を有する者（）であれば誰でも犯罪者認定可能 トイレ使うだけで金落とさないやつとかは優先的に登録してるよ >>414
誤登録の問題は単なるプライバシーの侵害に留まらず
名誉毀損であり迷惑行為でもあるのだから
ガイドラインで簡単に済ませるのではなく
顔認証による防犯に対し許認可制を設けるなど
法的拘束力を持たせるべきではないのか
そう思わないか？ >>417
そう思う。人を犯罪者とする以上その判断には法的根拠が必要
内部だけで勝手にという現状はおかしい
運営側は万引き犯だから反対するんだろとか登録されてなにか問題あるのかと言うがあまりにも暴論で話にならない
人を勝手に犯罪者として全国で晒し者にしている連中の捨てゼリフだとは思うが導入してる企業はこんなことでいいのだろうか？ >>415
銀座松屋のレストランで食事した後に、メイク直しに
パウダールームを毎回使用していました。
お金落としているけど、やられています。
基はイオンです。 防犯ならしかたないって考える国民
逮捕されただけで犯人扱いされる国だから、登録されただけで犯罪者とみなされてもしかたない
そのうちAIが不審者と判断したからとかいう意味不明な理由をつけて正当化されるだろう やっぱりこれの被害者って女性の方が割合として多そうだね
なんでだろ 多そうってｗｗｗ
根拠のない妄想に対して理由を考える意味あるの？ 単純に考えると、女性の方が買い物に行く為に店舗を訪れる回数が多いから登録される確率も上がるよね
でも何か他にも理由があるのかも 万引きに関しては男より女の方が遥かに多いからなあ
男で万引きってイキり出した中高生か年金暮らしの爺さんとかだけど女は一見普通の女でも老若やるし >>421
女性の場合はウソの登録をしても泣き寝入りするケースが
多いから、加害者側にとって都合がいいからだろう。
逆に、ヤクザのチンピラの男は登録して店で暴れだされると
困るから登録しないようにしているだろう。 〜そう
〜だろう
ばっかだね
事実はどこにもないの？ https://www.pc-webzine.com/entry/2018/04/post-214.html
メーカーのサイトも乗せる。これが実態を端的に表している
ココに限らずメーカーや警備会社のサイトで顔認証システムの解説をしてるところも多いので各自ググってほしい 前スレか前々スレに詳しそうな人いたから過去スレ読んだら >>429の
Ａ１−13−２
（略）具体的には、各事業者においてどのような基準でデータベースに登録するか社内ルー
ルを設定し、誤登録等を防ぐための適切な措置として、例えば被害届の有無により判断
を行うなど客観的に犯罪・迷惑行為が確認されるケース等に限定するとともに、事業者
内で責任を有する者により登録の必要性と正確性について確認が行われる体制を整える
こと等が重要です。
このガイドラインに沿って
https://www.pc-webzine.com/entry/2018/04/post-214.html
のような運用がなされている
事業者内で責任を有する者（）が登録しクラウドで全国拡散するリンチシステム 東急に行くと、中目黒から来たお客さんカウンターまでとアナウンスされて、
帰りには、大女が武装して、私の耳元でいらっしゃいませ〜〜とガ鳴りつけていった。
浅草に出ると仲見世通りで、ただ今スリ犯が・・お手元に気を付けて下さいと、
アナウンスされて、
北千住の丸井では、置き引き犯に・・のアナウンスされて、
電車内では、公安の２人の野郎に座席の前に立たれ、威嚇され。
ライフに夏にサングラス掛けて行けば、放火犯が来ているとされ、
何だか一人何役にもされて、凶悪犯にされて登録されています。
もし公になった場合は、１人５００万〜１０００万でも足りない
慰謝料だ。 >>433
貴方の画像および「この客はスリ犯です」「この客は凶悪犯です」のような
貴方についての嘘の情報が出ている端末画面を確保することができれば、直ぐに
訴訟を起こすことができます。
貴方が実際に犯罪歴があれば難しいですが、そうでなければ加害者側は何の証拠
もなく貴方の嘘情報を捏造したことが明らかになりますから、莫大な額の慰謝料を
を請求することができます。 そんなことはどうでもいい。個人情報保護委員会を追求すべきだ
堂々と
Ａ１−13−２
（略）具体的には、各事業者においてどのような基準でデータベースに登録するか社内ルー
ルを設定し、誤登録等を防ぐための適切な措置として、例えば被害届の有無により判断
を行うなど客観的に犯罪・迷惑行為が確認されるケース等に限定するとともに、事業者
内で責任を有する者により登録の必要性と正確性について確認が行われる体制を整える
こと等が重要です。
とのたまってるからな。完全に舐めきっている 大阪府三島郡島本町絡みの中田敏男は
被害者と社会に謝罪しろ
街のダニで人間のクズのままで人生を終わりたくないだろ
それとも もう人生が終わったのか ただでさえ今黒人絡みの人権問題が世界中で注目されてるし
あそこまで行かなくとも人権絡みはどんどんうるさくなってるから一旦火が着けばあっという間に炎上すると思う、この案件も
なにせ特別な条件での案件じゃない、一般市民の日常を脅かす事だし
誰にでも関係してる 個人情報保護委員会のHPにアクセスできん
だからとりあえず電話番号を
個人情報保護委員会事務局（代表） 電話番号 ０３−６４５７−９６８０
https://www.ppc.go.jp/files/pdf/181225_APPI_QA_tsuikakoushin.pdf
この資料について小1時間問い詰めてやってくれ >>435
>そんなことはどうでもいい。
えっ？
そんなことを言うとは、オマエは自分が過去に何かやらかした人間
であることを告白しているようなものだぞ！
冤罪の被害者なら、>>434の方法で解決に持ち込む努力をするはずだ。 >>439
いいから早く判例をだせ
解決に持ち込んだんだろ？ >>440
前にも書いたように、秘密裏の解決なので判例などには
載らないよ。加害者側も表沙汰になると困る訴訟だからな。
それと、私の方法は純粋な冤罪被害者が自由になる方法だから、
オマエのような過失者には参考にならないだろう。 前は過去に過失があっても関係なく云々と力説してたのにブレてるじゃん
秘密にできる訴訟ってあるんだな >>443
ブレていないよ。ブレていると思うのは読解力がないからだ。
「そんなことはどうでもいい」などと書くような過失者は、
私が過去に力説した内容が全く理解できていないということだ。
文章の読解力がない人には訴訟は無理。
>秘密にできる訴訟ってあるんだな
そんなこともわからないのか！ 道端で休んでると必ず警察官が見回りに来たりパトカーが通ったりするんだよな
歩いてる時はそんなことないのに 警察も民間と協力してるからパトロールでは参考にするかもな
都市監視タイプが多くなってるだろうし 公園にもいつのまにか謎のアンテナが立ってたし、もう憩いの場所がない 個人情報保護法がつい先月改正されたが施行まではまだ時間がある
現状は勝手な犯罪者登録と監視嫌がらせが続いているがこの改正で是正されてほしいものだ 必
死
に
妄
言
バ
ラ
撒
こ
う
と
し
て
る
の
に
結
局
顔
登
録
解
除
も
さ
れ
ず
誰
に
も
同
情
さ
れ
な
い
八
つ
当
た
り
万
引
き
犯
ｗ どこの党の議員に掛け合えばいいんだろう？
自民党も胡散臭いし韓国朝鮮系は信用ならない。
下手なのに言いに行けば有本さんみたいになるし。 だからいきなり政治家に言ったって無駄だって
政治家は基本的に支持(票)にならん事はしない
世論を動かすのが先 防犯カメラ作ってる側も使ってる側もそれが一番嫌なんだから 過去に犯罪歴、例えば万引きなどがある人が顔認証のデータベースに登録され
要警戒人物扱いされることには明確な因果関係があるのだから
その扱いについて理不尽なものとして訴えることには多少の無理があるかもしれない
問題なのは犯罪歴が皆無の人間が故意に誤登録され理不尽な扱いを受けるということ
因果関係がないにもかかわらず犯罪者扱いを受けている人間が相当数存在するということは
社会の内側に知らず知らず負のエネルギーが蓄積されていることことを意味する
爆発前に善処するのが政治家の仕事だということ政治家は理解すべきだろう アホか事実でも名誉毀損は成立する
そして逮捕されてたんなら罪は償って出てきてる訳だろ
そもそも逮捕歴があるとか防犯会社がどうやって知るんだよ怖すぎだろ 違反じゃないよ。じゃなきゃジュンク堂書店や渋谷大手3書店のように公表できない
名誉毀損にもならない
店が誰を万引き犯とするのかは自由なのだから登録も自由
そして法律で認められてるんだから全国共有も自由 めちゃくちゃ言ってるなこの工作員ｗｗ
合法じゃねーよ馬鹿か じゃあどの法律に違反してるのか言ってみろ
具体的に条文と判例を挙げてな だから、そういう店には行かないように注意喚起するべきだよな
調べてると誤認識で登録される確率が三割もあるそうだ
それで全国どこでも嫌がらせされてしまう、入店するリスクが高すぎる まあ誤登録という言葉自体が目くらましなんだけどな
警察に届けてもいないんだから全部でっち上げで誤登録以前の問題
だが法がそれを許可しているのだから致し方ない 致し方ないって何？黙ってやられとけってか
お前いつもそういう論調に持っていくよな そいつはいつもの工作員だから相手するだけ時間の無駄だぞ
俺達は粛々とやることをやればいい 法治国家だからな
文句は監督機関に言う以外になくね？ >>455
罪を償い終わったら一般人と同じだよ
永遠に差別するのは私刑だから憲法31条違反 >>466
JIS規格準拠の履歴書には賞罰欄はありませんが、
会社から指定された履歴書などのフォーマットに賞罰欄がある場合もあります。
その際は正直に書く必要があります。申告すべき内容があるのに書かなかった場合、
「ないと申告した」ということになってしまい、告知義務違反になります。
https://ten-navi.com/hacks/resume-37-6664 >>468
論点すり替えてないか？
申告義務と差別は別問題だぞ ジュンク堂書店や渋谷大手3書店などは、２種類の顔認識システムを
使っているんだよ。
一つは日本中のスーパーやコンビニでコッソリ使っているものと、
もう一つは公表してそれらの書店だけで使っているものだ。
開示請求して削除してくれるのは後者の情報だけで、前者の情報は
そのままだから何の意味もないんだよ。
つまり、後者は前者の存在を表向きに否定するためのダミーのような
ものに過ぎない。 >>470
クラウド２種類使ってて公表した方がダミーだとはな
行かなくても生活に支障がないからもう一生本屋行かないかも ソースのない書き込みは邪魔
ジュンク堂書店が顔認証システムを公表しているが種類までは言っていない
自分の記憶ではグローリーのシステムだったはずだがソースは失念。各自ググってほしい 屋内でマークされるのには、慣れた。
昔２ｃｈで、慣れるしかないと、書いてくれた人がいたが、
今では感謝している。
しかし、外での監視や嫌がらせには心が折れる。
昨日は深夜の帰りに、止まっていた車から大音量のクラクション
が２度鳴らされた、
出かける時から５０前後の野郎からの付きまといがあり、
私は榊原のような極悪犯じゃないです。
犯罪歴も無し、地域には貢献してきた善良な市民です。
何万回言っても、手を替え品を替え、手段は択ばずで
犯罪を重ねて来る奴らめ、
長年やられてきて、もうこの世に未練が無くなってきた。 犯罪者だから追跡するんじゃないよ
追跡して精神的におかしくさせて犯罪をさせるんだよ
それによって追跡が事後正当化される >>475
男性なら、ブチ切れしてそうなるかもしれませんが、、
か弱い女子は、犯罪は難しいかとおもわれます。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
