◎◎白内障の単焦点専用スレッド◎◎ part3
-1D＝100cm÷1＝100cm
-2D＝100cm÷2＝50cm
-3D＝100cm÷3＝33.33･･･cm
-10D＝100cm÷10＝10cm
元の視力とか個人によるものではなくて、焦点距離を表す度数。
つまり「50cmにした」という人は-2D（になるようなパワー）のレンズを入れてる。
「30cm」という人は-3Dか-3.5Dのレンズ
※前スレ
◎◎白内障の単焦点専用スレッド◎◎ part1
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1683401227/
◎◎白内障の単焦点専用スレッド◎◎ part2
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1694773808/ >>543
なんとも言えずです。遠近両用もしくは近く用眼鏡？なお、手術後経年的に視力は落ちてきます。
www.hakunaisholab.or.jp/study/lens_sight/ 中間を>>542のコピペではでは-1〜2といい
>>545では0は遠くで-0.25は中間（つまり半端はあり得ない主義）
またよくあるのは-1も遠く
近くも-2以下なら全部近く
まず遠く中間近くと言う表現をやめれ
D以外の尺度はない（最低限cmに置き換えれ） そこで眼鏡にするか、アイハンスモノビジョン、多焦点などの話が出てくるのですね。
単焦点スレなので眼鏡が大正解と感じる方が多いと思います。 誰のため、何のためか、目的をよく考えて情報交換するとよいかも
これから手術する人や白内障初心者のための情報スレかと思います 人間は車の部品を交換するのとは違う
目以外だって手術はそういうものだし
自分は正しかったと思いたいのは分かりますが
そういう人もいるんだと認められないから良スレにならない
レポしてくれても攻撃的になってばかり カナダで考案されたバイオニックレンズはまだ実用化されてないのか？ 手術給付金の対象だから生命保険に入ってるなら申請してね。また、手術日が左右同日もしくは別日なのかによってお支払い内容は異なります。
＜左右同日に手術を受けた場合＞
１種類の手術としてお支払いします。
＜左右別日に手術を受けた場合＞
左右それぞれに対してお支払いします。 >>555
いいえ、片眼日帰りでも給付された。詳細は入ってる保険会社に聞いて！ >>553
全部にピントを合わせられるポリマー製の人工水晶体だから関係ある 任意の保険の給付は保険会社によるけど手術の給付と入院の給付
社会保険の高額医療制度は年収に対して安くなるのよ ＞中間距離に合わせた人
ど近眼（長眼軸）がアイハンス-1.0D狙いをやると遠見でかなり視力がでて、近くもそこそこになる（レトロゲーム先生などによる
こんなとこで質問してないで、アイハンスになれた眼科医に相談したほうがええよ ラボちゃんのアイハンスに関してのコメントは
患者にとって少しコントラストが落ちるデメリット
医療機関に対して加入で屈折誤差を誤魔化せる安易な使用を批判してるように思える ちょうどラボちゃんの動画ほぼ全て見終えたけどやはりアイハンスははっきりした感じでは言ってないような
途中からやっつけでキレてるのは面白い(笑)
メリットは加入-0.25D(て言ってる)くらいでコントラストは少し悪く、レンズが眼内でズレた時に単焦点よりなんとか、、 ほぼ正視でアイハンスを入れたけど、遠方1.0でスマホのなんとか使える程度に近くも見える。 自分としては十分に満足している。
眼鏡は、1.25D加入の中近を用意し長時間の読書等に使っている。 ちなみに手術前は、-6.0Dの近視に2.5D乱視でトーリックレンズを入れた。 左目は以前に手術して近くが見やすいレンズを入れてもらいました。
小さい文字も読みやすいですが、さすがに10cmくらいまで近づけると焦点が合わせられません。
今回右目を手術するのですが、左目よりも近くが見えるようにしたいのですが、例えば指先に刺さった小さなトゲが見えるくらいが理想です。
質問は
(1)それくらい近くが見えるレンズはありますか？
(2)左右で度数がそれくらい異なると裸眼あるいはメガネで視力矯正しても何か違和感がありますか？
メガネ歴は長いのでメガネを掛けることは問題ありません。 >>565
A1 ある
A2 左右差2D以上を不同視と言いメガネでは矯正できずコンタクトとなる
元々それくらい差があったのならいいがそうでなければ1D差もお薦めできないのと
さすがに-10D狙いはお薦めできない
左眼が度数がわかればさらに助言はできる
ところでメガネかけれないはずだが右やるまでやり過ごしてる感じ？ レスありがとうございます。
>左眼が度数がわかればさらに助言はできる
左眼は裸眼で新聞の文字なら20cm〜60cmくらいの距離なら読めます。
40cmくらいの距離が最も読みやすいです。
この情報で何か助言頂けると嬉しいです。
>ところでメガネかけれないはずだが右やるまでやり過ごしてる感じ？
昔から近眼のメガネをいつも掛けていました。
左眼の手術後、近距離が見やすくなりましたので普段は裸眼で生活できるようになり快適です。
車の運転をするときはメガネで矯正しています。
左も右も1.2くらいありましたが、今回右眼の白内障が進行して見辛くなったので手術をします。
右眼は現状では左眼よりも近くが見えて対象物に10cmくらいまでの距離ならどうにか見えます。
右眼を手術するに当たり、現状と同じくらいの状態にしたいのです。
つまり左眼よりも右眼はより近くが見えれば、左右の眼で裸眼で見られる範囲が10cmくらいから60cmくらいまでを見られるのではないかと期待しているのです。
どうでしょうか？
>-10D狙いはお薦めできない
-10Dとはどんな意味ですか？
>左右差は1Dくらいなら良いと思います
レンズの度数ってのは
1D, 2D, 3D,,, みたいになっているのでしょうか？
それとも
1D, 1.1D, 1.2D,,, みたいに小数点もあるのですか？ >>564
アイハンスすごいね
みんながうまくいくとは限らないけど
うまくいったひと羨ましいわ >>568
最低限Dの概念を理解しないと10cmというのがどれだけ困難な事を言ってるのかも理解できないだろうからそれは調べて欲しい
まず40cm位に合ってて20cm〜60cm位で新聞が読めるなら十分だと思うけどね
レンズの度数はものによるけど0.5D刻みではあるんじゃね 正直なところ今の知識だと細かいこと書いてもわからない思うので
医者にそのまま言えばいいよ（10センチは厳しいかも知れんが）
右が10センチまで見えるのは老眼まだ出てないんじゃないかな 自分もそうだったけど、単焦点はDが大きくなるほど見える距離、範囲が狭くなるので、
自分が希望する見たい範囲より狭くなりがち。手探りで納得できる範囲を決めるしかないと思います Dはスレの最初に毎回書いてあるので参考にしてください。
自分が納得できるまで勉強や情報収集したほうが良いと思います。 術後経年的に視力は落ちて来るのでそれも考慮して下さい。 40cmにピント合っているならそれで十分な気が
40cmより手前にしない方がいいとは思うけど職業や本人の意思があるので
左-2.5と右-3みたいな感じになるのかな… >>575
だね
計算上-2.25か-2.75になるなら後者選べばいい どこに合わせるか考え方が分からないんだが
どこにピントを合わせるか？という考え方ではなく
正視だと近方視力が弱いワケで、遠方をどれだけ妥協して近方の老眼位置を近付けるか？
て考え方は間違ってるだろうか？
例えば今の視力が0.8程度だからそのレベルで近視にする。とか
正視じゃないと遠方を限りなく捨てることにはなるけど >>574
術後経年的に視力は落ちて来るのはどのような現象ですか？ >>578
22段落目それでいい
元が近視なら遠方を限りなく捨てていい
矯正すれば今と何も変わらない
ただ0.8程度だと弱い近視なので半端になって悩みどころではあるので
老眼鏡と割り切っていっそ正視狙ってもいい >>579
視力は単純でないです。説明は>>410を見て… >>578
今の視力がいくらとかはまず考えずにとりあえず手術前の状態でどれくらいの範囲で焦点が合っているのか確認してみればどうかな
いろんな距離で物を見てボヤけてると感じなければ焦点合ってると思って良いよ
その範囲と単焦点レンズのスペックを比べてみれば少しはイメージできるのでは >>580
よかった。カウンセリングで今の視力くらい落として言って問題ないのかな？
ちな貰ったパンフレットには正視だろうけどアイハンス遠方なら中間1mまで見やすい。
て書いてあるがラボちゃんの感じだと近方は単焦点1m、アイハンス66cm(加入+0.5D)
この見え具合がどうなのか、、
てか一回30分くらいのカウンセリングでレンズや距離とな決めるみたいなんだがどうなのかねぇ
普通の人はそこまで考えて入れてないからか
>>582
そこで分からないのが単焦点のスペック。
それと自分の見え具合の比べ方はどうしたら >>583
焦点が合うって感じる範囲は少数視力1.0以上くらいと考えれば単焦点の場合は焦点距離±0.5Dくらいと考えれば良いと思う
自分の見え具合との比べ方は説明が難しいからそういう資料も基本的にないと思う
今の目の状態をよく分かってないけど手術前の目って焦点が合う範囲は3Dとか 4Dある訳でしょ
気持ちは分かるけどこれを1Dくらいしか焦点が合わない眼内レンズでカバーしようとするのは無理があって
遠方視力0.8を狙うと-0.75Dとか-1.0Dになるだろうけどこれで良いの？って話になる ラボチャン見て勉強したほうが良いかもしれませんね。 >>584
難しくて説明おかしいかもしれない。
ラボちゃんではある程度見えるのが単焦点で±1Dて言ってたので単焦点0D、近方1mと
遠くで困るのは車でそれはメガネを置いて置けばいいかなぁ
まるで自分かのようにレスしたが親。すまない
ついでに
htps://i.imgur.com/PUI7NYb.jpeg
白内障は塞翁が馬
https://naha8989.cloudfree.jp/index.html 今思ったらアイハンス加入+0.5Dの考え方間違ってたかも… >>586
多分だけどそのある程度見えるって言ってるのは少数視力0.6とかって話じゃないかな
0.6は焦点が合ってるって感じる訳じゃなくて見えているって感じ >>588
イエス。
アイハンス66cmは理解は、分からないが数字は合ってた。
軽く調べ直したら70cmまでて書いてあることが多い >>589
66cmも70cmも同じで-1.5Dの事だよ
単純に0D合わせの時の単焦点の明視域が-1.0Dくらいまでと言われててアイハンスは近方側に0.5Dの加入があるって言われてるって理由でそうなってるのだと思う 前後方向で明視域って言葉あるの？
比球面レンズとかの平面方向でゆがみのない範囲じゃないの
ピントが合うのはあくまで一点で深度と自分は言うけどね
それも前後1Dずつはやや厳しい 焦点深度の広さが明視域の広さです。
要は何が知りたくて、どうしたいかだと思います 既出かもしれないがほんとかこれ…
よく知らんけど
＞従来のテクニス単焦点IOLと比較すると，中間視に歴然とした差があるのがわかりますね
https://i.imgur.com/uJAbCe0.jpeg
https://i.imgur.com/Vy7hgsn.jpeg
TECNIS Eyhance IOL | サトウ眼科（つくば市） 院長ブログ
https://www.satouganka.com/blog/6305/ >>595
ちと古い？
あそこはテクニス関連のテーマが多い、かな？ >>599
テクニス単焦点IOLの方が時代遅れということ？違うか
単焦点のレンズ比較は情報があまりないから分からないなぁ 0565で質問させて頂いた者ですが、どうするかまだ考え中です。
一つ教えてほしいのですが、手術済の左眼は40cm付近が最も見やすいのは前に書きましたが、
今回右眼の手術でより近くが見えるようにしたいので、もし30cm付近に焦点が合うレンズを入れたとすると、
左右の眼でレンズの度数が異なりますが、そうすると市販の老眼鏡とかハズキルーペみたいなのを買う場合には
左右のレンズの度数が同じ既製品ではなくて左右のレンズの度数を変えた特注品が必要になりますか？ その度数だと老眼鏡は100均の+1でいい
それより40対30センチだと遠く用のメガネが使えないかもよ
それから40センチ付近が見やすいとは言うが正確な度数解らないと何とも言えない コメントありがとうございます。
>それより40対30センチだと遠く用のメガネが使えないかもよ
これは、運転などで遠くを見る時に今使っているメガネが使えなくなる（作り直さなければならない）という意味ですか？
それともメガネを作り直しても、その条件に合うレンズが無いと言う事ですか？ >>601
いいえ、特注品にはなりません。それと利き目はどっちですか？ 俺の場合アイハンスだけど遠方合わせでも70cm位は結構ハッキリ見えるわ
1mに合わせると何cmから見えるんだろうね >>604
どんなメガネでも作ることはできるが
左右差があると気持ち悪くてかけられない（元々左右差がある人なら大丈夫）
現在左右それぞれ何Dか答えられないとこれ以上のことは言えないので
ありのままを医者に相談しろ、-3Dはすすめないとみんないっておる >>610
人は自然と利き目で見るため利き目の視力等を重視した方がいいです。今回右目手術なので色々考慮して下さい。
OKサイン作って腕を伸ばし遠くの対象物を見て片目を閉じて対象物が替わらない方が利き目です。 ちょっと見てて、607と同じこと思った
ここであんまり質問し続けず、見たい距離を医師に伝えてメリットデメリット聞いた方がいい
分からなければ手術日を延期して納得するまで何回も診察すればいい
ここの情報はいち個人の経験や知見でしかないから間違ってるかもしれないし、あなたの目に合わないかも知れない 初診で検査して二回目にカウンセラーと30分くらい話して決めるみたいなんだけど普通なの？
ここの人は詳しいだろうが、一般人は知識なく行くわけで、ちゃんと聞いてくれるのか 世の中の98％は何の知識もなく聞いてもわからないので5分で充分
おれ含めここのやつらがおかしいだけ
特殊事情があれば普通は考慮する。ただ時間の長さではない >>614
そういうもんってのが現実だよ
まず手術する人のほとんどが老人だから詳しく説明しても理解できないしおすすめで良いって言うのが多い
他の診療科でも大体は医者に症状を診てもらって解決策を提示してもらってそれでお願いしますと言うだけって感じだろ？それと同じだよ
医者の側も患者が他にもたくさんいるのだからそこまで時間をかけてられないって事情もある >>619
そういうのもういいから
せめてもう少し凝りな 白内障の手術の説明なんてあっさりしてるよ年寄りメインだもの
>>619
左右差は1Dくらいまでだとは思う
適応する人はするししない人はしないね >>623
3D差程度じゃ不同視とはとても言えないって医者が言ってた 年寄りは勉強しないで医者まかせ
多焦点やモノビジョンの情報すらない。 自分もそうだが使い捨てコンタクトレンズからの白内障手術の人は
多焦点やモノビジョンを選ぶと思う。
眼鏡の煩わしさがない人は単焦点近く合わせなのかな。 隙あらばガチャ目語り出すのやめねえか？
技術的な問題がないのにたいていの医者が一蹴するってのは
それだけうまくいく保証が低いってことだろ 人は変化を嫌う生き物です。他人を羨むのもよいですが、
自分がどうしたいかだけだと思います。
眼鏡を付けながらて生まれてきた人はいないと思いますよ(笑) 生物的にガチャ目はいい事か？を考えれば分かること！ >>632
たまたま見えただけの眼など羨むまでもないんだが
医者でもないのになんでそんなに必死なの？
実は不満があって犠牲者ってか仲間でも増やしたいんじゃないのかい？ なんでこんなスレで荒らしてるんだろ、、何があったの 同じ病気で悩んでる人同士、眼科医はあまり語ってくれない
こんな状況なんだからできるだけ押し付けや決めつけやめてアドバイスしようよ 
