●● 「白内障(はくないしょう)の総合スレッド ●●Part4
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
>>931
左様ですか。父が行っている病院は日帰りでできるようなので、それくらいの見積もりだという事を認識して
おきます。大変有難うございましたm(_ _)m >>930
悪気は無いけど。
単焦点選んだ人ってこだわりとか無いから、術後もこんなもんかで終わってる人が多いんじゃない?
一方多焦点選んだ人はこだわりが強いから、自分のレンズ自慢したいんじゃない?自慢は語弊あるかな、
自分がそうなんだけど、白内障って一種の障害であり、術後は多少なりとも制約の多い不自由な生活になるけどそれも仕方ない、病気だもんな。
昔なら失目だもんな、と思ってたんだ。ところが手術後、むしろ生活レベルが向上して嬉しくて仕方ない。
世間で言われているような多焦点のデメリットは無くて、若い頃のごく自然な見え方なんだよね。
だからみんなに勧めたくてしょうがないんだよ。
それが正直な気持ち。 お金があるなら多焦点のほうがいいようですね 自分の親は単焦点にしそうですが、自分は多焦点にしようと思います コロナ落ち着いた10月ころ手術考えてる。
単焦点と多焦点悩んでここに来たけど、
ここのスレ主見てると多焦点の方が幸せそうだね。 現状ここが多焦点に傾いてるのは明らかだから、他でも情報収集しておいたほうが良いとは思うよ
誰かにこう言われたから、じゃなくてあくまでも自分の頭で考えて自分の判断で決めるのが一番幸せじゃないかな >>932
老人ならただ同然
ついでに歯医者でも行っとけば全部タダ >>924
これから手術をする身からすれば、
実際、高価な多焦点レンズがそれだけの恩恵を受けられるか
非常に気になるところ。
レンズもいろいろあるし。
だから多焦点レンズに対する問いかけが多くなり、
それに答えてくれるレスが多くなるから
ここでは多焦点の話題が多くなるだけ。 俺は何年か前に手術して単焦点入れたけど、
そん時は先生は単焦点でいいよね、って
感じで多焦点の説明は少ししかなかったな。
ほとんどの人は単焦点です。みたいにね。
白内障になったショックもあってお任せしたけど、
今考えると多焦点レンズの手術得意じゃなかったんだろうな(笑)
手術前に気の済むまで情報収集した方がいいのは同意だね。 40代後半男
多焦点の違和感を先生に言われたけど
パンオプに決めました。
「9割がたの人は満足するけど、後で単焦点の手術する人もいるよ」
自分にも適合しますように! メイドカフェ
ジジイが行ったら
冥土逝き ( ・ω・) >>939
余命と相談だろ
極端ば金持ちの年寄りか若いか
保険に加入しているか
今でもバリバリ仕事(事務作業)するんなら
多焦点入れればいいんじゃね >>943
多焦点で保険が適用されることがあるの? 恐らく先進医療のことを言っているのだろうが残念ながら白内障は今年の4月から適応外になった >>941
今パンオプティクス入れると費用はいくらくらいですか? >>946
レンズ1枚¥220,000ほどで
両目なので×2しますね。
レンズは選定療養費で技術料は健康保険が使えるそうです。
諸々で計¥600,000ぐらいでしょうか?
レーザーを用いた手術ではないので
結構リーズナブルな部類になると思います。 >>947
文字化けスンマソン
計¥600,000 >>945
保険は効かずに 60万ぐらいかかるんですね。それぐらいなら多焦点のほうがいいですね >>949
何か誤解があるようなので補足すると先進医療というのは民間保険の事です
今年の3月末までは民間保険の先進医療特約に入っていると多焦点レンズの費用が保険会社から支給されたのです
白内障の単焦点手術自体は今でも健康保険で可能で両眼10万円程度です >>947
なるほどありがとう。
先進医療特約使えなくなってから少し安くなったね。 >>951
先進医療の指定から外れたことで
今までは「どうせ保険会社が払うんだから(患者が貧乏人だろうと特約さえついていれば金は払う)できるだけ高い値段に設定しておこう」
との病院側の思惑があったのですが、今後は基本患者の自腹になった事で
あまり高い価格設定にすると誰も多焦点を選んでくれなくなってしまいます
従って価格競争が起こりつつあり、今はまだその値崩れの序章ではないかと思います
長期的にはより価格競争が進み各クリニックとも患者獲得に奔走することになるのではないでしょうか >>879
乱視って酷いとそんなにやばいんかね
今まで裸眼だったからなぁ 60万でも多焦点のほうがよさそうなので、値崩れしたらなおさら多焦点のほうがいいですね。 >>952
ということで私は様子見中です
もちろん多焦点狙い
レンズメーカーも価格を下げざるを得なくなる気がします 因みにぶどう膜炎の原因は膠原病です
可能なら眼科にもかかりたいと思いまして >>957
具体的な情報はなかなか見つかりませんでしたが、多焦点アドオンレンズの場合は
「重篤な」「慢性」ぶどう膜炎は禁忌、適応外とありました
https://www.minatomiraieye.jp/addon/
これは裏を返せば軽度で症状のコントロールできているぶどう膜炎ならば多焦点の適応になる可能性があるということだと思います
しかしこの辺りは医師の匙加減や病院の方針によるところが大きいので、納得の行くまでセカンドオピニオンを取られることをお勧めします 初めから言われてたけど手術後飛蚊症が気になる。
糸状の物はまだしも、アメーバ状の奴が視界に入って鬱陶しい。我慢するしかないのかな。 同感、手術前茶色と一部黒だったが手術後はガラスの表面に水滴がついたように
ぼやけている。 レーザーで処置できるようだが完全に除去するには相当の費用
が掛かるようだ。 >>958
望みはありそうで受診してみる価値ありますね
詳しくリンクまでどうも有り難うございます >>959
硝子体剥離の飛蚊症ならよくあることだし
気にしなければすぐに慣れます 通常の白内障手術で網膜が剥がれることはあるのかな?
白内障が亡くなったので、従前からあった硝子体内のゴミがよく見えるようになったのでは。 通常の白内障手術で網膜が剥がれることはあるのかな?
白内障が亡くなったので、従前からあった硝子体内のゴミがよく見えるようになったのでは。 親が手術して左右逆のレンズ入れられたんだけどどうすればいいかアドバイスくれ
絶対許さん >>965
損害賠償の請求額が60万円以下で良いなら少額訴訟制度が使えるのでそれを検討してみては?
少額訴訟は弁護士を通さずとも簡易裁判所に郵送で証拠書類(カルテ等)を提出すれば良く、審理は即日判決が出ます
普通の裁判は費用も時間もかかりますが、この方法なら医院側が訴えられた時点で和解を申し出てくる可能性も高く良い方法かと思います >>967
でどうすんの?直してくれるんだよな勿論。 >>968
世間知らずにも程があるな。仮に少額訴訟をして判決が出る。
医者に重過失があり、例えば「50万円払え。」と言った判決が出ても
医者が50万円払わなかったらどうするの?
判決命令=従うではないよ?判決が出てもシカトされたどうする? >>971
まさか強制執行制度をご存知ない?そんな事はありませんよね
この手の方はわざと無知を装って荒らしたいだけだと思うので皆さん無視して下さい 尚、少額訴訟制度で確定した損害賠償請求は相手が支払いを拒否する場合簡易裁判所に申し立てる事で強制執行できます
この点も手続きが簡略化されていてこの制度の良いところです
不動産、債権、その他貴金属や自動車などを裁判所の命令で執行官が強制的に徴発して競売にかけます
そして換金した分を賠償請求額に補填する仕組みです
しかしこのような屈辱的な扱いを受けるくらいならばまともな神経を持った医師はお金を払うと思います >>973
実際にそんなケースは稀。相手は何とか言って支払いを免れる。
例えば1万円を払って、後は全く支払いをしないとか、相手は色々と考える。
1万円でも払えば支払う意思はあるので、その強制執行とかの対象外。
いや久し振りに大笑いしたよ。同時に貴方の頭の悪さも納得したよ。 >>974
支払い意思を示していれば強制執行できないのは仰る通りです
ですが大概は「残金と遅延損害金を『一括で』支払うよう」との公正証書を作成します
これにより条件に反した場合は即座に強制執行が可能となります
例えば貴殿が例示されたように1万円を払って支払い意思を示したから強制執行の対象とならない、というようなことはこの場合起こり得ません
お楽しみのところ水を差すような結果となってしまい大変申し訳ありません 補足しておきますと知人間の金銭トラブル、たちの悪い借金などで相手に相当の支払い能力がないと認められる場合は
公正証書の条件に「一括での支払い」を入れることが難しくなります
従って「1万円は払っており今後も払い続ける意思はあるから待って欲しい」などと延々引き伸ばして結局払わない、という方法が使えてしまいます
ですが、今回の相手は医師であり十分以上の経済力を有する者であると想定できます
従って公正証書に一括支払の条項を付与する事には何の障害もなく、支払い拒否は事実上できない状態に追い込むことが可能です >>975
強制執行を勘違いしている。相手にも生存権はあるし、その生存権を
脅かす事は出来ない。つまり相手から矯正執行して相手の生存権を脅かす
事は出来ない。あと実際の矯正執行なんて金額が大きい時位なもの。
少額な金額を払わない=強制執行なんて絵に描いた餅。
裁判所だって所詮は役所。そんな少額に対して面倒な事したくない。
現実を全く知らない。
医者なら払うだろうな、と言うのは貴方の感想。 ちぐはぐにレンズ入れられて60万とか慰謝料少ないと思わない? 白内障手術後は、視界がクリアになる分、今までよりも飛蚊症の症状を強く感じる人が多いと言われた。 でも飛蚊症自体は脳の認識の問題なので、脳が「見えてるけど認識しない」ように処理すれば気にならなくなる。 >>980
俺も手術後にそれを心配したけど、特に飛蚊症に変化はなかった。
飛蚊症が増えたらどうしようと思ったけど。
あと屈折度数は経年変化する場合もある。特に強度近視の場合は。
俺はそれが心配だな。 このスレで多焦点が合わなかった人いるの?
そのときの対処法はどうしたの? まず、多焦点レンズと言っても夢の魔法のレンズではない。
多焦点レンズは視力は出るけど、見え方が何かおかしいとかあると眼科医は取り合って
くれない。理由は視力が出ているから。客観的に見て視力1.0とか1.2見えていれば
それは眼科医は問題ないと言うでしょう?
患者が見え方が何か変と言っても、そんな事は眼科医には分からない。
患者本人の主観の問題なんで。
多焦点レンズはリスクがやはり大きい。強度近視の場合は屈折度数は経年変化する
事もあるけど、それは多焦点レンズも同じ。 このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 51日 12時間 52分 29秒 レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。