●● 「白内障(はくないしょう)の総合スレッド ●●Part4
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>778
いや、普通の人の視力って水晶体があるのが前提なんで。
水晶体はオートフォーカス機能があるでしょう?
人間の目ってそれ程優れているんだけど、白内障手術後は水晶体がないので
オートフォーカス機能がない。
水晶体があってのモノビジョンと水晶体がない状態のモノビジョンは見え方は
やはり違う。
水晶体を取って、水晶体前と同じ見え方を完璧に再現はそもそも不可能なんだよ。いくら世界最高の名医が世界最高の多焦点レンズを入れても。 自分は単焦点モノビジョンだけどお勧めしない。
モノビジョンなんて言葉知らずにやったけど。
自分の場合、事務職なんで近くとパソコンを見たいというリクエストだった。結果は成功とも言えずかなぁ。。
手元はよく見えるけどパソコンはやっとこさ。
遠くは眼鏡。慣れたけどやっぱり不自然だよね。
遠くを見ると悪い方の目が霞むというか濁ってる気がする。
それから片目づつ見ると近く合わせの方が暗い。
便利なのと綺麗な見え方なのとは違う。
やっぱり遠くに合わせて近くはメガネってのが人間の摂理なんじゃない?歳とるとみんな老眼になるんだし。 >>772,774
そんな測定器があるんだ
それと併せて先生の経験が頼りって事かな
例えば術直後、40cmに合ってたとして
時間が経つにつれて手元寄りになるか遠くになるかはバラバラなの?
>>773
うん、出ない
視力検査前に良くやる気球のやつとかエラーになる モノビジョンですが、あくまで両眼とも同焦点を狙った上で、外れた場合にメリットとして受け入れるというのがいいと思います。
自分も、単焦点レンズでパソコン距離の0.7m程度を狙ったのが、片眼は0.5mになってしまいました。
最初は面白くなかったですが、パソコンのほか新聞等も楽に読め、かえって良かったと現在では満足してます。
全く余談ですが、手元の長い外人の場合、我々より近距離の設定が楽かもしれないですね。 後発白内障が出たっぽいなー
ちょっとだけ見えにくい 保険の単焦点で乱視を矯正するトーリックレンズというのもあるが、誰にでも適用してくれるわけではないようだな。
乱視度数が1・5を超えるような人には適用を考えるという考えもあるようで、それ以下の弱い乱視には
基本的には適用してくれないようだ。自分は1・0くらいの乱視だったから適用してもらえなかったのだろうな。
乱視が無ければ裸眼でももっとすっきりした見え方だろうに・・。
(単焦点ノーマルレンズで手術後に、右目は0・5、左目は1・25くらいの乱視になったようだ。) 今日、左目の手術で来週の今日に右眼の手術します。
79歳の父です。
去年、軽い脳梗塞してるので
眼帯してる時の歩行が心配です。 >>784
C-0.5あれば普通は使うわ
仕入れが高いから騙されたんだろ ○○大学付属病院で手術することになりました。(地域でトップクラスの手術数)
単焦点です。
多焦点に憧れたけどこれから緑内障や他の眼病のおそれがあるから単焦点にしました。
先生は入れるレンズのメーカー名もこちらから聞かないと教えてくれず…
なんだか終始ふんわりとした説明で手術を迎えることになりました(>_<)
老眼が鬱陶しいので単焦点でも回避できれば良いのですが。 >>786
まあ、最初に手術やった右目は成熟白内障だったので全く選択の余地は無かった。
続いてやった左目も同じレンズを入れたのでトーリックの選択は無かったのだろう。
町医者なのでこれまでの実績を重視したのだろう。殆ど老人相手の手術ばかり。
トーリックの実績は無いか少なかったと想像する。 トーリックレンズの対応乱視度数って1.5Dからじゃなかったかな、それより小さな乱視には使用しないというのは、当然といえば当然。
保険点数は同じなのに、仕入れ値が高く手間もかかるとなると、医師も使いたがらないのかもしれないが、いろんな医師のブログを見ると、
せっかく苦労して入れたのに、後日の検診でチェックすると角度が変わってしまってる、などというのがあり、トーリック万能とはいえないかもしれない。
強主経線切開という手技もあるようなので、医師に任せた方が良いと思う。 トーリックは1.5から0.75刻み
強めの度数を入れたほうが良いと言う文献を見たことがある
探したが見つからなかった
実際俺のS-1.0の目に-3.0用が入ってる 緑内障で手術した人の書き込み見かけますが
差し支え無ければMD値教えて頂けますか。
自分は右マイナス6d
左マイナス4d
50半ば。多焦点希望ですがやっぱり適応外でしょうか。 >>791
MDって近視の度数の事ですか?
俺は両目共に-9Dの強度近視。緑内障ありで単焦点。
多焦点レンズは入れて貰えなかった。
あと乱視は誰でもあるらしい。乱視をゼロにする必要はないらしい。 >>792
MD値は視野がどのくらい欠けてるかを表す数字だボケ
相変わらずアスペはちょっと調べればわかることを調べず脊髄反射でレスすんのな >>792
>>791さんの書いてある通り
視野欠けの度合いです。
あんまり気にされてないと言うことは緑内障予備軍なのかな? >>790
s△1.0Dということですが、cはどれくらいでしたか? >>795
失礼、術前Cが-1.0 AX30です。術前Sは-4.75
術後乱視はほぼなくなりましたがのちに-0.25程度でてます。 >>794
視野の欠け具合なんて分からない。
そんな事眼科医が教えてくれないから。
眼圧だっていつも教えてくれないから。 >>797
分からないなら書き込むなやアホ
ここはお前の自己顕示欲を満たす場じゃねぇんだから本当いい加減消えてくれない? 別スレで多焦点レンズ入れたけど、中間距離がぼやける、遠距離は良いけど
至近距離もぼやけるからメガネを作成すると言う書き込みを見た。
これは2焦点レンズだと思うけど、多焦点レンズ入れて術後にメガネを掛けるのは辛いな。
しかもハロー、グレア、もあるから。だったらやっぱり単焦点レンズの方が無難。
これは間違いない。 >>799
単焦点しか入れた事のない個人の感想に過ぎないのに「間違いない」とか断定すんなってのが分からねぇのか
そういうのはチラシの裏に書くか一人で壁に向かってブツブツ言ってろやクズアスペ 荒らしたくてしょうがないみたいだな。
このアスペ。馬鹿らしいから相手しねえよw
因果応報。おまえ緑内障でいつか失明すると思うよ。 >>799
お前マジで白内障より
緑内障の心配した方いい。自分のMD値と眼圧知らないなんて大丈夫かぁ?
俺も緑内障だけど。あんたの場合多焦点入れくれなかったってことは大分悪そうだな。 先週、二焦点レンズを入れた者です。
中間がボヤけると聞いていたので不安だったけど、特に中間だ見えない!なんてこともなく、さほど違和感なく遠くから近くまで見えるように感じる。
もともとが−8.5のど近眼だから「見えない」ことに慣れているし、ハローグレアに関しても、以前の裸眼状態でのそれに比べればかわいいもんですよ。 >>803
眼圧は以前自分から聞いて教えて貰った。右13、左が15位。
白内障手術後に眼圧が自然に下がる人がいるから、今の眼圧は知らない。
俺の主治医は自分から聞かないと教えてくれない。
視野は少し欠けているらしい。
あと俺に多焦点レンズ適用あると言う眼科医もいた。
全ての眼科医が多焦点レンズ適用外ではない。
>>804
それは何よりです。裸眼で全ての距離が見えるのは理想的。
多焦点レンズは費用が高額なんでそれ位見えないと困るな。
でも屈折度数は経年変化する事があるから、それは知っておいた方が良い。 多焦点レンズは細かいことを気にしないタイプの人に最も適用が合います
神経質な人には絶対禁忌とされておりますので
医者もそういうタイプには絶対に多焦点を勧めないそうです >>805
俺は白内障手術後に眼圧上がったけどね。
お前の信頼できる眼科医!ってのはMDスロープや眼圧も教えてくれないのかよww
>>806
前にも書いたけど俺は自他共に認めるメチャメチャ神経質なタイプだけど多焦点入れても気になる事ないよ。パンオプティクスなら大丈夫。 あと、多焦点レンズは費用が高額だからというのはお前の尺度な。同じ緑内障持ちとして言うよ。
目には金かけとけ。後悔するぞ。 >>807
もし、何らかの不具合が出てたら恐らく手の付けられないクレーマーになっていたことでしょう。
上手く行ってその眼科医は本当に良かった。 >>805
6カ所もドクターショッピングした挙句ハズレの眼科を引いた低能があなたって本当ですか?w >>809
最高の買い物すれば仮に何かあってもそんなもんかで納得出来るもんだよ。
車でも家電でも最高グレード買っとけ。安物買うからこんなはずじゃ〜ってなるんだ。てのが俺の親父の言葉。 >>807
普通は水晶体取るから、眼圧は下がるんだけど。
あと緑内障はトラベクレクトミーで眼圧を数値10に下げても視野が欠ける人が
いる。要するに眼圧を下げても緑内障は進行する事がある。
そうなると治療方法はない。
>>810
ハズレかアタリかは今は何とも言えない。
俺にとって多焦点レンズはレンティスコンフォート一択なんで
レンティスコンフォート入れて、近くが見えなくて老眼鏡では最悪だな。
遠くを見る=車の運転位だからそれなら遠くの視力は裸眼では望まずに
メガネで矯正した方が良い。今の時代は近くの視力が重要だから。
パソコン、スマホ、新聞、本等全て近距離なんで。
単焦点で近くに合わせて、後はメガネで中間から遠くを矯正は間違っていないと
思うけど、正解かどうかも分からない。 youtubeで深作院長VS大高院長(横浜〇鉄ビル眼科医院)で多焦点レンズVS単焦点レンズの
白内障手術で議論出来ないかな?結構見る人いると思う。
地上波では無理なんで。 >>813
マルチしてんじゃねぇぞクソアスペ
○ねガイジ 父が白内障の手術しました。
左目やって、来週は右眼です。
手術からだいだいいつぐらいには
普通に洗顔とかできますか? >>816
1週間ですね。それでも目の周りは優しく撫でるように洗って下さい。
それまでは蒸しタオルで拭くといいですよ。 自分も単焦点で多焦点の事など気にもしていなかったけど、ここのところのアスペの必死な書き込み見てると
自分の選択が間違いだったんじゃないかと思ってしまう事があるよ。
アスペの書き込みはかえってこのスレで単焦点の地位を貶めているよ。そういうの分からないからアスペなんだろうけどさ。 >>818
裸眼で全ての距離が見えればそれはもう理想的。
そうなると多焦点レンズしかない。
でも多焦点レンズだって万能じゃない。
ハロー、グレアもあれば目に合わない人もいる。保険適用外もある。
だからどっちを入れるか悩む。多焦点レンズが万能ならみんな多焦点レンズ
入れている。 自分は単焦点レンズしか入れられなかった。
本当は多焦点入れたかったけど。
でも多焦点を入れていたらハローグレアに悩んでいた。
屈折度数が変わってメガネが必要になっただろう。
お金も沢山かかっただろう。
だからこれで良かったんだ。
これで良かったんだ。これで良かったんだこれで良かったんだこれで良かったんだ、、、、、、、、、
チラシの裏に書いとけアスペ。 3月に手術終わって丸3か月経過しました。
先生お任せで多焦点レンズにしました。三焦点レンズでした。
事前の説明では40センチ、70センチ、遠くに合う。との事だったのでもっと不自然な、距離によってピントが合ったり合わなかったりの見え方と
思ってましたが実際には30センチの手元からずーっと遠くまで自然に見えるのは嬉しい勘違いでした。
一番心配していたコントラストの低下もなく、自分の場合はハローグレアは気になりません。というか手術前なんか光源は爆発しているように見えていたんで比較になりません。
家に使わなくなった近眼眼鏡、老眼鏡が10本近くあるんですが、捨てられませんねw いいなあー
多焦点レンズ入れられる人は
単焦点レンズでモノビジョンの人いる?
疲れ目とか大丈夫?違和感とかあったりする? >>823
そうです。レンズについては先生お任せでした。
術後にカード貰って分かりました。
去年からほぼ全てこれでやってるみたいです。 >>822
今の目の状態は?
自分は近視で老眼だったので、眼内レンズ入れる前はコンタクトでした。
裸眼だと手元バッチリなんで、たまに片方だけコンタクトのモノビジョンをやってました。
もし同じく近眼老眼なら試してみれば?
疲れ目は無かったけど、
遠くを見る時コンタクトしてない方の目は濁っている感じ、もっといえば死んでる様な感じで決して気持ちいいものではなかった。
左右の目どっちで見ているのか切り替わるのが自覚できる。感じだったな。モノビジョンの度合いにもよるんだろうけど。 >>821 さん
主治医にお任せで多焦点レンズを入れて大成功だそうで
おめでとうございます!
沢山のメガネはご自身の苦労の歴史を物語りますでしょうか。
パンオプティクスだそうで、
今は選定療養でリーズナブルに手術を受けられるように
なってよい時代となりました。
コスト的にも納得されていると思います。
私は >>606 で報告したとおり屈折型の多焦点レンズを
いれてもらいました。
とても信頼できる先生で殆どお任せでした。
(偶然いい先生に当たりましたが 納得するまで
色々な先生のご意見やセカンドオピニオンを受けるべきだと思います)
3年経っても 朝起きて天井や時計の見え方に喜び 美しい景色に感銘を受け
テレビの色鮮やかさコントラストの強さに惚れ惚れしています。
運転もスポーツもレジャーも、スマホも本もメガネは使いません。
目から25cmで指紋の一番細かい模様までが何とか見えます。
近所の眼科の先生に単焦点を薦められましたが
紹介先の先生に多焦点を薦められてて本当に幸運だったと思います。
ハードコンタクトの辛さ・・・
ホコリが舞うと目が痛いこと
海で水を浴びてレンズが無くなってしまったこと
外した後 アイボンで洗わないとスッキリしなかった
そして使い捨てレンズのコストが全くかからなくなったことを考えます
私にとって白内障の手術で目の一発逆転をすることができました。
多焦点レンズで残念な方もいらっしゃると思います。
単焦点やレンティスコンフォートで素晴らしい結果を
得られた方もいるはずです。
それを報告してもらうこと
経験者はこれから手術を受ける方のために
役立つことを考えたいものです。 パンオプティクスは本当に自然のまま見えるからね。
手術後の夜我が家の明るさに驚いたわ、こんな明るかったのかと。家の中の照明が暗く感じて器具を変えようと家族会議していて
猛反対されてたからすごく感動したのを覚えている >>825
そうなんです。ド近眼で老眼なんです。
視神経が細くなっているのと緑内障の可能性の2つの原因から単焦点を薦められました。
仕事でよくパソコンを使うので手もとはよく見えて欲しいんですが
単焦点で日常生活が不便になるのではと懸念しております。 >>826
ありがとうございます。
自分もワンデーのコンタクトも使用していました。だけど仰る様にホコリと花粉の付着感、ゴロゴロ感に悩まされていました。
海外旅行が好きなのですが、旅行の旅に予備も含め大量のコンタクトと、老眼鏡、コンタクト外した時のメガネを用意するのも面倒でしたね。
コンタクトコストもかかったし、眼鏡もこだわると高いですし。本当に良かったですよ。
レンティスも素晴らしいレンズの様ですね。
成功されて何よりです。 >>828
自分は医師ではないのでいい加減な事は書けないけど参考に。
自分も緑内障。片目は予備軍、片目は鼻側少し欠けあり。マイナス5dくらい。進行速度とか年齢とか色々考慮してくれた(と思いたい)結果、
パンオプティクスなら大丈夫との判断でした。
ダメな多焦点もあるようです。
緑内障の可能性、の段階なら大丈夫だと思うけどなぁ。でも確かに私の場合、視神経は丈夫とは言われたような気も、、、(緑内障診断受けて落ち込んでる時の慰めの言葉だったかも)
後悔ないようにいくつか眼科回ってみたら? >>821
光源が爆発www めちゃめちゃよく分かります。
自分もど近眼なのでほんまそれな!です。
昨日、片目の白内障手術後初めて月を見たのですが、以前は3つに見えていた月がひとつになってました。
多焦点レンズが入った方はやはり多少のハローグレアありますが、光源爆発に比べればだいぶマシ。 メガネさえ受け入れれば単焦点で何の問題も無いからな
見え方については最も優秀なのは単焦点なんだし
(自然の目と見え方はほぼ全く同じ)
メガネを受け入れれば、今後どんな変化が裸眼に起きても殆ど全部対応矯正出来るし。 >>827
パンオプティクスは素晴らしいレンズなのですね。
白内障の手術をされた方はどなたも術後、劇的にクリアーになって
感動しますが、暗さを全く感じないのは進歩ではないでしょうか。
○焦点と言いますが境目無くよく見えるのは
脳が像を選んでいるのでしょうけど不思議です。
>>829
ありがとうございます。
私は慣れるまで時間がかかり 2年経って大量のコンタクト関係の用品を
処分することができました。
コンタクトレンズも使用されていたそうで 快適さがよく分かります。
海外旅行で荷物が少ないのも助かりますよね!
行動範囲の広さからもより充実した人生を過ごされることと思います。 自分の行ってる眼科医も色々な多焦点レンズ扱ってるけど
昨年からは特別な要望がない限りパンオプティクス一択みたい。
この医院では術後不満が出たケースはゼロだって。
パンオプティクスは健康な目と見え方はほぼ全く同じ。
技術の進歩に感謝だね。マスク+メガネの鬱陶しさから解放されたよ。 マスク+メガネは必須。
コロナウイルスは眼からも入る。
なのでフェイスシールドや防護メガネが必要。
遠近・遠・近などのメガネは有用。 パンオプティクスは凄く評判が良いみたいだな。
俺の主治医はシンフォニーとレンティスコンフォートはコントラストの低下は
殆どないから許容出来ると以前言っていた。
パンオプティクスはそれには該当しないけど。
どっちにしても、ハローグレアは多焦点レンズには絶対にある。
これだけは理解した方が良い。 >>836
またキ○ガイアスペのご登場かよ
単焦点を入れたお前と違ってパンオプティクスを実際に入れた人がそんな事は一番理解しとるわ
壊れたレコードみたいに同じ事しか言わないし本当に知能に障害あるんじゃないの?精神科で一回診て貰えよ >>836
多焦点レンズを入れる前提としてハロー、グレアに関しての説明は医師よりスライド等
を参照して行われるし手術2週間前の説明会の際にも看護師から説明があった。
手術後の感想は思った程では無かったが最悪を想定して説明をせざるを得ない事は十分
理解できた。
殊更に不安を煽るような事は厳に止めてもらいたい。 後発白内障が出てるのに先生からは一切レーザー治療を勧めてこなくて
結局は現状維持のメガネの処方箋に終わった
レーザーやれば今後再発しないってネットの記事にはあって
メリットしかなさそうなのになんでなんだろう
曇った感覚あるからレーザーで消しさりたいのに 保険治療の場合、明らかな生活支障が出るまではなかなか手術や施術というのはしないのだろうと思う。
多少曇った感覚くらいでは仕方ない。(後嚢が明らかに白く濁ってることを確認するまでは無理) パンオプのことココで聞いたけど誰も装着してなかったのに今は
パンオプ仲間がいてうれしいw 中学以来ずーっとメガネ、コンタクト生活だったのが白内障手術で多焦点(パンオプ)入れて眼鏡から解放された。
コロナ以降昨日久々にジムのプール行って数十年ぶりに裸眼で泳いだよ。今まではコンタクトだったのでゴーグル必須だったけど。率直に感動してます。
大好きなサウナはまだ行けて無いけど。これならサウナのテレビも見られるだろうな。
そうそう、多焦点レンズの欠点がある。
風呂に入る時も裸眼。今までコンタクト外した後悪い視力で入ってたから気にならなかったけど、
やたら風呂の汚れが気になる。ピカピカに磨いてるよ。 パンオプティクス、評判よさそうですね。選定医療の対象ですね。
これならわざわざ、すべて実費で
ファインビジョンや at lisa を入れる必要はないのかしら。
ちなみに当方、車の運転はしない(更新だけできればよい)ので、
近と中重視です。 ミニウェルのようにハローグレアが全くない多焦点レンズもあるけどね。
自分は入れたかったけど、主治医がパンオプティクスがいいといってそっちになった。結果ハログレは気にならないから良かったけど。 多焦点快適なんですね。
おめでとうございます。
手術後の見えかたに違和感とか慣れるまでに時間がかかったとかどうでした?
見えにくい距離とかもあるのでしょうか? >>845
男 66歳 20年2月手術 パンオプティクス
事前に医師から脳が認識する期間が必要で早ければ数日、長ければ6〜12ケ月と個人差が
出ると説明があり可能な限り物を見なさいと指導された。
術後25〜70pの焦点移動に慣れる迄10日程度は要した。
新聞、文庫本、パソコン画面を意識して見ていたが25pで見えていた文庫本が見えなく
なり30〜35pで見えるようになり10日後には30pで見えるように定着した。1o程度の
文庫版「故事ことわざ辞典」も難なく読むことができる。
70pのパソコン画面も±5pのふらつきが有り70pに落ち着いた。
遠距離は当初から問題なく見えていたと思うが1m前後±10pは未だに焦点が合いにくい
ので体を動かして合わせている。スーパーマーケットの値段表示を見る時なので不便には
感じてはいない。 >>846
実体験ありがたいです。
スマホは見にくい感じでしょうか?
わたしは近眼で40代後半
仕事柄パソコン、タブレット、スマホを使用しますので近距離は見えて欲しいんですが
近距離だけ老眼鏡の対応で済みそうですね。 >>847
私はガラケーを使っていますがスマホも問題なく見ることができるものの1oを下回る
と見辛くなります。この年齢では見え過ぎなのかもしれません。
眼鏡(遠・近・老)不要の生活ができるとは白内障も悪くはない。 多焦点レンズは高齢者の人に人気があるんだろうな
とにかくメガネが嫌で、お金に多少の余裕がある人は多焦点は素晴らしいものと感じてるのだろう
今の若中年層はメガネには殆ど全く抵抗が無い人が多いので、金持ち以外はあえて多焦点を
望む人は少ないと思う。メガネ無しで見たい距離を1つ選んで単焦点レンズを入れ、あとは
メガネで自由自在に調節する。見え方は殆ど全く自然の目と同じなので違和感はほぼゼロ。
自分は単焦点で充分に満足している。 >>842
汚れ目につくよwwカーペットにこんなに毛がまとわりついてたのかと絶句したww >>847
パンオプティクス、50歳です。
スマホもPCも裸眼ですよ。 >>851
いいっすねー!
慣れるのに時間はかかりましたか? 多焦点レンズの特徴は色々見えすぎることという話は聞くな
遠中近全部にピントが合うのでそうなってしまう
遠くを見てるのに中も近くも全部ピントがバッチリ合ってると遠近感が掴みにくい感もあるのだろうな >>853
いやぁ、そんな事全く無いっすよww
生まれたままのごく自然な見え方です。 今も車運転して帰ってきました。
ハローグレアガ〜と言って多焦点を躊躇ってる.古い考えを捨てられない人に自信を持って言いたい。
「それでも地球は動く」
と。 >>853
どこかのHPでグランドのネットがこんな見え方みたいに紹介されてるけど、全くのデマでした。
近くも遠くにもピントが合うからと書いてたので心配してたけど、結果従来通り普通のピントでしたもの。
あのページはなんなのだろうねw 実は自分の場合術後の経過は思わしくなかったんですよ、見えるには見えてたのですがアレルギーで常に痒みが出ていたため
抗生剤の目薬もずっと差さないといけなかったリ視力も今一だった。
それが半年過ぎたことから落ち着いて視力も上がりました。ただ運転してると天候により超眩しいので紫外線カットのメガネ掛けてます。 眩しいのは確かにね。
パンオプティクスはUVカットらしいんだけど
どの程度の効果があるんだろう?
自分は白内障緑内障とついてないんで、黄斑変性来そうで怖くって。 みなさんはレーザー手術したのかな?
だから成功したのでしようね。
従来通りの手術では狙った視力が出ないと聞きますしね。 >>860
藁。
どんな高額レンズででも手術が下手なら台無しですね。
白内障の手術は職人的な技量が要求される。
二日酔いでアル中気味のドクターに当たったら悲惨です。 メガネに抵抗が無いなら単焦点+メガネが一番良いと思う
安いし、自然な見え方だし、幾らでも自由自在に視力をカスタマイズ出来るので >>859
奇跡が起きたのか私の場合はレーザー手術ではなく従来の手術ですが成功しました。
眼科のホームページに過去6年間の水晶体再建術数があり多焦点は平均13.6%です。
個人の感想ですが高齢者は石橋を叩いて渡る傾向が強いと思われます。 白内障手術って、数ある手術の中でも簡単な部類で、新人がやってもベテランがやってもあまり差が出ないと聞いたことある。(難症例は別)
なんでも、800例くらいこなせば開業OKのレベルだとか。
自分は5年前手術したが、開業2年目の個人医院を選んだ。
若い開業医で、その時点で1,500例くらいの実績のようだったが、設備が新しいと感じたのでそこに決めた。
結果は特に問題なく、満足している。 最新の多焦点レンズは健康な目の見え方となんら遜色ない自然な見え方なので、
この先白内障治療に限らず、ポピュラーな近眼・老眼治療の選択肢になるかもしれないね。 眼鏡でもいいや、と簡単に単焦点レンズを選択するのはやめた方がいい。
下手すると遠方用、パソコン用、スマホ用3本眼鏡が必要になる。俺の同僚がこれ。遠くも近くもうまく見えないので、可哀想に大好きなゴルフもやめたようだよ。一気に老け込んだね。
その話聞いて俺は多焦点にしたんだよね。
ごく自然な見え方だし、お金の問題がなければ多焦点が一番良いと思う。 単焦点はもちろん上手く適合すれば満足度は高いのだろう
高い金を払うのだから上手く行って当然と館もが思うはず
ただ、うまく適合しないケースが少なからずあることが最大の難点になるだろう
そうなった時はそれこそ地獄の苦しみになると聞く レーシックは危険やからやめとけよ
眼科は誰もしてないぞ >>867
>単焦点はもちろん上手く適合すれば満足度は高いのだろう
>ただ、うまく適合しないケースが少なからずあることが最大の難点になるだろう
>そうなった時はそれこそ地獄の苦しみになると聞く
そうそう全く貴方の言う通り
単焦点を入れた後で多焦点の快適さを知って激しく後悔して地獄の苦しみ
実際にこのスレにも後悔のあまり地縛霊のように何ヶ月も粘着している単焦点荒らしがいるほど
いやー全く本質を捉えた素晴らしい意見ですな! 俺の主治医は母親に多焦点レンズ入れたって言ってたよ。もの凄く喜ばれたってさ。
実は俺の妻も白内障気味。絶対多焦点入れろよ!って強く勧めてるよ。 アスペいい加減コテ付けろよ。
「単焦点地縛霊」いいコテもらったじゃないかww 多焦点が適合しない割合って2%ほどの人でしたっけ?
自分も多焦点考えてるんだけど
地元の世話になってる病院(白内障の手術件数は多い)はほぼ単焦点の手術ばかり。
転院もありなのかもね。 >>868
多焦点レンズを取り扱っている施設では、レーシックも施術しているところが多い、
多焦点レンズで度数ずれが生じた場合、レーシックでの補正を勧めているようだ。(もちろん有料) >>874
ズレること事態で藪医者。
さらにレーシックで二重取り。 >>873
多焦点が適合しない理由は脳の機能が低下している事に関係しているとの仮説があります
高齢の他ベンゾジアゼピン系の精神安定剤や睡眠薬を使用していると脳内での焦点選択が上手く行かなくなるようです
ベンゾ系の薬を使っている方は慎重になった方が良いかもしれませんね
逆に言えば健康な目の方で極端な高齢でなければ適合するという事です
https://yomidr.yomiuri.co.jp/article/20160816-OYTET50024/amp/ 両目発症して片目x-70s っていうアクリル製のレンズ入れたんだけど乱視あるからもう片方の手術する時もう片方もx-70s のレンズ入れるか乱視矯正用のAMOっていうレンズにするか悩む
今回手術するまで乱視持ちだったの知らなかったからわざわざ左右で違うレンズ入れるのも不安だし何より乱視矯正用レンズなら視力がもっと遠くまで見れるようになるらしいがかわりに乱視のお陰で手元がよく見えるとかがなくなるからその辺も考えろ言われたがここの人ならどうする?
意見あったら教えてくれると助かります。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています