虫歯86本目
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
虫歯(う蝕)について語ってください。
歯が激しく痛む時は濡れタオルで冷やしましょう。
氷で冷やしすぎるのはよくありません。
今の歯医者さんは怖くないから勇気を出して(・∀・)レッツゴー!
また医院の斡旋・紹介はしません。
いつも丁寧にレスをつけてくれる先生や識者のかたに感謝!
前スレ
虫歯85本目
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1566709019/
以下テンプレはありません 裏がメタルなら薄くできるよ
セラミックは強度を増すために厚くなるけど >>535
ごめん、言葉が適切じゃなかったかも。
良い悪いは含まず、そういう方が多いという意味ね。
裏のカーブが大きい前歯は「シャベル型切歯」というタイプで、全ての人がそうではない。
自分もこのタイプで、当たり前だと思ってたから知ってビックリした。
前の技工士さんは隣の歯を見て配慮してくれたかもね。 >>537
へえ、シャベル型切歯なんですね。全員がその形状というわけでないのも初耳です。
全部の歯の型を取ってるんだから、その歯の並びにちょうどよく形成してくれそうなものだけど。
一本だけ膨らんでいたら、舌に当たって不快なんだから。
そうすると、良い技工士は今でも他の歯の並びを考慮して作ってくれるが、そうでないとそこまでやってくれない。
つまり、私の歯をやってくれた技工士はあまり良くないということですね? 保険適用の前歯白い歯でお返事していただいた皆さん。親身にありがとうございます。
参考にさせていただきます。 69 病弱名無しさん ▼ 2019/11/15(金) 21:33:30.27 ID:LG6oHod+0 [1回目]
https://ceramic-dental.jp/ceramics/
恐らく日本で一番安いセラミック差し歯作れる歯科医院だろう。
しかも東京。東京だからこそ出来る値段なのかもしれないが・・。
ちょっと安すぎて少し不安にはなるが、もし自分が東京の近くに住んでたらここに行ったかも。 銀歯より自費の安いやついれたほうがいい。
材料の質にあまり差はないが、保険と自費の違いはかけれる時間。
時間をかけて丁寧にやってもらえることで最小限に削り長持ちする。 >>546
俺の場合はゴールドにしたけどくそ雑だったわ
あの藪マジで恨み続けるわ 自費の安いのは時間変わらず材料だけ違う医院もあるから要注意。
価格差ほど予後は変わらないリスク。 良い素材を使えばやはり予後は違ってくるとは思うけどね。 それがそうとは限らないんだよね
良い食材を使えば誰でも良い料理ができるか?ってのと似てる 料理はほぼ食材の質で決まるという話もあるだろうけどね 料理も歯科も技術が最優先だろ。
料理なら安い食材でも美味しく出来るし
歯科なら治療方針や最小限だけ削るなど 近所の新しく出来たとこ、新築で最新の設備できれいだけど、医者がゴールデンボンバーの
元メンバーみたいな奴だぞw >>547
俺もゴールド入れたけどめちゃくちゃ雑で段差がすごいから磨くの大変
マジックマージンやってくれる歯医者は少数で近所にないし マジックマージンなんてなくても、バーニッシュで十分かと。
口の中に10年経つのあるけど良い状態保ってるよ。
ゴールドも材質の差があるし、金属価格高騰してるから
安い所は避けた方が無難かも。 保険の銀歯と同等の質でも保険認定されてなければ自費となる。
保険の場合は15分でつけるところを7万とか払えば1時間かけてつけれる。
どんなに技術があっても15分ではいい仕上がりにはならない。 私が行ってる所は毎回治療に1時間かけてくれる
問診で時間がかかってもいいに○したからかな 最近の歯医者って歯の検査しない限り、患者が直して欲しい歯しか治療しないの?
医者が気になるとこありますか?って聞いてきたからあれ?って思た。 紹介状書いてもらって歯科大学で抜歯したんだけど、
この治療が終わっても継続的に歯科大学に通えるのかしら?
治療が終わったら元の病院に戻される? 歯科大学のほうがいい治療とはかぎらないけどな、新人にあたることもあるし、予約の問題、設備も今は普通の歯医者でもいいのいれてるし、自分にあったとこにいくのがいい >>563
最初の問診票が、全体を診て欲しい・治してほしい所だけ・相談の上
から選ぶ仕様になってるところが多いと思う。
>>564
普通は戻されると思うよ。
一般歯科の治療で大学病院に通うメリットを感じないので>>565に同意。 >>565
>>566
例えば10年歯科大学に通うとすると、
街の歯医者とじゃ設備進歩とか比較にならない気がするんだけど >>567
設備導入は開業医の方が早いし(医院ごとの差はある)
臨床数(治療経験)も開業医の方が多い。
新しい治療技術の導入も開業医の方が柔軟。 >>568を一部訂正
× 設備導入は開業医の方が早いし⇒ ○ 設備導入は開業医も遜色無い早さだし >>568
それってでも医院ごとの差がもろ顕著に出る部分ですよね
向上心がバリ本気の街医者じゃないと 町医者できちんと歯石とりして朝晩歯磨きしてれば虫歯にはならんよ >>570
具体的に何を想定してる?
CTは開業医でもかなり普及してきて、あれば当日撮影できる。
大学も当日可の場合もあるけど、後日予約して撮影⇒後日結果を聞きに
⇒治療開始はまた後日、なんて場合も。
マイクロは大学でも自費限定だったり、保険でも一部の人だけだったりするみたいだよ。 >>572
CTも街医者だと3Dには対応してなく、細部まで画像診断出来ないことが多い
歯科大学だとその辺の設備とか進化上昇でしょ >>573
大学の方が買換え難しそうな印象持ってるけど、どうだろうね?
前に行ったとき (開業医より) 古い型だったのと
今は予算が厳しくて、保険診療でも採算度外視はできなくなってきた話を見かけたので。
3Dは自分のかかってる医院2つにはあるから、特別なものと思ってなかった。 >>556
自分も駅前にできた新設備でもホストみたいな歯医者には行かないけどね
歯ブラシセットほしくて見学に行ったら個室で凄い設備良かったけど >>573
そういえば若いとき、斜めにはえた親不知抜くのに大学病院に紹介状で行け言われて大学病院だったな >>575
そうそう完全個室。エントランスには高そうな観葉樹。
おしゃれできれいで、センス抜群。
でも先生が髪の毛遊ばせているロン毛風なんだよな。
親の金で私立歯科大行って遊んでいたタイプだろう。 うちの地域はどこもそこそこ20年選手以上な所多くて決めかねてるわ
デンターネットのランクで決めていいのかな 歯を十年に一度生え変わる様に何故進化しなかったんだ! うちの地域は新しく歯科が雨後の筍状態、歯科医の年齢も似たような感じで
キッズスペースがあるのがあたりまえで母子で通う予防歯科というイメージ わざわざ良い口コミは書かない。
コレ、医療関係の基本と思ってる。
混むと自分の首絞めるからね。 歯周病やっつけてもらいたくて、レーザーあるとこ探したけど保険きかないやつなのかあ 始めて歯周病検査してもらったが6年近く歯医者行かなかった割には3止まりだった
歯周病かかると怖いんだね。舐めてたわ 歯磨きだけでは限界があるから3ヶ月に一度は歯石とりに歯医者にいこう >>579
ネットの口コミは全部無視が基本
知り合いに聞きまくる ほんと虫歯って自然治癒しないあたりクソだよな
いや、歯が生えかわらないのがクソなのか 最近はあまり深いスケーリングもしないらしいね
ちゃんとやってほしいわ 歯のかみ合わせがどうなってるかわすれちゃったよ
全部詰め物で >>590
これ凄いわかる
今の自分の噛み合わせが正しいのかもわからないし、合ってないのに慣れで合ってるように感じてるだけかも
でも歯医者ではこちらの感覚優先だよね
左右のバランスすら気にしないでシート噛ますのは片側だけだし 街でメンテ勧められたけど、歯科恐怖症なんですーって先生にお願いして、医科歯科大にずーっとお世話になっております。インプラント、マイクロスコープ、自由診療のセメント、CT、静脈鎮静全部○でした。 なぜか初回を除いてレントゲンとってくれない
2年前のレントゲン写真見て未だに治療してる
保険ではやれないのか?しら 完全に欠損して2年くらいたってその間フィステルが腫れたり収まったりを繰り返してた
そんで二日前焼肉食ったからか知らないけど大暴れ大爆発した
見た目でも腫れてるってわかるほど
社会人になってから行く気にもならず歯はボロボロ
ついに歯医者というものに行かなければならないのか フィステルを放っておくと俺みたいに歯茎にメスを入れられる事になるぞ
早く歯科医に行くべし >>594
抜歯かもしれないけど、その状態だと薬で抑えて後日かも?
良さそうな歯科選べば来てよかったと思えるはずだから
勇気出してGO〜
大学病院でフツーの虫歯治療って練習台の覚悟が必要よね・・・ >>597
本来の手法とそこから外れた手法が混在してて、良悪の評価も混在してる
私ならAIPCしてくれるところを探す
かなり少ないと思うけど >>593
レントゲンなんてやらなきゃやらないに越したことないからじゃない?
根管充填後とか必要なら撮るでしょ。 いや、進行してる可能性あるんじゃないの?
自覚症状なくとも >>600
進行してるって何が?
虫歯なら余程進行しないとレントゲン写真に映らないよ。
その前に症状自覚するのが普通。 自覚症状なしで大量発見されたことあるけど
>>601
治療じゃなくて定期検診したいのよ保険で 根の治療はやり直ししたほうがいいからレントゲンはとるべきだよ。
神経ない歯はメンテしないとポロっと抜けるよ。 >>603
病名があれば保険でレントゲンとれるのではないの?
2年前のレントゲンみて何の治療してるのかわからないけど、
パノラマレントゲンに映るような虫歯は>>602の言うとおりのように思う 逆に言えばパノラマレントゲンに映ってこないなら深い虫歯(C2以上)は無いと思って良いのかな? >>606
まったく言えない。
精度よくないのと、重なって見えない部分もあるんだって。
一番いいのはデンタルだけど、それでも確実ではないとのこと。 >>606
パノラマ写真は大まかにしかわからないから、油断はできないのではない? フィステルマンだけどやべえわこれ
ほっぺた膨れてるレベルだし変に熱っぽいし
膿から熱きてるかなこれは
予約しても数日かかるし取り合えず根性で腫れ引くまで耐えるわ >>609
大丈夫か?膿むときにって何が原因なのかな?1度だけ膿んだよロキソニンも効かない激痛だった >>604
メンテってどんな?
ポロっと抜けるとか怖すぎ 壊死してたから消毒したってのは、いわゆる神経を抜いたと同じ意味でしょうか? >>612
会社の歯周病が酷い人はぽろっと抜けてきたとか 歯茎ブヨブヨって言ってるわりに酒豪だわタバコすぱすぱ >>612
神経がないから痛みはない、銀歯の下が虫歯になったとき気付かず手遅れ、痛みがでたら根が死んで手遅れ。
こんなんでポロっと落ちる。
メンテというのは根の再治療をして銀歯をやりかえること、これはレントゲンをとってみてなんらかの異常がみられたら速やかに行う必要がある。
根の回りの異常はレントゲンをとらないとわからないからレントゲンは大切。 保険で定期検診できないやん
だから、定期的に転院するしかない 定期検診受けて1か月でももう虫歯があるんだけど。
これってちゃんんと診てなかったてことなんだろうか?
歯周ポケットが深いとか浅いとかばかり言ってたけど、虫歯は見ないの? >>617
ダイアグノデント使ってもらって虫歯は早期発見しよう >>615
パノラマレントゲン撮ってたら根の状況に関してはほぼ把握出来るのかな >>617
虫歯の程度にもよるけど、見落とし合って当たり前らしいよ。
見辛い歯間とか奥歯とか、裸眼だとなおさら。
ダイアグノデントは被せ物の下の虫歯は検知できなかったはず。 >>615
銀歯が虫歯でポロっととれるんならわかるけど、
さすがに歯がポロっと抜けたりはしないのでは?
レントゲンに映る根の周りの異常って膿のこと?
それこそレントゲンでわかるのは相当悪くなってからじゃない? >>620
それは、また虫歯が育ったら来院してくれるからなの?
検診高いし、意味がないような 銀歯の下ってレントゲンが映らないらしいから銀歯の下で虫歯が見つかる頃には凄く育った虫歯になってるという ダイアグノデントってのは保険の定期検診の時の虫歯検査にも使うもの? >>622
虫歯の発見率は50%程度なんて研究結果もあるくらい
そもそも簡単に見つかるものではないらしいよ。
狭い場所や隠れて見難い場所もあるし、入口は針の先程の小さな穴で
中で広がってる虫歯も珍しくないって聞いた。
だから、拡大鏡やマイクロが合った方が発見率は高いはず。
レントゲンは二次元の影絵だしね。
定期検診は自費?自費が本来のはずだから
保険ならそれでも安くしてもらえてることに・・・ 初診の時の全体虫歯検査でダイアグノデントってのは使う? 早く虫歯菌と歯周病菌を除菌できるようになんねえかな?
口内の悩み事減るのにな
歯医者が困るかw >>623
くそ藪のせいでこのパターンになったわ
ゴールドだったのに
歯医者は素材とかよりもいかに治療時間をかけて丁寧にするかだわ
6台くらい治療台並べて流れ作業みたいな歯医者は自費でも絶対にダメ >>623
虫歯が育つには虫歯菌の栄養が侵入する経路があるってことだよね
レントゲンには映らなくても、被せ物が緩んでいるとか被せ物の周りが不潔になっているとかシグナルがあるんじゃない?
定期検査で予防、早期発見できこともあるのでは? 第二象牙質いつできるんだろう
神経残したもののしみるのがつらい つまり根管治療のあとは定期検診をマメに受けないと下手すると抜けるってこと?
それとも定期検診受けていても無理ってこと? >>632
抜けるとは?
根管治療に限らず、普段から虫歯にならないように手入れは必要なんじゃ? ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています