インプラント（人工歯根）Part19
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
インプラントをいれた体験談・術前の疑問・術後の困ったことや、
インプラントを埋入した歯医者さんについて語ったりしてください。
●書き込み者の情報の確かさを推測できるように、歯科関連者（歯科医、技工士、衛生士、
歯科関連メーカの方）は、その事を明記して発言ください。
明記のない場合一般人として対応せざるを得ません。
後から俺は歯医者だと言われても成りすましとみなされます。
●質問をしたい方へ
・このスレは患者スレなので、
- 患者の主観（術後痛いか、腫れるかとか）を聞いてみる、
- 歯科医に聞いても回答が得られないもの（どんな歯科医でインプラントするのがよいのか？
費用の相場は？）を聞いてみる、
- かかりつけ歯科医へ質問をするために、歯科医療に関する周辺情報等を得て整理する
などを目的として、ご利用いただくのがよいかと思います。
・歯科医療に関することで、かかりつけ歯科医に聞きにくい方は、こちらで質問内容を整理し、
歯チャンネル歯科相談室 ttp://www2.ha-channel-88.com/bbs/ など、歯科医が所属、
名前を出して回答してくれる、掲示板に質問されることをお勧めします。
・インプラントの知識を得るために、まずは下記を熟読ください。
- ttp://www.ha-channel-88.com/implant/
前スレ
インプラント（人工歯根）Part18
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1532613084/ >>749
老人になって骨が弱くなったら全部引っこ抜く大手術が必要だから考えたくもない 年間40万本以上も出荷されてるんだからたまには不具合のあるのもでてくるだろう。
1%トラブルでも10年400万として4万件だから掲示板で愚痴の一つもいいたい奴がいても不思議はない
ましてその不具合を見聞きした奴なんてその10倍いるんだから悪く言う奴いない方がおかしい。 >>752
ここはインプラントを宣伝推奨するスレではなく、インプラントの是非を語るスレだからな ＞歯科医師には手術前にお薬手帳を提出していたが、薬について聞かれたことはなかった。大学病院では「顎の骨が腐食し始めている」と診断された。
＞（受付年月：2017年5 月、埼玉県・80 歳代・女性） >>756
俺が行ってるところは、カルシウムの薬飲んでる人は必ず知らせるようにって貼り紙にデカデカ書いてあるけどな
顎骨壊死するんでしょ 皆何本抜いてる？
俺30代後半だが親知らず含め7本
多いよな（泣） >>754
インプラントのトラブルは1パーセント以下確か0.2パーセントくらいだったかな
何個か前のスレにソースもあるので自分で調べてね
>>748
メリット無いのに需要がたくさんあるんですね不思議ですね >>760
メリットのないところに需要をつくるのが、商売というもの >>760
千件に2件は大トラブルになるんだから俺から見たらまだ確立してない技術だね
30年ぐらい前に飛行機乗るのと似たようなもんでは 歯周病治療に行く前に
避けた方が良い歯医者 （２ｃｈでトラブル報告有のものをまとめた）
１、ＨＰや電話して確認
・衛生士に詰め物（仮歯ではなく銀歯 レジンなど）をさせる
キーワードは「チーム」 歯医者が削って衛生士が詰める それはチーム
・口腔外科医「かじった程度の医学知識で歯医者（口腔外科医）に何ができる？」
口腔癌を見逃さないとか言う
医学知識に差があるのに口腔外科の診療領域において医師と協力していると言う
・プロに依頼して作りこんだ構成のＨＰ
マーケティングに力入れすぎ
・偏差値５０未満の大学卒
読解力計算力判断力等に問題あり
２、おかしいと思ったらやられる前に即転院
・痛みがあると訴えたら精神的なものだ精神安定剤を飲めと言う
・偏差値４０台の大学を出たやつでも取れる資格のクセにプライドが高い
・客を下に見ているので何かあるとすぐに客にキレる
・歯型を取ろうとする
・痛みは無いのに虫歯だと言われる
・衛生士や助手の言葉使いや態度が悪い
・こっちは意識してないのにかみ合わせや歯ぎしりに問題ありとか言う
・麻酔するかどうか患者に聞いてくる
・頼みもしないのにやたらと歯磨き指導をやる
・詳しく聞こうとするとクレーマー患者扱い
・患者から意見を言うと激怒する
・詰め物がすぐにとれる
・保険治療では良い治療が出来ないと言う
・態度が横柄で威圧的
・お互いの事をよく知らないのに治療には信頼関係が大事とか言う
３医師であるかのような錯覚をおこす雰囲気（偏差値４０台の私立大歯学部卒の取る態度か？）
・現在療養中の病気があるか 飲んでる薬があるか聞いてくる
・医学を学んだこともないのに医師と連携しているという
・病院じゃないのに血液検査や点滴が出来るという
・歯学部なので全身の勉強なんかしたこともないのに全身を考えた治療とか言う
・大学病院麻酔科勤務経験アピール（金を払えば歯科医師でも大学病院に受講生として入れるらしいよ？）
・口腔がんを見逃さないという
（医師でさえ判断は難しいのに歯科医師が目で見て癌かどうかわかるのか？） ・こっちは意識してないのにかみ合わせや歯ぎしりに問題ありとか言う
これは実在した
治療方針が合わないからそこでは治療しなかったけど 歯医者さんって本当に大変な職業だよね
ありとあらゆる種類の人間を相手にして治療という身体に関する高度な仕事をしないといけないのだから >>762
あなたからしたら殆どの医療は確立されてないことになるね病気になったら自力で治すのかな？笑
>>761
メリットないのに厚生省が認可出すわけないでしょ >>766
厚生省は認可なんてしてないだろ
インプラント含めて自費治療というのは医者（歯医者）の裁量で未認可の技術を使って治療してるだけ
例えば日本で未承認の抗ガン剤を使ってるのと同じ >>767
認可おりたものは全て保険治療になると思ってるんですね少しは社会勉強しなさいよ恥ずかしい
今日本で販売されてるインプラントは全て認可降りてますじゃないと日本で販売できないからね
それと保険に適用されるか否かは良い治療であるかどうでは無いよ病気や怪我をした人がある程度機能回復出来るまでにかかる費用を国が一部負担してくれるものでなんでもかんでも保険適用してたら予算が足りなくなる
だからそれ以上の回復を望む場合それに必要な高度な治療や高額な医療費はご自身で負担してくださいってのが自費治療 インプラント体に認可が下りてるかどうかは確認してないけど、仮に認可が下りてたとしても、それは医療機器販売業者が医療機器として販売するための許可であって歯医者が治療に使えるかどうかと全く関係がないぞｗ
歯医者は自分の知見に基づいて認可も何もない材料（例えば新種のセメント）を治療に使っても法に触れない >>751
介護状態で歯ぐきから飛び出したインプラントのショッキングな写真とかワンピースタイプだよね。
今はツーピースが普通だから問題あるようだったら上物とって本体スリープさせれば大丈夫でしょ。
最悪撤去の場合も考えとくなら骨増生無しのショートタイプにしとけば撤去しやすい。 >>770
販売されてるインプラントは認可おりてるしメリットなければ厚生省が認可おろさないって言ってるんだよちゃんとレス読み返してレスしてね だから厚生省の承認はお前ら歯医者に出してんじゃなくて医療機器販売業者向けに出してんの その目的は「販売業者が変な物を売らないように」ってだけだから、当たり前だけど治療における安全性を厚労省が保証してるわけではない
ウソだと思ったら薬機法を読んだ上で厚労省に聞いてみろｗ >>775
認可が販売業者におりてるってのは知ってるよ患者にメリット無ければ認可おりないっていってるんだよ
それと変なもの売らないようにって自分でいってるやん安全性も不明で患者になにもメリットもないけど認可おろしまーすってありえんわただでさえ日本は認可の基準が厳しいのに
どのようなプロセスで認可がおりるか知らないんでしょうね > お前ら歯医者
いつもの人か
幻覚見えててヤバイなぁ >>702
18万円コースのインプラントなんて止めておけ。
自分も最初値段に惹かれてクリア歯科へ見積り取りに行ったが、歯科医か歯科衛生士か分かんない若い女が出て来て、「お前は太ってるからどうせ糖尿病に決まってるし、歯を見たらブラキサー（歯ぎしりする人）だから治療後の保証はなしね！」と言われて目が覚めた。
今は別の歯科医で一本35万のストローマンを入れて本当に満足している。 >>779
レスありがとう。
めちゃくちゃすぎワロタｗ
自分はそこまでめちゃくちゃ言われなかったけど
あごの骨が足らないかもしれないから、骨増やす５万円の手術必要かもとか言われたわ
１８万円で釣って、５万の手術と、歯茎いじるので３万とか言われたから両方やる商法なのかもね。
一応５万の手術必要なのは半々って言ってたけど、本当？って思ったよｗ コンビニ 約５５、０００店
歯科医師 約１０４、０００人
歯科
医師 約３００、０００人（１科当たり平均 約１０、０００人）
内科
外科
消化器科
循環器内科
心臓血管外科
泌尿器科
腎臓内科
眼科
耳鼻咽喉科
気管食道科
肛門科
糖尿病内科
胃腸科
心療内科
精神科
産婦人科
呼吸器科
小児科
アレルギー科
皮膚科
神経内科
脳神経外科
整形外科
リウマチ科
リハビリテーション科
放射線科
性病科 >>779
メチャメチャ
自費の歯科で安いとこはそういう罠を仕掛けてくるね >>781
歯科が1科目しかないとドヤ顔書き込み知識の浅さと無能ぶりを自ら晒していくアホアンチ これは笑える
医師一人で複数の診療科を標榜してるのがフツーじゃないのか 昔歯医者が足りなかったから正規の医者より取りやすい資格にして数を増やしたのが今国民に不利益を与えてんだよな
上位半分ぐらいに減らして診療報酬を上げたら多分スッキリすると思う どの辺がウソなのか説明してみろよ
医者と歯医者を同資格にする案は明治時代にあったけど、当時歯医者が不足してたから別資格にせざるを得なかったんだよ だからさ、歯医者の数が多いことが、どう国民に不利益を与えているんだよ アンチは嘘や妄言では飽き足らずついに明治の話し持ち出してきたか今は令和だよ >>788
歯医者の数が多いせいで保険の診療報酬を極端に低くして30年前の治療しか受けられないようにしてる
どう見ても歯医者は余っているのだから減らして診療報酬を上げてより良い治療が受けられた方が消費者は助かるだろ >>790
診療報酬上げたら患者の負担も増えるでしょ
30年前の治療しか受けれないとかまた嘘言ってるしバカをさらけ出すなよ >>790
歯医者の数が増えると、患者の数(＝国民が歯医者に通う回数)が増えるのか？ 歯科医師免許を持ってる奴なら歯医者の数が減っても構わないはずなんだが
ひょっとてい低能歯科学生なのかな アンチはまともな意見出してくれんかなそれともまともに批判するところ無いのかなもう嘘や妄想はいいよ 医師会は徹底して医師の供給を絞ってきたからな
医学部の新設はもとより、定員の増加も許さなかった
しかるに、歯科はそんな深謀遠慮もなく、目先の高額な授業料に目が眩んでどんどん増やしまくった
まぁ、自分で自分の首を絞めたようなもの
「これだから歯科は…」と言いたいところだけど、法曹界も似たような失敗をしてるから、医師会が優秀なんだろうな 法曹はアメリカの圧力でアメリカと同じロースクール制を導入させられたので単純に数が絞れなかった
それはともかく今歯科医の数を絞って困るのは低ランク歯科大とそこに関わってる連中だけだろうな とりあえず3本植えた
来年また1本入れる
医療費控除があるから一緒に入れられない
予算もあるしね >>781
>>785
>>791
こいつみたいに社会保険審査会裁決例もちゃんと読まずにウソ書くやつ多いから注意な
「社会保険審査会裁決例」でググれば1発で出てくるから興味がある人は読んでみればよい。
読めば最初に医師が書いた診断書が全てであることがわかる。
棄却事例も多くは診断書がマトリックスを満たしていないのに頑なに再審査請求していることが読める。
>>795
>>804
書き込みも多いが何の根拠もない。
診断書とそのマトリックスを重視する採決例を見るに、にわかに信じられないし逆にそれこそ再審査請求すれば1級容認されそうだがな。
不安をあおる奴らは、自分が不安で仕方ないのか愉快犯か、そのへんだろうｗ >>798
そもそもインプラントは事故が多いという所から話が始まっている
何故事故が多いインプラントを勧めなければならないのかと言えば、マトモな治療で診療報酬が取れないという歯科業界のいびつな構造に行き当たるんだよな >>801
事故が多い多いと言われ調べてみたらめっちゃ少なかったって結論出てます
過去スレにソースあるから自分で調べてね 長期的なデータ取ってるのは大学病院
最高レベルの施設でちゃんとCTとって複数の歯科医で検討して治療した結果
コンディション悪い患者にはその対策するか、そうでなければお断りする
金儲けがメインの一般の個人歯科医(まともなところももちろんあるので全部がとは言わないが)とは比較にならない >>803
当然、私学はダメだよな
私大の歯学部ほど金儲け主義のところはないから http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3143/1.html
ちょっと古いがこれがインプラントの実態ｗ
メーカーに４日研修してもらっただけの歯医者がドリルで骨に穴開けるんだから危なくてしょうがない >>804
大学自体は研究・実績が大事なので私大だからと括れない
国公立大だと学問に走りすぎて、医療サービスという概念欠如で不親切な医療のところもある
インプラントじゃないけど
国公立私立問わず歯学部教授が口腔外科ならここ、と自分が患者になると行くのが某私大病院だったりする 歯医者については学力より技能なので国立の高偏差値大の歯医者が必ずしも良いってわけでもなさそうだけどな
あと機材の良し悪しにも左右されるから機材の充実してる私大は悪くはないと思う 貧乏歯医者ばっかだなここは。インプラントなんてコイツらの餌食になるだけだからヤメるに越したことがない。 歯周病持ちな時点でインプラント周囲炎になる危険大だからあんまりインプラントに向いてないのでは >>805
そんな感じで危険だ危険だと騒ぎたててきっちり調べたらめっちゃトラブル少なかったそうです
インプラントトラブルで一儲けしようと考えてた弁護士も諦めたみたいね 弁護士の金儲けにならない＝安全
なわけないし、現状ではチャレンジャーだけが受ければ良い治療だと思う
諦めて部分入れ歯でもしてる方が安全だよｗ 弁護士の金儲けにならない＝安全なんて誰も言ってないね
きっちり調べたらトラブルめっちゃ少なかったってことをどうしても認めたくないのかな？ >>762で書いたけど0.2パーを高いと見るか低いと見るか
事故ったら骨が腐ったり物凄いダメージを食らうのにやりたくないよ 和田アキ子が歯茎腐ってインプラントやり直したって言ってたな
やり直しとか出来るもんなんだ…？ 和田アキ子レベルの金持ちならやりたくもなるんだろうな
庶民が一本50万も歯に掛けてられるかよ 誰も君にインプラント入れろなんて言ってないだろう？ 他人がどんな選択をしようと貴方にはなんの関わりもない事なのにご親切に忠告なさるとは、
なんともご立派な志をもった庶民様のようで頭が下がりますわ そりゃ金さえ儲かれば他人のアゴが腐っても良いと思ってる奴よりはマシだわな 近所の愛知学院卒の歯医者は
客からのクレームを
けんか腰の対応で
やり込めようとすることで有名 >>816
その中の多くはＣＴ設備もなかったり低品質のインプラントだったり
技術経験不足やサイナスリフトなど侵襲の多い手術をした場合とかが多いんだろうけど
あと麻酔の場合専門の麻酔医を使ってなかったりとかだろ >>816
入れ歯やブリッジ、または抜けたままほっとくと100%口の中ボロボロになって行くよ
0.2%のリスクを負えないなら世の中のほとんどの治療も出来ないどころか外出すら出来ないね 総入れ歯の老人が平気で生きてるのになんて説得力のない意見…
歯科の保険診療のレベルが低く抑えられてるのも「歯は全部抜けても死なない」ってのが根底にあるんだよな ついでに現代の飛行機の墜落率は全世界でも100万分の9らしいので、少なくともこれを切るぐらいにならないと安全な技術とは言えないよね インプラントさせたい歯医者はブリッジや入れ歯のデメリットを針小棒大に言ってインプラントに誘導しようとするが、
肝心のインプラントのデメリットは殆ど何も言わないからなｗ
はっきり言って、その３つのうちどれも同じくらいメリットとデメリットがある。どれを選んでもデメリットは免れない。
まあ、金が有り余ってる人にはインプラントはお勧めだ。質の高いインプラントを信用ある歯科医に入れてもらい、
きっちりメンテにも金を掛ければデメリットは少なく出来るだろう。 >>831
じゃ反対に安いインプラントは事故る前提でやればいいんだね
運が良ければ持つかも知れないと わざわざ安いインプラント入れなくても保険で部分入れ歯作ったら良くない？ インプラント嫌いならこのスレにわざわざ来なきゃ良いのに。
嫌味まで言っていくのは…
インプラントやりたくても金が無くて出来ないんですねww >>828
平気でって言うけど、合わないのに仕方なく使ってたり、食べ物が美味しくないと訴えるお年寄りも多いよ
それで食べられず弱ってしまう アンチはブリッジや入れ歯のデメリットを勉強してから出直してください 部分入れ歯のデメリットって見た目の悪さや装用時の違和感ぐらいだろ
確かに保険の入れ歯は質が悪そうだけど自費の入れ歯にすれば改善されるわけだし、無理にインプラントに踏み切る必要もないのではないかと >>839
やはりその程度の知識しかないんだよね
もっと勉強してこい 勉強しなくて良いから、是非入れ歯スレで啓蒙活動に励んでおくれ
わざわざ嫌いなインプラントスレに来なくても良いんだ だからここはインプラントの是非を語るスレでインプラントを推奨するスレじゃないって言ってるだろ >>844
>>1を読め、そもそもそういう趣旨ではない インプラントの是非を語るスレでも立てて頑張ってくれ >>819
価値観の違いは人それぞれだからな
10年でくず鉄になる車に300万でも心理的負担はないけど
たかが自分の歯なんかに何十万もかけるより
そんな金があればレグノのタイヤ買う方がいいという人もいる。 >>832
高ければ良いというものでもないだろう
安くても数でこなそうとするとこは大量仕入れでコストは下がるだろうし
数をこなすから技術は上達するという面もあると思う。
どんな品質なのか、どういう設備なのか、どういう技法なのか、評判はどうなのかが大事だろう。 >>829
家から空港まで事故無く辿り着く確率は？飛行機で目的地まで行って無事に自宅まで辿り着く確率は？0.2%を怖がってたら家から出れないねもしかして怖くて家にずーーーっといるのかな？
病気しても怪我しても0.2%を怖がってたらなんの治療も出来ないね今まで一度も病院に行ったこと無いのかな？ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
