天然歯の生理機能を有する『次世代型口腔インプラント治療』の実証に成功 Part3
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
東京理科大学 総合研究機構の辻 孝教授
(現、理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター)および
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科インプラント再生補綴学分野の
大島正充助教らの研究グループは、天然歯と同等の歯周組織を有する
バイオハイブリッドインプラントを開発し、
歯科矯正学的な移動や神経伝達といった歯の生理機能を再現しうる
「次世代型の口腔インプラント治療」の実現可能性を実証した
材質や形状は?、細胞の入手先は?などの疑問はあるが
実用化の折には骨癒着型インプラントの欠点を補完しうるか?
・理化学研究所
http://www.riken.jp/
・臨床研究情報ポータルサイト
https://rctportal.niph.go.jp/
・再生医療Today
http://www.saisei-iryo.info/index.php
・東京女子医科大学先端生命医科学研究所
http://www.twmu.ac.jp/ABMES/CSTEC/ja/top
・オーガンテクノロジーズ社
http://www.organ-technol.co.jp/ 細胞シートも現行の治療法と同じように年月と数をこなさないと現行の治療法よりも良いのか悪いものか判断できないよね
細胞シートだけその行程をジャンプできるかのような印象操作はやめようね 歯根膜シートが今、製品化されたとして喜んで飛び付くのは愚の骨頂
製品化されて10年以上は経過を見守るのが懸命
現行の治療法が過渡期っていうのも印象操作でしょ新しい術式や道具も出てるしより良くなってるわ >>64
17番、18番くらいでは?
スマホだとリンク開く おいおい、長期症例を見極めてからが懸命と
いうのはその通りだと思うけど、治験に10年も
かけて追跡していたら中高年なんて、その間に
移植箇所と別の部分で不具合を生じる
可能性の方が高いのでは!?
移植した細胞シートがどの様に骨を誘導して
固定されるのか、このメカニズムがきっちりと
解明されると急展開があるかもな。 >>65
歯が抜けた患者ではなく歯周病の患者に部分的にやっただけのやつね >>66
治験に10年じゃなくて製品化されてからね
そりゃ何の治療もしないでほっといたらそうなるだろうけど現行の治療法でしっかりやれば口の中を守れる方法なんてあるでしょ
製品化されて10数年もたてば何らかの結果は出てるやろうからそこで良ければやればいいし悪ければやらなくて良かったってなるでしょ 骨ができて固定されたのは歯周病等で傷んだ
天然歯の周囲に細胞シートを移植する事で
天然歯の歯根膜を足場にして細胞が増殖して
置き換えられてやがて、歯根膜がよみがえり
骨を造ってくれた。こんな感じでは? 他人の細胞移植でも治るんだったら上等だよ。
性別や血液型くらいは考慮する必要あるかな。
むしろ、他人の、それも、若者の細胞の方が
活力があって良い結果が得られたりして(笑) >>70
他人の細胞こそ移植に向いてるんだったら、
大量製造できる様だし、歯周病治療方法として
一気に普及するって。いくらでも作れそうだし
再治療もできそうなんだから。 とりあえずあと数年は音沙汰ないだろうから、しこんま君が、ありもしない次世代を毎日絶賛し続ける動機でも書いてくれ。 >>62
やっぱり治療は全て過渡期のものだよ。
天然の歯でさえ、ひん曲がったり変形して生えたり
根の深さや骨の厚み、噛み合わせ等は人それぞれで千差万別、都合良く治しやすい形に虫歯になったり、減るわけでもないからね。結局、決定版なんてないよ。 >>74
何をもってやっぱり過渡期って言ってるのか
過渡期の意味知ってて使ってるの? >>76
逆に聞くけど、現行の治療法に決定版ってあるの?
強いて言えば、これ迄の結果に基づくその時点での
最善手という事で、更に進化熟成の可能性もあるし
結局、過渡期のものだと思うよ。
また、初めての治験でドンピシャリ、あるいは
予想以上の結果が出る事だってあるのでは? お前がそう思うのは勝手だが、スレ使って宣伝し続けるのがウザいって話だよ。 >>77
決定版がなかったら過渡期なの?本当に意味がわからん 質問されたら答えず逆に聞きかえす能無しの特徴そもそも「決定版」の意味がわからん医療にそんなもないでしょ
現行の最善手をこの治療法が越えれるのかどうなのかって話してるのに決定版決定版って連呼してアホ丸出し やめっ
研究が進んで実用化され、満足できればそれで良い >>77
初めての治験でドンピシャリ予想以上の結果が出る可能性があるのなら、大はずれ予期しないトラブルがおこる可能性もあるよね
だから判断するには長期の経過と数が必要なんだよ
あなたの希望だけで医療を語っちゃいけないよ >>54-82
/j
/__/ ‘,
// ヽ ', 、
// ‘
/イ ', l ’ …わかった この話はやめよう
iヘヘ, l | ’
| nヘヘ _ | | l ハイ!! やめやめ
| l_| | | ゝ ̄`ヽ | |〈 ̄ノ
ゝソノノ `ー‐' l ! ¨/
n/7./7 ∧ j/ / iヽiヽn
|! |///7/:::ゝ r===オ | ! | |/~7
i~| | | ,' '/:::::::::::ゝ、 l_こ./ヾ.. nl l .||/
| | | | l {':j`i::::::::::::::::`ーr ' ||ー---{
| '" ̄ ̄iノ .l::::::::::::::::::::::∧ | ゝ ',
, 一 r‐‐l γ /、::::::::::::::::::::::::〉ー= ___ ヘ ヽ }
/ o |!:::::} / o` ー 、::::::::::::i o ,':::::::{`ヽ ヘ ノ
/ o ノ:::::∧ /ヽ o ヽ::::::::| o i::::::::ヽ、 / /
/ ノ::::::/ /::::::::ヽ o ヽ:::| o {::::::::::::::Υ /
いま開発実用化を目指しているんだ
自ら研究に携わったり、治験に参加するのでもない
見守るしかないんだ。 >>82
5人や10人に10年近く治験をして、臨床更に実用化、普及、こりゃ無理だね >>82
ほんとこれ。
希望的観測だけでよい治療だ、もうすぐできる!って騒いでるから総ツッコミあびるんだよな。
で、批判されたら、「やめやめ!見守るしかない!」
ってバカすぎる。
誰もしこんま君の安易な希望を語るポンコツ船なんか乗らねーよ。 >>85
危険かもしれないから治験するんだよバカかな >>83
本当にそう思ってるならおまえこそ黙って見守ってろよ
なんのためにここにきてんの?否定派肯定派にも色んな人がいるけどおまえの意見が一番無益
無能さが溢れ出ていてもはや哀れ 埋めたり移植後に感染トラブルに巻き込まれると大ごとになるかな >>82
自分の細胞を移植したとして、
大はずれ予期しないトラブルとしてはどんな事が起こりえると思う? この人工歯ができたとして、顎の骨に十分な厚さがないと入れる事もできないのでは?
そっちの再生研究も進んでるのかよ?? 昔の治験は過激かつ過酷だったろうね。
そのお陰で進歩したんだろうけど。 昔も今もかわらず治験は医療の進歩に役立ってる
新しい医療が生まれたり悪い医療を除外したり 良い医療の治験だった場合は問題ないが悪い医療の治験だった場合は健康被害が出ることもある
そして良い悪いの判断はやってみないと分からない >>93
他家細胞の話が出てるなかで何故「自分の細胞」って限定した話をすんの(笑)
自分の細胞でも培養のやり方やらなんやら新しい医療方だろうから不透明なところが多いでしょ分からないから治験するんだろうし分からないから長期の経過やデータが必要なんだよ
それに自分の細胞に限れば治療にかかる時間や費用の面でも相当の負担が必要になるんじゃない
しかししょうもない質問だね
どうしても宣伝しないといけないからかなんなのか分からんけど都合の悪いところから目を背向けようとするから誰が考えても分かるようなことが分からなくなるんじゃない これができる様だとインプラントの埋め込みと
天然歯の移植技術を組み合わせたみたいな治療になるのかな? だとすると、顎の骨や他の歯の状態から、ちょうど良い大きさの人工歯をつくって
歯根膜をつけるのが第一段階、次にこの歯に合わせて顎の骨を削って
埋めて着くのを待つのが第二段階、そして、補綴したり、噛み合わせを
調整したりするのが次の段階、そして、その後のメンテナンスと
こんな感じでずいぶん手間ヒマかかる治療になるのかも知れないな。
ヤレヤレ┐(´д`)┌ヤレヤレ わからんが歯を取り出して細胞培養して、シートをつくり、人工歯に巻いて埋めて固定させると
なると、細胞シートの作成にかなりの費用がかかるだろうし・・・計算的に丁度良い形の人工歯を
つくるのは完全オーダーメイドだし、治療費は高くなるだろうね。
ただ、好意的に考えると1本の歯を犠牲にする代わりに残りの歯を救えたり
一本しか歯がなくても、天然歯と同様の噛み応えのある人工歯で
しかも、綺麗な歯並びでズラッと揃える事ができる可能性があるというところか?
更にもう少し好意的に考えると、CTや3D機器を使い精巧な補綴物や
埋め込みガイドを作成する事はいまの技術でも可能、十分に検査を行い
最新機器を使用して計画的にインプラントを入れるくらいは常識だからね
実用化される頃にはそっちの技術も進歩してるんじゃないの? しこんま君の空想上でしか、よい治療じゃないってことね 実用化の際の費用も関係するだろうな。
いくらすぐれていても、現実的な治療費でなくては >>105
今日も宣伝活動ごくろうさまです
あなたの頭のなかでは歯根膜が万病の薬になりそうですね 早く……心が折れる。
生きる気力がなくなる。
長生きしてる人ってよく自殺せずに過ごせるよな.. >>109なんかわかるわー
ビーグルやマウスでの歯の再生で希望が光り
大袈裟な表現だけど「もう少し生きてみよう」ってなった
が、現実はコレだよな 犬での実験は良くするが、猫での実験はあまり聞かないな。理由でもあるの? 書くことないなら、しこんま君の生い立ちでもどうぞ。歯根膜インプラントを絶賛するようになった流れを中心に。 被治験者6名だけど、潜在患者なんて6000万人くらいいるんじゃないの しこんま君は慎重派に正論言われたらだんまりか話を逸らすか話をやめようと言い出す
まともに返したことはありません この細胞シートの他家移植って治験募集して、いつ頃実施するの? >>111
>>112
犬や猫、ネズミで実用化しても始まらないよな 最大限好意的に考えると、細胞移植で顎の骨を再生させて
緩んだりぐらついた歯を固定して噛める様になったり、
インプラントとは違う天然歯並みの機能を持つ人工歯が入り
入れ歯さえ不要になる可能性がある訳だが
この希望が光となるか、闇となるか 毎日IDコロコロして連投しまくってるしこんま君自身が語れば解決。 まずは他人の細胞を移植してみてどんな結果が出るかだな。 毎日連投しまくってるしこんま君からどうぞ
よっぽど酷い状態なんでしょ? >>134
くだらない返しはいいから、しこんま君の歯の状態をどうぞ。 しこんま君は歯根膜から脳みそ以外の人間丸ごと再生できると思ってるアホだから質問には何も答えられないよ 気に入らないとすぐスネる
しこんま君がこのスレ立てたんでしょ? 半年の結果見てなんになるのか
歯は半年毎の使い捨てですか? >>140
>>141
id 変えるの忘れちゃった?
句読点有り無しで複数人を演じてるようだけどばれてるよ >>144
恐ろしい治験…。
2006年てたった12年前か。
治験が行われる事が危険ではない証明にはならない。代わりに、しこんま君の言うことがデタラメだと証明され続けている。 しこんま君色々バレて消えちゃったな
最初からゴリ押ししてて怪しかったけどやはり宣伝だったのかな? 宣伝ていうほど賢そうにも見えなかったけど
完全逆効果だったし
既存インプラントへの不信が募って、あそこまでこじらせた可能性もあるな >>147
そらないわ
歯根膜から人間再生出来るって言ってるやつもいたし完全に洗脳されたアホの集団 集団書き込みのふりして、ほとんどIDコロコロの自演でしょ 完全論破されたしこんま君が死なばもろともの精神で既存治療まで巻き込んで貶めようとしてるのが見え見えですよ しこんま君が論破され書き込まなくなるとぱたっと動きがやんだね。毎日一人でIDコロコロ連投しても誰も騙されなかったし。このスレも沈んでいくのだろう。 たびたびこういったスレがたって苦し紛れの妄想や妄言までつかってまでアピールするがすぐに論破されて消えていくところを見ると長年使用され確立された既存の治療法はやっぱり素晴らしいんだなって再確認できるわ >>143
ん、ただの連投だよ。時間を見なって。
細胞シートの他家移植をする様だし、移植して半年もすれば骨ができて、固定されるだろうって意味。
大体の結果が出るのに自家と同様に半年くらいかかるでしょ。 >>155
インプラントは紀元前からあったらしいね。
鉄や動物の骨や貝殻を埋めた模様。
次がブリッジ、そして、入れ歯。
本質的な構造は当時と対して変わらん。 こんだけフルボッコされたのに、何もなかったかのように出てくるしこんま君のハートは、次世代インプラントより強いな。 あけおめ!
進展はあるようで無かったが今年に期待しよう。
歯の悩みから皆も開放される一年でありますように ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています