【ｱﾄｷﾝｽ･釜池】糖質制限全般61【その他の剽窃者】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
糖質制限の問題点を検証します。
指摘事項を参考にして、どうすればよいか各自で考えてください。
個人ごとに違います。効果には個人差があります。
★★【糖質制限を考えてる人は、過去スレ全てに目を通して、 】★★
★★【その実態を把握・理解の後に、自己責任でお願いします】★★
※前スレ
【ｱﾄｷﾝｽ･釜池】糖質制限全般60【その他の剽窃者】
https://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1531269545/ 「じゃろにます ◆klokDYkn/k」さんが、「高知県の前田幸博さん(仮名)」と個人を特定されたうえで誹謗中傷されたと、
アメブロへ印鑑登録証明書・本人確認書類を同封の上削除依頼を行い、削除に成功して「じゃろにます ◆klokDYkn/k」さん大勝利！
↑
いまココ 誰か、高知県在住の前田幸博Ａさんがじゃろにます◆klokDYkn/kだという証明してくれよ(笑)。 読んでもないけどなんかへんなことに巻き込まれたということしかわからないｗ
なにがおきてるのですかね？
いろいろ調べてみたが５ちゃんねるの削除条件が厳しすぎるので
仮処分が必要なケースが多いのですね。
そうなると手間隙かかるので弁護士にという流れ。
そこまでいくなら損害賠償込みじゃないと帳尻が合わないという話になる。
でも氏名を出しての誹謗中傷はたいがい名誉毀損として認定される。
問題は賠償額が見合うかどうかか。 >>447
何を言ってるのですか？
その人物がじゃろにますという証明は必要ありません。
その人物がswordedge002というブロガーに対して名誉毀損で削除請求、開示請求を行ったということですよ。
削除条件の厳しい５ちゃんねるでも削除されたということを
重く受け止めた方がよろしいですよ、先生。 その人物は、サイバーエージェントに対して削除請求・開示請求を行ったのでしょう
重箱の隅突いて、揚げ足取りして、リストアップして何時までもネチネチするのは過去ログの帝王パラノ君しかいないから、大丈夫だよ >>449が誰なのかもねｗ
個人の証明は必要ありません、なら
アメブロ＠サイバーエージェントに印鑑登録証明書・本人確認書類出さなくてもいいと思われるけどｗ 証明も何もこの件を処理する側は把握してるからここで証明する意味なんてないでしょ。
じゃろにますが嘘をついてることにしたい発言を連呼したって何にもならないのに何がしたいだろう？ ほら、出てきたよｗ
誰か嘘を吐いている事にしたいんだろうねｗ
少なくともブロガーは拡散防止に協力する為に記事を削除に応じたのだから違うと思う。 ブロガーはじゃろにますが前田幸博と証明された上で記事を書いた前提で語るアホ >>461
おっと、そこまでｗ
まず、問題の記事のタイムスタンプを確認してから物申せ、と
開示要求が通らないのは現段階で第三者が証明出来ない云々じゃねえんだけどｗ
別に理由がある。 あんなんで開示されたら、通信の秘密も何もないな
国民総監視の現共産政権中国か、戦時中の特高警察時代(笑) >>462
ちょっと何言ってるかわからないんですけど、ログ保存期間の話ですか？
ISPが保持しているIPアドレスのデータは確かに保存期間6ヶ月ぐらいですけど、
コンテンツプロバイダは書き込みした人物のメールアドレスを登録していますから
開示請求に対してはIPアドレスではなくメールアドレスを開示することになりますよ。
本人特定は容易です。 本人特定ができない、しない法律とか言ってる時点で
何言ってるのかわからないんだけど。 >>464
ついでながら、通常ブロガーは継続的に記事をアップしているわけですから
最新記事のIPアドレスからISPに照会すればIPアドレスでも本人確認はこれまた容易です。 >>465
まだ本人特定の話に釣られてるww
それ、当事者間の話なのでww
誰かと勘違いされているようだけど、
俺らは客観的に意見を述べる事しか出来ないのよw >>463
だもーんが開示された情報を知る権利は無いんで、
当事者だけですわ。 >>468
それに何の意味があるの？って言ってるじゃん。 釣りか？
法律上、プロバイダに開示請求出来るのは、名誉毀損に抵触した記事なんだけど >>471
じゃろにますは常に長文のブロガーだからと見下しちゃったんだろうねｗ >>469
開示請求がなにか分かってないんでしょうからほっときましょうか。 >>472
常に長文だから見下す？ｗｗｗｗｗ
意味がわかからないｗｗｗｗ >>470
じゃろにますが今回の件で嘘を吐いているなんて当事者でさえ思っていないと思う。
何故嘘を吐いていることにしたいのか意味不
お前をバカジャネーノって罵っただけの話。しつこいよ >>340
私「あなた」をＮＧにしたなんて言ってないよ（＾−＾）☆ まあ、パラノ君の自業自得だもん
今後は誠実な人生を歩みなさい >>476
コテじゃないのにどうやってNGするの？
ここでNGできるのはオレとだもーんくんぐらいだよ。 >>473
で、1週間くらい後に自身だけが段違いにバカだったことに気付いて振出しに戻るパラノ君なのでした〜
きょうのワンコ
一生、双六やってなさいだもん >>475
嘘を吐いてる事のしたいのは私じゃないんだけど、
理解してないのかな。 そそ、こんなんで発信者情報開示に応じない、こんなんで開示したら憲法違反(笑) 理由があるんだろうけど、
半年も遅れてアメブロに削除要求や開示要求を出したのなら、
事の重大さを認識した方がいいのはブロガーではなくじゃろにますの方です
分からなけば真性でつ。迷わず成仏して欲しいが >>488
アメブロへ削除要求なしにいきなりプロバイダへ開示要求が可能ならばそれも通用するが。
手順はアメブロに当該記事の開示要求して発信者のプロバイダを突き止めてから
ブロバイダに個人情報の請求をすることになる。
弁護士を介しているなら必ずその手順になるらしい
その分の時間も考慮すれば半年経過は間違いなくアウト
じゃろにますがこの件を論破しないとアカンだろ
いきなり仮処分請求出来るか、等。 ぶっちゃけ金と時間さえあればどうにでもなるって弁護士は >>479
その人しか使わない「あるワード」でＮＧにしてました なんだかんだここで皆仲良く平和に会話してるのがウケるｗ 書込を誰かさんと勘繰っているから、
釣られてしまって話が全然違う方向へ行ってるみたいだけど、
結局名誉毀損の要件を満たさないと判断されたのは事実 >>493
ブログ主はなぜ削除したのかな？
後で愚痴愚痴じゃろにますのことブログで更新するなら削除せず闘えばよかったのにね 自称ＩＰプロとかいう人の意見だと、
開示要求されて個人情報が行き渡らないようにするには
普段プロバイダ経由でブログに書き込んでいるなら、
鍵なし公共Wifiを通して書き込んだ方がバレないよ、
って話らしいけどねｗ
弁護士がどう動いたかは関係ないよ
アメブロ＠サイバーエイジェントに
削除要求を出すのに半年以上かかっているのは事実じゃん
じゃろにますさんの反論待ち。以上 >>494
知らない。
ブロガーに訊けよアホ
名誉毀損に抵触しない事が分かっていたから
踊らされているフリでもしたんじゃないのかな じゃろにますの主張ハードルをわざわざ上げるってご苦労なこったｗ 昨日、ちょうどいい会見が行われてたのねw
記：「削除したということは非をみとめるんですか！」
も：「非じゃありません」
（笑） >>498
https://itbengo-pro.com/columns/6/
投稿者へ削除の依頼
アメーバブログ(アメブロ)で登録している方は、アメブロの利用者同士でメッセージ機能を介して、直接コンタクトを取ることが可能です。
そこで、誹謗中傷を受けた方は、まずはアメブロのメッセージ機能を使って、誹謗中傷の記事の投稿者へ、直接、問題の記事を削除してもらえないか聞いてみてください。
その際には、記事のURLや、記事内のどこが問題なのか、その記事によってどのような被害が発生するのかについて書いてみるといいでしょう。
投稿者へ削除依頼するとかえって炎上することがある
まず、誹謗中傷を受けた方は、誹謗中傷の記事をあげた投稿者へ、記事の削除依頼をするべきだと記述しましたが、場合によっては逆上されることもありえるでしょう。逆上された結果、facebookやtwitterなどソーシャルメディアを介して問題の記事を拡散されることもあります。
そのため、削除依頼する際は、投稿者が日常的にあげている記事から、投稿者の人柄を確認した上でコンタクトを取るといいでしょう。
また、メッセージを送る際には、相手を逆上させないためにも、挑発した態度は避け、柔らかい対応を取るように工夫することをオススメします。
（笑） 法律のプロ自称してるパラノ君、今頃は開示却下の通知を受けて、発狂してるのかな
先月に既に教えてあげてたじゃない >>238
このスレ10人くらいは居そうだから、誰かしら弁護士資格もってるでしょ
パラノ君を助けてあげてよ >>501
だもーんって仮処分の意味をまだよくわかってないんじゃない？ >>501
名誉毀損は初段会で成立してる話なんだけど、理解してる？ 東京地裁に訴えたとしても、
発信者が反省して記事の削除に応じたから解決済と判断されかねないよ
記事から半年経った拡散による責任は、
理由如何では元の記事には問えないだろうし
これはあくまでもググった範囲での意見で、
じゃろにます本人は救世主が現れるのを待っているかもよ（笑） 反省とか情状とかは刑事ドラマの見過ぎよ
民事で単に純粋に権利侵害に対する損害賠償、パラノ君の名誉5万円相当
パラノ君の名誉は、マックのお姉さんのスマイルゼロ円より高いんだもん >>505
誰もチャラになるとは言ってないよ
アメブロに開示請求却下されて、じゃろにますが次に訴えるのは誰か分かってないね、この人 チャラになるどころかID:iMne/O0c0は拡散のお手伝いをしちゃっているワケでｗ
ある意味、じゃろにますが不利になる方向へ持っていこうとしているのかな？
ブログ記事削除後に拡散してしまった件をブロガーに問えるのかも明確に言えてないし
そこまでしてじゃろにますに勝って欲しいんだろうけどねｗ >>508
何言ってるの？
まるっきり何言ってるのか不明なんですけど。 >>506
曖昧に逃げようとするのがだもーんの癖ですな。 パラノ君、開示申請却下の報告まだ〜？
火曜日投函したって書いてたから、もう却下されてる頃っしょ いいから
今回のケースでは
半年経過して削除依頼出しても
仮処分でプロバイダのログ削除を止められる理由と、
ブロガーに半年間の拡散の責任が負えるか説明しろよ しょうもな
このスレ継続する意味あんの？
別のとこにスレ立ててそこで争ってろよ
側から見たらじゃろもだもーんも同類、同じ穴の貉だわ >>500
ほーん
誹謗中傷された者が配慮しろってこの弁護士が言ってのは分かった
そしてそれに賛成なのだなモブエジも
モブエジ俺は悪くないもん！ 半年間も放置してた人間の問題でござるｗ(モブエジ風) >>517
あんな底辺ブログを毎日チェックしろ。。。だと（笑） >>513
名誉毀損が成立していて、時効を迎えてはいない。
本人が気づかなければ問題にならない話ではないから。
プロバイダのログとか関係ないしw 時効というのは名誉棄損の事では無いからｗ
じゃろにますが一度名誉棄損を受けたとしても
それを放置してしまって拡散し続け、
尚悪い事にプロバイダのログは既に削除されているだろうから、
ブロガーの個人特定は非常に困難だと言ったまで。
じゃろにますにこれ以上恥をかかすなよ >>520
妄想？何を言ってるのかわからん。
希望的観測？
もぶえじ先生本人か >>520
名誉毀損に対する時効だよ。
半年も放置して、じゃろにますの印象がどうとかそんなの関係ないし、
法律を語る上で何を言ってるのか意味わからんのですわ。
仮処分でプロバイダのログ削除を止められるとか何を言ってるの？
そんなんしなくても個人特定なんてとっくにされてるし、
仮処分はきちがい加害者からプロバイダを守るためのものですし、理解してる？ >>516
「誹謗中傷は被害妄想」ってだもーんがどっかで書いてたw
よって、だもーんも賛成ww じゃろにます本人の書込じゃないから全て放置でお願いします（笑） >>498の弁護士の説明をちゃんと読んでいないID:iMne/O0c0
仮処分の前に自分の傷口を広げない為に、弁護士を通じて削除依頼から始めてください、と
アメブロ被害に限らず、どの弁護士センセも開示要求は
発信者が削除依頼に応じない場合に適応されると言っているけどねｗ >>523
ああ、あんなの損害額5万円くらいにしかならないから
書いた人に直接、無職は間違いで仕事してるので訂正してくださいってお願いして、そんで終わりだもん
２ちゃんねるの当スレで互いに話してる仲間同士だしね
間違いあれば訂正してもらえるでしょ （笑）
>>498
3-2.権利が不当に侵害されていると認められない場合
しかし、不当に侵害されていると認められなかった場合は、サイバーエージェントが誹謗中傷の記事の投稿者へ、
誹謗中傷の投稿を削除するかどうかについて確認の連絡を行います。
↓
patrol_cs@ameba.jp
swordedge002様が発信した下記の情報の流通により、
権利が侵害されたとの侵害情報ならびに送信防止措置を講じるよう申し出を受けましたので、
特定電気通信役務提供者の損害賠償責任の制限及び発信者情報の開示に関する法律に基づき、
送信防止措置を講じることに同意されるかを照会いたします。
本通知を受信した日より7日を経過してもswordedge002様から送信防止措置を講じることに同意しない旨の申し出がない場合、
当社はただちに送信防止措置として、下記情報を削除する場合があることを申し添えます。
また、別途利用規約に基づく措置をとらせていただく場合もございますのでご了承ください。
(中略)
=====================================================================
つきましては、以下のいずれかを選択した上、その理由と併せ、
本メールのご返信にてご回答いただきますようお願い申し上げます。
(1)送信防止措置を講じることに同意しない。
(2)送信防止措置を講じることに同意する。
(3)送信防止措置を講じることに同意し、問題の情報については削除した。
===================================================================== >>513
半年経過が問題となるのは
名誉毀損の訴訟に際して犯人を知ってから6ヶ月という制限ですね。
記事を書いてから6ヶ月ではありません。
そりゃそうです。
記事にしてから気づかれず6ヶ月過ぎたら訴訟できないというのでは欠陥法ですね。 >>527
うん、だからこの流れが普通なの（笑）
>>290参照。
いきなり削除なんてほとんどない。
法的な判断が必要になるからめんどくさいの。 ハゲはじめみんな法律的な知識もないまま
法律を語るのをやめませんか？
まあ、インクレチンの働きも知らないまま
糖尿病を語る人がいるからそんなもんか。 >>527
ワロタ
親切に削除してあげちゃったから、パラノ君が図に乗った訳だ
で転載元が削除されてるから、******が被害者スレにコピペしたものも2ちゃんねるに削除された訳だ >>491
へー（笑）
老人で、必ず使うワードがある、
という条件ではこのスレには誰もいませんね。 >>528
> 名誉毀損の訴訟に際して犯人を知ってから6ヶ月という制限ですね。
超ワロタ
刑事告訴と権利侵害の民事損害賠償を混ぜてる、自称法律のプロのパラノ君であったw
重箱の隅突いて揚げ足取りしてリストアップしてネチネチと何時までもなんて奴はパラノ君以外に居ないから大丈夫だよ かっぺ精子婆がとんでもない暴露宣言をしてました。
婆曰く「じゃろにますの本名が分かれば私の実名が分かる」
だそうです。
へ？？？？なんで？？？
なんでじゃろにますの実名が分かると私の実名がわかるの？？
「じゃろにますがＭさんだとすれば私の実名を拡散する」
と精子婆が宣言してます！！
いったいどういう意味でしょうかね？？？
これってつまり、かなり以前からじゃろにますの情報を
漁っていたという事ですよね。
じゃろにますが敵対する会話相手の中に「私に似た人」が
いないかどうか漁りまくってたんでしょうか？
だとすれば見ず知らずの私ではないまったくの別人の女性の実名
が精子婆に拡散されて被害に合う可能性があるので重々ご注意ください。
それとも、swordedgeさんのブログを「私だと」思い込んでるので
しょうか？
粘着質でどこまでも嫉妬対象を調べるかっぺ精子婆のことですから
もうとっくにswordedge さんのブログも精子婆に唾をつけられ
コメント欄に私がいないかどうかなどチェックされてるでしょう。
ああ、本当に私にひっついてるストーカー婆が無垢な皆さんに
迷惑かけてしまって申し訳ない。
ストーカーかっぺババア恐ろしや >>535
パラノ君、こんなんバッカシなんだもん
どうせググって、弁護士監修とか書いてある客寄せ法律業者（実はパラノ君並みのアホが書いてる）かなんかを丸ごと頭に入れて喜んでるんでしょ いつか精子婆がこんな事をやらかす日が来るんじゃないかと
みんなが思ってたけど、案の定ですね。
見ず知らずの別人に迷惑かけるのだけはやめてあげてほしい。 >>535
もちろん刑事の話ですよ。
それ以外に6ヶ月という期限はないです。
刑事の話じゃないと言うならなんの話？ >>533
請求したところなんで結論はまだですよ。
郵送できますし。
これに関しては本人の反省が全くないので
却下されても仮処分までやるつもりです。
とりあえずは勉強がてら自力でやってみることにします。
弁護士は採算が合わないという結論に達しましたので。
ノウハウが分かって手間暇が見合う状況ならば被害者スレもやります。 私、じゃろにますの本名と絡んだ事なんか過去一度もないし
（だいたい、じゃろの本名なんて私は知りませんから）
２ｃｈ以外でじゃろにますと喋った事すらないのに
かっぺ精子婆は何か壮大な勘違いしてるみたい。
私の個人情報を突き止めたいあまり、じゃろにますの情報も
漁ってたんだろうね。
かっぺ精子婆ってどこまで嫉妬深いんだろ・・・執念深さが病的
こればっかりはさすがに私から「無関係な人達に迷惑かけて
ごめんなさい」と言うしかないわ >>539
ほんと、むしろオレが聞きたい。
刑事じゃないなら>>513の出してきた6ヶ月の期限てなんのこと？
6ヶ月で思いつくのは刑事だけですよ。 >>539
ﾆﾔﾆﾔ AAが見つからないんだもん
つーか、なんで刑事でパラノ君が【訴訟】するの
重箱の隅突いて揚げ足取りしてリストアップしてネチネチと何時までもなんて奴はパラノ君以外に居ないから大丈夫だよ
うん大丈夫、心配ないからね >>544
話わかってる？6ヶ月といえば刑事の訴訟期限しかないと言ってるんだけど。
もういいです。
アホ相手にしても仕方ない >>540
ジョニデとうわさされているじゃろさんのお仲間によって、
スレは終了します。 >>540
もう止めとけよ
swordedge002さんは、同じスレで楽しんでる仲間じゃないか
もし、仮処分で開示されたあと、本訴せずに取り下げて、開示情報だけ入手した後に担保引き上げたら、憲法違反だからね！ ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
