【硝子体手術】飛蚊症51【レーザー】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>195 >網膜剥離とかじゃないですか? 網膜剥離の場合、元に戻らないと思うだけど。 いずれにしろ元に戻らない場合は、眼医者に行った方が良い。 >190 保険治療だったので入院の費用を含め 20万円と少しでした。 飛蚊症だけの手術だと保険適用外になるそうで どれくらいするのか?は分かりません。 なんだかんだブルーフィールド内視現象と飛蚊症の違いがまだわかってない >>183 俺もそう思う 飛蚊症なんて、本当に視力の出なくなる眼の病気の人から見れば贅沢な悩み 自分も両目なのですが、片目の人のが少ないんですかね? まあ若い人とか出来始めの人は片目だけか 進めば両目にできるかと 10ヶ月後くらいにもう一方の目にも発症した いずれも暗闇でノートパソコンで長時間av鑑賞したあとに寝て起きたらできてた… 非常に悔やまれる >>206 不思議に思うんだけど、そんな程度で飛蚊症増えてしまうんだよなぁ 俺は旅行先で時差があって上手く寝れなかったら急激に悪化した。3ヶ月ぐらい絶望してたけど、気にはなるけど割と慣れてきた 自分は小さい頃、ドッジ弾平が大好きでボールを顔面ブロックしまくってたら衝撃で飛蚊症になりました みんな生理的飛蚊だからうらやましいよ 自分は近視由来 網膜が一部分剥がれて浮いてることで飛蚊が見えてる 絶望しかないね >>211 行ったよ 眼底検査受けた 今は日中の屋外、もしくは真っ白なもの見るかでしか見えないけど 遅かれ早かれ酷くなってレーザーとか手術になるんだろうなたぶん >>210 >網膜が一部分剥がれて浮いてることで飛蚊が見えてる どんな感じでしょうか? 私も飛蚊症があるのですが、1つだけ動きが違う飛蚊症があります。 それは視界の右上しか動きません。 片方がくっついているような感じです。 別件で眼底検査してもらっていますが、特に何も言われていません。 その飛蚊症が現れてから何年もたちます。 網膜が一部剥がれててそのままにしておくものなの? 近視由来って飛蚊症の人は近視の人多いだろうし、 医者が網膜が剥がれてるって言ったの?硝子体の間違いでは? 日中の屋外、もしくは真っ白なもの見るかでしか見えないってのはうらやましいわ レーザー撃ったこと後悔してる 高い金出してこれは無い ここでレーザー勧めてた奴ら絶許 >>215 何に対してレーザーをしたのですか? 飛蚊症にレーザーですか? そんなのあり得ない。 >>214 どうなんだろう 前回の検査では裂孔まではいってないみたいだった 一部分が浮いてるってことだった 網膜か硝子体なのかは詳しくないから分からないな… 今はまだいいけどもちろん悪化してくると思う >>213 眼底検査受けて大丈夫なら大丈夫でしょ 生理的ってこと >>219 いやあなたも硝子体剥離なら生理的なものだから。 しかも飛蚊も軽そうだし、全然絶望じゃない 網膜剥がれてたら裂孔どころの騒ぎじゃないよ 近視由来や子供の時からある人は透明飛蚊が多いっぽいね 液晶で発症した人は黒色飛蚊 レーザーで再結合した飛蚊が透明になって消えた レーザーから3ヶ月ぐらい なぜかはわからない 一番邪魔だった細長いやつだった 今はレーザー方が安くて(それでも十万、二十万だけれど!)主流にしようとしてるっぽいけれど、技術や保険や認識が変わってもっと安く確実安全に硝子体手術できれば一番良いのにね。 強度近視で眼底に病変の人は-Dはいくつでなったの? 恐れどころか基本的に再結合するもの 何度もやるのが前提だから2回目以降の料金が安い 硝子体手術は時間がかかるらしい 15分ですむ白内障手術をベルトコンベア式でやりまくったほうが儲かる 失明のリスクもないしということなんだろう >>228 むしろ再結合することによってスッキリするし次撃ちやすくなる ゴミをちり取りで集めるみたいに 母が飛蚊症になったらしく来週手術するといわれました 薬で治らないの?と言ってますが治りませんよね? >>231 飛蚊症では手術はしないよ。 別の症状ではないの? 日本も増えて台湾だかでレーザーしてくるとか聞かなくなったね 当時は結合とか聞かなかったし なんで白内障は手術するのに飛蚊症はやらないのか? 両方とも部位が違うだけで混濁には変わりないのに、何が違うの? 白内障は水晶体が濁ったのを人工レンズに変える手術 飛蚊は硝子体が濁ったのを取り除く手術 難易度と手術時間が10倍違う。 白内障10分 硝子体手術2時間 >>238 難易度は確かに10倍違うが、濁りを取るだけなら硝子体手術で2時間もかからん >>238 うちの親が後部硝子体剥離で網膜牽引、白内障合わせて手術したけど 点眼麻酔で40分程度の手術時間だった。 飛蚊症とともに〜私達の闘いの日々〜 徳野善幸福田拓郎外町知美大澤貴志2014年9月19日 パレード 飛蚊症とは、目の前を常に虫が飛んでいるように見える病気。 程度の差こそあれ、実は多くの人たちが悩まされている。 にもかかわらず現時点で画期的な治療法はなく、日本国内でのレーザー治療は難しい。 勉強に悩み、アメリカに渡り、独学で解決策を探していく。 闘い続ける体験者4人の言葉。 https://play.google.com/books/reader?id=CFDWDAAAQBAJ& ;hl=ja&pg=GBS.PP1 >>240 点眼麻酔だけで硝子体手術すると多分ショック死する >>242 ちょっとワロタ >>241 読んだけどレーザー治療が日本で広まってないころの話だから、治療法を探そうと読んでも意味ない 情報として目新しいものはなかったけど、4人の視界を表した図は興味深かった 飛蚊が透明な人のが割合って多いんでしょうか? 自分は両目に煙状の黒いモヤモヤが四箇所くらいあり、日常生活に支障をきたしてます >>245 どんな症状なのですか? 自分はこれでもかなり参っています。。。 四つとはいえかなり大きいんです。 >>246 俺の場合目立つのは左目に黒点+渦巻(ワイスリング?)ともひとつ黒点だな 半透明の蛇や小さな霧状のは沢山ありすぎて数えられないが多分20以上ある 気にしないのが一番よ 気になるけどw かなり気になりますよね(笑) レーザーはしないのですか? >>248 興味はあるけど近所にレーザーやってるところがないし 医者曰くこれでも酷いというレベルではないらしいので レーザー受けてもあんまり改善されないんじゃないかと思ってる ここ見てるとレーザーはよほど重症の人は改善するけど軽症の人にはお金の無駄なんじゃないかな 当たらないという報告多し 飛蚊症だけでなく光視症もひどくなった・・・ 今日眼底検査受けてくるわ 俺もレーザー気になってるけどまだ様子見だな やらなきゃ良かったってコメが多すぎる 大事な目だから後悔は絶対にしたくない >>251 治療の時期を逃して手遅れになるなよ リスクはつきものだ。 https://www.health.harvard.edu/blog/can-we-zap-eye-floaters-away-2017080812189 YAGビトレオライシスで53%の人は効果改善を実感と書いてある 五分五分の確率で少しはよくなるみたいだぞ >>249 本気でレーザー当てる気で濁り探したわけじゃなくて レーザー治療やってない医者が軽く覗いただけだからあんま当てにならないでしょそれ 仮に50万100万無駄になるとしても望み賭ける価値はあると思うけどな 500万1000万だったら躊躇するが 眼底検査受けてきた。 異常なしだと。飛蚊症も光視症も異常じゃないのかねえ・・・ 飛蚊症と光視症は医師に言っても意味ないから絶望感ヤバいよね 飛蚊症どうですか?って聞いても全然ないよとか気にするなしか言わないし 飛蚊症レーザー専門の医師だと少しは話聞いてくれるのかな >>257 私が診てもらっている眼科医は、飛蚊症が急に増えたら すぐに病院に来るように言っているよ。 たぶん、網膜剥離や網膜裂孔などが起こっている可能性が あるからだと思いますが。。。 >>249 比較的大きめの黒跳蚊、霧状のものは 割と改善しやすいから、病院選んで診察受けるだけでも 価値はあると思うぜ >>254 20万もあれば十分な治療が得られる 病院次第だが、4回は撃てるんじゃないかな? 余談だけど、八王子の割引期間終了したんだな ちょっと聞かせて。これは飛蚊症だろうか? 明るい所で目を動かすと両目の外側に黒い影が浮かびます。目を動かさなかったら一切見えません あともう一つ、明るい所で目をクワッと開くと目の内側に黒い影が浮かびます(特に左目) これらは昔から見えてましたが最近濃くなったので少し心配になりました 飛蚊症は軽度ですが持ってます >>257 飛蚊症に対してレーザー手術する病院では、飛蚊症の具合はちゃんと見てもらえると思う 検査だけで行ってみるのもよいかも >>260 少なくとも後者は飛蚊症のようには思えないが・・・病院行ってみてもらってきたら 満を持してレーザー打ってみたが効果イマイチ(てかマジで増えた これ何回くらい打てば気にならなくなるレベルになるの? 子供の頃からずっと飛蚊症持ちで今まで気にしてなかったけどふと見た記事に「飛蚊症は重大な病気のサインかも」とか書いてあったもんだから急に気になりだした 飛蚊症の人増えてるらしいし早く改善できる薬とか開発されねえかな >>249 その医者のいうことは感心しないね。仮にも病院へいくほど気になっているんだから その医者は単に治す能力がないから逃げをうってるように聞こえる >>265 大半の眼科医なんてそんなもんだぜ 先進医療についていけない石頭なんだからさ・・・ >>258 勿論それも言われますね >>261 情報ありがとう 検査だけ受けてみようとは思ってます >>262 元の飛蚊の症状にもよるけど 大概一回じゃ終わらんな レーザーは一回やり始めると沼 結構金かかるぜ 別に金はどうでもいいけど 本当に治るんなら レーザーで悪化するまであるからな今より >>270 でかい飛蚊をバラけさせるから飛び散る それにレーザーを目に当てるんだから副作用がない訳がない >>271 >>111 >>144によると飛び散るからじゃないらしいけど >>272 まあどっちにしろ悪化することには変わりはない モニターや臨床試験で効果があるから実用化されてるのに悪化するって おかしな話だよな >>275 治療っていうのは副作用との闘いで番人に効能があるわけじゃない 何回もやるのは改善してるから 悪化したら二回目やらないだろ >>277 逆だよ もしかしてレーザーやったことないの? >>278 普通、飛蚊症なんかでレーザーやらないよ。 >>279 飛蚊症が気になるからスレに来てるのに? 強がるなよ 蚊面積が減るのに悪化と感じちゃう人がいるようだけど一応言っとくと好転したと感じる人の方が断然多いということ >>280 飛蚊症は網膜剥離や網膜裂孔などの信号かもしれない という意味で気にしている。 俺がレーザーした感想としては、風邪に例えると、38℃の熱が37.5℃位になったかなぁ〜って感じ。 最初はちらばる あとで再結合する ヒブン面積は減り再結合によりすっきりする その再結合したヒブンをまた打つ の繰り返し 飛蚊持ちで強度近視の奴は必ず定期的に眼底検査は受けろ 出来れば半年に1回 最低でも年一 俺は3カ月ごとに行ってる 医者に言われたが強度近視は網膜剥離の他にも緑内障の発症率も高い 早期発見出来るかが大事 再結合が網膜至近などのレーザー撃てないエリアに生じたら不運だよね 天皇陛下やアラブの富豪や自分の家族あるいは医者自身が飛蚊症になったときもレーザー勧めるか? >>287 自らレーザー治療を経験してその治療を始めた眼科医はいるみたいだけどな https://www.chron.com/news/health/article/Laser-beam-zaps-annoying-eye-floaters-1830570.php > Doctor had floaters himself > Karickhoff said he knows firsthand that floaters can be troubling ? he had what he > called "a whopper" of a floater in his own eye. > He was skeptical when, on a Florida vacation, he saw a newspaper ad touting laser > surgery for floaters. But he sat in on a surgery performed by Fort Myers ophthalmologist > Scott Geller and later allowed Geller to operate on his eye. The procedure was a > success. > > Not long after, Karickhoff began performing the procedure himself. Both Geller and > Karickhoff have since operated on thousands of patients. デカくて縦長の糸屑が左目にあってすごい邪魔 右目にも同じような糸屑があるし これ一生治らないんですかね…鬱だわ 黒と言うか…微生物みたいな糸屑 これの右側のような感じですね https://i.imgur.com/MvnNXNN.jpg 透明なら明るいところでしか見えないからまだマシだよね 黒は最悪 目を瞑っても飛蚊みえます? 自分は見えてしまいます。 >>293 早く脳外科いった方がいい。視神経だよそれ。 閃輝暗点だと脳梗塞の疑いもあるし。 目を閉じて光越しに影が見えた時は硝子体内の血液ゴミ、いわゆる飛蚊の正体だけど、真っ暗な中で飛蚊を感じるならそれは飛蚊ではない。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
read.cgi ver 07.5.5 2024/06/08 Walang Kapalit ★ | Donguri System Team 5ちゃんねる