■ヤブ歯医者ブラックリスト 18■
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
>>165
だよね、吸引が下手で水が変なところに入って苦しいから左手を挙げたんだけど、無言で止めて無言で再開しやがんのw
『ごめんなさい』の一言も無いんだよな、下手なのが原因なのにさ ヤブは歯科医の志が低いから
歯科医も衛生士も全体的にレベルが低いんだよ
衛生士がデタラメしても歯科医も人の歯なんてどうでもいいから
指導もしないし怒られることもないしね
HPやFacebookでは勉強熱心に見えるのにな
なんで基本もやらずに最初から自費だの自分特別だのやりたがるんだろ
今のレベルでは出来ないことをやろうとして後で困るのは自分なのにね >>166
そういうちょっとした部分で、その歯医者の評判が決まってしまうところは
あるよね。 歯が悪いとすごく辛いことしかない。子供の頃に戻り、歯を大切にしたい。歯が悪くて人生損をした。
若い頃、神経取った歯が次々と悪くなっていき、今地獄。信頼できる歯医者さんもいない。全部抜いてインプラントにしたら、これから歯に悩まされないかな。 >>169
インプラントも怖いよ。
調子が悪いというのをよく聞く。
また、歳をとった時に、インプラントを外す
決断がいると聞いた。
インプラントをつける時は保険がきかないが、
インプラントを取るときは保険がきく。
何故だか考えてというのをどこかで見た。 二個根っこがダメな歯があるんだけど、歯医者もどっちが痛いかわからんくて、二個抜いた方がよいかな？
ちなみに治療は終わったけど、痛みとれなくて。 抜くのはやめたほうがいい。
お金があるなら、自費の専門医を探してからでも遅くない。 自費と腕は関係ないよ
マイクロスコープ謳う保険以下もいるしね
根の中まで見えるわけじゃないから結局は長年の経験と能力なんだよ
年数だけありゃいいってもんでもないし、手先が器用でも経験浅いのは駄目。
自費にかかるなら専門医ないのは論外だけど専門医を持ってても地元で有名なやぶとかいるしな
難しいけどネットじゃなくリアルで評判良いとこでまず保険で受診するのがいいのでは。
自費や特定の医院をネットですすめるのはサイトやブログはもちろん、
SNSや掲示板などあらゆる場所で
6月から法律違反になるんだって。
この規制はちょっと前にあった素人医療サイト問題が発端だけど
ネットの宣伝や自作自演で消費者センターに苦情がきたのも理由にあるらしい。 >>161
はっきり書いておこう。
さくら歯科というのは、可児市のね。 悪徳歯科書き込みサイトに
私もひどい目にあった新橋の歯科が
3軒もクレーム書いてあった
まだあの歯科あるんだな… 学会の偉い人とかそこまでじゃなくても講習会の講師に呼ばれるような人が医院長で
割と有名らしいのに良い口コミも悪い口コミも少ないところって結構あるけどなんでなんだろう
良い口コミ→混むと嫌だからしない
悪い口コミ→悪いところがあまりない
だからかなと思っていたけど実際数件行ってみたら受付×医師×診療内容×衛生×だった 私が見たヤブもそんな感じだよ
セミナー主催側、ポスターに名前と顔出して教える立場もやる人が
かぶせもの。詰め物を衛生士にやらせてるからね…
削ったらあと全部衛生士がやるとか、
それでセミナーでは先生みたいなのがありえる現状なんだよ
うちの県は東京や大阪の日みたいに積極的じゃないからどんなやぶでもなかなか悪い口コミつかないけど
それでもそのやぶはグーグルレビューに☆1が二個もついて、その悪評レビューにいいねがたくさんついてる。 >>144
>>145
的確に悪評口コミ書いてる場合は、
歯科医院が提携してる口コミサイト運営会社経由でグーグルに口コミが
書いた本人以外の一般に見られないようになったり口コミ数にカウントされなかったり
googleレビューが消される事は多い。
矯正歯科医でもないのに非抜歯を標榜してる歯医者や
インプラントに関する専門でもないのにインプラントやってる歯科医院に多い
誹謗中傷だと何かしらの法的アクションがあっても良いけど、真実でも名誉毀損になるとはいえ
正当な悪評の場合は歯科医本人も思う所あったり、顧問の法律屋も相談されても乗り気にはならんそうだ グーグルレビューは殺害予告みたいな法律違反でない限り削除されないよ
医院側からの操作もできない かみこ歯科クリニック 最悪 日大だから仕方ないけど。でも、プロフィールによく恥ずかしくもなく出身大学のせるよな。 >>180
いや、大阪市南部の歯科は
辛辣でも公共性の高い口コミでも見れなくなってる すっごい高圧的で患者を調教したがるタイプの、ハラスメントのテンプレみたいな歯医者に当たってしまった
後からGoogleレビュー見たら、何も知らずに見たら創作かと疑いたくなるようなひどい嫌がらせの被害報告が書き込んであったわ
代替わりする前はまともなところだったっぽいのがまたタチ悪い 歯医者はヤブだらけだから行く前にgoogleのレビューを確認しとくのが必須だな >>179 >>182
それはグーグルレビューではなく
ネット上にある口コミサイトへのリンクじゃないかな？
グーグルレビュー自体は悪評くらいでは削除されないし、医院側からの操作はできない。
もし自分の医院に悪評がつきまくって困ったヤブ歯医者は廃業したことにして医院自体が無くなったことにしないと口コミを削除出来ない
あなたが言ってるのはグーグルレビューではなく、グーグルレビューから他口コミサイトへのリンクで
グーグルレビューには関係ない。
グーグルレビュー以外の口コミサイトは
表向きは会社でも個人のHPのようなもので
悪い口コミも載らなければ、歯医者を客としたステマだから相手にしてない。 すごくおもしろい簡単確実稼げる秘密の方法
興味がある人はどうぞ
グーグルで検索するといいかも『ネットで稼ぐ方法 モニアレフヌノ』
916J5 グーグルレビューもあてにならないってことでいいよ
その気になれば１０くらいは自画自賛できるだろ 最初のトラブルの切っ掛けになった歯科医が口コミサイトと検索口コミ高評価+検索広告出してるステマ歯科だったんだ
別の歯科で根管治療に力を入れていますってところの口コミを調べていたら
Q&Aサイトで沢山引っかかったんだけど全て質問者も回答者も1件しか書いてなくて怖かった
ネットのステマしててもちゃんとして儲かってる歯科医もあるんだろうけど
治療→おかしい(他歯科医が処置に怒っちゃうレベル)
→口コミ検索したら同日に良コメが異常投下されてるあからさまステマだったからトラウマになってる
今やE○○で予約受付してる所ですら怖い >>180
Googleも最近は誹謗中傷の申請があれば割と非表示にする傾向にあると思うんだけど
でも病院は正直賛否両論ある方が礼讃だけより安心するのは自分だけだろうか ちょっと気になったんだが、デンターネットの書き込みって運営側で訂正されてんの？
むかつく歯医者のこと書いてんのに
先生、ドクター、歯医者さんとか書いてあってみんな行儀いいなあと思ってた 一位の歯医者のHPと
某口コミサイト運営者と
同一人物でした、は有名な話。
それ以外にも、
オリジナルなサイト名.comみたいなURLは
月1000円もあれば誰でも運営できるからね
だから口コミサイトはまず無視でいい。
そういうのがないだけ、グーグルレビューはまだましなんだよ
グーグルほどの大手、最悪、医院という個人に訴えられてもビクともしないからな 多○○の田○が酷かったな
院長最初にチェックだけして最後まで看護師にやられて最後のチェックも説明もない
仮詰めしたとこが激痛で眠れないから翌日ソッコーキャンセルして別の病院行ったら痛みも治まり順調に治った 最終チェックするだけ私が見たヤブより若干マシだな
ヤブは自費をうたって衛生士に詰め物かぶせものやらせて最終チェックもしないことを日常的にやっていた
これを違法だとしっかり決めない国も悪いよね
ヤブもヤブで、Facebookで熱心にセミナー勉強会アピールして衛生士に丸投げは人として恥ずかしくないのかな
自費とは保険以上のクオリティを求めて来るのですよ？
歯科云々以前に常識を学習したほうがいい。 >>197
グーグルの口コミは、まだ信憑性あるね。
変な操作をしてないし、割と本音が見えてくる。 正直、最後の被せものは誰がやってもいいけどねー
しっかりポイント押さえてくれる歯科を見つけたいわ 衛生士は歯の接着に関しては素人で
本当は衛生士は接着してはいけない法律もある
ただ、グレーなのをいいことにやらせるヤブがいるだけ。
素人に歯を接着させるなんて嫌だね
今日雇った無資格のアルバイトにやらせるのと同じことだよ
それで自費をうたうとかさ、あまりに非常識だと思うね グーグルレビュー、5つ星が大量にあってもレビュー件数がひとつだけとかなら捨てアド自演乙w
そんな歯医者は大抵、デンターネットで自作自演の口コミが沢山書いてあるよ。 グーグル推しウゼー
レビューない歯医者の方が圧倒的に多いだろ
そんなもん当てにしてどうする気だ？ ヤブ歯医者ブラックリスト８に出てるが、某足立区 ドン・キホーテ竹の塚店近くにある歯医者は最悪だった。１０年くらい前に通ってたんだけどね。
久しぶりにその歯医者を調べたら、ドクターズ・ファイルっていうサイトで称賛されてたから、色々書くわ。
その歯医者の特徴は、院長がメガネかけてる、大して歯科治療の設備が良くないのに院内をリホームした、虫歯治療は基本的に麻酔無し。
いくら痛みを訴えても、麻酔せずにドリルで大雑把に削る。
あと、何の説明もなしに銀歯のインレーを入れられたんだけど、詰めた銀歯のところが痛くて院長に訴えたが、「そのうち慣れる」の一言で何もしてくれなかった。
他の歯医者に行ったら、銀歯の中が虫歯で酷いことになってること分かったんだけどね。
それに、常に院長は急いでる感じだったわ。ほぼ院長が１人で流れ作業のように患者をさばいてたよ。１日でも多くの患者をさばいて稼いでやろうって感じだったね。
まぁ、そんなところに通ってた無知な俺が悪いんだがな。
そこは一応ホームページみたいなものはあるんだけど、院長の学歴が載ってないんだよね。学歴を載せない歯医者は１００％地雷だね。
みんな、気をつけてね。 ほとんどの口コミサイトは
個人に毛が生えた程度なんだよ
なんとか速報みたいなアフィカスと同じ。
個人がやってるような余裕ないサイトだから訴えられるリスク負いたくなくて
良くない口コミは載せないし、医院がお客様で医院側の味方だからね
その点、ちょっとやそっとじゃびくともしないグーグルレビューは一番マシでしょ。
良くない口コミを書かれて一番効くのもグーグルレビュー。 >>211
Googleレビューで良くない評判が書かれていて、ナイスボタンじゃいけど後から読んだ人がボタンを押すところあるじゃない？
あれが5人位いるのなら、同じく痛い思いをしたってことだろうから信憑性は増すよね。 その複数人って。。同一ＩＤでは何度も
ボタンを押せないはずだから、別人だろうね グーグルはアカウント取得に携帯電話認識が必要だから
複垢自体は可能だけど、悪さしたら身元がバレるわけで一般人はまず不正をしない。
そうなるとさ、悪評も、悪評についたいいね=そう思いますも
その数だけここはヤブだと思った人がいるってことなんですよね
東京とかだと後先怖れずにバンバン思ったこと書ける人が誰かしらいるけど
うちの県は後でなんかあったら怖いという意味でおとなしいから
どんなヤブでもそうそう口コミがつかないが
それでも私が見たヤブは1件の良くない口コミに10件のいいねがついている
その口コミ自体はあまりに態度が悪く初日で通院をやめたから、あくまで態度だけの不満だけど
あそこは性格がちょっとアレなうえに
やってることもね…
自費の根管治療やマイクロスコープや、繰り返さない治療をうたって型取りから接着まで衛生士がやるとかってさ。
そういうのやりたいなら自費うたわないで保険でやればいいのに。
保険ならいいわけじゃないけど
自費でそういう悪さして後で自分が疲れる元を撒いてるのは自分自身じゃないですかね？ 15分に一人の保険ぶん回しのヤブは避けてください。 ヤブは歯科医一人しかいないのに30分で3人いれてた
削ったあとはすべて衛生士に丸投げ。
その衛生士もまともに接着できるわけでもなく素人が診てもベタベタでぐちゃぐちゃ
予約は1週間に一度しか取れないよと言われたが
数ヶ月で院内で誰ともすれ違わなくなってた
数年後当日予約可に… 欠損歯の治療にいったら周辺の健康な歯を3本神経抜かれた。説明何もなし
クソ医者くたばれ Googleに書かれるってそれだけひどいってことだと思う
本当にひどいとこじゃなきゃわざわざ書かない Androidは検索結果の一番上にグーグルレビューが来るしね
患者は
何県何市何歯科とか
何県何市 矯正 歯医者
とかでぐぐって探すだろうが
この時、検索結果の一番上に
グーグルレビューが出るんだから
そりゃ効くよね。
自演したらしたでバレバレだから
自分で自分の首絞めている
自演は歯医者がご自身で書いてくれる自己紹介。
自演するような発想の人、頭にどっか欠陥あるから文章でわかる 東京の三ノ輪歯科、カード使えるのは自費診療かつ3万以上ってなってたんだが、これってカード会社が禁止してるやつじゃねーの？ カード加盟店は1円でもカードでの支払いを断ってはいけないから
扱ってるカード会社に連絡したら、改善しないなら加盟店から外される
客は知らないだろうとナメて、うちは5000円からしかカード使えないんですよと気軽に嘘をつき、
カード会社に通報されるのはやくあることだよ
カード使えなくなって困るのは店側なのに。 >>222
前にパーフォレーションリペアと根管治療をして
もらった自費のとこだと、行った回にした治療の
分だけ払うという感じだった。
多少の分割もあり。
カードも使えるけど、3%上乗せになってしまうから、
現金で払ってました。 その3%上乗せもカード会社が禁止してるような。。。 >>223
ありがとうございます。一回五万くらいですか？ >>225
そんな感じです。
ゴールドクラウンをつけた時は、倍ぐらい。
行ってたとこは、
根管治療は○万円、メタルコアは○万円、形成は○万円、
とかって細かく料金設定されてたからそれを払うという感じ。
根管治療などが複数回に渡る時は、分割して払ってました。 カード手数料を客に請求するのは
カード会社への契約違反。
そういう余裕ない医院は信用ないからやめたほうがいいと思うけどなあ
http://hissi.org/read.php/body/20180518/VWFYbURER3Ew.html
治療もうまくいってないのでは？ ボランティアかよ神様かよってくらいの先生だと自由診療のみカードOKにしていても責める気にはならない
金にならなそうな治療だとわかるとあからさまに感じが悪くなる先生だとカード制約あるとうわぁってなる
でも今見てもらってるボランティアかよの先生んとこは400円とかでもカード使える
出来るだけ現金で払ってるけど カード加盟店がカード会社に払うカード手数料ってたかだか5パーセントでしょ？
それすらケチって客に請求するとか、
自費を掲げてるだけで繁盛はしてない証拠じゃん。
そもそも金額制限や手数料請求は違反だしね >>227
あまりにデタラメなヤブばかりに当たって来たために、
消去法で今回も今のところを選びました。
前回、直してもらったとこは、まあ調子が良いので。
今治療中のとこは、確かに心配ですが。
地元で診てもらったとこは、歯石を取ってないのに、
前回取ったと言ったり、奥歯の染み出しをしていない
のに、磨き残しの結果が出て来たり、他人の細菌検査
の動画が電子カルテに登録されていたり、
他にもあるんだけど、
マイクロスコープを持ってるので良いかと受診したが、
最終的にはとても任せる気にはならなかった。
キリスト系っぽいとこだったんだが。 ま○○ で、
被害を受けた、不満が大ありだ、納得がいかない等と感じてる人、
情報を共有したいと思ってます 今までスレ見てる人や被害者ならわかるんじゃない？
名前をストレートに書ける人もいれば書けない人もいるのだから
書けるところまででいいと思う 実際どうなのかは当事者間にしかわからないよ
行ったこともないのに医院への中傷に加担するのも無駄にリスクをかうだけだし
行ったこともないのに患者を中傷呼ばわりするのも無駄なリスクをかうだけだと思う 詰め物や被せ物を歯科衛生士にやらせて最後の仕上げすら歯科医が一度も見ずに
終わらせるって普通なのかな？仮で詰めてる物を機械使って削るのまで歯科衛生士がやって、
そのままエアー吹きかけて詰めて終わりって
手袋した手で頭掻いてそのまま口の中触るし
調べたら法律的にはグレーゾーンだけど、まともな歯科医なら全部自分でやるのに
詰めた後の噛み合わせ具合も見ないし >>236
>仮で詰めてる物を機械使って削るのまで歯科衛生士がやって、
>そのままエアー吹きかけて詰めて終わりって
手袋した手で頭掻いてそのまま口の中触るし
私も全く同じのに遭遇した
しかもそこは治療を繰り返さないこと、自費のマイクロスコープ、ラバーダムをうたってそれなんだよね
歯科医一人の医院だから歯科医による当たり外れとかではなく。
自費でもくるような人をターゲットにして
保険以下の粗悪なことするのは、人としてどうかなと思うわ
文句は言ったんだけど、全てあなたの言いがかりと言われたが
衛生士に個室でやらせてカメラもついてなくて、そもそも見てないのに
即答で言いがかりといえるの自体おかしいと思う
ちなみにそのヤブは本番の歯も全て衛生士にやらせていました。 >>237に追記だけど
私が見たヤブは衛生士が仮詰めを削ることはしていません
空気中にとんできた髪の毛つまんだ手でそのまま口内に手入れたり
型取りから出来上がった銀歯などを機械で削るまで全て衛生士(歯にはめずに調整だからそこは違法にはならないけど)
そして最も良くないのは日常的に本番の歯の最終的接着を衛生士がやってました。
こちらもあることないこと書く気はないので
誤解を招くと思い訂正。
調べると、型取りも衛生士がやってはいけないようですね >>237
自分も文句言いたかったけど、当たり前って雰囲気だし言えなかった
ウィーンって機械音のする器具で仮詰め削りから詰め物装着まで全ての処置を
歯科衛生士が一人でやった
最後の出来具合とか噛み合わせとか医師は一切見ないし、
違法じゃないのかどうか知りたい
最初は全部医師が処置してカメラで撮影までして、それを処置後画像に写してひとつひとつ説明って
してたのに、自費診療で通い続けるってわかった途端歯科衛生士に代わった
そこも歯科医一人でやってるんだけど、同じ時間帯に3人くらい患者入れてるし、
麻酔の注射、歯を削る、型取り以外は全部衛生士
衛生士がやるようになってからはカメラ撮影もしなくなったし、
あれは新規を呼び込むためだけにやってた感じ
治療費も最初に聞いてた金額よりかなり高くなってる 違法じゃないよ
口腔内で切削したりするのは違法
調整や接着は衛生士がやってもいいよ グレーではあっても合法ではない
そんなとこでやらないべき 某相談サイトとか
グレー行為について聞かれると
濁すような回答しかしないのな
銀歯の接着は歯科医しかできませんで終わらせて、
あなたの質問に対して違法ですとは言わない。
仮詰めって超音波で取れるのかね？
衛生士は超音波の機械しか使えないよね
タービンを使っているなら刑事事件ですね >>238
先生が上の歯の型どり作業してしばらくしてから
固まるまで抑えるのを交代したくらいしか遭遇したことない
衛生士が削ったりするの怖いわ
異常があったら次回先生が見ますが普通だろうに 衛生士は歯のクリーニング以外は出来ないんだよ本来。
ちょっと押さえてるくらいのサポートが本来で
それをヤブは都合よく解釈して
削る、注射以外は、まるっと衛生士にやらせる
銀歯などの接着は違法という法律があるのに
それを取り締まる法律がないことが問題で矛盾してるよな 今の保険制度だと時短するしかないから、保険で良い治療されたいなら大学行くしかないよ >>247
研修医の実験台にされそう。
朝日大学とかいったことがあるけど、
途中で怖くなってやめた。 既に幾つか同じ歯科医の事が書き込まれてるけど
大阪府大阪市平野区長吉出戸の歯医者
矯正歯科医じゃないのに非抜歯矯正とか、歯を残して治療するとかホザいてる
阪大工学部卒から阪大歯学部に編入した歯科医
歯科医になった理由は音楽活動に多くの時間割きたかったから＆サラリーマンになりたくなかったから。
レジンもまともに埋められない、直ぐに外れる。再度埋め直したら、今度は薄く埋めすぎ
歯科衛生士が手元滑らせて奥歯の根元側面にガッツリ横溝の傷を付けられた。
噛み合わせは逆に悪くなって、歯が割れまくり欠けまくった。
マスクせずに膿栓溜まった口臭で風邪うつされたり、コーヒー飲んだ後の口臭が臭い駄目なタイプのオッサン。
歯科医療は医療過誤裁判でも患者側が勝ち辛いからって調子乗ってる。
消費者センターや地元の口コミや体験談では皆けっこう酷い目にあってる
朝日とかの私立が良いとは思えんけど、阪大卒の歯科医はハズレが多いから一概に国立が良いとも思えない 研修医に触られたくなければ、最初からその旨を伝えればいいよ
大学だから、患者の意志が優先される
なんなら最初に先生のことを調べて指定しても良い
開業医のバイトでは15分とかで患者を回してる先生たちが、1時間以上かけて治療してくれるのは大きいと思うよ 名古屋強欲歯科医院。できの悪い息子がいて、わがまま娘もいるため 医院を豪華にした。
保険外治療をやたらと勧めたり（これは以前からだったけど）怪しい治療も始めた。
近所からも嫌われてる。 編入は一見かっこよくみえるけど
何学部を出ても三年次編入できるのは危険だし
その時点で避けた方が良い。
おまけに編入や転職を経ると、前職のプライドで最初からものすごい有能感があり必要な修行もしない。
歳は40でも歯科医1年目で開業、院長とかあり得るので
編入や転職歴があるとこはやめたほうがいいよ。偏差値に関わらずね
又、低偏差低偏差と言われている私立だが
私立には大金持ちじゃないと行けないので
患者に悪さしてまで金を得ようとする貧乏は国公立卒のほうが多い。
例えば筆記はまともでも、現実的なことは何もかも出来ない発達障害とかいるしね
偏差値や国公立卒だからは全くあてにならないよ 知能指数が低くテストの成績が悪いから私立歯科大学に行って歯医者になった
学生時代には試験でミスばかり
今は歯科診療でミスばかり 失敗するのは偏差値が低いから
大人になった今でもミスは減らない 無くならない
患者からクレームを受けたら
大声を出して脅したり 精神疾患扱いしたり
裁判しろとか言ったりして 追い返そうとする
治療ミスの指摘をクレーマー扱いして無かったことにしようとする 中年の研修医にエアータービンで何回も切られ、歯茎を巻き込まれ
大きい瘢痕が出来て、治療後も歯に強い違和感がある
この人下手でダメだと思ったら治療中でも転院しないと後悔の日々を送ることになる >>254
＞患者に悪さしてまで金を得ようとする貧乏は国公立卒のほうが多い。
まったくの逆だわ 人のレスにどうこう言うだけだと
情報として中身がないので
自分の体験談をよろ
｢それは違うと思う、自分はこのような経験があって〜｣ならわかる その人(>>260)
何年もこのスレ住人煽って
何年も脂漏性湿疹スレやガンジダスレにいるけど
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1520251217/260
いつまでも民間療法やってないで
皮膚科に行った方がいいのでは？
女性のようだし、脂漏性湿疹の治療を病院で受けないと
髪の毛とかにさしつかえたらお辛いでしょう？
こんなとこで住人煽るとか無意味な時間過ごす暇あったら
早く皮膚科で診て貰いなさいな ↑この警備員って1日何時間今まで何年間警備してくれてるんだ？ 医学部で「歯」の勉強はしない、歯学は医学じゃないから。
なので歯医者は、「医者」と言う意味で使う、「ドクター」じゃない。
歯医者は「デンティスト」と言う。
どうしてもドクターを使いたい場合は「歯科ドクター」と言えば良い。
その場合絶対に、ドクターの前に「歯科」を付け忘れてはいけない。
医者と誤解を招くといけないから。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
