■ヤブ歯医者ブラックリスト 17■ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
歯科医療被害者による情報交換の場。
歯科医師に関する情報を共有するための場。有益な情報をご提供ください。
建設的な意見交換を行うために、被害体験はなるべく具体的に。
衛生士さんの内部告発大歓迎！
・主なクチコミサイト
デンターネット http://www.denternet.jp/
歯科へ行こう！ http://www.icou-dental.jp/
e歯医者さんドットコム http://e8143.com/
口コミ歯科・歯医者 http://www.4ka.net/
イシャログ歯医者 https://ishalog.mynewsjapan.com/
口コミ病院検索 QLife http://www.qlife.jp/
病院口コミ検索 Caloo http://caloo.jp/
病院検索・歯科・歯医者検索 - Yahoo!ヘルスケア http://health.yahoo.co.jp/hospital/
過去ログ>>2
前スレ ■ヤブ歯医者ブラックリスト 16■
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/ 歯根破折の保存治療はどの程度の効果、成功率でしょうか
下顎、一番奥の歯で、根まで割れています
抜髄したので痛みはありませんが、主治医は抜歯しかないと言ってます
某大学付属病院です
歯根破折保存治療だの、意図的抜歯だのは支持しないと断言しました
やっぱり眉唾なんでしょうか？ 勉強熱心な藪はネットの時点だと本当に良さそうに見えるから困るよな 歯列矯正、途中でやめるっ
こっちは真剣だったけど、
向こうはプラモデル感覚 >>535
無理なものは無理です。大学病院であれば抜いてインプラントのほうが成功率高いです。アメリカでは駄目な歯は抜いてインプラントが主流です。どうしても抜きたくないならそのまま放置で良いのでは？ >>535
どうしても納得できないならセカンドオピニオン
でも破折した歯は放置しても、汚染が進んで骨を溶かしていくのでインプラントも骨増設する必要が出てきたりするのでオススメはしない 質問回答スレでどぞ
スーパーボンドとかの話したいんだろうが経験者いない場所で聞いても意味ないし
ここ質問スレじゃないので。 >>536
本当に。ホームページにもっともらしい事書いてると信用していってしまいます。 分かる方お願いします。歯根切除術をしたが、失敗しました。次は再殖するみたいだけど、再殖の予約まであと2週間。
でも激痛になってきました。こんな場合どうすればよいのでしょうか。あと歯根切除術をした切開線がまだ赤いです。ぬいたら元もどりますか？
やぶに手術され、逆根をしてなかったらしい。 藪「治療を繰り返さないこと！」
マイクロスコープ、CT完備（自費）
↓
実際は削った後は衛生士に丸投げ
↓
治療を繰り返さないこと？
1日でやり直しになりました
CTまで完備して歯の最終的接着は衛生士にやらせるとか、何がしたいのかわからない。 やぶ、仮歯が何度も取れるので聞くと、この歯では仮歯がうまくつかないと言われた。は？ 私が見た藪は、衛生士が仮歯をはめることすらできず、延々と無駄な時間が1時間も流れて疲れた
その医院では、衛生士がセラミックも最終的接着するとのことで
そこで「全て勘違いなんだな」と気づいて転院した。HPやFacebookでは非常に勉強熱心に見えるんですけどね >>547
そうなんだよね。
ホームページやブログと実際は全然違うんだよね。 >>535 です
皆さんありがとうございました。
>>542
質問板で再度聞いてみます。失礼しました。 >>548
手作り感のあるサイトなら、院長がみずから作成して、自分の思いを語っていたりするけど
ほとんどの歯科医院サイトは、関係業者やコンサルが作成しているよ。
説明文をコピペして検索すると同じ言い回しがたくさん出てくる。 藪は最初無料HPの手作りHPだったが
最近独自ドメイン（オリジナリなドメイン.comみたいな感じ）の業者委託であろうHP作成に変わってた。
言い回しは手作り時代を引き継いでる
仮に完全に業者委託にしても
現実と違うこと謳っちゃ駄目だろ。 歯科衛生士を目の前で罵倒する歯医者、見てて気分わるい。 私が見た藪は逆、個室の状態で
衛生士に歯の最終的接着を丸投げするからそもそも衛生士を見ていない
衛生士も出来ないならすぐ歯科医を呼べば良いのに仮歯をはめることすらできないのを延々と1時間繰り返された。
歯科医は一人の医院＝院長は、全てお前のいいがかり的に言うけど
個室の状態で衛生士に丸投げして、見てもいないのに、言いがかりと言えるのがおかしいですよね >>551
自分が通ってたって歯医者のホームページの文章全部院長が書いてる感じだった
理想とか、綺麗なこと書いてある
実際に会ってみたら…パワハラ…
理想と現実のギャップが凄まじかった >>531
スタッフが定着しない原因が患者だとか罵られたり不愉快な思いをしたり、カモじゃないとわかったらデタラメな治療を平気でして放流してくれる
>>532
死ぬまでメンテナンスでいくら支払うか計算してみたら？
高齢者だとメンテナンスに通えなくなったら悲惨だから老若男女を問わずインプラントは避けられるなら避ける方がいい最後の選択肢
ブラック歯医者には第一選択肢になるんだけどね
>>533
総入れ歯だったら保険の総入れ歯で十分安定するだろ
インプラントしてまでマグネットデンチャーにする理由がよくわからん
死ぬまでメンテナンスでカモられるか、通院不能になったら廃棄されるかのどちらかを選べと？ >>535
グラグラになるまで使い続けて部分入れ歯でいいじゃん
それが嫌ならインプラント >>555
往診がこんだけある時代、通院できなくなったって手段はある。
クオリティーオブライフと言う言葉を知ってるか？ 保険の総入れ歯で満足してない人がごまんといることを知らないんだね >>557
無責任な馬鹿歯医者のステマは禁止‼︎ >>557
今50代の患者に入れたインプラント
40年後に患者が90代になって、
寝たきり認知症になって施設に入ったとき
インプラントにトラブルが生じたら
さらに自費診療なんかできる財産すらない場合、
責任持って対応できますか？
やった歯医者も40歳ならば、80歳に
なっいますよね。
ちゃんと後輩育てて歯科医院を
継承していますか？
インプラントした患者は一生メンテナンス
が必要なのに、先生高齢で閉院なら無責任ですよ。
20歳で交通事故で前歯折ってインプラントしたら
70年間の経過を見ていく責任があります。
大学病院か親子何世代も続いている
歯科医院じゃないと無理でしょう。
60歳の一人でやっている歯科医師がインプラントしたら
自分が死んだあとの事は知らん！ってことですから。 >>557
往診でインプラントの面倒みてくれるの？
104歳でインプラント除去が必要になった
認知症の婆さん、どうするの？
あんたが30年前に入れたインプラントだったら。
老人ホームまで往診して治療できる？
大学病院に紹介状出して無責任にサヨナラだろ？ スレチはスルーな
歯科医ですらないかもな
スレチ相手にしても情報として意味がないのでスルーでお願いします。 インプラントした歯医者が、やぶだったので転院したいけど、これからインプラントになんかあったら困るよね。それだけがつらい。 歯を削るのにタービンで舌に穴開けるようなレベルのが歯根端切除やインプラント謳ってる現状だからね、、、
なにかあっても嘘、逆ギレ、暴言で責任取る気もないので
もう、インプラント掲げてる時点で避けた方がいいんじゃないかな
最悪、命にも関わるんでしょ
昔、ネットがまだ個人のホームランが主流だった時代に
歯科医が書いてたのが「適当にやってもどうにかなるのがインプラント」と言ってた
とりあえずその場は完了して帰せる、という意味のな >>564
ありがとうございます。20万の根管治療失敗→歯根切除術失敗→インプラントの流れにきて、インプラントの費用が200,000円値引きすると言う事なんですがそこではこわくてできません。でもお金がもったいないからどうしようかと。 >>565
同じとこじゃないの？ってくらい私が見た藪と似てる
自費の根管治療に一時間4万払った、その1時間のうちに「うまくいかなかったら歯根端切除になる、10万だけど根管治療受けた人は5万にする」って話された。
そういう契約の話は治療に払った時間とはまた別の時間にすべきと後で意見を伝えたら
治療にお金を払った時間ではなく私の時間だ！と言われた。
そこではインプラントも扱ってるから、歯根端切除がだめならインプラントって流れなんだろうな
最近ではMTAに力を入れてるようですよ
そこまでやって、銀歯やセラミックの最終的接着を衛生士にやらせるのが意味がわからない
舌にタービンで怪我させられ、衛生士は仮歯の時点で一人で充分にできないので、そこで転院して
藪でやった歯は、基本的なことがデタラメで、やり直しになった。 >>561
そんなこと考えてたら何も出来ないだろ。
30年後に医療界がどう変わってるかもわからない、技術も変化してるかもしれない、それは誰にもわからない。もしかしたらインプラントも保険導入されてるかもしれない。
歯に関することだけじゃなく何かをするなら必ずなんらかのリスクはつきものだよ。
そのリスクと自分の価値観を天秤にかけて考えればいいだけ。
別にインプラントを肯定も否定もしないけど他人にやれとかやるなとか言うのはおかしいと思う。
他人と自分では価値観が全く違うんだから。 >>566
結局インプラントにされたんですか？大変でしたね（涙） >>567
単なる憶測で発言するな！
馬鹿歯医者！
スレチだぞ！ >>567
違うよ
インプラントは20代の人がするならば
60年70年も口の中に存在するわけだから
代々受け継がれている歯科医院、長く続いている法人にやってもらい必要がある。
ショッピングセンターの中の歯医者なんて、ショッピングセンターがつぶれたは終わり。
先生が死んだ後、私の口の中のインプラントは誰が引き継いで見てくれるのですかと聞くべき。
インプラントも老舗メーカーのものじゃないと、あとでネジがありませんってなるよ。 >>570
だからさ、それもインプラントに限らずほとんどのものはその会社が無くなったら終わりだろ？ってこと。
未来のことなんて誰にもわからない。
様々なリスクを勘定してやりたいならやる、やりたくないならやらないで個々で判断すれば良いだろってこと。
それに俺は歯医者じゃない。 分からないけど、予測はつくだろ。
医科歯科大や阪大病院と
古い空きテナントだらけのショッピングセンターの中で、院長が3年おきに入れ替わる歯医者と
どっちが長く続いていく？
ストローマンやブローネマルクと、国産インプラント、開発中止になって部品供給が終わる可能性があるのは？ >>572
あんたやるなって言ってたんじゃないの？
それと海外の物は日本で利益にならないと判断したら日本撤退は素早いよ。
会社は存続してても日本で入手することが難しくなる。
車とか家電とかで過去にそう言う例がいくつもあるだろ。 こんなスレで自費押しするバカってなんなの？偏差値４０代歯医者？
基本の保険の入れ歯をうまく作れないようでは応用の自費の入れ歯もインプラントも満足にできないように思うんだけどね
歯周病専門医が歯周病治療を放棄してインプラントに走る用では何年経っても変わらないように思うけど
https://www.nhk.or.jp/seikatsu-blog/1000/101718.html
http://www.nhk.or.jp/gendai/articles/3143/1.html
インプラントを希望するならブラック歯医者に「研修医や学生の練習台にされるぞ」と脅されても歯学部付属病院か医学部付属病院に行く方がいいだろうね
指導されての練習さえしてない歯医者にされるより安心だろ？
>>570
二代目三代目が会社を潰すという言葉もあるから個人経営は今の院長が良くても次の代がいいとは限らないんだよねえ
労せず患者が多い歯科医院を継ぐと金銭感覚が麻痺しちゃってもおかしくない レーシックじゃないけどインプラント入れて満足している歯科医のレヴューって見たことある？
入れ歯が入っている歯科医の口から「インプラントいいよ！」って言われてもねｗｗ >>576
正直自費大好きな歯医者は銭ゲバという印象しかない
外科や内科でいきなり自費治療をすすめる開業医なんてまずいないよね
インプラントを検討している患者はこれを読んでよく考えるべきだと思う
http://www.mhlw.go.jp/seisakunitsuite/bunya/kenkou_iryou/iryou/shika_hoken_jouhou/dl/01-01.pdf
偏差値４０の歯科医師には理解できない内容かも知れないけど患者が部分読みして自分に合った治療法なのか考えるヒントにはなるんじゃないかな >>577
それは内科や外科は必要な治療が保険で受けられるからね。
よほどの先進医療じゃなければ保険でやってくれる。
歯科は保険では最低限のことしかできない。40年間の歯科の発展が全く取り入れてないから、
アメリカやヨーロッパの先進国レベルの治療を受けたいなら、自費しかない。
先進国レベルの治療して先進国レベルの料金設定なら誰も文句言わないが
ただ色が白いだけの治療して自費で高額ならば、儲け主義だな。 >>578
>40年間の歯科の発展が全く取り入れてないから
CRとかCTとかファイバーコアとか保険でできる治療を拒否して自費に誘導する歯医者が多いのにそんなことを書くんだ
海外で使える医薬品が日本で使えるようになるまで時間がかかるのは内科も外科も同じなんで歯科だけ特別みたいな事実に反することを書くのはやめようね >>580
暇なの？歯科医じゃないならなおさら、あなた一人の考えを延々と書かないでくれる？
誰もあなたが歯科医ではないのか、なんて聞いてないのになw
http://hissi.org/read.php/body/20180125/K2ttNHJWYlEw.html >>581
よっぽど悔しかったのかな？
その言葉そっくりそのままあなたに返すよ。 なにが悔しいの？
そっくりそのまま返すとかオウムじゃなくて
自分の言葉で喋りなよ
どうせひきこもりのアフィカスだろ？
歯科医じゃないなんて言わなくてもわかるってw >>584
そいついつものキチガイだから生暖かく見守ってあげる方がいいと思うよ 私は自費も含めて色々な治療オプションを示してもらった方が良いけどな。
勝手に保険オンリーと判定されて銀歯だらけになったりしたら嫌だ。
病気になったときに内科とか外科で保険が効かず自費になりますがこう言う治療方法もありますと説明された方が自分で選択できる。 >>587
外科の自費は桁が違いすぎるよ。
重粒子線一回100万とか。
金がなければ死ぬ。
不妊治療なんて、体外受精したら50万だ。
それが諦めるまで続く。
国民皆保険だけじゃなく、自費禁止にすべき。
みんな銀歯で入れ歯なら平等じゃないか。
金持ちのための社会なんか糞。 トライセクションしたけど、3年でダメになった。
まあ、無理に保存した歯だから仕方ないとは思うけど >>589
資本主義の否定じゃなくて、本来は世界最先端レベルを国民皆保険で実現すべきなんだよ。
インプラントは保険で出来るべきたし、
不妊治療が保険ならば、少子化なんかなくなる。
自費診療なんて提案されたところで、国民の8割を占める貧民層には手が出ない
2割の富裕層は、当然のように選ぶ。
インプラントか入れ歯がどちらにしますかって言われて
選ぶんじゃなくて、年収で答えは決まっている。
金がありゃ誰でもインプラントにしたいさ。
格差社会のいびつさが医療に持ち込まれるくらいならば、
国民皆保険制度の下では自費診療なんか禁止すべきなんだよ。 >>592
アホですか？
今の社会保障制度でも維持出来ないと言われてるのにそんなこと出来るはずがない。
地面から石油が湧き出てくる国じゃねーんだから。
金がなければ入れ歯さえ入れられない国なんて沢山ある。
日本の皆保険制度に感謝すべきだな。 やたらと海外、アメリカの歯科が上！」ってな風潮があるけど
日本の良心的な職人気質の保険歯科医の方が遥かに丁寧で
良い仕事しているつー記事をなんかで見た >>592
それを実現するなら消費税50%にしても追いつかないでしょうね。 >>594
んなわけない。
安い報酬で良い仕事をするプロなんかいない。
技術がないから保険で食い扶持をしのぐんだろ。
俺は退職したら、アメリカかドイツでインプラントしようと思っている。
それまは仕方なく近所の歯医者の入れ歯で我慢する。 >>597
治療ってメンテナンスとか何か起きたときの対応とかが1番重要なのにわざわざ海外ねぇ。
まあ何かあったときにすぐにアメリカやドイツに行けるんなら別に良いけど。 >>598
確かになあ。身体が弱って来たら長時間飛行機乗るのは辛くなるな。
メンテナンスは日本の大学病院でなんとかなるだろ。 デンターネットで1位だった歯科医院ってつぶれたの？ >>601
その大学卒業の歯医者に行って、教授名指しの紹介状を書かせたら大丈夫ですよ。 大学で上の役職の人って臨床が上手いわけではなく、研究で成功した人や人付き合いがうまかった人が多いよ。
中には臨床をほとんどしなくて研究の業績だけで教授になる人もいる。 じゃあどうしたらいいんだ。
俺はそこら辺の開業医は信頼してないぞ。 >>606
日本口腔インプラント学会の専門医、指導医のとこに行くのが無難だがそこら辺の開業医が嫌ならどうしようもねーな 自演は一生残るネットタトゥーを自らまいているし、視点があちら側だからバレるよ
褒めてる言葉が、あちら側の人間視点だったり、こう思われたい自分でバレバレなんだよね
まあそんなだから藪になるんだろうけど、
人格がまともならそういう虚しいことやらないし、そういう虚しい人間が
やることまともにこなせるわけがないわな つーか上手い下手とかの技術の問題より人間性見た方がいいでしょ
学歴よりその歯科医や歯科職員の親の職業とか調べると結構的確だと思うんだよね
育ちが悪い人は客商売でもろに出るよ
技術高くてもガラの悪い患者舐めてるようなのだと明らかにリスク高いからね
国立卒などの高学歴＝育ちがいいは若干の目安にはなるが必ずしも一致はしない
高学歴でもクズは一杯いるからね
頭がキレルのを悪い方に使う奴とか 都合が悪い意見は全部自演に認定ですか。
おめでたい。 >>609
結局は人間性なんだよな
国公立だから人間性がまともとは限らない
人格障害は一生治らないしね 歯科衛生士 に
胸元指差されて
ここ寒くないですか〜、スミマセ〜ン
て言われたことある
こういうエピソード紹介したいんだけど、
実名出しても問題ない？ あたってません
あたってません
あたってません
んーっ？どうしますかああああ！
治したいならやってあげます！
これでいいならおわりにします！
どうしますかああああ！！！
終わりにしますかあああ！
なにこれ茶渋う？お茶飲むの？
あーっっ！！！そうですか！！！
分かりましたよ！！
分かりましたよ！！！！
どうしますかあああ！！！
終わりにしますかあああ！！！！
日本矯正歯科協会の専門医。
キレるとこんな感じ。 根管治療治らなくて、おかしいなー。おかしいなー。といわれ、別の歯医者行ったら根管見逃してた。
マイクロスコープの意味あるの？自費、金かえせ。 自分の意見を書かずに他人を罵るだけのストーカーなんてこの世界にいらないから死んでいいよ
偏差値高い大学卒の歯医者にもクズはいるが、偏差値最低ランク卒歯医者に予後の予測とか期待するだけ虚しい
そいつらがどれだけ勉強しようが馬耳東風レベルで時間の無駄
う蝕をどの程度削ればどうなるかなんて予想する知能もないので削り足りないか削りすぎになる振幅大きすぎ
歯医者は偏差値より技術力が重要だと力説する人がよく出てくるけど、頭の悪い奴等がそういうことにしたいと叫んでいるだけだと思う
手技を遺憾無く発揮するにはどういう時に何をどのように使うかと判断やら思考やら選択やら結局は地頭と知識の豊富さが求められるんだから記憶力も思考力も理解力も不足していたのが明確な底辺には無理な話だ
手先の器用さを補う装置はいくつかあっても頭の悪さをカバーしてくれる人工知能は今のところ実用段階にはない 国家試験に合格できるんだから、
ある程度頭いいんじゃないの？
入学時点の偏差値と
卒業時の偏差値違うでしょ
6年間勉強するんだから
そもそも授業についていける頭脳持っているわけで、
低偏差値卒でも専門医になってる人たくさんいるし、学歴関係ないよ
成長しない人はしないし、伸びる人は伸びる
個人を見るしかない 歯医者や歯科衛生士に嫌なことされたらどうするの
嫌味言われて辛い >>617
専門医って言ったって
それは偏差値30か40の学会だぞ！
並の人以下なんだよ‼︎ ちなみに矯正歯科限定で言ってる
あれ審査厳しいって聞いた 私立大卒業って馬鹿ばかりだろ？
会社員なら、私立卒の同僚見ればわかるよね。
歯医者も同じことがいえるんだよ。
私立卒はヤブ。
どんな業界でも、国立大出ていない奴とは関わらないほうがいい。 俺が受験生の頃は歯学部も人気あって偏差値は私立大でも50以上は余裕であった気がする。
私立大トップは60ぐらいあったような、、、
偏差値30とか40ってここ最近の歯学部生でしょ？研修医とか30手前の若手の。 大学私立で大学院は国立の先生はどう評価したらいいの？ 国立出の歯科医なら国費に世話になったわけだから
私立出以上に保険医として邁進すべしか？ 国公立でも所詮偏差値60だから
私立同様にやることできてないプライドだけ先走る勘違い、人格障害はいるよ
そりゃ精神がまとも前提ならそりゃ国公立がいいけど
国公立卒でもフツーに藪がいるから
結局、人柄次第ってなるんだよな
人格障害は自分をよく見せる才能に長けてるからね
親も異常者で嘘でしか生きてこれなかった、治る見込みはない染みついた認知なんだよ あの歯医者は専門医じゃないんだ、
専門医を受信しないとダメですよって
毎回言ってる歯医者いたな
自分はミスしても謝らないし、
患者に責任転嫁
他の歯医者の事なんてどうでもいいよ
治療に集中しろよ >>625
医療費削減のためなら、自費に精を出すべきだろ。 やたらセラミック、インプラントをすすめる歯医者はボッタクリ。
高額な機器代を取り戻すのに必死。
日本の医療制度では、大部分の必要ある治療は保険で可能。
保険で出来ないのは美容整形。歯科で言うなら矯正。
これは病気でないから保険きかない。たんなるコンプレックス産業。
それ以外なら、保険がきかないなんてない。
保険だと銀歯になるってウソ。
一番奥の歯以外、ファイバー土台にセラミックの被せ物を保険で出来る。 保険で出来ることを、金儲けのために保険で出来ませんと説明する歯医者多い。 人の歯なんてどうでもいいじゃん
金になることはやる
治療は金儲けの手段 ま、
いまどき金払って、私立馬鹿に歯を削ってもらいたい患者なんてすくないよ
認知や高齢者 障害者 ナマポくらいでマトモな患者はほぼこないだろうに ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
