X



トップページ身体・健康
1002コメント412KB

◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part21 [無断転載禁止]©2ch.net

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
0001病弱名無しさん 転載ダメ©2ch.net (ワッチョイWW 2e57-LJJT [121.115.164.124])
垢版 |
2017/08/19(土) 01:15:00.46ID:TPCdH3ph0
白内障手術を受ける予定の患者さん。
すでに手術を受けた患者さん。
また家族で白内障手術を受ける予定を持つ家族の方。
手術に対していろいろな不安を抱えていることと思います。
医師や患者さんの枠を超えいろいろな情報提供と情報交換をすることによって
より快適なクオリティビジョンを得ることを皆さんでシェアしていきましょう。

他人に対する人格攻撃、嘲笑、挑発、その他攻撃的な書き込み
住人が客観的に検証可能なソースが提示されない事柄を真実とゴリ推しする行為
主観的推測だけを根拠に、客観的根拠なく特定レスを嘘と決めつける行為
以上全て荒らし行為と認定し、完全スルー対象とします

前スレ
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part18
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1481017880/
◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part19
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1492249954/
◎◎白内障手術疑問質問◎◎ part20
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1501252525/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:----: EXT was configured
0002病弱名無しさん (ワッチョイWW be57-LJJT [121.115.164.124])
垢版 |
2017/08/19(土) 01:18:20.06ID:TPCdH3ph0
過去スレ
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part17
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1465450036/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part16
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/body/1448187720/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part15
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/body/1447402936/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part14
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/body/1432211855/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part13
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/body/1419369253/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part12
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/body/1408481758/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part11
http://wc2014.2ch.net/test/read.cgi/body/1399752042/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part10
http://ai.2ch.net/test/read.cgi/body/1389182294/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part9
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1383073637/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part8
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1377875116/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part7
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1336966833/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part6
http://uni.2ch.net/test/read.cgi/body/1319426729/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part5
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1306858909/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part4
http://toki.2ch.net/test/read.cgi/body/1270564658/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ part3
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1242581917/
◇◇白内障手術疑問質問◇◇ (2007/10/15 - 2009/05/16)
http://gimpo.2ch.net/test/read.cgi/body/1192396572/
◇◇白内障手術Q&A◇◇ (2006/09/11 - 2007/10/08)
http://life8.2ch.net/test/read.cgi/body/1157981874/
0003病弱名無しさん (ワッチョイWW be57-LJJT [121.115.164.124])
垢版 |
2017/08/19(土) 01:30:22.44ID:TPCdH3ph0
多焦点レンズで後悔しない為に

数年前から多焦点眼内レンズが先進医療として認められて
片目30万円〜40万円程度で手術が受けられる様になっています。

有る程度慣れが必要な様で時間が経てば奇麗に見える様になって来たと言うレスもありますが
多焦点レンズを入れてから見え方に不満が有り
再手術で単焦点に入れ替えた事例もこのスレでもありました。

多焦点レンズはメガネの使用機会を減らす代わりに
見え方を多少犠牲にするレンズである事を理解してから選ぶかどうか判断しましょう。
(多焦点が合う人に取っては問題ないとの事です)

無難なのは単焦点レンズですが
当然の事ながら焦点の合っていない所はメガネが必要になります。

単焦点、多焦点ともにどちらを選ぶかは自分でよく考えてから判断しましょう。
0004病弱名無しさん (ワッチョイWW be57-LJJT [121.115.164.124])
垢版 |
2017/08/19(土) 01:33:21.29ID:TPCdH3ph0
レンズの種類

●単焦点眼内レンズ
メリット:
 保険適用・ハログレが発生しない
デメリット:
 焦点が一箇所にしか合わない(完全な老眼)・基本的にメガネが必要

●多焦点眼内レンズ (現状では二重焦点)
メリット:
 遠近二箇所にピントが合う・メガネの使用頻度が低くなる
デメリット:
 保険適用外で高額・ハログレが発生しやすく夜間の運転が多い人にはお勧めできない
 単焦点に比べてコントラストがやや劣る・脳の慣れが必要 

●ピンホールレンズ「IC-8」(先進医療対象外)

【特長】
ピンホール効果によって焦点の合う範囲が広くなり、遠くの視力を損なうことなく中間や近くも見ることができる
片目には単焦点レンズを入れ、両目で遠くも近くも見えるようにするため、費用の負担が他のレンズの半分程度ですむ
夜間における見え方の質の低下が少ない
材質:アクリル樹脂

■非球面眼内レンズ
 球面レンズに比べ収差が押さえられ鮮明に見える
■着色眼内レンズ
 水晶体の色に近い着色がされ、より自然な見え方になる
0006病弱名無しさん (ワッチョイWW be57-LJJT [121.115.164.124])
垢版 |
2017/08/19(土) 01:38:18.78ID:TPCdH3ph0
多焦点眼内レンズが先進医療として認められました。
先進医療を実施している医療機関では従来より多焦点レンズの手術費用が多少安くなります。
厚生労働省・先進医療の概要について
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/sensiniryo/index.html

厚生労働省・先進医療を実施している医療機関の一覧
77 多焦点眼内レンズを用いた水晶体再建術(白内障に係るものに限る。) を参照
http://www.mhlw.go.jp/topics/bukyoku/isei/sensiniryo/kikan02.html
0009病弱名無しさん (ワッチョイ 7b1d-JJVS [220.156.91.146])
垢版 |
2017/08/19(土) 09:51:24.31ID:RQXtEGTv0
>>1
前スレで質問したんだけど、誰も答えてくれなかったので、微調整してもう一度


単焦点レンズ、焦点があった部分だけきちんと見えるっていうのは理解できてるんだけど、

それ以外の部分の見え方って、手術前の裸眼で見た時と同じくらいって考えればいいのかな?
それとも手術前の状態で、メガネかけてもぼやけてる距離あたりの見え方?
0010病弱名無しさん (ガラプー KK0b-97RF [D5w3o6J])
垢版 |
2017/08/19(土) 11:34:02.06ID:MSE+6g3NK
「見え方」は人それぞれの感じ方だから、説明するのはとても難しいというか不可能では?
とにかく、焦点が合ってよく見える距離以外は近くても遠くてもボヤける!
0011病弱名無しさん (ワッチョイ 0acc-JJVS [115.162.102.200])
垢版 |
2017/08/19(土) 12:29:20.09ID:n3RYiTNW0
> 手術前の裸眼で見た時
白内障で濁りがあってぼやけるって現象はなくなるはずじゃないか?

健眼でもたとえば目の前5cm前に合焦ってできないよね。
合焦できる限界点を超えて見たいものに近づくとぼやけてくるわな。
この感じなんじゃないかと思うんだがなあ。
0018病弱名無しさん (ワッチョイ 2a9b-Jcyw [219.126.110.34])
垢版 |
2017/08/19(土) 23:28:19.21ID:TMyX/Zcd0
>>14
失礼します、その書き込みは当スレローカルルール
「他人に対する人格攻撃、嘲笑、挑発、その他攻撃的な書き込み」
に抵触してしまいます

荒らしを注意するつもりで自らが荒らし行為をしては本末転倒になります
14氏に限らず、今後はこの点にご注意下さい
0020病弱名無しさん (ワッチョイ 7b1d-JJVS [220.156.91.146])
垢版 |
2017/08/20(日) 20:47:02.09ID:QRkWCwnl0
反ワッチョイの奴が、むこうのスレを常時ageで
自演Q&Aやってるな…
0022病弱名無しさん (ワッチョイ 2a9b-Jcyw [219.126.110.205])
垢版 |
2017/08/21(月) 23:00:18.48ID:EWgv4YFS0
まだ始まったばかりでルールを認識してない住人も多いと思うので
そういう意味で、住人全てへの注意喚起という意味合いでした
あと、リモホは作為不作為を問わず結構簡単に変わる物なのでNG指定にはなりにくいんじゃないかと思います
このレス自体がたぶん前回とはリモホ変わってるんじゃないかと思うし
0023病弱名無しさん (ガラプー KK0b-97RF [D5w3o6J])
垢版 |
2017/08/23(水) 15:09:11.97ID:q8roA/SEK
なーんだ
やっぱりほとんど自演だったのかー
0028病弱名無しさん (アウアウカー Saa7-Hl6Y [182.250.241.72])
垢版 |
2017/08/29(火) 10:31:18.50ID:k1bMrvWka
生活費、お支払い、携帯代でお困りの時はご相談下さい。

詳しくはホームページをご覧下さい。
特定非営利活動法人 エスティ-エー
0031病弱名無しさん (ワッチョイWW 6f57-S68r [223.218.253.108])
垢版 |
2017/09/04(月) 17:40:45.87ID:1w5IMdQ50
http://www.satouganka.com/blog/3656/
本日はAcufocus社のIC-8 IOLについて。

IC-8は、pinhole効果によって焦点深度が通常の単焦点IOLより深くなるIOLです。CE Markは取得済み、FDA未承認、国内も勿論未承認。老視矯正を目的に片眼の角膜実質に挿入するKAMRA InlayのIOLバージョンと言えるでしょう。
近方も見えるといっても、いわゆる多焦点IOLとは全くの別物です。さらに、Extended Range of Vision IOLかどうかいえば確かにそうなのですが、発想が単純であり、光学機能的にTECNIS Symfony(AMO社)とも大きく異なります。

優位眼に通常の単焦点IOLを、非優位眼にIC-8を-0.75Dのやや近方狙いで挿入。
夜間のグレア・ハローが生じにくい、1.5Dまでの軽度乱視は無視可能、円錐角膜なでの不正乱視でも裸眼視力良好、従来のようなモノビジョンにはならない。このように利点は多く、患者満足度は極めて高いようです。
当然ながら、視野狭窄などを呈する他の眼疾患がある症例は適応外となります。

瞳孔径が大きめで羞明を訴える縮瞳不良例、古い屈折矯正手術既往がありグレア・ハローの訴えの強い症例、などは良い適応といえるでしょう。
0036病弱名無しさん (キュッキュ b2cc-QyhX [115.162.102.200])
垢版 |
2017/09/09(土) 18:33:54.75ID:yF/DkX6A00909
https://keisyuke-blogyakkyoku.xyz/%EF%BC%96%EF%BC%90%E6%AD%B3%E3%81%8B%E3%82%
89%E3%82%AB%E3%83%AA%E3%83%BC%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%82%92%E7%82%B9%E3%8
1%97%E3%81%A6%E3%82%82%E7%99%BD%E5%86%85%E9%9A%9C%E9%80%B2%E8%A1%8C%E4%BA%88%E9%98%B2

「60歳からカリーユニを点しても白内障進行予防効果がない?」
年齢次第だね。
健常者が使い続けたらどうなるんだろ?
0038病弱名無しさん (ワッチョイ b2cc-QyhX [115.162.102.200])
垢版 |
2017/09/10(日) 23:27:49.51ID:JMJ5QwO10
http://fuchu-kujira.net/%E7%8A%AC%E3%81%AE%E7%99%BD%E5%86%85%E9%9A%9C%E3%81%AE%E7%9B%AE%E8%96%AC%E3%81%AF%E6%9C%AC%E5%BD%93%E3%81%AB%E5%8A%B9%E3%81%8B%E3%81%AA%E3%81%84%E3%81%AE%E3%81%8B%EF%BC%9F/
https://www.jstage.jst.go.jp/article/jvma1951/46/11/46_11_952/_pdf
犬のしか出てこないな。改善例もあるのか。
ヒトの症例がどっかにないかな。
インタビューフォーム見る限りヒトではまともに実験もせずに承認されてるようにみえるな。
http://www.senju.co.jp/medical/products/__icsFiles/afieldfile/2010/07/09/CT.pdf
まさかと思うけど上の「60歳〜」の根拠になった論文が唯一のヒトでの検証なんてことはないんだろうな??

これだと他剤との併用がどうか等の情報は皆無なんじゃないかな??

それと、予防薬だけど処方箋薬だからまともに買うなら白内障病名がつかないと
保険適用にはならないし自費処方箋出してもらう必要がある。
(OTC薬はなくなってしまった)性質上白内障なんて診断がつくずっと前から
継続してないとあまり期待できない薬みたいだな。
このあたりが障害か。個人輸入するか犬用を使うか・・

なにか弱くても併用可能な白内障巻き戻す薬があると良いんだが無いのかな。
カタリンで押さえることができる前提だが抑えといて少しづつでも白濁を溶かせれば・・
上の(犬)だとNアセチルカルノシンはある程度リスクあるみたいな描き方してるが
実際どうなんだろう。併用効果はないのかな。混ぜるんじゃなくて時間を開けて点眼だろうが。
0039病弱名無しさん (ワッチョイ b2cc-A/dc [115.162.102.200])
垢版 |
2017/09/11(月) 02:21:08.57ID:4lWoc7U20
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5533700/
!新しいものあった2017/7/28
ピレノキシン点眼薬による老眼進行の抑制:ラットの実験と無盲症の無作為化臨床試験

老眼に対しての実験

濃度は根拠あって定められていたわけではないのか。
だったらカタリンの方使ってあえて高濃度で使えば・・
0055病弱名無しさん (ワッチョイ 821d-89ZN [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/12(木) 03:01:32.52ID:ZThVAJVH0
>>54
貴方様はどの国の最先端スペシャリスト様でいらっしゃいますか?

(末期の統合失調症かな…)
0056病弱名無しさん (ワッチョイW 1727-rYIw [118.241.183.56])
垢版 |
2017/10/16(月) 00:39:17.04ID:s2CcsMFf0
>>55
お前は白内障をゆで卵の様に白く変性したら絶対に戻らないとか言う超理論を未だに信じているのか?

絶対に戻らないという意味は、その細胞が代謝も排出もされないのに、しかもそのまま腐りもせずにそこにありつづけるということだ
0057病弱名無しさん (ワッチョイ 821d-89ZN [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/16(月) 02:01:51.89ID:OiqVe5r90
>>56
いや、誰もそんな事一言も言ってませんよ?w

日本の医学は遅れている、日本の眼科医の言う事は正しくない
と言い切る貴方様は、どれだけの最新眼科のスペシャリスト様でいらっしゃるのかをお聞きしたまでです

>>54の言い方からして、
日本以外の学会で多大な功績をあげてらっしゃるか、最前線医療に携わってらっしゃった相当にお詳しい方のようですから
0058病弱名無しさん (ワッチョイ 821d-89ZN [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/16(月) 02:03:32.53ID:OiqVe5r90
まさか、きちんとした知識もないのに
「自分で考えた理屈」

日本の医学は〜
日本の医師は〜
白内障というのは〜
などと、
語ってらっしゃったりはしないですよね?
失礼ながら念の為…
0061病弱名無しさん (ワッチョイ df1d-U5aN [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/22(日) 04:37:13.50ID:j3PZYhW00
>>59 >>60
だーかーらーーーーー…

そう言えるだけの根拠をソース付きで(そうでないと、妄想でもなんでも言いたい放題だから当然)
そしてそう言い切っちゃう貴方様の経歴
さらに、日本の眼科医療が間違ってるという証拠をソース付きで(当たり前)
を教えてくださいよって言ってんのに…

何度聞いても聞く気ないだろとか、別の話にそらしちゃって
仕切り直して都合のいい風に持っていくから…
0062病弱名無しさん (ワッチョイW e727-UKsw [118.241.183.56])
垢版 |
2017/10/23(月) 01:21:28.31ID:VvhJq9By0
>>61
普通に喋りな
0064病弱名無しさん (ワッチョイ df1d-U5aN [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/23(月) 02:29:21.99ID:WWXcsMs10
>>62
まともな返答はできず、言い返せもしないわけね

こうやって話を逸らす
そしてまた最初からやり直して、自分の妄想を書きなぐる

だから叩かれる
0067病弱名無しさん (ワッチョイ df1d-U5aN [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/23(月) 08:53:24.95ID:WWXcsMs10
こうやってトボけて全く答えようとしないw

まあ、「眼科」じゃなくって「精神科」が必要な人だろうけどね、文章のおかしさと思い込みの強さから言って…
0069病弱名無しさん (ワッチョイ df1d-U5aN [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/24(火) 03:37:49.48ID:2Ia7AG8B0
なんでずっとそれを質問し続けてる俺に対して
「知りたくない」
って解釈なんだろうか…

本当に統合失調症なんじゃないの?

逃げてないできちんと答えろって


・「眼科医の教科書と現場でやっている治療が違っている」という根拠をソース付きで

・日本の眼科医よりも眼科治療に関して詳しいと言い切るお前の根拠をソース付きで
 (お前の学歴や職歴、現在の職業も含む)
0071病弱名無しさん (ワッチョイ df1d-U5aN [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/25(水) 04:18:59.72ID:LCt0YFCq0
>>70
いや、だから、何の根拠もソースも無しに、
病的な奴の勝手な脳内妄想を垂れ流されても困る

なので、「そうでないなら」きちんと、言い切るだけの根拠を示してくれと言っているわけだが

理解できない?
0072病弱名無しさん (ワッチョイ df1d-U5aN [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/25(水) 04:22:21.98ID:LCt0YFCq0
>>70
なんだ、ただの引きこもりのアニオタじゃねえかw
そりゃ根拠もソースも出せないわな

おおかた障害者手帳で悠々自適な暮らしして妄想だけ膨らませちゃってるんだろ?
まあしょうがないけどな、統合失調症患者にとっては妄想ではなく事実なわけだし…
0074病弱名無しさん (ワッチョイ 221d-Eec1 [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/26(木) 06:07:40.38ID:TO8GHdOG0
なんかもう日本語がむちゃくちゃ過ぎて、何を言ってんのか意味不明になってんぞ???

ちょっと怪しむ感じだったが、これは真性の統合失調症かアスペルガーか、はたまた両方共か…
書き込んでるスレ見てみたら、けものフレンズ関係とかで、このスレと同じように妄想を書き込んでるし
まるで業界上層部の人間かのようにw

いずれにしろこのスレじゃなく精神病のスレの方へ行った方がいい


日本の眼科医の治療は正しくない

理由と根拠を教えて

解説はできるけど根拠もソースもない

お前の脳内設定を解説だけされても困る
しっかりとした「根拠」と「ソース」付きでの解説をしてくれ

>>73 <意訳も無理w 

と、
こんな簡単な話なのに話が全く通じない
なぜなら「根拠」も「ソース」もない脳内妄想だからだ

「根拠」の意味も判ってないのかもな、かなり進んじゃってるっぽいし…
0075病弱名無しさん (ワッチョイ 8357-Akqv [114.185.104.74])
垢版 |
2017/10/26(木) 17:26:39.67ID:5fDeuQsn0
こういう流れにしないためのスレだったんじゃないの?
何のために分けたのか全く分からなくなってるぞ

左右で単焦点・多焦点のミックスはやってくれないって話だけど
単焦点入れた方がほとんど役に立ってない場合はどうなんだろう
白内障(単焦点)→数年後網膜剥離のコンボで眼鏡での矯正もできないレベルの視力
0079病弱名無しさん (ワッチョイ 221d-Eec1 [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/27(金) 09:22:33.22ID:D70d4sFy0
>>78
別に証拠・ソースとなる資料などのUPでも、経歴でも医師免許でもなんでもいいが、

キチガイの主張する、「日本の眼科医師がやってる事はでたらめ」

っていう事がわかるものじゃないと意味はないわな
0081病弱名無しさん (ワッチョイ 221d-Eec1 [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/29(日) 10:51:13.90ID:fjG5jHZk0
当たり前だけど、言うだけならいくらでも詐称可能だから、証拠有りでな

それと、、「日本の眼科医師がやってる事はでたらめ」っていう事の証明のできるソース


何度も何度も言ってるのに、何一つ出せないから、簡単に詐称可能な「経歴」の部分を拾ったんだろうけどさw
0082病弱名無しさん (ニククエW 4727-cGOo [118.241.183.56])
垢版 |
2017/10/29(日) 15:49:06.66ID:ja4Gfxly0NIKU
それが本音でしょ?最初からそう言えば?分かってたけど、

お前のプライバシー全部晒さないとお前の主張も全部嘘だからwww

って最初から聞こえてるので。
それ、お前もだよね?
0084病弱名無しさん (ニククエ 221d-Eec1 [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/29(日) 21:27:33.77ID:fjG5jHZk0NIKU
個人のプライバシーは置いといたとしても、

「日本の眼科治療はデタラメ」っていう根拠となる話、ソース、何一つ出してこないだろw


だから、>>81で俺が出した条件が「待ってました!」だったんだよな?w
これで難癖付けて何も出さなくていい、これで終わりにできると思ったんだろ?

ホントどうしようもねえわ…
白内障スレとけものフレンズのスレ荒らしが生き甲斐のキチガイ
0085病弱名無しさん (ニククエ 221d-Eec1 [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/29(日) 21:28:55.08ID:fjG5jHZk0NIKU
あとなんだよ、「自演の邪魔」って

統合失調症定番の、「自分に意見してくる人間は同じ人間(もしくは同じ組織の人間)」か?w
0089病弱名無しさん (ワッチョイ 221d-Eec1 [219.126.188.171])
垢版 |
2017/10/30(月) 06:06:01.57ID:9Tk36Auv0
うわあ…
0092病弱名無しさん (アウアウカー Sacf-sugo [182.251.247.44])
垢版 |
2017/11/02(木) 20:49:11.97ID:z2i3kf3oa
最新の多焦点レンズ、ミニウェル・レディーを入れた方。感想お待ちしています。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

ニューススポーツなんでも実況