◆視力回復◆ Part49 [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
このスレは医療技術に頼らずに近視・遠視・乱視・老眼などからの視力回復を目指すスレッドです。
急を要する眼の病気に関しては「眼科質問」スレや各病気の専用スレへ。
手術、眼鏡やコンタクトによる矯正もスレ違いor板違い(めがね板)です。
視力wiki (誰でも編集できます)
http://wikiwiki.jp/siryoku/
前スレ
◆視力回復◆ Part48
http://rio2016.2ch.net/test/read.cgi/body/1495780823/ >>536
人でやってるは誤解ある書き方だった、スマン
観察研究はあるが、人での介入研究は俺も知らない
Violet Light Exposure Can Be a Preventive Strategy Against Myopia Progression
これ
てかヒヨコの動物実験と人のコンタクトでの観察研究で一つの論文で、バイオレット光が話題になった論文そのもの >>536
子供でやっているようだ。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC5233810/
一定の効果があるようだが、標本分母が少ないんじゃないか?
仮に事実なら、土建屋さんは視力が回復するということか? >Next, we conducted clinical research retrospectively to compare the AL elongation among myopic children
who wore eyeglasses (VL blocked) and two types of contact lenses (partially VL blocked and VL transmitting).
The data showed the VL transmitting contact lenses suppressed myopia progression most.
These results suggest that VL is one of the important outdoor environmental factors for myopia control.
VLブロック眼鏡と一部透過性コンタクトレンズと透過性コンタクトレンズ三種類で実験して、
透過性コンタクトレンズが近視を抑制したんだって。
だからアウトドアでの活動は近視抑制に効果的な手段の一つだって。 眼軸が伸びるのは成長期だけだから、この時期にメガネかけてなかったら軸性近視にはならないんじゃね? >>540
それ、全くのウソ
軸性近視は遺伝が原因くらいの嘘 >>535
同じ様に考えていいのかどうか解らないけど自分はその方法で煙草をキッパリ辞めれたからね。1日3箱吸うヘビー級だったのに。
寝しなもいいけど車を運転してる時や部屋に1人でいる時なんか声に出して繰り返すともっと効果あるかもよ。 >誰にとっても効果が高いのは、やっぱり十分な光量のある晴れた日の外の景色です。
脱力さんもこう言ってるしな。 >>544
科学的な研究と馬鹿のオカルトを一緒にするな
例え結果が同じでも 十分に光量があれば瞳孔が絞られてピンホール効果でよく見えるようになるんだよ
別に目が良くなったわけじゃない 太陽光の下で過ごす時間の減少が近視の増加と因果関係があるってのがバイオレット光の話で
視力を回復させる力があるかどうかはまだわかっていないって事でしょ。 太陽光の下で過ごしていれば遠くばかりを見ているから近視にはならないだろう 遠くを見るしかないのか……
夜は遠くの街灯り見ても効果あるんかな? 星を見てると効果あるようだよ。
刺激的な明るさとかダメージなければいいのかな?
屋内でも明かりをつけてしっかじっくり
文字とか見るほうが寒くないし
毎日できるよ。
見えるか見えないかの距離から始めてる。 視力回復には目の機能回復が重要であることは大前提でありますが、
最近米国では、目と脳の連携が高まることで視力が向上するという説が有力になっています。
つまり、目でとらえた情報を脳が上手く認識・処理する能力を向上させることで、
眼筋トレーニングとの相乗効果が生じるというものです。
中川和宏先生はこれらを組み合わせたビジョンセラピーを日本語で紹介しています。
著者紹介欄にもありますように、多数の翻訳本も出されています。
https://www.amazon.co.jp/%E4%B8%AD%E5%B7%9D-%E5%92%8C%E5%AE%8F/e/B004L9UN12 >>550
遠くを見てたら近視にならないというのを裏付ける実験データーってないんだろ。 バイオレットライト読んだ。まだ読み込めないところもあるけど。
坪田氏と別の論文も。
高近視者で眼内レンズ装用者に5年間実験したと。確か11〜15例で主に30代だった。
バイオレットライト透過レンズ(VL+)と、透過しないレンズ(VL−)では
VL+の平均近視進行−0.49 眼軸長0.09
VL−の平均近視進行−1.09 眼軸長0.38
素人目にも明らかな数値だったよ。
個人的な疑問は、バイオレットライトを透過させるには360〜400㎚の紫外線扱い
だった波長が含まれてるから、角膜や水晶体へのダメージリスクはどう対処するのか。
若い時は直乱視が多いが徐々に軽くなり、30代から逆転して倒乱視が多くなり、
40〜50代では近視も軽くなっていってる現在の統計と整合性が不明。
坪田氏の実験には10代に低加入の累進を使用したグループがある。
いわゆる老眼鏡でスマホに相当する。この推移がいまいち分からなかったのが
残念だった。
ところで、坪田氏が論文だしたの今年の初めだったっけ?
なんで5年間の記録があるんだ(笑)
シンクロかプロジェクトか。ま、いいけど。 ちなみに、坪田氏は2015年に、バイオレットライト透過レンズの
特許を申請してるね。論文発表前だから、計画的だったんじゃないだろうか。 >>555
近くを見ずに近視になるわけないだろそんなの説明の必要あるのかキチガイ >>559
坪田の本にそう書いてあったから書いただけだよ。 結論は>>549が正しい。
先の英文より引用
> Outdoor activity is one of the most important environmental factors for myopia control. 部屋の中から外の景色を見ることはよくしてたけど
バイオレットライトのことを知ってからはなるべく
窓を開けるかベランダに出て外を眺めるようにしている。
冬は寒いのが難点だけど。 どのくらいの強さでどのくらいの時間が良いのかわからないけど・・・
仮に強さ×時間の積でいいのなら、
A 太陽を直に瞬きの一瞬(0.1〜0.3秒)だけみる
B 瞼を閉じて太陽の方に目を向ける
ここらなら短時間でできるね
ただ太陽を直は1秒でも組織に悪影響って話もあるし、瞬きの一瞬だけでも残像が残る(数分で消えるが)ので不味いかも
Bの方が光は弱まるが、こちらも長時間は危険だろうし・・・
取り敢えずBを1分〜5分程度で暫く自己実験してみるか 全然ちがくね?それ
A 駄目
B バイオレット光だのは瞼で遮断される >>566
バイオレット光が瞼で遮断されるのソースくれ >>567
俺も違うように思うけど。
まあ、色々やって報告してくれ。 >>566
>>568
実験するまでもなくお前らが違うよ
お前らの思いや多数決で事実は変わらないし
まぁ日焼けサロンとかいかないなら、紫外線は目を閉じてても瞼を通るから、保護ゴーグルが必要なんて必要ない知識ではあるが >>570
瞼バリアーは一分間続くとかそんな生物なのかな? まあ子供でも手のひらを太陽にかざせば、手の厚さですら太陽光を遮断できないのは知ってる
なのに瞼バリアーで完全遮断できると誤解してたのが恥ずかしいんだろうけど 完全遮断じゃなければ
1〜5分でいいの?
ソースはお前こそ持ってこいよ あのさ
とにかく、紫外線でも紫光でもいいから
瞼を閉じた状態だと何%網膜まで到達するのか
ソースがあるなら貼ればいいんじゃないの? 不同視眼もいるから
近視の原因はバイオレットライトだけじゃない
俺、右1.5左0.1の近視の不同視だけど
左眼が悪くなりはじめてから、良くしようと思って
1.5の右眼だけ塞いで過ごしたけど
左だけ近視が進んだ
眼科では眼病もなかった 海行って帰って来た次の日がここ数年で一番よく目が見えたんだよね。
当時は友達には見えるという遠くの島を一生懸命に探したり、
車の助手席で必死に遠くの標識見たりしたのが目に良かったのかなって考えてたんだけど
今考えると強烈な太陽光を浴びたのが理由だったのかもしれないな。 何らかのプログラムが働くのだろう、色々なdllがあり、サブルーチンがあるが解明出来ていない。
神の造りしプログラムの解明は難しい。 今年視力上がった人はいなかったのかね?
来年に期待しますか。 1年で0.1でもなかなか上がらないものなんですね。
来年は1人でも改善せれる人が出てくるといいですね。 伸びたパンツのゴムは縮むのだろうか?ゴムはあり得ないが、目はごむではない。
生体として縮む要素はあるのだろうか。 30の生活習慣読んだけど、これ実践したら基地外な気がする 無理やりずっと裸眼で生活するとちょっとは視力マシになるかな 紫外線のメリットが発見されたが、バイオレット光より短い波長、例えばUVBではまだ何もメリット見つかってないのかな
皮膚ならUVBはビタミンDの活性化というメリットあるけど
現状では目はUVBカットのがベターなのかな
将来、何かしらのメリットが発見されるかもしれないけど、UVBを曝露するダメージも大きいし >>585
3ヶ月くらいやったけど変化なかったぜ
俺はだけど 年とると近視は緩和する方になるのが一般的だと思ってたけど自分はそうならない。何でだろう? >>585
裸眼0.1以下
0.7で作ったメガネ半年で0.9まで回復したが、それから3か月変化無し どこから湧いて来たのかも分からん個人の思いつきや思い込みに
何の価値がある
無駄にマウントし合ってるだけの何の価値もないスレだな >>592
それはそうなのだが、何もげんいんが分からず、視力回復と言ってもな。
何かヒントになるコメントでもないかと思ったけれど。
同じく詰まらんコメントがつくだけだったな。 >>588の話なら
前提の「年とると近視が緩和するのが一般的」が間違ってる
なので後者の「自分はそうならないのは何故だろう?」という疑問は意味ないということを書いた なぜ前提が間違ってると俺が主張したか理由かく
年齢の影響は複雑なのでここでは老眼だけに焦点あてる
老眼は水晶体の弾力が低下して、ピント調節機能が衰えて近くにピント合わせられなくなるだけ
老眼は近くに焦点当てれなくなっただけで、決して基準となる焦点が遠くにズレるわけではない
それを近視が改善する傾向と誤解してるだけでは?と >>596
年齢の影響は複雑、そうだよね。自分は白内障も入ってるし、がちがちの強度近視なんだ。
成年期も進行しつづけたから、何でか今も知りたくてね。
迷惑な書き込みですまん。
こう言うのを病的近視と言うのだろうね。眼が弱いんだろうな。 軽度近視は40〜50代で軽くなる人多いよ。
たぶん、仮性近視状態でメガネ作っちゃう人が多いんだよね
白内障がでるとマイナス度数が増す傾向がある
水晶体が硬くなるのが原因だと説明された 初視力測定終了。
今年一年でどれだけ視力が回復出来るか。
毎週記録を取っていく。 PCやってる人は画面までの距離どのくらい取ってます? やっぱ軸性近視は回復できないんだな・・・。ネットで色々情報も調べたが視力は回復できないって事だけ分かった >>602
科学的に回復法が見つかってないが正確だな
ないと科学的に決まったわけではない
回復法でなく原因だが、昔は遺伝が全てだったのに、今は環境要因って説が強くなってるしまだ発展途上の分野
人間でなくていいなら、上のバイオレット光のヒヨコで眼軸が短くなった群もあったね 去年回復した人っていないんでしょ?
回復出来たらそれはかなり珍しいケース。 >>603
説とか、知識とか、悲しくなる・・・。
結局何を語っても具体的な回復方法はなくて、
や○みんさんみたいに視力回復ごっこみたいな事しかできてない
スレがこれだけ進んでも具体的な視力回復方法と仮性からではなく軸性から結果だした人がいない ハゲと同じで確実な回復法あったらノーベルもんでしょ >>606
色々やったが時間だけ浪費した。
時間の無駄としか言い様がない。 面白いかもしれないネタをひとつ
眼内レンズ装用者で年数とともに
度数がプラス側に傾いていく人が
少なからずいる
もし医学的な説明できる人いたら宜しく >>602
林業に転職した友人がめっちゃ目が良くなったって言ってたよ。山中にいるから遠くを見たり、日光浴びたりしてる訳じゃないんだが不思議だな。 >>610
日陰でも室内にいるよりはバイオレット光ってのを沢山曝露できるよ
>>609
仮説でしかないが、手術後に日光をより浴びるようになりバイオレット光で回復とか
科学的には仮説は当然、検証しないとダメだが
まぁ何でもバイオレット光に結び付けるのもあれか >>610
裸眼視力0.1以上の仮性近視でしょ?その友人
コンタクトや眼鏡はしてた? このスレは何年前からあるのか知らないが皆あらゆる情報や希望的観測に騙されて誰一人解決できてない。
仮性近視の人は世に出回ってる浅い視力回復トレーニングで回復できるだろうかが軸性や遺伝で悪くなった人間はそうはいかない
きっとこの先何年もこの調子だと思う
誰も真剣に考えてない あと遠くを見るという古典的な回復方法、これは仮性以外全く効果ないと言える
俺は1日中遠くを見るのを何日も続けたが雀の涙ほどしか効果なかった。
それどころか眼圧が上がる感じがして逆効果になったようにも思えた。 >>609
瘦せる又は年を取ると眼球が小さくなって 焦点距離が変わる? >>609
もひとつ仮説
房水の流れがよくなる→眼圧が低下する→眼軸が短くなる >>611
バイオレットライトは近視抑制遺伝子に働きかける
可能性があるのであって眼軸を縮めるものではなさそうだよ
論文では、バイオレットライトの透過の有無に関わらず眼軸が縮んだ
ジオプターが軽くなった、という結果があったが、数値が小さすぎて誤差の
範囲としか思えない。ただ平均すると、近視抑制に効果はないが
少なくとも進行を減少しうるもの、という位置づけみたい >>619
後付けでホントスマン
白内障術後眼なんだ
ただ、年配者は涙が出やすくて病院にいったりするから
房水の流れがよくなってるのかもしれないね ちなみに度数で言うと
+1.0→+2.75
って人もいる。
近視-2.75なら視力0.2〜0.1だから
この人だったら正視になってるね
矯正視力も1.5だから眼病も無さそうなんだよね 〜テンプレ〜
@回復法ないよ
A回復者いないよ
Bスレ主は俺様、バイオレット教 まぁ今以上に落ちないようにするにはいいスレかもね
なんもしないとどんどん落ちるわけだし
回復は微妙だが維持はそこそこできてる みんな今年一年は毎週視力測って記録しなよ。
そうすれば来年の今頃にはいろんなことが今よりも客観的に議論できるから。 子供の頃にメガネ無しで生活出来たのに、視力がA~DでC(ほぼB)だから眼鏡作れと言った養護教諭も、眼科で必要以上に度数上げた眼科医も、メガネは掛け外しをせずずっと付けたほうが良いと言った眼鏡屋も全員恨んでる
もちろん視力低下が見られたら眼鏡を推奨するのは間違ってないが、脳死で推奨されたら眼鏡っ子が増えるのは確実だし、それ以降は回復の可能性も無くなる。早くこの分野が発展して眼鏡業界をぶっ潰して欲しいわ 完全矯正でないと近視の弱視になる、とか
完全矯正した方が近視の進行が遅くなった(眼軸が伸びない)とか
調節ラグがあると眼軸が伸びるとか
今はバイオレットライトとか
そんな論文ばっかりだよ
ちなみに、視力0.3ぐらいで
ずっとメガネしてない30代知ってる
免許も薄目して合格したらしい バイオレットライトについても
太陽は上にあるんだから眼鏡してても
眼鏡のフチ周りから入ってくるんだよね
だけど、今流行ってるセルフレームは光りを
良くカットしてそう マッサージも目薬も効きはしない
おそらくサプリメントもな
ひたすら円環の切れ目を凝視するしかなかろう 無駄かもしれんけど俺もランドルトは毎日見てる
目薬は画面見過ぎて疲れたときすっきりさせるためだけだな・・すぐ戻っちゃうし 視力表は5mのやつを買っていつでもすぐに視力を測れるように壁にずっと貼ってある。
訓練に使えないことないと思うけど外出た方が自然と注意がいろんなものに向いて刺激が強いように思う。 ムチンはどうだろう?
あと春香クリスティーンのやってた視力回復コンタクト >>631
ランドルト環は輪郭はっきり見たいときに使うといいよ >>488です。
机上の空論を書き込むことはしません。
以前は裸眼で0.05位でしたが、視力を改善しようと思い、
3メートル用の視力表を購入し、この動画のトレーニングを約2年行いました。
風呂に入っているときに2〜3分やるようにしました。
実際はそのまま風呂で寝入ってしまうことも多かったので、実質的には週2〜3回でした。
1年くらいすると乱視が改善されたのか?眼鏡やコンタクトではより鮮明に見えるようになりました。
同時に近視も改善し、0.1が視野に入り、最近は確実に見えるようになり、もう少しで0.2が見えそうな段階です。
0. 05→0.1は一見すると大したことないように思えますが、数学的には倍数です。
日常生活でも裸眼での見え方が改善しているのが実感できます。
仕事で英語辞書を扱いますが、眼鏡やコンタクトを使っても目が疲れやすくなっていました。
以前はそんなことはありませんでした。
老眼の初期段階?かと思いました。
このトレーニングでその症状が完治したんですよ!
棚から牡丹餅なのは目の充血の改善です。
以前はコンタクトを使って深夜に仕事から帰宅すると目が充血することが頻発していましたが、それがなくなりました。
恐らくトレーニングで血流が改善したのだと思います。
この論理から言うと白内障や緑内障にも効果があるでしょう。 眼球運動で眼軸が短くなるのかという疑問があるようです。
生物学的には不可能ではないでしょう。
人体は細胞が入れ替わりますが、眼球も例外ではありません。
特定の部分に圧力を加え続けますと、その部分が細胞入れ替わりの過程で縮小することもあるようです。
眼球体積が縮小しないと仮定しても、外眼筋の強化によって楕円が円形にわずかに近づくということもあるでしょう。
ゴムボールを想定すればわかるでしょう。
ごく最近では>>553で述べた中川和宏先生のトレーニングにも取り組んでいます。 >>488
このサイトの動画って白〜ピンク色になってるのが使ってる筋肉ってことなのかな ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています