歯科医院や歯医者の選定基準コツ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みなさんは歯科医院や歯医者担当医を決める基準は何ですか?ネットで調べてもよく分からん??です。。
ナイスな選び方をご伝授下せ〜。 2000円ですか...ありがとうございます。
レントゲンのボタンは先生が押されてました。
保健所に相談をしても立ち入れないようで
その歯医者さんから離れるしかないということでした。
納得がいかず歯科相談にもお電話しましたが、本来は定期検診は自費、大阪では保険が甘くグレーゾーンだが認められている。
歯科衛生士だけで定期検診の歯医者は多い。
保険で3500円は法外な価格とまではいかない。
との回答でした...。
きちんと先生が診てくださる歯医者さんを地道に探していきます。 >>383
厚生局には言った?
衛生士のみで診断してること言った方がいいかと。
歯科相談は庇い合いだから駄目、歯科医師会も歯科医の味方だから駄目だよ、情報漏れるだけだから言わない方が良い いえ。
言っていません。
もっとひどい事例でないと話を聞いていただけないと思いまして...。 >>386
厚生局は医療の不正を取り締まるのが仕事だから最もまともに話聞いてくれるよ ありがとうございます。
匿名でも聞いてくださるかな...
一度相談してみます。 >>388
聞いてはもらえるとおもうけど
実名でないと動いてはもらえないって聞いたことある。
あくまで伝聞なのでご参考までに。 定期検診が保険適用になるかよくわからないけど
本来は自費だった場合
3500円より高い金額を払うことになる展開にはならないの?
歯周基本検査とか実施していないのに払っていて
厚生局に相談したことがあるけどそのときは
名前を歯医者に伝えて良いか
厚生局に保険証を提示できるか聞かれた 名前聞かれるのは
厚生局が医院に「いつからいつまでの明細を調査するから提出してください」となった時に
医院が「この人の通報じゃないかな?」と目星がつくリスクがあるよね
そういう時の免責事項に名前を出していいのか聞いてるだけで
「〇〇さんからの通報なんですけど」みたいなことはしないよ、バレないようにはしますがやむを得ないときはご了承くださいというだけ。
それに、匿名の通報ならいくらでもいたずらが出来てしまうし
名前と保険ナンバーを厚生局にわたすのは仕方ないと思うね
こちらにとってもそれで威力があがるのだからいいでしょ 自分は承諾したからいいのよ
それより
保険請求を取り下げて自費料金を払うことにならないか気になって そうなったら警察行けばいいよ
同意してないし、
衛生士のみで診断させてる時点で違法だしね
過去に遡って自費で払えとか言うなら
それこそ脅迫として警察に言えばいいんだよ 言われてみればそうだね
思い浮かばなくて勝手に心配してしまった
指摘してくれてありがとう >>375
接着は衛生士でも条件満たせば認められてるから
実際やってる医院多いよね。
特に保険では。
歯科医より上手い衛生士もいるらしいしw
助手にさせてるところは論外。 俺は10年以上放置してて奥歯ほぼ壊滅のおそらく重度患者
3候補あって迷ってる
・比較的できて新しい歯科
ホームページには替歯・差歯等の材質・インプラントの費用等細かく記載
先生が優しそう
しかしなんか上流階級用?の歯科医のような気がして俺のようなできるだけ保険使いたい貧乏人が行くような所なのか?という不安がある
・リアルな身近な人の口コミで「早い」と評判の歯科
早い=通院回数が少ないのだろうけどいわゆるウデに関する情報や設備は未知数
HPもなく地元に昔からあり建物も古い感じの歯科
・HPあってレーザー完備と表示してる歯科
レーザーはいいけど俺のような重度患者に使うのか?と不安
しかも保険適用とかその辺どうなんだと不安 >>397
既女板の地元奥様スレとかで聞くといいよ
機械とか新しいことをうりにしてるとこは良くないのが多いから普通のとこがいいよ
奥様は結構なんでも教えてくれるよ、一人称を私にして、荒らしさえしなきゃ大丈夫。 お世話になりました374の者です。
厚生局に相談したところ、丁寧に聞いていただけました。
ただ、指導となると匿名は...とのことでした。
転院先が決まって頃合いを見て再度電話します。
親身に聞いてくださり本当にありがとうございました。 wniの鈴木里奈の脇くっさ
(6 lゝ、●.ノ ヽ、●_ノ |!/
| ,.' i、 |}
', ,`ー'゙、_ l
\ 、'、v三ツ /
|\ ´ ` , イト、
/ハ ` `二 二´ ´ / |:::ヽ
/::::/ ', : . . : / |:::::::ハヽ
https://twitter.com/ibuki_air
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account) >>374
>>376
>他の衛生士さんでは指摘されない虫歯を奥さん衛生士が診るといつも何ヵ所か虫歯がありますと満面の笑顔で言われてしまって
かなりおかしな人な気がする
定期健診だからおそらく半年か1年ごとだろうけど、いつも何か所も虫歯指摘されて治療せずに放置してるの?それとも毎回何本も虫歯できるのか? そういえば
歯医者の先生に相談できる掲示板で見た自費の歯科医院で
治療をしたことがあるの
検診のお話がないから一度もしていないし
セラミックの保証期間もないのね
保証はなくても良いけど
治療後の経過観察をしてくれるか事前に確認するべきだったわ 374です。
回答ありがとうございます。
私がおかしいということでしょうか?
きちんと見つかった虫歯は治療を終えています。
治療の放置はしたことがありません。
こちらの歯医者さんは3ヶ月に一回定期検診があります。
担当が奥さん→歯科衛生士Aさん→歯科衛生士Bさん→Bさん→Aさん→奥さんの順です。
Aさん、Bさんに虫歯の指摘を受けたことはありません。
引っ越し前に通っていた歯医者さんでも指摘はほぼありませんでした。
Aさん、Bさんともに退職されて今は歯科衛生士は奥さんしかいません。
治療しなくても良い歯を虫歯だと言われている気がしてならないのです。 >>403
不信に思う気持ち解る。
ただ、歯科医の間でも虫歯の診断数が大きく違うのは珍しくないから
ここで結論は出ないかと。
問題があった場合、口腔内を拡大して見せてもらえる歯科を選ぶと
疑念を持たなくて済むと思うよ。 言われるがままにそうしなくちゃいけないと思うんじゃなく
自分のことは自分で決めないとヤ〇の思うがままだよ
衛生士のみに検診させて紙に書かせるのは駄目でしょ、そういうとこは駄目だってその時点でわかるじゃん
天然歯はそう簡単にはボロっといかないよ、神経質にならず困ってから考えたらいいんじゃない?
すぐ削ってたら将来歯なくなるぜ 374です。ありがとうございます。
以前の歯医者さんは先生自身が検診してくださるところでした。
お恥ずかしながら歯科衛生士さんに診ていただくことは初めてでした。
ですので歯科衛生士さんだけの定期検診に疑問を持ちませんでした。
友人が通う歯医者さんの話を聞いて...ようやく目が覚めたという感じです。
口コミも良くまた御自宅で開業なさっているので悪事はないだろうと
思った私に落ち度があったと思っています。
時間をかけ、きちんと診ていただける歯医者さんを探していきます。
ありがとうございます。 ごく若い衛生士さんの色気と精気が伝わってくるのもいいな。
通っている歯医者さんで、以前の衛生士さんは孫が居るというベテランで良いアドバイスをしてくれましたが。 HPにダマされた
必ずマイクロスコープ精密治療
ラバーダム
☆ カメラで治療際中を大型モニターに映して情報を共有
ぜんぶ嘘だった
逆にHPにも看板にも書いてない重要な事があった
保険治療は週2日のみで日別で(バイト)医師が違う実質週1治療
他の曜日は全て自費、保険治療と自費治療は別の医師で、自費は専門別に曜日固定で1人の医師みたい
医師が休むと次の治療は2週先〜3週先・・・
たっぷり時間をかけて丁寧に説明しニコやかで優しそうななのは初診のみ
2回目からは位高でシカメッ面に何か質問すると怒るように短くあしらい、まともに答えない
患者を犬猫を躾けるように何も話せないよう委縮させ自分にいいようにしてる
そのくせ削った後で後付けでXXXとかXXXとか神経抜く時もありますとか逃げ口上は言いたい放題する
後でわかったがマイクロスコープは自費の治療で使われるようだ
診察席の前壁にある大型モニターは保険治療の私には一度も使われたことが無い
私の担当医師は大学の講師で、糞えばって腕の悪さを隠してる、そして人柄だけでなく頭も良くない
自分の考えで好きなようにやり、私の話を聞かず繰り返し伝えた要望は完全無視された
痛くもない歯を多く削られた治療中の歯と周辺が、20日以上経過した今も痛くて痛くて、
歯科医院と担当医師への不信・不安と歯の痛さで気分悪い事この上ない
なんで歯医者は変な奴ばかりなのだろうか 保険でそこまでするとこ何てあるわけないだろう 頭わいてんのか ちゃんと自費のかねはらってから文句言えよ >>409
嘘をついて集患してるのが問題であって保険どうこうの話ではない
日本語が読めないのかな?その程度の頭だから歯医者なんだよ >>410
健常者はあなたの言ってることを理解してるから煽り目的の人にレスしないでほしい
文句すら反応が餌になるので、よろしくお願いします。 >>408
どっちみちマイクロスコープとMTAを謳うところは避けた方がいいと思うよ
審美や無痛謳うのが消えてったように
マイクロも一時的に釣れたビジネスだったんだよね
それを謳うとこ全てが駄目とは言えないけど自分なら避けるね、ある意味避ける基準になって助かる 院内に歯科技工士がいるってどうなんだろう
一応地元で技工士いるから早い=通い回数少ないという口コミ
それと
施設の大きさ(一軒家タイプ・駅前の小型タイプ)
古くからある・新しい所
で判断基準あるのかな
古くからあっても評判悪いとこあるしなぁ 歯だけはリアルで知人からしか情報得られないんだよね
グーグルレビューの悪い口コミは参考になるから、ネットだとそのくらいしか参考にならないな
10年以上は開業してるならグーグルレビューの悪い口コミは当たってるよ、良くないとこにはそれなりに悪い口コミつくしね
ヤブでも開業して数年とかだと口コミに書けるような性格の人がいなくて悪い口コミもつかなかったりするけど。
不満が数多くなれば書く人も出てくる そういやマツコは院内に技工士がいる歯科医院に通ってると言っていたな 悪くも無い治療済みのブリッジの金属をこじるので何やってるのか?と思ったら数か月後に歯が変色。
歯とブリッジの金属の間に隙間が出来て変色している。
その医者はインプラント推奨の医者・・・
歯科医を通いで開業している。
若いお医者さん+自宅で開業している所が良い。
そうそう変な治療はしないと思う。 >>416 自己レス
若いお医者さん:やはり新しい技術を持っていると思います
自宅で開業:信用第一だと思うので マルチはスルーで。
>歯科医を通いで開業している
文章もおかしいし
マルチ
812: 12/08(日)11:21 ID:LdPdUX7A0
自宅で開業。 やはり評判が重要なので変な事は出来ない。 詰め物・義歯を入れた際の咬み合わせ調整がなかなか上手くいかなかった時に
詰め物や義歯を削って調整するのを諦め当たる部分の健康な歯を削る歯医者はだいたいヤブなので早々に変えることをお勧めする
大体がインプラント推奨歯科医で健康な歯がなくなればなくなるほど儲かるパターンだけど こういうのがインプラントやってる現状が危険だと思う
ネットで聞いてる場合じゃないよね
人の体をなんだと思ってるの
986: [] 2019/12/12(木) 01:13:55.39 ID:05FugtLj
インプラントの固定ネジがアバットメントの
中で折れてしまったみたい。どないしても取れん。
どないしよう?
http://egg.5ch.net/test/read.cgi/hosp/1525839466/986 駄目になりつつある歯を数本削り取って義歯を作る際に、元の歯のかみ合わせ状態を型取りせずに削り取って
デフォルトの義歯を入れて不適当なかみ合わせから調整始める歯医者は駄目だな ワイ最先端の歯医者に行って院長からあんたみたいな人が来るところじゃないって言われたわ(´・ω・`) 通院する前にここ見ればよかったよ
>>408ほどじゃないけど
HPに書いてあることは嘘ばっかり
治療始まる前には酷い状態だこれは時間がかかるだとかお小言が始まる
それこの前も同じこと聞いたっての
形式だけ治療方針を患者に聞くけど前回から治療中の歯を継続して削るだけ
こちらが優先して欲しいといった歯は放置のまま
治療室に患者待たせて回転寿司状態で治療、
トータル1時間以上かかって実治療時間10分あるかどうか
歯医者ってどうやっていいところを探せばいいのか分からん 急に虫歯が痛くなったんで何年かぶりで歯医者に行ったけど、
なんか歯医者も必死だね。
頼みもしないのに歯石取りとフロスをやってくれたw
飲み屋のお通しかと思ったよw
っていうか歯石って本当に取る必要あるのかね?
しかしなんか似たようなスレがいっぱいあるねw >>431
自分も前に行ったところ凄い必死だった
銀歯かセラミックか悩んでいて、給料日後にセラミックにすることを伝えるととりあえず削っておくと
セレックシステムで削った当日、長くても翌日に出来上がって接着できると言ってたのに
いや給料日後にまたお願いしますと言っても今のうちに削って仮止めしておくって言って聞かなかった
飛ぶことを恐れたんだろうけど給料日までの一週間ちょっと仮止めで途中痛くなってくるし最悪だったわ 借金取りに追われて必死そうな歯医者だな
俺ならとりあえず削っておくなんて言われたら大急ぎで逃げるわ 機械とか買ったらどっかで回収しなきゃいけないもんね
うちは〇〇ありますとか一見いいけど
その借金は患者から回収するんだよね 先に頼みもしない歯医者をあらかた列挙しておいて、
悪い口コミがついたら有料で消しますけどどうですか?という、まあヤクザの商売だわ。
こんなとこに口コミを書き込む人は原稿料なしでゴロツキの飯の種をボランティアでやってるようなもの。 皆さん、歯医者さんはどのように探されていますか?
口コミを参考にされますか?
実際に何件か通われて探されていますか? ネット口コミは全く当てにならない
治療は行わず歯の相談や検診だけにして10軒くらい廻れば色々わかってくる
ひとつ教えておくと最初の1回目はどこも愛想を良くしてくるので2回は行かないとわからない ネットの良い口コミは全部有料広告、
悪い口コミは性格かたよった人の私怨、
みょうに設備の細かいとこほめてるのは院長の自演、
それだけ理解して見ればよし。 >>440
保険の決まりで初回はレントゲン必須じゃないのか?
まさか毎回撮ってないよな? 通ってたら色々見えてくるというのは歯科医師の腕、人柄ですか?
個人的ハズレかなと思う歯医者はスタッフがすぐやめるところかな
歯医者ってたくさんあるのに良いところを探すのはなかなか難しいね 昔から二代目は駄目って言われてるのは当たっていると思う
正しくは二代目だから駄目というわけではなく、勤務医経験なく開業医になった人
たまに大学卒業しか経歴ないとこあるから、そういうとこはそういうことなのかなと思うね
一見熱心に見えたり良さそうに見えてもセミナーとかは勤務医経験の代わりにはならないからね >>447
歯医者って二代目多くないですかね?
地元の歯医者はほとんど二代目です...
遠くまで通うべきか迷いますね。 親子ではなく親戚から譲り受けるとかもあるから
実質上二代目でも、二代目だとわからないとこもあるんだよね
3医院以上の勤務医経験があるかが目安だと思う
資格や勉強会や講師してますとかそういうので見栄えを整えようとするから
まず勤務医歴あるかどうか。
大卒のみ勤務医経験なしで院長になるようなのは雇われる側にはなりたくないだろうから
口コミ火消しと違って、経歴は火消しできないんじゃないかなプライドだけ高いから。 前歯が折れて仮歯を作成したにも関わらず、途中で仮歯のままでいいと言われました。
歯医者ってこんなものなんですか? >>452
いいえ。
差し歯にすると言って仮歯を作ったのにいざ治療が進むと特に痛みも出ないなら仮歯のままでいいと言い出したので不信感しか持てないです >>453
あり得ないので、他の前後関係や全体像があるはずです。限定的な情報だけでは、なんとも言えません。 >>451
仮歯を間違って本番用の接着剤でつけたとか何かあるんじゃないの?
特に気に入った歯医者じゃないなら転院したらいいんじゃないかな、選び放題なのだし
変だと思ったらすぐ変えた方がいいよ
やり直しも歯が減るからね >>454
有り得ない処置を歯医者からされたという事は理解しました。途中放棄と一緒ですよね。それならそれで当院では責任もって処置出来ないので他をあたってくださいとの一言すらないあたりクソ医者なんだと思います。
初診で今後の治療方針を出せない歯医者はやめた方がいいと選定基準に追加します さすがに仮歯のままでいいと言う歯科医はいないでしょう
訴えられたらアウトだし
金を払わないからとか、保険が切れてるとか、治療拒否とか、それ以上は歯科医が治療続行不可能な背景があるんだろうなぁ >>457
いやいや、治療方針立てずに治療始める人間いないから。458言ってるような理由が絡んでるんじゃ?
こんなところで支離滅裂な愚痴溢すよりも、面と向かって来院して理路整然と話し合えばよいかと。
そのままだと誰にも相手にしてもらえないですよ。
設定がまずあり得ないだけに、あなたの話し自体信憑性疑われます。ついでに展開からするとパーソナル性も。 >>455の言ってる可能性はあるな
仮着セメントのつもりが手違いで本番用の接着剤でつけたら今の接着剤は歯と一体化して強力だから外す時に脆い歯なら割れる危険があるし
本当のことは言わないかもしれないけど理由を尋ねたら? 定期検診3〜4ヶ月に1回通ってたんだけど
この間4つも虫歯があると言われた。
急に4つも虫歯になるものかな?
それとも見落としかな? 歯根膜炎が気圧の変化で引き起こされるなんてありますか? スレタイと>>1読んで。
完全に質問なら質問スレなどでよろ 歯のねっととかの相談見ると、世の中半分ぐらいの歯医者はかかっちゃだめな所のような気がする。 >>464
では一体どこへ行けば...
建物がきれいすぎるところはダメって聞くけど 各学会で専門医や指導医を取得している歯科医師が
いる医院ならハズレの可能性を低くできそうと思う
歯周病なら歯周病学会、根管治療なら歯内療法学会とかさ 良い医者に限って助手や衛生士がダメだったりするんだよな 肩書はまったく当てにならない
技術も頭の良さも其れを患者の為や施術に使わなきゃ意味ない
結局は医師の人柄
リアルでえばってる奴はロクなのが居ないように其れは医師も同じ まあ人柄だけの無能も困るけどね
各患者が医師に何を求めるかで良い医師の基準が違ってくる 歯医者ってコロナウイルス対策が不可能だよな
無症状感染者の飛沫から マスクで防御できないし
これはヤバイ困ったぜ 数か月我慢すべきか
新型コロナ感染の懸念 歯科医院の5割が危ない理由
https://headlines.yahoo.co.jp/article?a=20200307-00000021-pseven-soci アブナイアブナイと煽って飯を食ってる物書きのほうを信用するのか >>469
人柄だけの無能いるよなー
いつもニコニコしてて治療中も凄い気遣ってくれて優しい先生だったけど全然治らなくて抜歯した事あったな
逆に愛想ゼロだけどパパッと治して予後も良い先生もいた 上のほうにあったけど、相談だけで歯医者っていけるものなの?毎回初診料4000円近く取られちゃう。
今日行ってみた歯医者では、ホームページに載ってない名前も出身もわからない医者がでてきて絶対処置されたくないからレントゲンだけ撮って帰ってきた。
あと受付も電話の時点で感じ悪すぎた。自分の直感は結構信用できるきがする。 セカンドオピニオンとか相談だけっていうのは
本来は健康保険の対象外だから自費診療になるよね
自費だとほぼ確実に4000円以上になるはず >>474
>>473です
本来、処置なしで相談だけはないんだね!教えてくれてありがとう。あと今日、前に一度お世話になってた別の歯科に行って処置してもらったら痛みが消えた!!昨日の歯医者はなんともない歯の神経を抜こうとしてた…本当恐ろしい。
昨日の歯医者の治療拒否してよかった。
今の先生はホームページでインプラントとか勧めてないけど、歯医者ドタキャンして通いにくい人でも痛くなったら通院してねって書いてる。
あと、やたら入ってる学会とか載せてる医者は信用するなとかも書いてて、ホームページの時点で患者に寄り添う感じがあるからいいなと思った。 ネット口コミの評判がいい歯科で
電話したら応対が悪い歯医者だったら
行きますか? 連投すみません
歯周病専門医は虫歯治療は苦手なのでしょうか
歯周病専門医で虫歯治療まで良く記載したWEBサイトは見受けません >>476
ネットの口コミはあまり信用しないという前提で…
俺だったら行かないかな
電話応対良くて医者の腕も良い歯医者は探せば他にあるだろうから
受付がクソだと行く度に嫌な思いすることになるよ >>477
虫歯治療というのが綺麗に(審美的に)レジンを埋めたり
セラミックのクラウンを作ったりすることだとしたら比較的苦手かもしれないね
専門が違うからね
でも虫歯を再発させないようにきちんと削って治すという事だったらしっかりやってくれるんじゃないかな
あと医院のHPは当てにならないから気にしなくていいよ
良い事しか書いてないから >>478
ありがとうございます。
電話の直感で嫌なところがいくつもあったのですが
口コミサイトで人気の歯科で、
行かないのはもったいないのかなと思いました。 >>479
歯周病があるようなので
歯周病専門医にを受けた方がいいのか、
一般歯科の方がいいのか悩みました。
歯周病専門医の医者はサイトがあっさりしてますね
雑誌に載るような医者のところもはサイトが充実していますが、実際とはかけ離れた嘘の内容でした。
歯科医選びは自分の歯をかけて
ギャンブルなんですよね。
しかも殆どハズレという。
ありがとうございます。 歯周病専門医は比較的丁寧な印象あるな。
雑なレジンや被せ物は歯周病の原因になるからかな?と想像。
受付が無愛想でも先生は良かった経験あるし、気になるなら一度行ってみたら?
受付は複数いるかもしれないしね。 ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています