歯科医院や歯医者の選定基準コツ [無断転載禁止]©2ch.net
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
みなさんは歯科医院や歯医者担当医を決める基準は何ですか?ネットで調べてもよく分からん??です。。
ナイスな選び方をご伝授下せ〜。 半年ごとに定期検診に通ってるのに毎度初診料を取るのは何故だよ
1年おきに検査を受ける外科だと初診料は発生しないのに 近所の愛知学院卒の歯医者は
客からのクレームを
けんか腰の対応で
やり込めようとすることで有名 テレビでやってたいい医者の見分け方
1. 初診の時30分掛けて患者に病状や治療方法を説明する
2. 治療前、治療中、治療後のX線写真を撮る
3. 菌が患部に入らないように、治療前にクリーニングをする 虫歯のところや神経が露出してる箇所を、毛虫を突っつく子供みたいにチクチクといじる奴
良い歯医者さんは絶対やらないしダメな歯医者さんは必ずやる 患者一人あたりの治療時間でヤブかどうかわかる。
10分〜15分に1人:完全に儲け主義のヤブ。
20分に1人:若干儲け主義のヤブ。
30分に1人:良心的。
1時間に1人:保険なら神。 歯内療法専門医推しがステマ臭プンプンだから、歯内療法専門医は避ける方がいいような感じだな
専門医が極めて少ないから近くの患者を誘導できるので医院の名前を出さなくてもステマが成立する それな
いくら勉強会アピールされても
実績は何もないんだよな 開業後まだ4ヶ月ほど大学卒業後10年ほどの所はだめかな?
グーグルの口コミは5件でオール5で全員この1件のみ >>286
大学で経験があって口腔外科の認定辺り持ってるならまず安心かなと思うけどグーグル評価で低すぎるやつは削除されてるし星五だけど身内の評価っぽいね。 普通は開業まで10年が妥当
急ぎすぎるタイプのヤ○もいますな
やることやらないで身分得ても困るのは自分なのに >>287
そういうバレバレな宣伝をする歯医者は避ける方がいいよね 自演は自らヤブですと言ってるようなもので
かといって一度投稿したもの消すに消せない、
消したら消したで自演だった自己紹介になるから
最初からやらなきゃいいのにね
自演するちっちゃさの時点で能力の低さを物語っている 久しぶりに電話しても出なかったから
会社帰りに寄ってみたら、閉店ガラガラしてた。 ただでさえ予約取りづらいんだから
良い歯医者の口コミ何か投稿しないよな >>274
:2ヶ月以上間が空くと継続診療じゃなくなるから初診になるんだよ。医科も同じ 近所の愛知学院卒の歯医者は
客からのクレームを
けんか腰の対応で
やり込めようとすることで有名 阪大出てるからと言って良い歯科医とは限らんのだなとつくづく思った。
スタッフ全員歯科衛生士資格持ちとか謳ってるけど下手くそだし。
矯正ネットで長年矯正を治療してきたとか書いてるし、HPみたら非抜歯矯正だの矯正の事大目に書いてあるから矯正のプロかと思ったら
矯正の専門医でも認定医でもない。自由診療で金になるからと言って悪質だわ
大阪市南部の区の歯科医は最悪だった。googlemapも自演と星一つだらけ。バチ当たれば良い ☆1だけならまだましで
☆1と☆5ついてるとこが最も… >>298
確かにな、☆1と良い評価が☆4or☆5付いてるところはな。
自由診療やってる歯科医院に多い ☆1と5の両極端な評価は自演してるってことだよ
ヤブなだけあってバレないようにやる頭もなくあからさま 評価無しの状態から星1が3つぐらい続いた後、半月ぐらいの間に立て続けに星5が3つ入った歯医者が近所にある
もちろん行く気はしない ☆1のみのほうがまだましなのにな
もっとバカだと☆1に言い返すようなコメントで☆5つける
その頭だと人生うまくいかないだろうな
50、60歳になった時に自分がやってきたことのツケが回ってくるんだよ 近所の歯医者の嫌がらせの☆1つというのがあるようだけど がん診療連携登録歯科医の中から選ぶ
極端なぼったくりは少なめ 35歳から50歳くらいがおススメ
若過ぎると経験が少ない
年寄りの開業医は技術が古びている恐れがある >>307
奥歯の抜髄やったことないけど頑張りますって言われたわ
無事に終わりはしたけども…こえーわ 歯茎が気になったら一般より歯周内科行ったほうが良い? 気になったら…って大雑把すぎるだろ
腫れか痛みか臭いか出血か退化か
好きにすればよろしい >>309
歯周病専門医か認定医でデカデカとインプラントの宣伝していない歯医者がいいかな
http://www.perio.jp/roster/ >>312
おお、ありがとう
その名簿を調べたら近場の専門医が載ってました デンターネットで市内1位をキープしてる近所の歯医者
少し前にマイナス口コミが入ったのかポイントがランキング1位から転落
と思ったらいつの間にか新しい口コミが入って1位に返り咲いていたw
田舎だからそうそう口コミが入ることはないのに即反応があったということで工作確定だな
他の医院の口コミ数が〜5件ぐらいなのにそこだけ20件も入ってるからその時点で相当怪しいけど
近所だからとよく下調べもせず行ったその歯医者で奥歯2本抜髄(失敗)で駄目にされたわ
何が「先生の腕がいい」だよwふざけんな
ネット監視する暇があったらまともな治療しろや 口コミサイトなんてもうほとんどの人が見てないよ
自演やブログのようなネットの宣伝は相手にされない時代 スタッフ〜
口コミサイトへ書き込みノルマ
今月大丈夫か〜い
先月私だったから、今月は佐藤さんよ!
みなさん! 当院は根拠はまったくないが、ホームページには書いてあるように、
【厚木市で口コミ1位の歯医者】 【横浜でインプラント口コミ1位の歯医者】 です。
「きくち歯科クリニック 厚木 はヤバイ!」 で検索するのはやめてください!
「横浜セントラルパーク歯科 はヤバイ!」 で検索するのはやめてください!
※ 検索すると検索上位が上がってしまうので、いずれも 「スルー推奨」 でお願いします!
【 2院のオーナー兼歯科医師/菊池謙一 】
>>307
35歳くらいの開業歯科医→開業資金の回収で金銭にうるさい
50歳くらいの開業歯科医→子供を歯学部に通わせるのに金がいる
開業してから結構経ってる爺さん先生と30代くらいの親子でやってるとこが無難じゃないの
自分の近所にはそんな感じでも息子がダメすぎる歯医者もあるんだけどね
>>314
自分はそういう感じで選んだら1本抜歯になったよ
リアル口コミで選んだら何も宣伝してないのに遠くから通ってる人が多くて納得した ブログやSNSで勉強熱心に見せてるとこも
○○しかいない
自演とかセミナー報告とか色んな形のネット宣伝があるけど
ネットで売り込もうとする発想自体が全般的に○○なんだろうな 「◯◯だと話題に」だとか「◯◯すべき10の理由」だとか
この辺りの表現はどこも一斉にやりだしたな 直接歯医者には関係ないが
ちょっと前まで「興味をひくタイトルの書き方」とされてのが
○○ってマズイ?
○○は危険?
○○は効果なし?
否定形でサイトにアクセスしてもらう手段、
でも今はこういうタイトルはサイトにアクセスしてもらえなくなる。どうせ中身が期待できないから。
歯医者も、時代の釣りワードがある
2000年は審美、インプラント
2008年はマイクロスコープ
2013年は予防歯科
2019年の今は「ネットで宣伝すること全般」が一般人に通用しなくなった時代、
理由は釣りタイトルでどうせ中身がないアフィカスと同じ 近所の愛知学院卒の歯医者は
客からのクレームを
けんか腰の対応で
やり込めようとすることで有名 避けた方が良い歯医者 (2chでトラブル報告有のものをまとめた)
1、HPや電話して確認
・口コミサイトに「先生は温厚な方で」と書かれている。(近所では暴力歯医者で有名らしい)
・衛生士に詰め物(仮歯ではなく銀歯 レジンなど)をさせる
キーワードは「チーム」 歯医者が削って衛生士が詰める それはチーム
・口腔外科医「かじった程度の医学知識で歯医者(口腔外科医)に何ができる?」
口腔癌を見逃さないとか言う
医学知識に差があるのに口腔外科の診療領域において医師と協力していると言う
・プロに依頼して作りこんだ構成のHP
マーケティングに力入れすぎ
・偏差値50未満の大学卒
読解力計算力判断力等に問題あり
2、おかしいと思ったらやられる前に即転院
・痛みがあると訴えたら精神的なものだ精神安定剤を飲めと言う
・偏差値40台の大学を出たやつでも取れる資格のクセにプライドが高い
・客を下に見ているので何かあるとすぐに客にキレる
・歯型を取ろうとする
・痛みは無いのに虫歯だと言われる
・衛生士や助手の言葉使いや態度が悪い
・こっちは意識してないのにかみ合わせや歯ぎしりに問題ありとか言う
・麻酔するかどうか患者に聞いてくる
・頼みもしないのにやたらと歯磨き指導をやる
・詳しく聞こうとするとクレーマー患者扱い
・患者から意見を言うと激怒する
・詰め物がすぐにとれる
・保険治療では良い治療が出来ないと言う
・態度が横柄で威圧的
・お互いの事をよく知らないのに治療には信頼関係が大事とか言う
3医師であるかのような錯覚をおこす雰囲気(偏差値40台の私立大歯学部卒の取る態度か?)
・現在療養中の病気があるか 飲んでる薬があるか聞いてくる
・医学を学んだこともないのに医師と連携しているという
・病院じゃないのに血液検査や点滴が出来るという
・歯学部なので全身の勉強なんかしたこともないのに全身を考えた治療とか言う
・大学病院麻酔科勤務経験アピール(金を払えば歯科医師でも大学病院に受講生として入れるらしいよ?)
・口腔がんを見逃さないという
(医師でさえ判断は難しいのに歯科医師が目で見て癌かどうかわかるのか?) 近所の愛知学院卒の歯医者は
客からのクレームを
けんか腰の対応で
やり込めようとすることで有名 歯科医一人に対して予約時間に4人以上が待ってるところ
歯科助手が全員美人なところ
は避けた方が無難 マスクしているからよくわからない。
奇妙な顔、微妙な顔の輩もいるなぁ。 一回でも自費診療のものを選ぶと以降、ありとあらゆる治療において自費診療だとおいくら万円ですって言ってくるところ
カモにしたいんだろうけど相手見て言えよと
金もってそうなやつに対してだけしろよ、若者の可処分所得幾らか知っててやってんのか >>327
そういうところはたぶん大丈夫だ
院長がルックスのみで採用してるところにまともなとこはないと言い切る 医者板みるとわかるけど保険治療でも一人で4人/hさばいてたらそこそこの給料にはなるらしい
1時間に4人は患者ファーストでなくて歯科医ファーストの証拠
本音は1時間に2人が納得できる治療ができるらしいが売り上げが極端に落ちるらしいよ
機器のレンタル代も払えなくなるので出来ないらしい
じゃ古い機器を使ってる年寄りはいいのかというと衛生的に問題が多いらしい
歯科医は地域医療に貢献する地域で長く存在するところがいいがただし親の跡継ぎは99%クソ
親が歯科医なら子供は医師になることが多い出来の悪い子が歯科医 でも良い医院にはイキイキとしたいいのが集まり
ヤブはすぐ辞められちゃうからデブやおばちゃんみたいな変なのしか来なかったりするよ
やめられてもやめたあとも看板に見た目の良い子の写真使い続けたりな
やめた衛生士に削除してくれと言われてから「おっとそうだったね忘れてた」とかごまかすんだろうな >>329 そうなんですかね。場合によっては?転院も考えていて…
歯科衛生士、勤務医であろう雇われ歯医者も入れ替わりがある歯医者です。 >>326
美人で上手で感じ良いい人もいるけどなあ。
>>331
>いきいきとしたいいのが、、、デブやおばちゃんみたいな変なのしか、、
いきが良くないとそれなりの処でしか治療受ける資格無いの?
腕が良くてブサカワで、やさしい歯医者はおらんのかー >>333
患者じゃなく衛生士とかスタッフの話
ヤブにはデブとかやることできない人とか変な人材しか残らない 先生一人しかおらんところってどうかね
衛生士とか助手雇ってないとこ >>332
歯科医院に限らないけど、上がいい人あるいは現場がいいとスタッフが辞めていかなくて高齢化する傾向にあるように思う
>>335
1回だけ(2本)勤め先に来ていた民家っぽい建物の歯医者1人のところで治療してもらったことがある
2本のうち1本は虫歯がかなりひどかったけど、クラウン被せて24年くらいもってた
クラウンが取れて色々経歴が自慢のスタッフが3人か4人いる別の歯医者に行ったら抜かなくてもいいと豪語されたけど半年しないで割れて結局抜歯
その1人だった歯医者が県の歯科医師会会長になってて気になったので調べてみたら、近所じゃ超希少種の東京医科歯科大卒だったらしいけどホームページで宣伝したり経歴や肩書きを自慢したりしていない
歯科医師会会長はやりたがる人がいなくて無投票で決まったりするようなので町議会議員程度の肩書きなのかもしれんけど人望がなければ対立候補を誰かが推すだろうから悪い人ではないんだと思う
今思うとずっとそこに通ってりゃ良かったみたいだけど、歯医者1人ってスタッフが定着しないか評判悪くて患者が来ないので人件費出せないとか邪推してしまうのだけど、良さそうな歯医者もいたので歯医者一人でやってるというだけでは判断が難しいのではなかろうか >>337
> 歯医者1人ってスタッフが定着しないか評判悪くて患者が来ないので人件費出せないとか邪推してしまうのだけど、
> 良さそうな歯医者もいたので歯医者一人でやってるというだけでは判断が難しいのではなかろうか
確かにスタッフ雇う金も無いのかなーと思っちゃうんだけど
良い方に考えれば
・人件費少→売り上げノルマ少→儲け主義ではない
・予約を詰めすぎない→時間かけて丁寧に見てもらえる
というのも可能性としては考えられるし…
結局判断材料としてはアテにならないか
近所に歯科医一人でやってるぽい古めの歯医者があるんで行くかどうか迷ってる
いい医者が居たという報告があると行ってみる気になるなw クラウン24年持ったのは羨ましいの一言ですな
ヤブの特徴はこのスレに散々書かれてるから今更書かないけど
俺は建物とホームページと自演口コミばかり立派なヤブにかかって
奥歯のクラウン2本、初回根管治療だったのに3年持たずに再根管治療になったよ
そこは保険の客と見るや予約1ヶ月・待合1時間待たせて歯医者は顔も見せずに衛生士に5分掃除させて返すような糞医者だった
そんなとこに真面目に1年半も通った俺が馬鹿なんだけどさ 歯科医一人衛生士二人もしくはそれ以上みたいなとこは駄目な可能性があると思う
衛生士に本着のような治療行為させて回したり
一人で好き勝手やってるから常識も基礎もなかったりな
衛生士の給料は20万前後、削った後は衛生士に丸投げして最終的な接着までやらせたらそりゃ利益出るよね
スタッフなし歯科医一人でやってるほうが潔くていいんじゃないのかな 衛生士ってあの助手みたいなお姉さん?
歯石除去とか歯型取るとかはお姉さんがやってたけど大丈夫だよね? 若いけど奥歯を二つに縦に割ってその上にクラウンのせてもらった。すごい技術だ。2年経ったが歯茎の状態は極めて良好。たまにうまい歯医者に当たる。たまに。 藪におかしくされた歯を治した方々に質問なんですが、次の歯医者どうやって探しました?
今探してますが2件行って完治しなかったんですが2件めは少し治してもらえたものの
レセプト発行ではなく日付を書いてない領収証をもらい、診察券も日付を空欄で返されました
今は保険診療をメインにやってるところも少なく、あまり行くと何かあった時に通える歯医者がなくなりそうです >>338
評判がいい歯医者は宣伝しなくても患者が集まるので結果1人の患者には時間を使えなくなるよ
そこだけ見れば雑な処置で利益をあげたい歯医者との違いはわかりにくいんだけど
>>340
あいた椅子で次の準備をするのにそれなりの時間がかかるので歯医者1人でも歯科医師は最低1人いないと歯医者の手が空いちゃう時間がどうしても出る
>>341
歯石とりは通常資格を持っている歯科衛生士の仕事(歯医者がやってもいいけど、歯科衛生士以上に慣れた歯医者はまずいない)だけど、資格の有無なんて患者にはわからないから助手にやらせる悪質なところもあるみたいね
自分が今通ってる歯医者は歯科衛生士に学会の認定取らせて認定証を待合に貼ってあるので歯科衛生士なのは間違いないと思う
>>345
跡取りと2人で治療する前提だと4つ用意しててもおかしくないんだよなあ >>347
http://rio2016.5ch.net/test/read.cgi/body/1559322420/4
>Q9:いい歯医者の見つけ方は?
>A9:リアルの口コミが一番正確。ネットは自作自演が多いから当てにならない。デンター○ットとかイー○ークとか。人気がある歯医者は集客する必要が無いから宣伝はしない 虫歯の保険診療で、スイカなど電子マネーを使えるクリニックは少ないね。 沖縄 北谷歯科クリニック
以前ここの歯医者で治療していた際に、セラミックの詰め物したほうがいいと言われたが、
その説明に一貫性がない。先生銀の詰め物をしてしまうと私の歯並びの関係で前から見えてしまうので、
セラミック(保険適用外治療で約4万円かかる)にした方がいい。
私すべての歯の治療完了後に矯正も考えている為、銀の詰め物で対応できるのであればやってほしい。
といった所です。しかし、それに対し、矯正をして歯並びを直したとしても、見えてしまいますよ。
と主張を変え、更には、お友達と会話できなくなっちゃいますよ〜、悪いことは言わないから、
セラミックの詰め物にした方がいいと、保険適応外の高価な治療を進めてきました。
一貫性のない説明や、個人の価値観を押し付けるような言い方、保険適応外のセラミックの詰め物を
押し売りするような説明の仕方に、不信感を抱いた為、一旦考えますと伝え、
別の歯に銀の詰め物を詰めるため、げずった後に仮どめをしてその日の治療はおわりました。
その後、別の歯医者さんへセカンドオピニオンを受けました。
その歯医者さんでは、そもそもの私の歯の形の為、このくらいのへこみ+若干の虫歯であれば、
削る必要はないといわれました。(=セラミックの詰め物をする必要はない)
また違う歯に銀の詰め物を入れるため、削ったあと仮どめしていた歯についても、
これぐらいならプラスチックの白く目立たない保険適応内のもので対応可能ですといわれました。
今回の出来事は、本当に信じられませんでした。
個人的には2度とこの歯医者にも行きたくありませんし、誰かにお勧めもしたくありません。
しかし、歯医者を選ぶのは個人の好みであり自由なので、否定はしませんが、
もしここの歯医者に保険適応外の高価な治療を進められたら、
セカンドオピニオンを受けることを強くお勧めいたします。 HPにダマされた
必ずマイクロスコープ精密治療
ラバーダム
☆ カメラで治療際中を大型モニターに映して情報を共有
ぜんぶ嘘だった
逆にHPにも看板にも書いてない重要な事があった
保険治療は週2日のみで日別で(バイト)医師が違う実質週1治療
他の曜日は全て自費、保険治療と自費治療は別の医師で、自費は専門別に曜日固定で1人の医師みたい
医師が休むと次の治療は2週先〜3週先・・・
たっぷり時間をかけて丁寧に説明しニコやかで優しそうななのは初診のみ
2回目からは位高でシカメッ面に何か質問すると怒るように短くあしらい、まともに答えない
患者を犬猫を躾けるように何も話せないよう委縮させ自分にいいようにしてる
そのくせ削った後で後付けでXXXとかXXXとか神経抜く時もありますとか逃げ口上は言いたい放題する
後でわかったがマイクロスコープは自費の治療で使われるようだ
診察席の前壁にある大型モニターは保険治療の私には一度も使われたことが無い
私の担当医師は大学の講師で、糞えばって腕の悪さを隠してる、そして人柄だけでなく頭も良くない
自分の考えで好きなようにやり、私の話を聞かず繰り返し伝えた要望は完全無視された
痛くもない歯を多く削られた治療中の歯と周辺が、20日以上経過した今も痛くて痛くて、
歯科医院と担当医師への不信・不安と歯の痛さで気分悪い事この上ない
なんで歯医者は変な奴ばかりなのだろうか SNSでセミナーアピールしてるとこは避けた方がいいよ 専門医の資格の有無を基準に歯医者を選んだけど
今となってはSNSの存在や内容の方が重要な気がする 専門医なんて所属してれば誰でも、、
それよりSNSの有無や本に載りましたみたいなとこを避けた方がいいと思う
あとはセミナー活動日記みたいなのもな
本来セミナーって自分のためにやるもので自慢するものではないし何の資格でもないんだよね
SNSとか本とかセミナーとか、そういうとこは
そういう活動をやめるにやめれないからしばらく使える判断方法だと思うよ 自分なりに歯の治療のことを調べていたら
ある学会の専門医で
保険診療をしない歯医者が良いという話題を見かけて
それを条件に歯医者を選んでしまった
自分が単純すぎて泣ける SNSやセミナーの意味を理解してから
色々なスレを少しずつ見ているけど参考になることが多いね セミナー主宰側の教える立場の人間が
歯の接着とか全部衛生士にやらせてたんだってね
それだとそのグループ自体がそういう目で見られても仕方ないよね >>352
保険でマイクロやラバーなんて望む方が僭越なのでは? 自費根管治療医のHPを見てもセミナーのこと
よくわからなくて
セミナー仲間の先生がSNSで広報活動なさっているのね それについては同じ板の良い歯医者悪い歯医者ってスレがよくわかるよ セミナー仲間の先生がSNSでお写真を添えて
本やセミナーの紹介をなさっているのね
歯科医院の所在地が遠方で注視しなかったから
気付くのが遅かったわ 同類が集まるから
つるんでるのは避けた方がいいと思う
本まで載ってるくせして
削った後は型取りから詰め物の最終的接着まで全て衛生士に丸投げしてるやついるしね
まとも人ならそういう人が講師してる会に参加しないよね 根管治療をする歯医者を探すとき
ネットで見かけた情報を基に
ある学会の専門医
マイクロ
ラバーダム
自費診療のみ
の条件を必須にして
SNSやセミナー仲間の存在に気が回らなかったわ
大切なことなのにね 評判悪いとこほどネット大好きだから地雷避けになって助かるよ 近所の愛知学院卒の歯医者は
客からのクレームを
けんか腰の対応で
やり込めようとすることで有名 うちの県でマイクロうたう歯医者は
どこも酷評だよ
全部がだめとは言えないけど
避けた方が無難だと思う
所詮ビジネスだったんだよね
機械あります、〇〇できますなんて
今日機械買ったら未経験でも謳えちゃうんだよね とりあえず保険診療でマイクロやラバーダム使ってもらうなんて考える方が無理があるんだと思うよ
まともな治療受けたきゃ自費専門のとこいくしかないんじゃないか。
ネットですぐ見つかる自費のとこいって高い初診料払ったけど今まで言ってた歯医者はなんだったのかと思えたぐらい満足いく治療を受けれた
C1までの虫歯はその場で3本ほど1時間かけて即治療してくれたしその後現状を1時間かけて説明してくれた。
まー身も蓋もない事言ってるのはわかるけど
お金かけるのが一番確実で近道ないい治療を受ける方法ってのは頭の片隅に置いといた方がいいよ 初っ端にCTとってその後の現状確認も全てマイクロかつあとで録画した物メモリで渡されたからね
帰りに次亜塩素酸水渡されたし一本の歯完璧に直すのに30万かかるのは正直ちびったけど銀歯を一掃するまで通うと思うわ 初診料1万円の自費専門歯科医院で根管治療したら
勝手にMTAで根管充填されていたし
自費は初診料が高い歯医者の方が良いよね
その後通院した初診料数万円の歯科医院は治療が上手で
詳しく説明してくれるし
お話も楽しくて親切な先生だった 避けた方が良い歯医者 (2chでトラブル報告有のものをまとめた)
1、HPや電話して確認
・口コミサイトに「先生は温厚な方で」と書かれている。(近所では暴力歯医者で有名らしい)
・衛生士に詰め物(仮歯ではなく銀歯 レジンなど)をさせる
キーワードは「チーム」 歯医者が削って衛生士が詰める それはチーム
・口腔外科医「かじった程度の医学知識で歯医者(口腔外科医)に何ができる?」
口腔癌を見逃さないとか言う
医学知識に差があるのに口腔外科の診療領域において医師と協力していると言う
・プロに依頼して作りこんだ構成のHP
マーケティングに力入れすぎ
・偏差値50未満の大学卒
読解力計算力判断力等に問題あり
2、おかしいと思ったらやられる前に即転院
・痛みがあると訴えたら精神的なものだ精神安定剤を飲めと言う
・偏差値40台の大学を出たやつでも取れる資格のクセにプライドが高い
・客を下に見ているので何かあるとすぐに客にキレる
・歯型を取ろうとする
・痛みは無いのに虫歯だと言われる
・衛生士や助手の言葉使いや態度が悪い
・こっちは意識してないのにかみ合わせや歯ぎしりに問題ありとか言う
・麻酔するかどうか患者に聞いてくる
・頼みもしないのにやたらと歯磨き指導をやる
・詳しく聞こうとするとクレーマー患者扱い
・患者から意見を言うと激怒する
・詰め物がすぐにとれる
・保険治療では良い治療が出来ないと言う
・態度が横柄で威圧的
・お互いの事をよく知らないのに治療には信頼関係が大事とか言う
3医師であるかのような錯覚をおこす雰囲気(偏差値40台の私立大歯学部卒の取る態度か?)
・現在療養中の病気があるか 飲んでる薬があるか聞いてくる
・医学を学んだこともないのに医師と連携しているという
・病院じゃないのに血液検査や点滴が出来るという
・歯学部なので全身の勉強なんかしたこともないのに全身を考えた治療とか言う
・大学病院麻酔科勤務経験アピール(金を払えば歯科医師でも大学病院に受講生として入れるらしいよ?)
・口腔がんを見逃さないという
(医師でさえ判断は難しいのに歯科医師が目で見て癌かどうかわかるのか?) >>371
現在通院しているので、参考にさせて頂きます ■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています