天然歯の生理機能を有する『次世代型口腔インプラント治療』の実証に成功 [無断転載禁止]©2ch.net
レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
東京理科大学 総合研究機構の辻 孝教授
（現、理化学研究所 発生・再生科学総合研究センター）および
岡山大学大学院医歯薬学総合研究科インプラント再生補綴学分野の
大島正充助教らの研究グループは、天然歯と同等の歯周組織を有する
バイオハイブリッドインプラントを開発し、
歯科矯正学的な移動や神経伝達といった歯の生理機能を再現しうる
「次世代型の口腔インプラント治療」の実現可能性を実証した
材質や形状は？、細胞の入手先は？などの疑問はあるが
実用化の折には骨癒着型インプラントの欠点を補完しうるか？ インプラントでも天然の歯でも、そして、
この歯根膜シートでも感染症、感染事故は恐ろしいね。
ただ、女子医大での移植では
感染事故はおきなかったみたいだね。 まだ少ない臨床データしかないそこで問題が無くても今ある治療法より優れてるとは判断できないって散々言ってるのに「女子医大では、、、」って言ってるとこみると歯根膜シート売り出す業者のかたかな？ ほんとそれ、何度言っても本筋が理解できないの。
既存インプラントだって当初問題なかったかもしれないだろ。想像力と理解力が無いのか、ワザとやってるかのどちらか。 歯根膜シートの臨床や治験は
東京女子医大での実施のみかな？
最初に作成して研究したのはここだけど
独占せずに各地の大学病院等に卸して
大々的に全国レベルで研究すれば
させるといいのに。 急にこなくなったから本当に業者だったんだろ妙に具体的なデータ言ってたし
このスレたてたのも業者だろ 再生医療に関しては薬事法の改正で早期に商品化できるようになったから
臨床がうまくいけば割とすぐ手に入るかもしれんぞ すぐ手に入ったところでどんなもんかも分からん自分以外の細胞でつくったもんを入れたく無いわ
人柱が焼かれまくってリスク対策が出来あがってからの話やな 女子医大での治療を受けたのは
とりあえず10名のみか。
初めての試みだし、当時は細胞の
高速大量培養装置も無かったので仕方ないか。
今だと大量かつ高速培養も可能だろうし
歯根膜細胞シートの保存も可能な様だし
有望で商品化したいと思ったら細胞の抽出と作成は
女子医大なり特定の企業でも良いから
歯根膜シートを試したい大学病院にでも提供して
バンバン治験なり臨床でもさせるといいの。
数多く研究すればする程、データも集まって
実用化に近づくと思うのだが。 >>860
>>855を書き込んだ方？
でも、私は>>854を書き込んでいないよ。別人だよ。。。。。
歯根膜シート移植で顎の骨を再生させて、歯の動揺を止めたり
人工歯と組み合わせて噛める様になると使えそうだね。
更に他人の細胞でも大丈夫な様だと余計、実用化、商品化に近づく様な気がする。
自分の細胞が安全なんだろうけど、他人の細胞を体に入れる事については
患者が割り切れるか、割り切れないかじゃないの？
例えば膝への培養軟骨なんて治験から臨床、そして、商品化と保険適用まで
一気に進行したし、バンバン治験と臨床をして、
安全と踏んだら歯根膜移植が治療法として普及するかも知れないな。 ひざの培養軟骨って自分の軟骨から培養するんじゃなかったっけ >>862
そうだよ
自分の膝から軟骨細胞を取り出せるしね
製品化されて保険適用にもなったし、歯科で必要な骨や歯根膜なんて
外科で使用する量と比べると僅か、そう考えると有望な気もするのだが >>863
自分の細胞使う膝軟骨と何の細胞使うか分からない歯根膜シートを同列で語るのはやめたほうがいい特にあなたの言い方は見る人が勘違いしやすい
歯根膜シートに関してはほぼあなたの妄想で語ってるし希望を持つのは結構だかまだなにも確定してない不透明な治療法なんだし 今年中にipsから作成した歯根膜シートの移植治験も
するらしいよ >>865>>866
>>719の事じゃないの？
ipsは今年度見込みではなく2年後くらい、
歯根膜シートの臨床と他家移植治験は今年度見込みらしい 歯根膜型のインプラントや人工歯が
将来は主流になるだろ。
治験や臨床も間近な気もするよ。 予後次第良ければ主流になるかもしれないが今ある治療法より予後がよいと判断出来るのは10数年はかかるだろうね
ぽっとでて消えていく可能性もあるがそうなったときは人柱さんたちは悲惨だろうね >>871
癌化したりするようなことがなければ悲惨なことにはならないだろ
不具合が生じたら歯根膜シートごと抜去すれば良いだけじゃね >>872
だからそれらが分かるのは10数年後でしょ
それと歯根膜シート推してる人(業者)は癌以外の不具合はたいしてことないって思ってるの？(笑) 歯根膜でくっつくだけでもすぐれもんだよ
既存インプラントの骨結合は克服できない弱点でもあるんだから 顎の高さがもう入歯作るのに限界が近い
はやく進んでくれ！ なるほど、歯根膜さえくっつけば
どんな不具合も大した事ないと思ってるわけか。 既存インプラントの既知の不具合と
新型の未知のリスクを天秤にかけるだけでしょ
リスク取りたくないなら総入れ歯どうぞ それなら文句ない。
最近まで未知のリスクに過剰に楽観的な奴が騒いでたから。 入れ歯か一番リスク高いのに何いってんだ本当に何も知らんのやな 何も知らんも何も、
自分はインプラント派だけどな。
マウンティングしかできない性格なら無視するが。 外科手術を伴う上に一度くっついたら骨結合により
外すのが難しくなるインプラントより入れ歯の方が
ハイリスクってのは初耳ですわ 額面通りに受けとりゃ...
2020に人工歯とipsから作成した歯根膜とを
組み合わせて埋め込む治験の見込みだったら
それに先立って今年か来年くらいには
ipsから作成した歯根膜シートを
天然歯の周囲に移植したり
自前の歯の歯根膜細胞を取り出して培養した
歯根膜シートと人工歯を組み合わせて
埋めるくらいの事はするんじゃないか？
順序から考えても。 骨は人工的につくれる。
歯根膜は培養したりして人工的につくれる。
ipsからもつくれそうだ。
人工の歯もアパタイトを削り出してつくれる。
その人工歯に人工歯根膜を付けて埋める方法も
なんとなく出来上がったし、犬などでは成功。
そして、歯の移植やインプラント埋め込みは
人体でも行われ、人体でも培養歯根膜を移植した。
ここまで辿り着いたら、するかしないかじゃないの？
常に完璧を目指したり、未知のリスクを
恐れていては先へは進まない。
未知のリスクなんて誤差みたいなものかも。
不具合を生じても天然歯と同様に抜き取れそうだし
移植した歯根膜が失われたり、吸収された様な時でも
歯根膜シートを再移植しておしまいかも知れないし。 既存インプラントは問題が起きても簡単に外せないという
致命的欠点が克服できなかったから歯根膜型の成功に期待だわ
はよ治験始まれ 噛む機能だったらインプラントも天然歯も同等だろう。
だけど、インプラントには歯根膜が無いので
歯槽骨を再生させる様な事はない。
埋め込み部の歯槽骨は徐々に減る一方で
やがて、緩んでしまう事が多いし
こうなるとインプラント周囲炎等の感染リスクも...
一方で歯根膜付きの人工の歯が機能してくれる
様だと、これはほとんど自分の歯と同じ様に
歯槽骨を自己再生してくれる可能性さえあるし
歯根膜が劣化しても再植立できたり
女子医大で実施した歯根膜シートの再移植で
治療できる可能性は確かにあるかもな。 インプラントはリスクはあるがメンテナンスしてればほぼ回避できる
歴史があるだけ問題が起きても対策があるので大きな問題になることは少ない
それとインプラントが簡単に外せないなんてむかしの話今は様々なツールがあるから簡単に外せる
上で既存インプラントのこと語ってるやつは20年以上前の話ししてるんじゃねってくらいインプラントの知識がない >>875
うーん、それだとこの人工歯ができても
骨造成から始めないと埋め込めないかも。
でも、今は骨も造れるし何とかなるか。
>>886
それ以外にも感染症には全くダメで治療法もないし
歯根膜がないので噛む感覚がないので歯槽骨を破壊したり
対合歯を傷付ける懸念もあるし、寝たきり高齢者の
顎に植えられたインプラントに手を焼く例も多いらしい。
結局、トライしてみるしか方法はないと思うが
その過程でより進化したり、欠点が見つかるかも知れないんだし。 ブリッジからインプラントにしたけど噛む感覚はブリッジよりもありますよ天然歯と遜色無いくらいにありますよ
インプラント12年目ですが特に問題なく過ごしてますメンテはしてます 噛み応えは歯根膜で感じるものなのでインプラントに近い
別の天然歯が感じてるかただの気のせいだよ >>892
右の下奥歯はインプラントしかありませんが噛み心地は左の奥歯と遜色ありません
対合歯も12年間まったく問題ありません 歯根膜人工歯だけどミスなく埋め込んで
生着前に感染事故さえ起こさないと
意外と予後は良さそうな気がする。 気がするだけで何も確定してない歯根膜シート
人柱の皆様業者の為にどんどん焼かれてくださいね 部品は揃ったんだし
思い切って試すしかないんだろうな。 何をもって揃ったっていえるのか
思いきって試すって怖すぎるわ >>897
歯根膜シートと人工歯に骨材が揃い
実際に歯根膜と骨材は移植もしたんだったら、
するしかないと思うが・・・
初期のインプラントなんて、それ以上の冒険だったと思うよ。 だからこそ10年以上の月日をかけた。
部品揃ってはい完成、ってやったわけじゃない >>898
いやいや怖すぎでしょ
長い歴史のある骨材やインプラントとは同列で語れないよ
始まったばかりというかまだ始まってもない歯根膜シートは全くの未知どんなリスクがあるかも分からない10年は様子見だね やってくれるってならすぐ飛びついてもいいわ
骨結合インプラント除去は大手術だけど歯根膜型は抜歯ですむ 骨結合インプラントは歴史があるし様々なツールがあるから今はすぐに簡単に抜けるやろ撤去後の対策もたくさんあるし
歯根膜型も撤去だけは簡単かもしれんが撤去後に起こりうるリスクが確定していないから再生再建できるのかは不透明やな 感染事故以外で歯根膜シートや
歯根膜型人工歯にどんなリスクがあると思う？
寿命や生着率とかは試すしかないと思うが。
それに、歯根膜が吸収されたりしても
天然歯の歯周組織治療に準ずるかも知れないし 歯根膜型が無事に機能している様だと
歯槽骨などもある程度は
自己再生させてくれるのでは
不具合を生じても抜く事になっても
天然歯を抜いた程度のダメージしか
顎の骨に与えないのでは？
インプラントには再生能力が無いので
抜去後に顎の骨に与えるダメージは
かなりのものだろうね。 あなたも「知れないし」って言ってるように今のところ想像でしか語れない未知の治療法ってこと今の治療法より有効だと判断するには長い年月がかかる
感染以外にも癌化するかもしれないし細胞の入手先によっては予期せぬトラブル起こるかもね
ただこれも想像だからどちらにせよ判断するには長い年月が必要でしょ
自分が入れるなら歴史が長くトラブル対策もしっかりしてる治療を選ぶね
仮にインプラントを入れたとして数年後に何かしらのトラブル起きたとしたらその時どうするかを考えるわ
その頃には歯根膜シートも何かしらの結果は出てるだろうし 俺は別に歯根膜否定してる訳じゃないんだけどなただまだ研究段階でまだまだ未知の部分があるって言ってるだけ
なのに歯根膜推してるやつらは想像だけで歯根膜猛プッシュだし既存インプラント撤去にしても感染にしても様々な対策があるって言ってるのに丸無視で既存インプラント全否定してるし
これ絶体業者でしょちょっと歯根膜売り出す業者がどこかググってみるか >>903
治験始まったら私も参加したいわ。
少しでもマシな方を選ぶ。
危険だったら治験はしないだろうし
歯の移植みたいなものだと思うよ。 実績あっても周囲炎の克服は未だ出来てないんだよね、
骨に食い付いてるものを簡単に外せるという感覚も分からん >>910
メンテナンスで周囲炎はほぼ回避できる
インプラントを逆回転ればインプラントを簡単に外せるツールがあります
インプラントがどうやって骨と結合してるか調べればすぐにわこることあなたの情報は古すぎる >>911
インプラントを入れた4割が周囲炎とそれの前段階の症状を起こしてるので
ほぼ回避というのはちょっとアレな見解だし実際に骨結合インプラントを否定してる医者はいる
あとしかるべき施設でないと取れないものを「簡単」とは言わないよ
おじいちゃんがやってる町医者でも外せるん？ >>913
インプラントをやってるところなら外せるでしょうね無理ならあなたの言うしかるべき施設でやるでしょうがどちらにせよ顎へのダメージは少なくおさえられるし再建できる場合がほとんど
4割というのはメンテナンスをやってる人の4割ですか？ ここでグダグダ言っても始まらないか・・・
危険かも知れないから治験するというより、
危険だったら治験まで辿り着けない気もするけど
インプラントの進化形として、欠点を取り除くべく
この歯根膜介在型が考案され実用化を目指しているのでは？ その実用化目指す過程で、どの医療と同じように、
長い年月の臨床工程が必要ってだけの話だろ。
「大丈夫だろ できるのでは かもしれない」の願望と妄想では、説得力ゼロで誰も信用しない。
既存も次世代も、アップデートし続けたどこかの段階でしか実用化されないわけだから、
実用化されてる段階で、既存インプラントの方が「まだマシ」なのが現実。
いつ次世代に置き換わるのか、夢の技術のまま潰えるのか、治験も始まってない現状では未知数でしかない。 >>915
んじゃ何の為の治験だよ治験の意味や必要性までねじまげるの？
危険じゃないならすぐに認可おりて製品化されるでしょ いくら既存インプラントを否定しても歯根膜シートが既存インプラントよりも優れている証明にはならない
それでも必死で否定するのは歯根膜シートを売る業者だからでしょ 歯根膜付きインプラントがもう時期かもって時期にインプラント薦める方が業者でしょ
あと1-2年経過見てからでも遅くないわ 歯根膜シートは人工歯と組み合わせて植える以外にも
天然歯の周囲へ移植する事で歯の寿命を伸ばしたり、
歯周病治療にも使えると思うけど、製品化には少し時間がかかるか？ インプラントをすすめて無いのですが、、、
歯根膜シートは出たばかりの治療法で既存の治療法より優れているかは分からないと言ってだげなのに理解出来ないんですかね、、、
歯根膜シートがどういうものか分からないのに優れた万能な治療法と崇めてるのは業者でしょ 骨に密着して動かないインプラントと歯根膜の緩衝作用で程々に動いたり
沈み込む天然歯との共存自体はちよっと考えものだよ・・・ どうあれ歯根膜シートは臨床確実な様だし
これだけでも早く安全に
使える様にしてくれるといいね。 いつ臨床確実になったんだ
いつもさらっと嘘つくよな 業者がたてたスレだからしょうがない
歯根膜シートはこんなところで嘘ついてまで宣伝しなきゃ売れないような製品になるって業者も薄々気付いてるんだろ つっても>>719あたりでもロードマップの報告あるしなぁ
ガセ扱いする方に作為を感じるんだが 業者とも思わないが（なぜなら逆効果だから）、「2020年見込み」と書かれたブログを見つけただけで「臨床確実」と書くのは明らかにミスリード。 10年待てって話じゃないんだから
2年待てばいいだけだ 2020年見込みなだけで確定ではない。
ずるずる伸びて10年待てって話かもしれない。
現実は前にも後ろにもご破算にもなる。
確実と書くなら、確定した情報と共によろしく。 ips工程表では2022年頃に歯科への投入実用化見込み予定との事だけど
一定規模の病院や大学病院レベルでの治療にせよ
先立って治験や臨床も結構行われると思うけど 本当に日本語が理解できんのかな
見込み予定って意味がわからんのか？見込み予定イコール確定と思ってるなら相当な馬鹿 見込みだから何って話なんだけどな
2,3年待てば順調かどうか分かるんだから
入れ歯で様子見できる期間ですわ >>932
そりゃ目安だろうって・・・
私もどの部分へ投入するかは判らないよ
ただ、歯槽骨をｉｐｓからつくる必要もないだろうし
となると、歯根膜か、ひょっとしたら歯胚かも知れないし... 感染事故さえ起きなきゃ成功しそうだけど
先に進まないな・・・ インプラントは成功して何十年経っても課題が残っているとすれば、未だ成功すらしてない次世代は夢物語レベル。 >>947
インプラントの最大の欠点が
歯根膜の無い事だし
とも言えないだろうけど
遅いと言うか、進展しないな。
歯根膜シートは天然歯周囲への
移植にも使えそうだけどね >>947
現行インプラントの欠点を解消しうる可能性が高いからこその次世代インプラントへの期待だろ 歯の神経を抜いたけど
この技術実現した場合、治療できますか？ レス数が950を超えています。1000を超えると書き込みができなくなります。
